
3 minutes pour comprendre le nouveau segment des L2 sur Solana, analyse complète des quatre catégories de projets
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

3 minutes pour comprendre le nouveau segment des L2 sur Solana, analyse complète des quatre catégories de projets
Que savoir sur la couche 2 de Solana ? Le guide le plus complet du dernier secteur en vogue de Web3, comprenez en trois minutes ce que 99 % des acteurs de la crypto ignorent !
Rédaction : Institut Baize
-
Appchain
-
SVM Rollup
-
Sidechain
-
Extension hors chaîne

L'Institut Baize a le plaisir d'avoir collaboré avec HajimeAI, projet phare d'agent IA sur Solana, pour cette étude ⬇️
En 2017, un nouveau « tueur d’ETH » nommé Solana faisait son apparition : Solana.
Co-fondateur Anatoly Yakovenko, anciennement en charge du développement système chez Qualcomm et Dropbox, détenteur de deux brevets clés sur les systèmes hautes performances. C’est lui qui a conçu l’architecture fondamentale haute performance de Solana. Lors du développement de Solana, il a introduit pour la première fois le mécanisme de consensus Proof of History (Preuve d’Historique), intégrant des horodatages à la chaîne afin d’améliorer considérablement la vitesse et l’efficacité du traitement des transactions.
Le co-fondateur Raj Gokal, moteur de l’écosystème Solana, principal soutien du téléphone Saga, investisseur dans des projets DePIN et IA tels que Helium et Render, initiateur du Solana Summer, représentant emblématique de Solana lors d’événements physiques. Le sens des affaires et les compétences opérationnelles de Gokal constituent une part indélébile du succès de Solana.

Solana se distingue à la fois sur le plan technologique et commercial.
Depuis son lancement en 2020, l’écosystème Solana s’est rapidement développé, attirant en seulement un an plus d’une centaine de projets DeFi et NFT. À propos, rappelons-nous que Solana a eu une ICO à 0,22 U. En prenant comme référence le sommet historique à 260 U, cela représente un gain de 1180 fois. Et si l’on considère le prix de la ronde privée à 0,04 U, on atteint environ 6500 fois. Les VC ont fait fortune.
Solana a également été affecté par la faillite de FTX et des interruptions réseau, subissant ainsi des FUD communautaires, avec chute du cours et de la TVL jusqu’à des niveaux critiques — perte maximale de -96 %. Pourtant, grâce à la persévérance de la Fondation pendant le marché baissier, aux optimisations de la stabilité du réseau et aux programmes de bourses (Grant) visant à attirer continuellement les développeurs, Solana connaît aujourd’hui un essor remarquable.
Les indicateurs clés de la blockchain Solana ont connu une croissance fulgurante au premier semestre de cette année, notamment dans les domaines DeFi, infrastructure, DePIN/IA et applications grand public.
Pourquoi Solana aurait-il besoin d’une couche L2 ? Après tout, Solana reste actuellement le champion du TPS dans le Web3, avec plus de 1000 TPS, ce qui le place en tête parmi tous les L1 et les L2 d’Ethereum !
La réponse la plus simple est la même qu’avec les L2 d’Ethereum : la scalabilité.
Avec la montée en puissance de Solana, les contraintes sur les performances du réseau se sont accrues. L’adoption croissante, les airdrops, la prolifération des Memecoins et les bots générant massivement des transactions ont entraîné une hausse significative du volume. Des problèmes récurrents apparaissent désormais : échecs de transaction et frais élevés dus aux frais prioritaires. Vous voyez le prix d’un jeton sur un DEX, vous lancez l’achat… échec de transaction. Franchement, ça ne vous tape pas sur les nerfs ? Pendant les pics de trafic, les frais grimpent. Est-ce acceptable ?
Personnellement, je trouve cela encore tolérable. Cette expérience utilisateur n’est pas si grave pour les utilisateurs Web3, qui ont déjà été endurcis par l’utilisation de la chaîne principale Ethereum.
Alors, pourquoi Solana aurait-il besoin d’une L2 ? D’autant que la Fondation travaille déjà sur des solutions verticales comme Firedancer.
La raison principale est que les L2 sur Solana émergent selon une dynamique ascendante, impulsée directement par les développeurs d’applications.
Gardez bien en mémoire la date du 20 mars 2024 : c’est à ce moment-là que la narration autour des L2 de Solana a véritablement commencé à susciter des discussions larges.
DRiP, plateforme leader de distribution de NFT sur Solana, est sans doute un nom que vous avez vu souvent, ne serait-ce que dans votre portefeuille Phantom. DRiP distribue chaque semaine des millions de NFT vers des milliers de portefeuilles. Mais avec la hausse du prix du SOL et la congestion du réseau, le coût hebdomadaire de DRiP sur la chaîne atteint désormais 20 000 dollars.
C’est à ce moment précis que Vibhu, fondateur de DRiP, a lancé un débat crucial : « Solana a-t-il vraiment besoin d’une L2 ? » :
Solana aura, et devra avoir, des L2 ou des Rollups. Je ne pense pas qu’ils fonctionneront exactement comme dans l’écosystème Ethereum, mais il y aura toujours des grands bâtisseurs d’applications souhaitant un TPS plus élevé, moins de concurrence pour l’espace bloc, des frais inférieurs, et voulant capter une plus grande partie des bénéfices générés par leurs activités.
Retenez bien quelques mots-clés ici : développeurs d’applications, TPS plus élevé, plus de rentabilité économique.
Autrement dit, la possibilité de personnaliser les paramètres de la chaîne. N’est-ce pas précisément la logique narrative des Appchains (chaînes applicatives) ?
Oui, exactement. C’est ce que Pyth, protocole d’oracle sur Solana, a déjà réalisé. Pythnet est l’Appchain du protocole Pyth. Sur Twitter, c’est probablement aussi la première Appchain à avoir adopté SVM. Profitant des propriétés SVM — haut débit et faible latence — Pythnet agit comme couche de calcul pour Pyth, capable d’agréger des données de prix en dessous d’une seconde et de les transmettre à d’autres blockchains.
Une Appchain ressemble à un fork de Solana, avec le même environnement SVM et la même architecture. La différence ? Les développeurs peuvent contrôler l’infrastructure, personnaliser le mécanisme de consensus et définir leur propre ensemble de validateurs. Par exemple, Pythnet utilise un consensus PoA (Proof of Authority), choisit ses propres validateurs de confiance, et ajuste selon ses besoins la fréquence de traitement des transactions et de mise à jour des données.
Elle n’est pas interopérable avec la chaîne principale Solana, ce qui signifie que même en cas de pic de transactions sur Solana, les performances de l’Appchain ne seront pas affectées. Inconvénient majeur : les actifs ne sont pas non plus interopérables, nécessitant des ponts cross-chain.
En somme, les Appchains de Solana sont des produits développés par les développeurs d’applications pour répondre à des besoins spécifiques, soutenues par les Solana Permissioned Environments (SPEs) de la Fondation Solana.
Au-delà de Pythnet, Cube Exchange et Hyperliquid sont aussi des Appchains Solana. À l’avenir, la tendance des dApps Solana pourrait suivre un modèle < application = chaîne dédiée >. Du moins, toutes les dApps ayant besoin de rapidité, de haut volume transactionnel et d’une base utilisateur conséquente auront probablement besoin de leur propre Appchain.
Mais il existe désormais une autre forme de L2 sur Solana, très populaire récemment : le SVM Rollup.
Comme les Rollups d’Ethereum, ils regroupent un grand nombre de transactions avant de les soumettre à la chaîne principale, allégeant ainsi la charge du réseau principal. Ils reposent sur la sécurité de la chaîne principale pour garantir la validité des transactions et prévenir les fraudes.
À la différence des Appchains, les SVM Rollups ressemblent davantage aux L2 traditionnels d’Ethereum : la racine d’état est stockée sur Solana, tandis que les données sont conservées sur le Rollup. Ils peuvent accueillir divers dApps et utilisateurs.
Projets à surveiller : ZetaX (développé par Zeta Markets), Sonic, Grass, Mantis.
Ces dernières semaines, une nouvelle forme de L2 sur Solana a émergé : la sidechain. Un peu comme une combinaison entre Appchain et Rollup. Ces projets externalisent une grande partie du calcul sur la sidechain, tout en utilisant Solana comme couche de base pour valider le Merkel Root. Elle ressemble à une Appchain car elle utilise un mécanisme de consensus dédié ; elle ressemble à un Rollup car elle hérite de la sécurité de Solana.
Projet à suivre : HajimeAI.
Nous avons réalisé une comparaison synthétique dans le tableau ci-dessous :

À noter : il existe aussi une autre catégorie de L2 basée sur SVM appelée « extension hors chaîne », qui consiste à implémenter SVM sur d’autres blockchains. Stricto sensu, on ne peut alors plus parler de « L2 Solana ». C’est un peu comme les différentes blockchains EVM (ou SVM). Les projets représentatifs sont Eclipse, Nitro et inSVM. Leurs désignations correctes seraient respectivement : L2 Ethereum, L2 SEI, L2 Injective.
En résumé, que ce soit les Appchains, les SVM Rollups ou les sidechains, ces solutions ciblent surtout les développeurs d’applications à transactions fréquentes.
Les Appchains, étant dédiées à des applications spécifiques, présentent une faible interopérabilité. Ainsi, des projets comme Sonic, ZetaX, Grass ou HajimeAI, qui se revendiquent comme « premiers Rollups Solana dans leur domaine », attirent plus facilement l’attention :
-
Sonic – Première infrastructure de Rollup jeu vidéo sur Solana
-
ZetaX – Premier Rollup DeFi sur Solana
-
Grass – Premier Rollup données IA sur Solana
-
Mantis – Premier Rollup de transactions par intentions sur Solana
-
HajimeAI – Première sidechain IA sur Solana
D’abord Sonic, dont le lancement après levée de fonds et airdrop a fait sensation, puis désormais HajimeAI et d'autres projets combinant Web3 et IA qui commencent à déployer leurs L2. Peu importe la demande réelle, Solana est entré dans l’ère des L2. Un mouvement à suivre de près.
Pour découvrir l’analyse des projets prometteurs dans les trois catégories de L2 Solana (Appchain, SVM Rollup, sidechain), ainsi que leurs cas d’usage, architectures techniques et opportunités potentielles, consultez le tableau mis à jour dans le groupe VIP sur « la piste des L2 Solana ».
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News














