Discussion avec Cycle Network : applications entièrement sur chaîne, abstraction des chaînes et orientations futures des infrastructures
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Discussion avec Cycle Network : applications entièrement sur chaîne, abstraction des chaînes et orientations futures des infrastructures
Quelle est la narration autour de l'abstraction de la chaîne ? L'avenir des infrastructures reposera-t-il sur les rollups ?
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : 0XNATALIE
Depuis la fin de l'année dernière, de plus en plus de personnes s'intéressent au concept d'abstraction des chaînes. De l'abstraction des comptes à celle des chaînes, on observe que le développement du marché évolue vers des dimensions supérieures. ChainFeeds a invité Robbie, PDG de Cycle Network, une équipe spécialisée dans l'abstraction des chaînes, afin de discuter de l'état actuel des applications multi-chaînes, du récit autour de l'abstraction des chaînes et des orientations futures du développement des infrastructures.
Cycle Network est un registre multi-chaînes qui utilise la technologie Rollup pour permettre aux développeurs d'applications de ne pas avoir à déployer leurs contrats sur plusieurs chaînes, tout en offrant aux utilisateurs une expérience transparente sans qu'ils perçoivent les opérations inter-chaînes. On peut le considérer comme un rollup L2 assurant l'interopérabilité entre toutes les chaînes.
État actuel des applications multi-chaînes : les développeurs entravés par la fragmentation des chaînes
TL,DR : Actuellement, les utilisateurs et développeurs rencontrent divers problèmes lorsqu’ils utilisent ou construisent des applications blockchain, particulièrement dans le cas d’applications décentralisées, ce qui engendre confusion et complexité. La majorité des utilisateurs restent donc concentrés sur les applications centralisées. À l’avenir, l’abstraction des chaînes combinée à l’auto-hébergement (self-custody) deviendra une tendance clé, permettant une intégration plus fluide dans l’univers décentralisé.
Robbie : En ce qui concerne l’état actuel des applications multi-chaînes, pour les développeurs de projets, auparavant, à l’époque des blockchains monolithiques, de nombreux développeurs choisissaient simplement un réseau unique pour y déployer leur application. Durant la période de compétition entre blockchains L1 monolithiques, le coût d’utilisation d’un L1 était relativement élevé, mais chaque L1 pouvait attirer un nombre significatif d’utilisateurs, ce qui offrait aux développeurs suffisamment d’espace pour survivre avec une application mono-chaîne. Aujourd’hui, la tendance vers la modularité étant désormais établie, de nombreuses applications migrent vers les couches 2, où chacune cherche à maximiser sa valeur totale verrouillée (TVL). Si une application adopte encore la même stratégie qu’à l’époque monolithique, elle se retrouve alourdie par des contraintes complexes, fragmentant ainsi son déploiement dans l’univers Web3. Cela conduit à une série de problèmes : insécurité, frais gas élevés, latence dans les interactions inter-chaînes, et complexité d’utilisation pour les utilisateurs. C’est précisément ces problèmes que Cycle Network souhaite résoudre. Cycle vise à ramener l’industrie à une ère centrée sur le développement d’applications, en définissant un nouveau paradigme de développement de registres multi-chaînes, libérant ainsi les développeurs des contraintes imposées par la fragmentation des chaînes.
Le récit de l’abstraction des chaînes : une tendance incontournable
TL,DR : Le récit de l’abstraction des chaînes représente une direction stratégique majeure pour l’avenir. Son objectif est que les utilisateurs n’aient aucune conscience de l’existence des chaînes tout en profitant pleinement des avantages de la décentralisation. Avec l’essor de ce récit, Cycle Network constate une forte adéquation entre ce concept et ses propres activités.
Robbie : Fin 2023, le concept d’abstraction des chaînes a soudainement gagné en popularité. Ce récit correspond bien à ce que nous essayons de réaliser. Toutefois, nous avons également observé que de nombreux projets similaires tentent aujourd’hui de faire la même chose. Nous avions eu cette idée dès octobre 2022, à l’occasion du hackathon ETH Global, où nous avons formé une petite équipe pour tester le concept. À ce moment-là, nous étions convaincus que permettre aux utilisateurs d’interagir avec les données blockchain via l’auto-hébergement serait une tendance majeure de l’avenir. Actuellement, la majorité des utilisateurs sont encore concentrés dans des applications centralisées. Qu’est-ce qui empêche alors les utilisateurs d’accéder pleinement au monde décentralisé ? Et pour les développeurs, comment leur permettre de se concentrer uniquement sur le développement de leurs applications sans être limités par l’infrastructure qu’ils ont choisie ? C’est pourquoi nous avons lancé le projet Cycle. L’avantage de Cycle réside dans l’utilisation de la technologie Rollup, qui permet aux développeurs d’applications de ne pas avoir à déployer leurs contrats sur plusieurs chaînes, tout en rendant invisible la notion d’inter-chaîne pour les utilisateurs finaux — exactement l’objectif de l’abstraction des chaînes.
Orientation future des infrastructures : l’essor de la technologie Rollup
TL,DR : L’évolution vers la modularité a déclenché une explosion d’applications sur les couches 2 et 3, une tendance qui reflète fondamentalement l’explosion de la technologie Rollup. Pendant cette phase d’innovation, le coût de maintenance d’un rollup étant relativement faible, les grandes dApps peuvent désormais envisager de construire leur propre rollup.
Robbie : Initialement, pour résoudre les problèmes de scalabilité, on cherchait à construire des blockchains hautes performances monolithiques. Mais avec l’évolution des rollups, la modularité est devenue la tendance dominante. Cette modularité a justement permis l’explosion d’applications sur les couches 2 et 3, une tendance qui repose essentiellement sur l’essor massif des rollups. Cycle s’inscrit dans cette dynamique, en répondant aux expériences fragmentées tant pour les utilisateurs que pour les développeurs. Le nom « Cycle » signifie cycle, car nous percevons très clairement la forme, voire l’état final, de l’évolution de l’infrastructure. Nous pensons qu’à terme, de nombreux rollups seront eux-mêmes de grandes dApps, dotées nativement de la capacité à déployer leur propre rollup. C’est précisément ce niveau que Cycle vise à construire.
Quelle est la différence entre Cycle et les autres projets ?
TL,DR : Pour garantir une entrée et une sortie rapides des données entre plusieurs chaînes, Cycle a opté pour le ZK Rollup. La principale différence entre Cycle et les autres projets réside dans sa focalisation sur la construction d’un registre multi-chaînes sans confiance (trustless).
Robbie : Dans le monde blockchain, la programmation inter-chaînes est une programmation asynchrone : toutes les logiques métier s’exécutent de manière asynchrone. Nous avons choisi la technologie ZK Rollup car elle nous permet de transférer rapidement les données entre plusieurs chaînes. Après avoir examiné diverses solutions disponibles sur le marché, nous avons retenu la solution technique de Polygon, qui se distingue par son haut niveau de maturité et sa maîtrise des coûts en matière de ZK Rollup.
Revenons à la vision initiale de Cycle : nous souhaitons définir un nouveau paradigme de développement pour les registres multi-chaînes. Le caractère « sans confiance » (trustless) est une conviction fondamentale dans l’univers Crypto. C’est une quête permanente de tout l’écosystème. Cycle reste fidèle à cette philosophie, en exigeant un niveau extrême de trustless. C’est pourquoi l’essentiel de nos ressources est actuellement consacré au développement d’un registre multi-chaînes entièrement sans confiance. Notre objectif est de favoriser l’émergence, dans le futur, d’un tel registre multi-chaînes, permettant aux applications de programmer librement les données à travers l’univers Web3, sans plus être entravées par la fragmentation des chaînes.
Nous réalisons des interactions multi-chaînes sans confiance grâce à des communications fondées sur une base sécurisée. Comme on le sait, le pont entre L1 et L2 fonctionne selon un processus de vérification bidirectionnelle : tant que le traitement des actifs est correct, il s’agit d’un pont local sans confiance. Nous étendons cette caractéristique à tous les réseaux externes connectés à Cycle, permettant ainsi une communication sans confiance entre chaque réseau. Il s’agit fondamentalement d’un problème d’ancrage d’état dans un système distribué multi-chaînes. Nous utilisons un mécanisme d’indexation pour résoudre ce problème, en ancrant l’état multi-chaînes à l’état de Cycle, simplifiant ainsi la distribution d’état entre plusieurs réseaux, et réalisant ainsi la technologie du registre multi-chaînes.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@ChainFeedsxyz
