Nouvelles opportunités sur couche 2 du Bitcoin ? Décryptage de SatoshiVM et mode d'emploi du réseau test
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Nouvelles opportunités sur couche 2 du Bitcoin ? Décryptage de SatoshiVM et mode d'emploi du réseau test
SatoshiVM, une solution décentralisée de type ZK Rollup Bitcoin en couche 2.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesMême si les ETF au comptant sont approuvés, le marché conserve un enthousiasme durable pour les concepts liés au BTC.
Les données du 14 janvier montrent que les frais cumulés d'inscription sur le protocole Ordinals ont atteint 5 600,22 BTC, indiquant une activité continue de l'écosystème Bitcoin.
Par ailleurs, la narration autour des L2 basés sur Bitcoin reste pertinente.
Les inquiétudes concernant l'espace bloc de Bitcoin, ainsi que la hausse passée des frais de transaction provoquée par les inscriptions, restent présentes. Réduire les frais sur le réseau principal devient donc une nécessité narrative, poussant les projets associés à afficher de solides performances sur le marché secondaire.
Par exemple, le prix du jeton STX a atteint un nouveau sommet la semaine dernière.
Dans ce contexte, d'autres projets L2 Bitcoin commencent à émerger, notamment SatoshiVM, récemment très mentionné — une solution décentralisée de type ZK Rollup Layer 2 pour Bitcoin, compatible avec l'écosystème de la machine virtuelle Ethereum (EVM), utilisant du BTC natif comme gaz.
Bitcoin, L2, ZK… La combinaison de ces concepts à forte valeur suscite facilement du FOMO. Le projet fait actuellement l’objet de nombreuses discussions sur Twitter, mais on ignore encore s’il s’agit d’un « marketing collectif » ou d’une « découverte collective de valeur ».
Toutefois, la popularité indique au moins la possibilité d’opportunités à court terme.
Nous avons donc examiné la documentation du projet et compilé les informations disponibles sur l’interaction avec le testnet et l’émission initiale du jeton, afin d’offrir une référence utile.
Qu’est-ce que SatoshiVM ?
SatoshiVM relie l’écosystème EVM à Bitcoin, permettant à ce dernier d’émettre des actifs et de développer des applications.
Comme son nom l’indique, le projet rend hommage à Satoshi Nakamoto, tandis que « VM » désigne la machine virtuelle. En exécutant des contrats intelligents et en émettant des actifs dans cette machine, on ouvre la voie à une meilleure extensibilité pour Bitcoin, actuellement limité à cet égard.
L’élément clé réside dans le concept de ZK Rollup de SatoshiVM.
La technologie Rollup regroupe plusieurs transactions en un lot, qui est ensuite validé comme une seule transaction sur le réseau principal Bitcoin. Cela assure un niveau de sécurité équivalent à celui du réseau principal, tout en garantissant la validité et la disponibilité des données.
En outre, grâce à des technologies telles que Taproot et Bitcoin Script, la vérification des contrats est effectuée directement sur la chaîne sans modifier les règles de consensus de Bitcoin, permettant ainsi le calcul des preuves de fraude.
En clair, si ZK Rollup peut servir de L2 à Ethereum, il peut aussi jouer ce rôle pour Bitcoin.
De façon plus simple, la majeure partie du travail des L2 n’a pas lieu sur la chaîne principale, mais est exécutée ailleurs puis soumise ultérieurement. En théorie, on peut donc exécuter les transactions hors chaîne, puis envoyer en bloc les résultats sur la chaîne.
Le L2 traite les transactions, le L1 assure le règlement — sauf que, ici, le L1 est remplacé par Bitcoin.
Il convient de noter que SatoshiVM utilise du BTC natif comme gaz pour l’EVM. Si le projet se développe, plus d’applications seront créées sur ce L2, stimulant davantage l’activité de l’écosystème et attirant naturellement les mineurs.
Plus précisément, examinons la structure de conception de SatoshiVM :
Couche de règlement
Cette couche fournit à la chaîne SatoshiVM la disponibilité des données, le tri et la vérification des preuves. Elle permet aux utilisateurs et aux dApps d’envoyer des messages et des actifs entre Bitcoin et SatoshiVM. Bitcoin agit comme couche de règlement, avec des ponts et des scripts de regroupement déployés sur le réseau Bitcoin.
Couche de tri
Cette couche comprend un nœud d’exécution chargé de traiter les transactions envoyées au séquenceur de SatoshiVM et celles adressées au script de pontage L1, générant ainsi des blocs L2. Elle inclut également un nœud Rollup, qui gère les lots de transactions, publie les données et les blocs sur Bitcoin pour assurer la disponibilité des données, et soumet des preuves de validité à Bitcoin pour garantir le résultat final.
Couche de vérification
Cette couche comprend un coordinateur qui attribue les tâches de preuve aux prouveurs et transfère les preuves générées au nœud Rollup pour finaliser la validation sur Bitcoin. Elle inclut également un pool de prouveurs chargé de générer les preuves de validité attestant de la correction des transactions L2.
En quoi diffère-t-il des autres L2 Bitcoin ?
Strictement parlant, SatoshiVM ressemble davantage à un « pont » qu’à un véritable L2.
Ce « pont » introduit les formats de développement et méthodes d’exécution d’Ethereum, permettant des activités similaires à celles d’Ethereum (comme émettre de nouveaux actifs numériques ou construire des applications), tout en utilisant le réseau Bitcoin pour les paiements et le traitement des transactions.
Auparavant, en raison des limitations inhérentes à la conception initiale de Bitcoin, diverses solutions L2 larges — comme le réseau Lightning, les sidechains et les canaux d’état — étaient déjà actives, cherchant surtout à améliorer les performances internes de Bitcoin :
autrement dit, rendre Bitcoin plus rapide et performant, ou lui permettre d’assumer certaines fonctions transactionnelles dans certains cas.
Stacks, quant à lui, a tenté de permettre à Bitcoin d’exécuter des contrats intelligents et des Dapps, étendant ainsi ses fonctionnalités.
Attention : performance et fonctionnalité sont deux notions distinctes. En gardant cela à l’esprit, SatoshiVM doit être comparé à Stacks en termes d’objectif.
Comparons-les maintenant selon leur mise en œuvre technique et leur mode d’intégration à Bitcoin.
Mise en œuvre technique et compatibilité :
-
SatoshiVM : capable d’exécuter des contrats intelligents compatibles EVM, en utilisant du BTC natif comme carburant.
-
Stacks : utilise une technologie différente, avec son propre mécanisme de consensus Proof of Transfer (PoX) et son langage de contrat intelligent Clarity. Il ne prend pas directement en charge l’EVM, mais propose une approche alternative pour créer des contrats intelligents et des applications sur Bitcoin.
Mode d’intégration à Bitcoin :
-
SatoshiVM : grâce à la technologie ZK Rollups, il s’intègre au niveau L2 à la chaîne principale Bitcoin tout en conservant la compatibilité EVM, permettant aux développeurs d’utiliser les outils et langages familiers d’Ethereum.
-
Stacks : via son mécanisme PoX unique, Stacks ajoute directement des fonctionnalités de contrats intelligents et de DApps en s’appuyant sur la sécurité de Bitcoin.
Faisons une comparaison imparfaite : SatoshiVM ressemble davantage à une solution universelle ; sa conception L2 peut servir Bitcoin, mais aussi Ethereum, voire d’autres L1. Pour des raisons narratives, servir Bitcoin attire simplement plus l’attention.
En revanche, Stacks est une solution spécialisée : elle diagnostique les faiblesses structurelles de Bitcoin et y remédie spécifiquement, mais pourrait ne pas être applicable à d’autres L1.
Par ailleurs, nous avons réalisé une comparaison globale de toutes les solutions de mise à échelle Bitcoin mentionnées ci-dessus, comme illustré ci-dessous :
État actuel du testnet et opportunités de participation
Actuellement, le testnet de SatoshiVM est opérationnel. Les utilisateurs peuvent interagir via les portefeuilles Unisat ou MetaMask, en réalisant des transferts de jetons, des swaps, etc.
D’après les données, plus de 7 000 comptes ont interagi avec le testnet, atteignant 46 000 adresses actives et environ 200 000 transactions cumulées.
Bien que SatoshiVM n’ait officiellement ni confirmé ni suggéré de distribution gratuite (airdrop) pour les participants, l’intérêt croissant sur Twitter entraîne une augmentation notable du nombre de comptes nouveaux et actifs, reflétant un fort sentiment de FOMO.
Cependant, la popularité implique aussi une concurrence accrue. Ceux qui interagissent plus auront nécessairement un avantage sur ceux qui n’interagissent pas ou peu.
Mais compte tenu du caractère gratuit (« 0 cost ») du testnet, participer ne comporte aucun risque. Parier à coût zéro pour un gain potentiel reste une stratégie intéressante.
Voici les étapes détaillées d’interaction, à titre de référence (images fournies par l’utilisateur Twitter @FareaNFts) :
-
Téléchargez le portefeuille Unisat, puis dans les paramètres (icône engrenage), basculez le réseau vers le testnet (Testnet).
-
Allez au faucet pour obtenir des jetons de test tBTC. Saisissez le montant et votre adresse Unisat :
URL du faucet : http://bitcoinfaucet.uo1.net/send.php
-
Ajoutez manuellement les informations du réseau SatoshiVM dans MetaMask selon les indications suivantes :
Nom du réseau : SatoshiVM Testnet RPC : https://test-rpc-node-http.svmscan.io ID de chaîne : 3110 Symbole de devise : BTC
-
Effectuer le transfert de BTC entre différents réseaux
Visitez le site ridge.satoshivm.io, connectez vos portefeuilles MetaMask et Unisat.
Déposez les tBTC reçus depuis Unisat sur ce site, puis retirez-les via MetaMask (même testnet).
-
Transférer les jetons SAVM (jeton officiel futur du projet)
Accédez à la page « Pont SAVM »
Obtenez des « tSAVM » via le faucet
Déposez quelques tSAVM et confirmez la transaction dans MetaMask
Retirez quelques tSAVM et confirmez la transaction dans MetaMask
Par ailleurs, le jeton principal SAVM sera officiellement lancé le 19.
Concernant les modalités, SAVM sera soutenu par Bounce, un autre projet bien connu de l’écosystème Bitcoin, dont le jeton associé est AUCTION. Bounce utilise un modèle de lancement par pool de liquidité initial (ILO), signifiant que SAVM disposera d’un pool de liquidité initial basé sur AMM, permettant aux participants d’effectuer des swaps.
Pour participer à l’ILO, il faut détenir AUCTION. Un tirage aléatoire sélectionnera certains détenteurs éligibles pour effectuer des transactions, qui pourront également percevoir une part des frais générés par ce pool initial, ainsi que des récompenses en ETH. Cela offre aux investisseurs souhaitant participer à l’émission du jeton, mais craignant les risques de conversion AMM, une alternative plus stable.
Cependant, détenir AUCTION expose aussi au risque de volatilité du prix du jeton lui-même. Savoir s’il en vaut la peine relève de l’appréciation personnelle.
Problèmes à surveiller
Enfin, bien que les concepts, technologies et narrations de SatoshiVM semblent prometteurs, lors de notre compilation d’informations, nous avons identifié quelques points préoccupants.
Premièrement, s’agissant d’un L2, le séquenceur est-il centralisé ou décentralisé ? Qui seront les nœuds validateurs ? Quelles sont les règles pour devenir nœud ? Tout ceci manque de transparence. On assiste plutôt à une logique de « jeton d’abord, détails plus tard ».
C’est courant pour les projets Meme, mais paraît précipité pour un projet d’infrastructure.
Deuxièmement, l’équipe du projet n’est ni divulguée ni identifiable. Un L2 impliquant de nombreuses transactions exige sécurité et stabilité comme prérequis. L’absence de reconnaissance d’équipe constitue un motif d’inquiétude dans ce domaine ; même si l’écosystème Bitcoin est souvent porté par les petits investisseurs, l’absence d’une équipe expérimentée pour une infrastructure critique suscite légitimement des doutes.
Troisièmement, le dépôt GitHub du projet ne contient aucune information substantielle. L’état d’ouverture du code source du L2 reste inconnu.
Enfin, profitant du FOMO suscité par SatoshiVM, de nombreuses escroqueries circulent, notamment des liens de phishing pour des prétendus airdrops, diffusés par des comptes Twitter « badge doré » ayant même plus de suiveurs que le compte officiel. De nombreux comptes « badge bleu » simulent des commentaires positifs, exploitant la cupidité des utilisateurs pour les inciter à connecter leurs portefeuilles et subtiliser leurs fonds.
À un moment où le secteur des L2 Bitcoin est en plein essor, la prudence et la recherche d’opportunités non consensuelles constituent un choix plus durable.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
