Débat animé parmi les professionnels du cryptage : 2200 dollars pour l'ETH, ce n'est que le début ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Débat animé parmi les professionnels du cryptage : 2200 dollars pour l'ETH, ce n'est que le début ?
« L'ETH n'est pas encore entré en phase de marché haussier, et l'irrationalité du marché va bien au-delà de cela. »
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : 0xAyA, Odaily Planet Daily
Est-ce que 2200 dollars pour ETH est cher ? Du moins, Ryan Sean Adams, fondateur de Bankless, ne le pense pas. Le 5 décembre, Ryan a publié un long article sur la plateforme X, répondant de manière ironique à ceux qui critiquent ETH, affirmant en outre que « ETH n’est pas encore entré dans un marché haussier, et l’irrationalité du marché va bien au-delà ».
En outre, Ryan a expliqué en détail les solides fondamentaux d'Ethereum, tels qu'un ratio prix/bénéfice élevé, une nature déflationnaire, et le fait que la preuve d'enjeu (PoS) ne consomme pas d'énergie, ce qui plaît aux investisseurs ESG. Il est même allé jusqu'à affirmer qu'ETH est devenu une sorte d'« or numérique ».
La communauté a été instantanément galvanisée par cet article. Développeurs, capital-risqueurs, chercheurs ont successivement pris la parole, lançant un grand débat autour de cette question — alors que BTC connaît un essor fulgurant grâce aux inscriptions, l'écosystème ETH, à l'exception des eths (inscriptions sur Ethereum), semble quelque peu tiède. Alors, comment la foule perçoit-elle ce plaidoyer de Ryan ?
Développeurs : coûts élevés, avis partagés
Le premier commentaire vient d'Italo Casas, PDG d'Iron Forge Cloud : « En tant que seule blockchain rentable, Ethereum génère actuellement un bénéfice annuel de 2,7 milliards de dollars, avec un ratio prix/bénéfice de 98 — légèrement supérieur à celui d'Amazon (75) mais inférieur à celui de Zoom (153). Mais quel rapport cela a-t-il avec moi, développeur ? »
Ryan lui a demandé pourquoi il voulait développer sur une couche 1 aussi coûteuse, déclenchant ainsi un échange animé entre les deux sur l'impact du coût des jetons sur l'innovation.
Ryan soutient qu'il est tout à fait possible de développer sur diverses couches 2, affirmant que « le prix de l'ETH n'affecte pas le prix de l'espace bloc d'Ethereum ». Italo rétorque : « Vous pouvez demander à n'importe quel développeur s'il préfère un ETH/SOL à 0 dollar ou à 1000 dollars. »
L'ancien développeur principal de Solana, @zen_llama, a donné son analyse des arguments de Ryan : « Le code sur Ethereum (ou plus précisément, les fonctionnalités supportées par le code) rend son espace bloc précieux. Si le coût de déploiement du code augmente, moins de code sera déployé, réduisant ainsi la valeur de cet espace bloc, augmentant l’écart entre prix et valeur fondamentale. Personnellement, je ne suis pas d'accord avec les Rollup comme solution d'évolutivité, mais ils constituent une excellente solution de capture de valeur pour les actifs ETH, transférant les revenus vers d'autres réseaux. C'est pourquoi je considère les Rollups comme dangereux pour ETH. »
Il ajoute également : « Est-il encore attractif de construire des applications de paiement sur Ethereum si envoyer 5 dollars coûte 20 dollars ? »
L'ancien ingénieur de Coinbase et PDG de Helius, @0xMert_, a raillé : « Hé Ryan, Solana est 400 à 30 000 fois moins chère qu'Ethereum et ses L2. Je te conseille de ne plus publier de tweets fondés sur des malentendus aussi élémentaires. »
Partisans : toujours optimistes, pleins d’espoir pour l’avenir
La réponse de Hayden Adams, fondateur d'Uniswap, reflète bien l'opinion majoritaire des supporters de Ryan. Selon lui, la valeur de l'ETH provient des développeurs qui construisent dessus des choses innovantes et utiles. Il possède un avantage significatif, ce qui le rend très précieux. Prenant Uniswap comme exemple, il affirme : « Uniswap est une application populaire et cool, et jusqu’à présent le plus grand moteur de valeur d’Ethereum (environ 25 % de l’espace bloc + environ 75 % du MEV). »
Le fondateur de The Daily Gwei, @sassal0x, reste très optimiste : « ETH va exploser au-delà de 10 000 dollars, laissant les investisseurs indécis embourbés dans leurs monnaies fiduciaires et leurs altcoins inutiles. À mon avis, nous devons encore mieux expliquer où repose la valeur de l'ETH. C’est fou, mais merci de le faire ! »
Le développeur NFT @MrFwashere affirme : « Dire que ETH est trop cher pour être utilisé revient à dire qu’il n’y a personne qui conduit à New York parce que c’est trop embouteillé. »
L’utilisateur @YieldBouncer a déjà ouvert le champagne : « La dernière fois que Ryan a écrit quelque chose de similaire, ETH valait 400 dollars… puis le marché haussier est arrivé. C’est parti ! »
Contre-attaque des partisans de BTC
Bien sûr, les commentaires de Ryan ont aussi suscité l’opposition des partisans inconditionnels de Bitcoin. L'utilisateur @phyrooo déclare : « Ethereum est maintenant entièrement passé à la PoS et ne brûle plus d'énergie pour produire de l'espace bloc... Bon, apparemment tu ne comprends pas que la consommation d'énergie est justement le mécanisme de défense du Bitcoin. »
L'utilisateur @danieleripoll réplique autrement : « Quand BTC valait 40 000 dollars, ETH était à 2700 dollars. Aujourd’hui, ETH est à 2200 dollars, tandis que BTC atteint 41 500 dollars. »
Conclusion
Face aux opinions de Ryan, les observateurs ont exprimé leurs points de vue, créant un débat animé. Certains soutiennent sa vision, estimant que les fondamentaux d’Ethereum sont effectivement solides et que son prix n’est pas excessif. Ils soulignent la position dominante d’Ethereum dans les domaines du DeFi, des NFT et des applications blockchain, ainsi que la croissance constante de sa communauté de développeurs et de son écosystème.
Cependant, d’autres restent réservés. Ils s’inquiètent de l’évolutivité d’Ethereum et des problèmes de congestion transactionnelle, et craignent que la hausse des prix n’affecte la motivation des développeurs à innover.
Quelles que soient les opinions, le texte de Ryan a recentré temporairement l’attention sur Ethereum. Ethereum réussira-t-il à continuer de guider l’innovation durant ce cycle haussier et à relever les défis comme par le passé ? Attendons pour voir.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Odaily
