L'explosion des transactions Ordinals encombre le réseau BTC : quelles perspectives par rapport aux NFT ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
L'explosion des transactions Ordinals encombre le réseau BTC : quelles perspectives par rapport aux NFT ?
Les données sont gravées sur la blockchain, et ne se limitent pas à un simple lien.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesElon Musk a fait des commentaires le 31 octobre dans le podcast The Joe Rogan Experience, affirmant que les NFT ne stockent pas réellement les œuvres d'art sur la blockchain. Il a déclaré : « Vous devriez au moins encoder le JPEG dans la blockchain. Si l'entreprise qui héberge l'image fait faillite, vous ne possédez plus l'image. » Tout en critiquant les NFT, les remarques de Musk mettent également en lumière les avantages des Ordinaux Bitcoin (également appelés NFT Bitcoin). Les Ordinaux stockent durablement les données d'images sur la blockchain Bitcoin, ce qui les rend plus décentralisés et indépendants des tiers, renforçant ainsi leur résistance à la falsification.
Depuis l'apparition du protocole Ordinals en 2022, les NFT basés sur Bitcoin ont divisé la communauté mondiale des utilisateurs de blockchain. D’un côté, les partisans de cette technologie affirment qu’aucune autre plateforme blockchain ne peut offrir les mêmes fonctionnalités on-chain, la même sécurité garantie et la même base d’utilisateurs actifs que Bitcoin, ce qui en fait un foyer naturel pour les NFT. De l’autre côté, les puristes considèrent que les Ordinaux représentent une déviation inutile par rapport à la conception initiale de Bitcoin, risquant d’encombrer un réseau de paiement conçu pour être léger.
L'encombrement du réseau Bitcoin causé par les Ordinaux
En octobre, le réseau Bitcoin a enregistré plus de transactions Ordinals que lors de tout autre mois précédent. À la première semaine de novembre, la blockchain avait déjà enregistré plus de 175 000 transactions. Cette augmentation d’activité s’explique par l’intérêt croissant porté à certaines collections de NFT comme Bitcoin Bees et OrdiRats, deux jetons BRP-20 récemment devenus populaires.
Bien sûr, comparé à des blockchains spécialement conçues pour les NFT comme Mythos, le volume des transactions Ordinals reste modeste. Le trafic des Ordinaux Bitcoin est également éclipsé par celui des blockchains plus rapides comme Ethereum ou Polygon, qui enregistrent régulièrement des dizaines de milliers de transactions NFT chaque jour. Ce phénomène s’explique principalement par une différence clé entre Bitcoin et les générations ultérieures de blockchains : beaucoup de ces dernières ont été conçues dès le départ pour supporter des transactions NFT intensives en données.
L'essor des Ordinaux fait grimper les frais de transaction Bitcoin
Même à pleine capacité, la vitesse de traitement de Bitcoin est limitée à environ 7 transactions par seconde (TPS). En comparaison, des blockchains plus rapides et légères peuvent atteindre des dizaines de milliers de TPS. Par exemple, le réseau TON a récemment établi un record avec 104 715 TPS, surpassant ainsi Visa et Mastercard en termes de rapidité.
Il est donc évident que, comparé à ses homologues plus jeunes et flexibles, Bitcoin paraît lent en matière de traitement des transactions. Par conséquent, les sceptiques des Ordinaux avaient prévenu que ce protocole entraînerait une congestion du réseau, et leurs craintes se sont concrétisées lorsque les frais de transaction Bitcoin ont commencé à augmenter en octobre. Cet été, les frais moyens de transaction Bitcoin variaient de moins de 20 % autour de 1 dollar, mais le 8 novembre, ils ont grimpé à 7,168 dollars, un sommet observé depuis six mois.
La dernière fois que les transactions Ordinals ont saturé le réseau Bitcoin en mai, certains membres de la communauté ont proposé de modifier le protocole sous-jacent afin de limiter ces transactions. Comme l’a déclaré un développeur, les jetons BRP-20, jugés « sans valeur », « menacent le bon fonctionnement du réseau Bitcoin en tant que monnaie numérique pair-à-pair ».
Cependant, les puristes Bitcoin pourraient bien ne jamais réussir à restreindre les Ordinaux, car il est notoirement difficile d’établir le consensus nécessaire pour imposer des changements au code source fondamental de Bitcoin. De même, convaincre les mineurs de soutenir une mise à niveau susceptible de nuire à leurs revenus en frais de transaction relève de l’impossible, surtout à l’approche de la prochaine halving du Bitcoin.
Ordinaux Bitcoin et NFT
Le protocole Ordinals, créé par Casey Rodarmor en décembre 2022, a profité de la mise à jour Taproot qui permet désormais des contrats intelligents complexes sur Bitcoin. Selon les données de Dune, environ 38 millions d'inscriptions Ordinals sont gravées de façon permanente sur la blockchain Bitcoin. Début mai, le nombre d'Ordinaux Bitcoin a explosé, submergeant le réseau. Les 7 et 8 mai, le nombre quotidien d'inscriptions a atteint un pic de 400 000, faisant grimper les frais Bitcoin et saturant la mempool avec des transactions en attente.
Les NFT, quant à eux, ont été imaginés pour la première fois en 2014. Leur création a permis, pour la première fois, d’échanger des œuvres d’art numériques, des objets de collection et des articles de jeu comme s’ils étaient rares, tout comme des biens physiques. Depuis leur lancement il y a quelques années, les NFT se sont rapidement transformés en un marché valant plusieurs milliards de dollars, devenant une véritable phénomène culturel. Pourtant, ce n’est que plusieurs années plus tard qu’ils ont véritablement trouvé leur place. En 2021, des célébrités comme Justin Bieber et Madonna arboraient fièrement leurs Bored Apes, et chacun semblait avoir une opinion sur ces fameux « JPEG coûteux ». Ce n’est qu’au 19 janvier 2022, près de huit ans après leur conception, que le marché a atteint son apogée.
Les Ordinaux Bitcoin diffèrent des NFT traditionnels sur deux points essentiels. Sur des plateformes comme Ethereum, les NFT stockent généralement uniquement un lien vers l’œuvre d’art hébergée hors chaîne, plutôt que d’encoder directement l’œuvre sur la blockchain. Comme l’a souligné Musk, cela signifie que si le lien devient inactif, le NFT perd son œuvre associée et donc sa valeur. De plus, les NFT intègrent souvent des royalties pour les créateurs dans les contrats intelligents, permettant aux artistes de percevoir un pourcentage sur chaque revente. Les Ordinaux Bitcoin n’offrent pas ce type de royalties, ou du moins pas nativement, car les données gravées sur Bitcoin ne peuvent pas être modifiées.
Artéfacts numériques (Digital Artifact)
Les Ordinaux Bitcoin encodent directement les œuvres d’art sur la blockchain Bitcoin, garantissant ainsi leur existence aussi longtemps que Bitcoin existera. Pour cette raison, certains considèrent que les Ordinaux incarnent plus fidèlement la vision originelle des NFT comme preuve irrévocable de propriété et d’origine. C’est précisément pourquoi leur créateur, Casey, préfère le terme « artéfact numérique » plutôt que NFT Bitcoin.
Conclusion
À l’avenir, nous pourrions assister à une différenciation des marchés non fongibles. D’un côté, les NFT permettraient des fonctionnalités plus complexes et évolutives ; de l’autre, les Ordinaux Bitcoin garantiraient une preuve irrévocable de propriété et d’origine. Les « artéfacts numériques » créés par Casey pourraient devenir des objets de collection numériques plus durables que les NFT tels que nous les connaissons aujourd’hui. Des données gravées sur la blockchain, et non simplement un lien.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@TrendX_official
