Plongée dans Banana Gun : quand les débutants utilisent des jetons pour contrer les bots, la concurrence féroce du « farming » sur chaîne a déjà commencé
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Plongée dans Banana Gun : quand les débutants utilisent des jetons pour contrer les bots, la concurrence féroce du « farming » sur chaîne a déjà commencé
La croissance continue de Banana Gun en pleine période de marché baissier témoigne de l'utilité et de la demande pour ce produit.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : GABE TRAMBLE
Traduction : TechFlow
Le domaine du Gamblefi dans la cryptosphère reflète parfaitement l'expression « imiter pour réussir », où les traders sont motivés par des gains quotidiens allant jusqu'à 100x, mais aussi confrontés à des rug pulls et des retraits de liquidités. Dans cet univers, les tokens memétiqus ont un attrait particulier, surtout lorsque les traders suivent le mouvement du marché ou les influenceurs qui les promeuvent sur Twitter. Des plateformes comme Banana Gun ont émergé pour fournir aux utilisateurs les outils essentiels nécessaires aux transactions à haute vitesse.
Il y a quelques années, Maestro était en avance sur ce créneau, attirant initialement l'attention sous son ancien nom Catchy. Maestro est devenu une plateforme incontournable pour les traders cherchant à tirer profit des fluctuations à court terme du marché. Puis Unibot est apparu, améliorant l’expérience en réduisant la focalisation sur le sniping, et en ciblant plutôt les utilisateurs ordinaires frustrés par l’interface peu conviviale d’Uniswap. Ils ont adopté stratégiquement un modèle basé sur les frais de recommandation pour accélérer leur croissance, une approche similaire à celle observée sur des plateformes telles que Rollbit et Stake.
Plus récemment, Banana est entré en scène avec un produit concurrentiel sur les fonctionnalités de sniping de Maestro, tout en offrant des frais plus compétitifs. Banana semble destiné à conquérir le cœur des traders « Degen », prêts à assumer des risques extrêmes en quête de rendements potentiellement énormes.
Ce paysage dynamique illustre l’évolution constante des plateformes et des stratégies dans l’univers souterrain du Gamblefi crypto, chacune s’efforçant de répondre aux besoins changeants et aux préférences en matière de risque de sa base d’utilisateurs.
Même en période de marché baissier et avec des volumes historiquement bas sur les DEX depuis 2020, des centaines de nouveaux jetons ERC-20 sont déployés chaque jour. Pour certains traders, surveiller le marché des tokens memétiques est un travail à plein temps. Un seul projet multipliant sa valeur par 100 suffit à couvrir leurs pertes et générer un bon bénéfice. Les traders peuvent participer de plusieurs façons : prévente, sniping (achat instantané) ou achat au comptant.
-
Prévente : allocation de fonds avant la sortie du jeton.
-
Sniping : utilisation d’un bot pour acheter automatiquement le jeton dès sa sortie.
-
Comptant : achat direct du jeton sur des plateformes comme Uniswap ou Coinbase.
Les traders ont tendance à identifier leurs avantages et à se concentrer sur quelques catégories. Dans cet article, nous nous pencherons principalement sur la phase de sniping ; plongeons-y.
Les Snipers de Jetons
Avant l’apparition des bots de sniping Telegram, ce jeu reposait entièrement sur l’expertise technique. Les meilleurs snipers et opérateurs de bots analysaient méticuleusement les contrats des tokens memétiques pour identifier les fonctions clés déclenchant la mise en circulation, les volumes maximaux autorisés et les mesures mises en place par les développeurs pour bloquer les acheteurs précoces. Avec l’arrivée de bots Telegram tels que Banana Gun et Maestro, cette méthode a largement été remplacée.
En bref, les snipers de jetons sont des robots de trading automatisés permettant aux utilisateurs d’exécuter rapidement des ordres d’achat et de vente sur de nouveaux jetons lancés sur des DEX comme Uniswap. Beaucoup de ces robots utilisent Telegram comme plateforme. Les développeurs privilégient Telegram car c’est là que prospèrent les idées de trading, et c’est une application de messagerie née dans l’écosystème crypto. L’adéquation produit-marché des snipers de jetons est claire, puisque les utilisateurs les adoptent à un rythme toujours croissant. Ces bots peuvent également acheter efficacement des jetons déjà lancés, ce qui représente la majorité de leur volume d’échanges.
Ces bots haut de gamme peuvent désormais simuler entièrement les fonctions du contrat, permettant aux utilisateurs de contourner l’interface d’Uniswap ou d’autres plateformes, simplement en indiquant combien d’ETH ils souhaitent déployer. Ce changement rend le sniping plus accessible, mais aussi plus compétitif.
Par exemple, dans le cas de Maestro, l'utilisateur doit encore saisir manuellement le volume maximal de transaction, et en mode non-avancé, posséder certaines connaissances sur les méthodes du contrat. C’est ici que Banana se distingue de ses concurrents — aucune expertise technique requise, le processus est encore plus simple et transparent.
Contrairement aux plateformes comme Uniswap, qui ont récemment supprimé le mode expert. Bien que ce changement puisse bénéficier aux petits investisseurs en ajoutant une couche de sécurité contre les erreurs sur des transactions à fort impact, il oblige les traders expérimentés à ajuster manuellement leurs stratégies. Cette suppression affecte les traders chevronnés, qui doivent désormais créer leurs propres interfaces pour améliorer leur expérience. Cela explique pourquoi des bots de sniping Telegram comme Banana Gun, conçus pour un public plus averti, attirent l’attention dans le paysage ultra-compétitif du trading de jetons ERC-20. En utilisant ces outils, les traders optimisent non seulement leurs stratégies, mais contournent aussi les limitations imposées par les interfaces grand public des DEX.
Comment fonctionnent ces bots de sniping ?
Imaginez un trader attendant la sortie du $TOKEN dans quelques jours. Il lui suffit d’ouvrir Telegram et d’insérer le contrat intelligent dans son bot de sniping. Après avoir défini le montant d’ETH qu’il souhaite risquer, il ne reste plus qu’à attendre. Dès que le jeton entre dans le pool DEX, le bot Telegram s’active et exécute les paramètres de transaction préconfigurés. Si tout se passe bien, le trader entre à une capitalisation de 10k (exemple hypothétique), qui bondit à 200k en quelques secondes — soit un gain de 20x. Mais aujourd’hui, ce n’est plus aussi simple. L’efficacité de ces bots a entraîné un afflux massif de traders utilisant la même stratégie, souvent avec 10 portefeuilles ou plus pour surpasser leurs rivaux.
C’est pourquoi posséder un simple bot de sniping ne suffit plus ; le timing est crucial. C’est là qu’intervient Banana Gun. Contrairement aux autres plateformes nécessitant une saisie manuelle ou une surveillance spécifique, Banana Gun optimise tout le processus. Une fois le contrat ajouté au bot avant le début des échanges, le sniper de Banana détecte automatiquement des déclencheurs de contrat intelligent comme « EnableTrading », et achète instantanément dès que le jeton est disponible.
Le sniper peut également surveiller les transactions d’ajout de liquidités, maintenant que les liquidités sont présentes pour activer les échanges.
Banana Gun
Banana Gun a démocratisé le paysage du sniping dans la cryptosphère. Auparavant, le sniping était une activité réservée à une élite possédant des compétences techniques avancées pour lire et configurer les contrats intelligents. Banana Gun a ouvert cette porte à tous en automatisant la majeure partie du processus. Leur plateforme est extrêmement intuitive : vous collez un contrat, et le robot gère automatiquement des tâches complexes comme l’identification de l’ID de méthode, du taux de taxe ou du volume maximum. Cette fonctionnalité les distingue de concurrents comme Maestro, où l’utilisateur doit lire manuellement l’adresse du contrat et configurer les paramètres.
La pierre angulaire de la proposition de valeur unique de Banana Gun réside dans son accent mis sur l’automatisation et la protection centrée sur l’utilisateur contre la majorité des arnaques type rug pull. Banana Gun va au-delà de l’automatisation : chaque transaction est exécutée en privé avec un pot-de-vin en ETH configuré par l’utilisateur. Ce mécanisme intelligent ajoute une couche de sécurité supplémentaire. Dans un environnement où quelqu’un pourrait exécuter un rug pull en payant des frais gas élevés, Banana Gun vous permet de devancer ce mouvement à moindre coût. La fonction de transaction privée garantit également que vous ne serez jamais victime d’un sandwich attack. Un sandwich attack est une stratégie où un bot (trader) exploite l’ordre des transactions en plaçant des ordres juste avant et après celui de l’utilisateur. En pratique, Banana Gun va encore plus loin : s’il détecte un risque de sandwich, il annule votre transaction — même si elle est effectuée en privé. Même des concurrents comme Maestro ne disposent pas d’une fonctionnalité aussi fine.
La vitesse est primordiale, et Banana Gun figure actuellement parmi les robots de sniping grand public les plus rapides du marché. Lancé début juin, il a déjà attiré environ 700 utilisateurs actifs par jour, avec plus de 12 000 utilisateurs cumulés.
Lorsqu’un utilisateur achète, l’interface passe automatiquement au canal de vente, lui permettant de se concentrer sur la stratégie de sortie. En général, d'autres bots de sniping combinent achat et vente dans une seule interface.
Fonctionnalités principales
Pot-de-vin sur bloc 0
Le pot-de-vin (bribe) est une caractéristique clé de Banana Gun, mais il convient de noter que Maestro a introduit le concept de pot-de-vin collectif. Le système de Maestro rendait extrêmement difficile pour un utilisateur isolé de surpasser un groupe grâce à la force combinée de leurs pots-de-vin, démocratisant ainsi le processus.
Toutefois, Banana Gun pousse cette approche dans une nouvelle direction. Bien que Maestro ait introduit le pot-de-vin collectif, Banana Gun l’a perfectionné en attirant une communauté plus petite, mais plus expérimentée et sophistiquée. Ces utilisateurs maîtrisent parfaitement les mécanismes du sniping et savent comment battre même un groupe organisé.
Banana Gun utilise un RPC personnalisé, un nœud dédié communiquant directement avec la blockchain, permettant un transfert de données plus rapide que des fournisseurs standards comme Infura ou Alchemy. Dans cet environnement ultrarapide, les transactions en attente des snipers d’élite de Banana Gun sont regroupées en un paquet unique. Ce paquet est ensuite transmis au générateur de blocs, c’est-à-dire au nœud validateur d’Ethereum chargé de regrouper les transactions.
Quand le paquet atteint le générateur de blocs, la bataille commence. Les snipers de Banana Gun participent à un pot-de-vin aveugle, où chaque participant propose un pot-de-vin caché, appelé aussi « tip », afin d’obtenir une confirmation plus rapide de sa transaction. Prenons l’exemple de l’utilisateur A, qui achète le jeton X à 0,20 ETH avec un pot-de-vin de 0,10 ETH. Ce pot-de-vin incite directement le générateur de blocs à confirmer plus vite la transaction de l’utilisateur A. Si le jeton comporte une taxe, l’utilisateur A pourrait initialement subir une perte jusqu’à ce que la valeur du jeton augmente.
Le caractère aveugle de ces pots-de-vin ajoute une couche stratégique et imprévisible au processus. Comme vous ne voyez pas les offres des autres, ni eux la vôtre, votre expérience et votre astuce deviennent vos principaux atouts. C’est pourquoi Banana Gun conserve souvent la première position dans la course au bloc 0, malgré une communauté plus restreinte. La combinaison d’un RPC personnalisé rapide, de paquets de transactions groupées et de pots-de-vin aveugles donne à Banana Gun un avantage compétitif unique, faisant de lui un acteur majeur dans le domaine du sniping de jetons. Ce trio exceptionnel rationalise le flux de transactions et crée un environnement où s’entremêlent habileté, stratégie et rapidité, distinguant Banana Gun de ses rivaux.
Dépense maximale
Banana Gun a apporté une mise à jour cruciale pour corriger l’un de ses défauts initiaux : le manque de contrôle de l’utilisateur sur la limite de sniping. Au départ, le bot achetait automatiquement tout montant défini par l’utilisateur. Cela exposait certains traders au risque d’attaques par sandwich.
Pour remédier à cela, Banana Gun a intégré dans ses paquets de transactions un contrôle du slippage et des ordres à cours limité. Désormais, l’utilisateur peut définir une limite de « dépense maximale » en ETH, ce qui limite la quantité de jetons et de gas qu’il est prêt à dépenser. C’est particulièrement utile lorsqu’on traite des jetons ayant un volume de transaction maximal, c’est-à-dire dont le code de contrat limite la quantité pouvant être achetée en une seule transaction. Par exemple, si la limite de dépense de l’utilisateur est fixée à « 0,25 ETH », le bot veillera à ce que la dépense totale (y compris les frais gas) reste en dessous de ce seuil. Si le volume maximum autorisé est atteint, tout ETH restant sera remboursé à l’utilisateur.
Une fonctionnalité importante ajoutée suite aux retours utilisateurs garantit désormais que si la transaction ne peut pas atteindre l’achat maximal autorisé, elle est automatiquement annulée. Cette protection est cruciale pour éviter que l’utilisateur obtienne une petite quantité de jetons tout en payant des frais élevés à cause d’un pot-de-vin supérieur d’un tiers. Cette mise à jour renforce la gestion des risques et rend le jeu du sniping plus stratégique.
Ces améliorations égalisent davantage le terrain de jeu, permettant aux utilisateurs de Banana Gun d’agir avec plus de confiance dans des scénarios de trading plus agressifs ou coopératifs.
Revenus issus des transactions
Les traders utilisent le produit, mais vous vous demandez peut-être si développer une infrastructure comme Banana Gun vaut vraiment le coup. En réalité, Banana Gun génère quotidiennement entre 10 et 25+ ETH de revenus via les frais de transaction. Et ce, sans aucun revenu issu d’un jeton propre (au 15 septembre), alors que pour Unibot, les revenus provenant du jeton viennent gonfler les frais sur les volumes échangés.
Paysage concurrentiel
Plusieurs bots rivalisent avec Banana Gun dans l’espace du sniping, notamment Maestro et Unibot, les deux géants du secteur. Globalement, Maestro dispose de la plus grande base d'utilisateurs. Toutefois, en termes d'utilisation quotidienne des bots, Banana Gun a récemment surpassé Maestro pendant plusieurs jours.
Structure du marché
Actuellement, la base totale d’utilisateurs de bots dépasse les 100 000, avec plus de 4 000 utilisateurs actifs par jour depuis août. Plus de 90 % de ces utilisateurs sont concentrés sur quelques produits leaders : Maestro, Banana Gun et Unibot.
Revenus et structure des frais
Au 15 septembre 2023, Banana Gun a rapporté 756 ETH de revenus provenant des frais de transaction, soit plus de 1,2 million de dollars. Banana Gun adopte un modèle à faibles frais, prélevant seulement 0,5 % au total sur les achats et ventes, ce qui attire sa base d’utilisateurs plus restreinte mais plus expérimentée.
Comprendre la structure des frais est essentiel pour expliquer pourquoi, malgré ses avantages en vitesse et en stratégie, Banana Gun génère des revenus journaliers inférieurs. En comparaison, Maestro prélève 1 % sur le total des achats et ventes, et propose même un abonnement premium mensuel à 200 dollars pour des fonctionnalités supplémentaires. Un autre concurrent, Unibot, suit un modèle totalement différent — ses revenus proviennent d’une taxe incluse dans sa structure de frais.
Le mot « total » est ici crucial. Si vous effectuez une transaction de 10 ETH et que vous revenez à l’équilibre (acheter 10 ETH / vendre 10 ETH), vous devez quand même payer des frais sur le volume total. Sur Maestro, vous payez 0,1 ETH à l’achat et 0,1 ETH à la vente, soit 0,2 ETH au total. Avec Banana Gun, vous payez 0,005 ETH à l’achat et 0,005 ETH à la vente, soit uniquement 0,01 ETH. Cette différence marquée dans la structure des frais explique partiellement les revenus journaliers plus faibles de Banana Gun, mais représente aussi un avantage compétitif pour les utilisateurs sensibles au coût.
En analysant ces différences, on comprend que Banana Gun, malgré un nombre d’utilisateurs actifs plus faible, constitue une alternative attrayante pour les traders expérimentés soucieux de maximiser leur stratégie tout en minimisant les coûts.
Perspectives : Échange basé sur les intentions
Nous prévoyons que les outils bot Telegram évolueront vers un modèle d’« échange basé sur les intentions », agissant essentiellement comme des exécuteurs automatiques des volontés spécifiques des utilisateurs — qu’il s’agisse d’échanger x, d’exécuter y, ou z.
Une intention est une signature définissant le résultat souhaité d'une transaction, plutôt qu'une transaction unique (TXN) ou un chemin spécifique menant au résultat. Grâce aux intentions, les utilisateurs obtiennent une flexibilité accrue sur le résultat de leurs transactions.
Si une transaction dit « exécute A, puis B, en payant C pour obtenir X », une intention dirait plutôt « je veux X, et je suis prêt à payer jusqu’à C ».
— Paradigm
Étant donné que BananaGun n’achemine pas les échanges vers des tiers pour exécution, il n’est généralement pas considéré comme un échange basé sur les intentions. Toutefois, nous pourrions voir apparaître des outils comme Banana Gun Auction, ou des systèmes permettant à des intermédiaires d’exécuter des ordres pour le compte des utilisateurs, ou utilisant un modèle RFQ (Request for Quote), permettant à l’utilisateur de soumettre une commande traitée hors chaîne. Actuellement, Banana Gun peut interagir avec les constructeurs de blocs pour traiter plus rapidement les transactions, facilitant ainsi le sniping. À l’avenir, les snipers pourraient s’orienter vers des solutions hors chaîne pour exécuter des snipings précoces ou des échanges classiques. Théoriquement, un utilisateur pourrait signer une transaction confirmant sa volonté de dépenser X, puis Banana Gun exécuterait cette transaction pour son compte, ou la transmettrait à un participant avancé moyennant des frais supplémentaires.
Risques
Comme la plupart des protocoles, Banana Gun n’est pas exempt de risques. Ceux-ci sont similaires à ceux rencontrés dans DeFi, notamment l’exploitation économique ou les vulnérabilités de contrat intelligent. L’exploitation économique consiste à tirer parti du système monétaire au sein des mécanismes du protocole, tandis que les failles de contrat intelligent peuvent exister dans du code non audité. Ces deux risques peuvent potentiellement affecter les bots de sniping.
Risques de sécurité
Dans le cas de Banana Gun, les risques de sécurité vont au-delà des simples vulnérabilités de contrat intelligent. Le bot a accès aux clés privées des utilisateurs, ce qui signifie que techniquement, l’équipe du projet a le contrôle sur les fonds des utilisateurs. Pour atténuer ce risque, la plupart des traders ne conservent sur leur portefeuille Telegram que le montant nécessaire aux transactions, transférant le reste vers des portefeuilles plus sécurisés.
Il existe toujours un risque que des incidents exposent accidentellement les données des clés privées. Néanmoins, il est important de souligner que Banana Gun et Maestro effacent immédiatement les clés privées de l’interface Telegram dès que l’utilisateur fournit sa clé ou qu’elle est générée dans l’application. Pour Banana Gun, si vous oubliez ou perdez votre clé privée, la plateforme ne peut pas la récupérer pour vous. Les clés privées sont stockées sur un serveur crypté distinct, accessible uniquement par le bot, et protégées par plusieurs couches de sécurité, incluant le marshaling, le hachage et la transformation. Le marshaling regroupe les données pour un stockage sécurisé, le hachage les convertit en chaînes unidirectionnelles irréversibles, et la transformation brouille davantage les données en un format illisible, assurant ainsi un niveau de protection maximal des clés privées.
Pots-de-vin (tips)
Être le plus rapide a un prix. Comme le guépard, qui court très vite mais doit ensuite se reposer longtemps. Avec Banana Gun, les utilisateurs peuvent trop miser sur un jeton par pur effet de hype ou spéculation, érodant ainsi leurs profits. Si le « sniper A » offre un pot-de-vin de 0,1 ETH, et que son concurrent « sniper B » en offre 0,2 ETH, alors le point d’achat du « sniper A » sera plus élevé. Dans certains cas, des pots-de-vin excessifs sont proposés, entraînant des pertes pour de nombreux participants. Les tips sont irrécupérables et envoyés intégralement aux constructeurs de blocs.
Conclusion
Banana Gun se démarque par sa rapidité, son faible coût et sa stabilité, en mettant l’accent sur le timing d’exécution. De nombreux succès commerciaux peuvent être attribués à l’efficacité et à l’architecture de regroupement de transactions de Banana Gun.
La croissance continue de Banana Gun en pleine période de marché baissier témoigne de l’utilité et de la demande pour ce produit. Malgré la complexité inhérente au sniping, sa base d’utilisateurs reste solide, dépassant 700 utilisateurs par jour en quelques mois, générant récemment plus de 10 ETH de revenus quotidiens.
Toutefois, la communauté des utilisateurs de bots de sniping est impitoyable et dépourvue de fidélité envers une marque. L’équipe de Banana Gun doit donc continuer d’innover et s’assurer de maintenir un produit compétitif.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@Shoalresearch
