
Analyse approfondie de BRC20 : de sa création à ses perspectives d'avenir, exploration de son impact sur l'écosystème Bitcoin
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Analyse approfondie de BRC20 : de sa création à ses perspectives d'avenir, exploration de son impact sur l'écosystème Bitcoin
La narration autour de l'écosystème BTC nécessite du temps et des cycles, les BRC-20 ne sont encore qu'une étincelle.
Rédaction : zf857.eth, R3PO
L'ère de la monétisation en satoshis a-t-elle vraiment commencé, ou s'agit-il simplement d'un divertissement autogénéré en pleine période de marché baissier ? R3PO adopte une attitude prudente à ce sujet, mais vous invite néanmoins à surveiller de près ce domaine. Cette effervescence représente-t-elle une véritable opportunité de création de richesse, ou risque-t-elle plutôt d'aggraver encore la faiblesse générale du marché ? Tout a commencé par une expérience, comme toutes les autres technologies transformatrices auparavant — le Bitcoin, Ethereum, les NFT… la liste est longue.
1. La naissance des BRC-20
À la fin décembre 2022, Casey Rodarmor a fait son apparition avec les concepts d’« Ordinaux » (Ordinals) et d’« Inscriptions » sur Bitcoin.
Tout d’abord, un bref rappel des notions clés. Un bloc Bitcoin ressemble à une page d’un grand livre comptable partagé qui enregistre toutes les transactions BTC. En 2021, la taille maximale d’un bloc a été limitée à 1 mégaoctet afin de prévenir les attaques par spam sur le réseau. Deux mises à jour majeures du protocole Bitcoin — SegWit en 2017 et Taproot en 2021 — ont permis d’augmenter cette taille jusqu’à 4 mégaoctets.
Supposons que vous souhaitiez créer votre propre monnaie virtuelle sur Bitcoin, vous avez besoin de deux éléments : des satoshis et des étiquettes (tags). Les satoshis sont la plus petite unité de Bitcoin, tout comme le centime est la plus petite subdivision du dollar américain. Les étiquettes sont des données supplémentaires pouvant être attachées aux satoshis. Grâce aux Ordinaux, il devient possible d’inscrire des données directement dans un satoshi individuel. Ce système repose sur une logique appelée « théorie des ordinaux », qui attribue un numéro unique à chaque satoshi. Ainsi, n’importe quelle donnée peut être gravée dans chaque satoshi individuel — qu’il s’agisse d’images, de vidéos, de sons, de textes, voire même d’applications complètes.
Les Ordinaux permettent ainsi la création de NFT entièrement natifs à Bitcoin, sans nécessiter de solution de couche 2, sans modifier le protocole Bitcoin lui-même, et tout en restant rétrocompatibles avec le réseau.
Le 9 mars 2023, un développeur anonyme connu sous le nom de domo a lancé le jeton $ordi ainsi qu’un protocole expérimental appelé BRC-20. BRC signifie « Bitcoin Request for Comments » (Demande de commentaires pour Bitcoin), équivalent du RFC dans l’écosystème Bitcoin. À noter que le standard BRC-20 ne repose pas sur des contrats intelligents comme les standards de jetons courants sur les blockchains EVM. Au lieu de cela, les jetons BRC-20 intègrent des données au format JSON dans les inscriptions d’ordinaux, permettant aux utilisateurs de déployer, frapper et transférer des jetons.

Les premiers jetons BRC-20 créés, dont $ordi, contenaient les données JSON suivantes : elles définissaient le nom du jeton, fixaient une limite de 1 000 jetons par frappe, et un approvisionnement maximal de 21 millions de jetons.
Pour la plupart des gens, Bitcoin n’a toujours servi qu’en tant qu’or numérique. Mais doit-on envisager désormais que Bitcoin puisse supporter des fonctionnalités plus complexes ? L’introduction des Ordinaux et des NFT par inscription a suscité un regain d’intérêt pour Bitcoin, et la communauté commence à explorer le potentiel du réseau Bitcoin comme moyen de stockage de données immuables.
2. Quels impacts le phénomène BRC-20 a-t-il eu sur l’écosystème Bitcoin ?
Selon les données de brc-20.io, au 22 mai 2023, plus de 24 000 jetons avaient été déployés via le standard BRC-20, avec une capitalisation totale atteignant 400 millions de dollars. Le jeton $ordi reste en tête avec une capitalisation de 200 millions de dollars, soit la moitié du total. Considéré comme le premier jeton natif de Bitcoin, $ordi possède une symbolique forte — à l’image des CryptoPunks dans l’univers NFT. Bien que son créateur domo ait affirmé qu’il s’agissait d’un jeton purement expérimental, dénué de toute utilité pratique, cela n’a pas empêché les spéculations ni la peur de manquer (FOMO).

1. Les mineurs Bitcoin profitent de revenus supplémentaires grâce aux BRC-20
Le modèle économique de Bitcoin incite les mineurs à sécuriser le réseau via deux mécanismes : la récompense de bloc et les frais de transaction. La récompense de bloc est divisée par deux environ tous les quatre ans, et tendra progressivement vers zéro à long terme. Par conséquent, les frais de transaction deviendront à terme la seule source de rémunération pour les mineurs — une question depuis longtemps débattue au sein de la communauté Bitcoin, car ces frais n’ont constitué qu’une faible part des revenus miniers jusqu’ici. Or, actuellement, la part des frais de transaction dans les revenus des mineurs approche des niveaux historiques. Selon les données de Dune Analytics, au 22 mai, les frais générés par le protocole BRC-20 ont atteint un total de 1 201 BTC, dont 87,6 % proviennent directement des activités BRC-20.

2. Les BRC-20 causent une congestion sévère du réseau Bitcoin
Ces dernières semaines, l’effet de richesse généré par le jeton $ordi a attiré un afflux massif d’utilisateurs venus échanger des jetons BRC-20 sur le réseau Bitcoin, entraînant une congestion importante de la chaîne et une flambée des frais de gaz (gas fees). Le 7 mai, Binance a suspendu deux fois en une journée les retraits en Bitcoin en raison du volume élevé des transactions et de la hausse explosive des frais. Le 8 mai, le réseau Bitcoin a cessé de produire de nouveaux blocs pendant une heure, tandis que les frais par transaction ont atteint un pic de 30 dollars, leur niveau le plus élevé depuis mai 2021.
L’intérêt croissant pour les Ordinaux et les BRC-20 rend actuellement les transactions sur Bitcoin coûteuses et lentes. On peut comparer le réseau Bitcoin à une autoroute à deux voies, où chaque voiture représente une transaction entre deux points. Les mineurs agissent comme des péages, validant les transactions et les laissant passer ; les frais de transaction équivalent alors au prix payé par les conducteurs pour traverser. Les NFT Ordinaux et les jetons BRC-20 ressemblent à de gros camions transportant des objets numériques, occupant davantage d’espace sur l’autoroute et aux péages. Un trop grand nombre de ces « camions » (NFT et jetons) entraîne une saturation du réseau Bitcoin, allongeant les temps d’attente pour traiter les transactions. Certains utilisateurs acceptent de payer des frais plus élevés pour bénéficier d’un traitement prioritaire, ce qui fait grimper les frais pour tout le monde.
La création et l’échange de NFT et de jetons BRC-20 augmentent ainsi la demande de traitement des transactions sur Bitcoin, impactant directement les frais. Le déploiement des Ordinaux n’a pas seulement entraîné une activité significativement accrue sur la blockchain Bitcoin, mais a également provoqué une forte augmentation d’activité sur d’autres réseaux comme Litecoin.
3. Le scénario des couches 2 revient sur le devant de la scène
Bien que les BRC-20 aient contribué à élargir l’écosystème Bitcoin, et que beaucoup dans le monde cryptographique retrouvent un certain intérêt pour Bitcoin lui-même, force est de constater que, concrètement, les BRC-20 n’ont actuellement aucune valeur intrinsèque. C’est un peu comme si quelqu’un écrivait un chiffre sur un morceau de papier en affirmant que c’est un chèque. Sans contrat intelligent, les BRC-20 utilisent les inscriptions comme grand livre, mais un registre immuable rend difficile la création d’un système efficace et stable. Ces jetons consomment des ressources précieuses sur la chaîne Bitcoin, notamment en payant des frais en satoshis aux mineurs et en subissant des délais de confirmation longs. En outre, leur instabilité pose de nombreux problèmes : peu après le lancement du marché BRC-20 par UniSat, celui-ci a dû être suspendu suite à une attaque. L’engouement autour des BRC-20 et des NFT Ordinaux a fortement congesté la chaîne Bitcoin, faisant de la question « Comment résoudre la congestion et réduire les frais de gaz ? » un défi urgent pour le développement futur de l’écosystème Bitcoin.
C’est pourquoi le récit des solutions de couche 2 (Layer 2) refait surface :
1. Le réseau Lightning (Lightning Network) : l’une des premières solutions Layer 2 pour Bitcoin
Principalement utilisé pour les paiements Bitcoin, Lightning Network permet aux utilisateurs de réduire les coûts et d’améliorer l’efficacité. L’idée centrale consiste à effectuer les transactions en dehors de la chaîne principale (off-chain), seules les transactions finales étant confirmées sur la blockchain Bitcoin. Cela améliore considérablement l’efficacité transactionnelle, permettant des paiements plus rapides et moins coûteux.
2. Le protocole RGB : une infrastructure offrant un support de contrats intelligents pour Bitcoin
RGB est un protocole basé sur la technologie des « color coins » appliquée à Bitcoin. Il permet aux utilisateurs de créer et d’échanger différents types d’actifs numériques sans affecter les transactions sur la chaîne principale, en étendant le protocole Bitcoin. RGB constitue en quelque sorte un système de contrats intelligents extensible et doté de fonctionnalités de confidentialité. Développé par l’association LNP/BP, il vise à soutenir le déploiement de contrats intelligents sur Bitcoin et le réseau Lightning. Il permet aux développeurs de créer, déployer et exécuter des contrats intelligents tout en préservant la sécurité des données. Grâce à RGB, il devient possible de lancer des jetons, des contrats d’émission d’actifs NFT, des applications DeFi (DEX, prêts), des DAO, etc., directement sur Bitcoin ou Lightning. Ce protocole promet de prendre en charge des contrats intelligents complexes compatibles avec Bitcoin et Lightning Network.
3. Solutions de type sidechain (chaînes latérales)
Comme leur nom l’indique, les sidechains consistent à créer une autre blockchain indépendante, dont le registre, le mécanisme de consensus, les types de transactions, les scripts et la prise en charge des contrats peuvent être redéfinis, puis reliée à la blockchain Bitcoin principale via des ponts inter-chaînes spécifiques. Des projets comme Stacks, Rootstock ou OmniLayer sont des sidechains Bitcoin qui permettent de transférer des BTC entre la sidechain et la chaîne principale via des ponts. Elles permettent également de supporter des contrats intelligents et de construire diverses applications décentralisées (DeFi, etc.), offrant ainsi une bonne extensibilité et une mise en œuvre relativement simple, avec un registre plutôt sécurisé. Toutefois, les nœuds de ces sidechains ne sont pas accessibles à tous, leur consensus dépend souvent d’institutions centralisées, leur niveau de décentralisation est donc faible, et les risques liés aux ponts inter-chaînes restent difficiles à résoudre — ce qui explique probablement pourquoi bon nombre de ces solutions de scaling n’ont pas connu d’adoption massive.
3. Quand la marée descendra, où iront les BRC-20 ?
Dans le contexte actuel, l’histoire des NFT sur Ethereum semble avoir perdu de sa fraîcheur, tandis que les NFT sur l’écosystème BTC apparaissent comme un stimulant pour les investisseurs, semblable à des chercheurs d’or frénétiques exploitant une terre vierge pleine de potentiel. Il est indéniable que de nombreux détenteurs d’ETH et joueurs NFT migrent rapidement vers les BRC-20. Pourtant, un problème important persiste : cette prospérité des BRC est principalement portée par les anciens acteurs du marché NFT. Ces « joueurs » ont déjà parié plus de 500 000 dollars sur une simple image de singe lors du dernier marché haussier. Où qu’ils aillent, on observe invariablement un afflux de liquidités et d’effets de richesse dans l’écosystème concerné. Pour quelques-uns, cela peut représenter une chance de changer de vie ; pour la majorité, cela ressemble davantage à un classique jeu de pommes musicales ou une escroquerie de type Ponzi. En tant qu’investisseur lambda, il est essentiel de rester vigilant face aux risques inhérents à cet engouement pour les BRC.

Toutefois, cette image montre aussi que, malgré la spéculation et le FOMO, nous sommes encore loin du véritable potentiel de cette nouvelle économie. Comparé à l’échelle du marché ERC-20 sur Ethereum, le marché BRC-20 n’en est encore qu’à ses balbutiements. Bien que les BRC-20 existent depuis un certain temps, qu’ils soient aujourd’hui entachés de nombreux problèmes et dépourvus de valeur fondamentale, s’ils attirent davantage de développeurs, il est concevable qu’à l’avenir ils puissent servir à bien d’autres usages — par exemple, comme jetons pour des dApps construites sur BTC.
Nous ne cautionnons pas la spéculation ni le FOMO autour de ces actifs sans valeur, mais on observe tout de même une évolution notable : de simples carnets de commandes hors chaîne ont progressivement donné naissance à des portefeuilles NFT, des marchés secondaires, des outils d’émission NFT, etc. Si bon nombre d’infrastructures restent imparfaites, il est clair que le marché cryptographique nourrit des attentes positives quant à l’avenir de l’écosystème BTC.
Le récit de l’écosystème BTC nécessite du temps et des cycles. Les BRC-20 ne sont encore qu’une étincelle. Pourra-t-elle embraser l’ensemble du paysage ? Cela dépendra largement des prochaines avancées des projets comme le réseau Lightning ou les sidechains de type Layer 2. Les Ordinaux, les Inscriptions et les jetons BRC-20 ont déjà démontré au monde que la demande pour l’espace-bloc de Bitcoin ne se limite plus aux simples transactions point à point. Les utilisateurs souhaitent désormais pouvoir réaliser sur Bitcoin les mêmes opérations qu’ils font sur Ethereum ou la chaîne BNB. Bien que Casey Rodarmor et domo aient stimulé l’écosystème par leurs innovations, c’est maintenant à la communauté et aux développeurs de porter ce mouvement vers le niveau supérieur.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News














