La publication du réseau principal Taproot Assets par Lightning Network déclenchera-t-elle une nouvelle vague frénétique d'émission de jetons BRC20 ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
La publication du réseau principal Taproot Assets par Lightning Network déclenchera-t-elle une nouvelle vague frénétique d'émission de jetons BRC20 ?
Quelle est la logique de mise en œuvre technique de Taproot Assets ?
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Haotian
Hier soir, Lightning Labs a publié la version alpha sur le réseau principal de Taproot Assets pour le réseau Lightning, marquant ainsi la possibilité de construire des stablecoins et d'autres actifs directement sur le réseau Bitcoin. Ces actifs sont entièrement contrôlés par programmation via les scripts Bitcoin, pleinement décentralisés, et s'appuient finalement sur le réseau Lightning pour leurs applications. À première vue, Bitcoin entrerait-il enfin dans une véritable ère BRC20 ?
Quelle est donc la logique technique derrière Taproot Assets ? En quoi diffère-t-il des BRC20 présents sur Ordinals ? Allons-nous assister à une nouvelle vague effrénée d'émission de jetons BRC20 ? Examinons cela objectivement.
Logique technique de mise en œuvre
Dans mon précédent article pédagogique sur BitVM, j'ai expliqué que Bitcoin possède des capacités de programmation limitées mais réelles : il est possible d'insérer de « simples codes » dans le script d'une adresse Taproot, puis de les exécuter comme instructions conditionnelles pour dépenser un UTXO.
Dans le cas de l’émission d’actifs avec Taproot Assets, cette série d’opcodes peut définir des règles telles que le volume total émis, la date d’émission ou les destinataires. Un groupe d’adresses multisignatures peut être configuré pour déclencher conjointement ces opcodes. Par exemple, si l’utilisateur de l’adresse A crée une adresse multisig B et prévoit d’émettre 10 000 USDT vers l’adresse C via B, alors l’adresse A peut être considérée comme le propriétaire (« Owner ») du jeton USDT sur Bitcoin, tandis que l’adresse C devient le premier détenteur (« holder »).
L’émission réussie du jeton nécessite la signature de l’adresse A. Si l’adresse C souhaite ensuite transférer cet actif à d’autres adresses, elle doit aussi obtenir la signature de l’adresse A. Vous vous demandez sûrement : si l’adresse C doit distribuer ce jeton à des milliers d’adresses, comment éviter qu’ils fassent tous la queue pour obtenir une signature de A ? Excellente question. La clé réside ici : l’adresse C, qui reçoit les actifs, est généralement intégrée au réseau Lightning. Ainsi, entre deux adresses ayant établi un canal bidirectionnel, les interactions peuvent être rapides, peu coûteuses et hautement fréquentes.
Initialement, le réseau Lightning ne prenait en charge que les scénarios point-à-point. Mais la nouvelle fonctionnalité Taproot Assets permet désormais un transfert de type « point-à-multipoints », autorisant dans un même canal de paiement le transfert vers plusieurs destinataires selon des conditions prédéfinies dans le script. Cela permet ainsi de distribuer efficacement le jeton reçu par l’adresse C à un grand nombre d’adresses, réalisant ainsi une dispersion large de la propriété des actifs. Le cycle complet d’émission de jetons sur Bitcoin devient alors techniquement viable.
En outre, l’adresse C peut être gérée par des nœuds relais du réseau Lightning qui exécutent la comptabilité selon des règles définies. De manière similaire, différentes adresses peuvent être administrées par divers nœuds relais chargés de distribuer leurs propres actifs (par exemple, un propriétaire pourrait confier ses jetons USDT à 10 nœuds relais distributeurs, chacun agissant comme une adresse chaude centralisée – comparable à un portefeuille CEX – qui gère ensuite la redistribution et la comptabilité secondaire).
Ainsi, grâce à l'action combinée du propriétaire (Owner), des adresses d’émission et de réception, du contrôle multisignature, d’un réseau de distribution efficace et fiable, ainsi que d’autres composants essentiels, un système complet de comptabilité entièrement décentralisé pour l’émission, la gestion et la distribution d’actifs voit le jour.
BRC20 « vrai » ou « faux » ?
La logique des BRC20 apparus sur Ordinals consiste à insérer un paquet de données JSON dans le script, où sont définis des paramètres tels que Mint ou Transfer pour régir la circulation des actifs. L’interprétation finale repose entièrement sur le protocole tiers Ordinals. Dans tout ce processus, le réseau Bitcoin ne fait que mémoriser passivement les données, sans participer à la validation ni trancher les litiges de propriété. Des bugs peuvent même survenir lors des transferts. Les utilisateurs deviennent ainsi les principaux moteurs de minting et de transfert, sans projet structuré, sans utilité réelle, et avec une faible liquidité.
En comparaison, l’émission d’actifs via Taproot Assets apparaît nettement plus avancée. Il existe un propriétaire (Owner), la création et la destruction des actifs sont déterminées par des opcodes (True/False) dans le script, et la circulation ultérieure s’appuie sur le réseau Lightning, technologiquement éprouvé et naturellement adapté aux transactions fréquentes. Sans aller jusqu’à dire que c’est parfait, Taproot Assets ressemble davantage à ce que les passionnés de technologie attendent d’un nouveau standard de jeton cohérent. (Note : seule la différence logique technique est analysée ici ; les aspects spéculatifs, la rareté perçue ou la rentabilité ne sont pas abordés.)
Une nouvelle vague d’émission de BRC20 ?
Peut-être beaucoup imaginent déjà que, puisque les « vrais » jetons BRC20 arrivent, la frénésie observée précédemment sur Ordinals pourrait se reproduire ? Théoriquement oui, mais personnellement, je pense que le système Taproot Assets est puissant, mais qu’un projet complet reste difficile à mettre en œuvre. En effet, son système multisig, sa logique d’émission et de transfert, notamment la gestion comptable point-à-multipoints sur le réseau Lightning, impliquent des coûts et des seuils d’accès non négligeables. Contrairement à Ordinals, où un simple transfert permet d’émettre un jeton, reproduire la fièvre BRC20 sera bien plus ardu. En revanche, le réseau Lightning est naturellement adapté aux paiements fréquents, ce qui rend les stablecoins comme USDT ou USDC les candidats idéaux pour Taproot Assets.
Manifestement, l’équipe officielle de Lightning met justement en avant l’usage des stablecoins. Bien sûr, rien n’empêche un projet de choisir délibérément de déployer d’autres types de jetons sur Bitcoin plutôt que d’utiliser l’environnement EVM plus sophistiqué d’Ethereum — tant que le promoteur est disposé à investir les efforts nécessaires et que le marché accepte. Compte tenu des caractéristiques intrinsèques du réseau Lightning axé sur les paiements, je vois surtout un potentiel pour des jetons dédiés aux paiements. Quant aux jetons de type POS/Staking, ce serait étrange de les y déployer. (S’il devait y en avoir, des applications DEX, de prêt ou de produits dérivés restent envisageables — à condition que quelqu’un soit prêt à supporter les coûts élevés.)
Voilà tout.
Pour être honnête, j’aime mieux parler d’une « ère multi-actifs sur Bitcoin » pour qualifier Taproot Assets. Comparer cela à BRC20 n’a pour but que de faciliter la compréhension et de souligner son innovation. Quant à savoir si Taproot Assets va inspirer une nouvelle narration sur le marché, on ne peut pas encore le dire — même s’il en a toutes les potentialités. Quoi qu’on en pense, spéculatif ou non, deux perspectives prometteuses se dessinent déjà clairement :
1) Les stablecoins comme USDT vont probablement réinvestir le réseau Bitcoin et devenir monnaie courante dans les applications du réseau Lightning. Peuvent-ils retrouver leur statut dominant perdu face à TRON ? C’est à espérer ;
2) L’adoption des portefeuilles compatibles avec Lightning, ainsi que les canaux de paiement hors ligne, devrait connaître une croissance significative. Ce serait un tournant décisif pour le réseau Lightning. Quant à savoir si cela stimulera les plateformes sociales liées à Nostr, cela reste à observer.
Note : Répartition mondiale actuelle des canaux du réseau Lightning
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Haotian | CryptoInsight
