Décoder les NFT Bitcoin : BRC20 contre SRC20, lequel est supérieur ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Décoder les NFT Bitcoin : BRC20 contre SRC20, lequel est supérieur ?
Bien que ces deux protocoles aient contribué à la narration autour de la blockchain, un environnement convivial pour les utilisateurs sera essentiel à leur adoption généralisée en raison de leur complexité technique.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : MathBusiness
Traduction : TechFlow
Dans le domaine en plein essor des NFT Bitcoin actuellement populaires, deux protocoles innovants sont apparus : Ordinals/BRC20 et Stamps/SRC20.
Examinons ici les principales différences entre ces deux approches.
Fondements techniques
-
Ordinals/BRC20 : Les Ordinals utilisent le protocole BRC20 pour intégrer des données dans un satoshi individuel (l'unité la plus petite du Bitcoin). Cela permet d'associer du contenu numérique unique à chaque jeton, créant ainsi des objets de collection numériques non fongibles sur la blockchain Bitcoin.
-
Stamps/SRC20 : Les Stamps utilisent quant à eux le protocole SRC20 pour insérer directement les données dans l'ensemble UTXO. Cette méthode assure une persistance au sein de la blockchain et introduit une semi-fongibilité, permettant aux utilisateurs d'émettre différents types d'actifs numériques.
Sécurité
-
Les Ordinals font face à un risque potentiel de suppression des données, compromettant ainsi leur sécurité à long terme. La dépendance du protocole BRC20 vis-à-vis des nœuds soulève des inquiétudes quant à la perte ou la modification des données, car le réseau décentralisé pourrait supprimer les anciennes données de témoignage.
-
Les Stamps offrent une sécurité renforcée et une immuabilité en intégrant les données directement dans l'ensemble UTXO. Cette approche garantit que les données, une fois inscrites sur la blockchain, restent permanentes et inviolables, sans risque de suppression ou de modification manuelle.
Cas d'utilisation
-
Les Ordinals conviennent aux applications où la persistance des données n'est pas critique. Le risque de suppression des données pourrait limiter leur utilisation dans des scénarios nécessitant une intégrité durable.
-
Les Stamps excellent dans les cas où l'intégrité permanente des données est requise. Documents juridiques, certificats et archives historiques bénéficient de l'immuabilité des Stamps, assurant une fiabilité à long terme.
Conformité réglementaire
-
La possibilité de perte ou de modification des données dans les Ordinals pourrait poser des problèmes de conformité réglementaire, notamment dans les secteurs exigeant des registres inviolables.
-
Grâce à leur caractère permanent, les Stamps offrent une solution robuste en matière de conformité. Leur nature inviolable répond aux normes légales, ce qui en fait un choix fiable pour les industries où l'intégrité des données est primordiale.
Extensibilité
-
Le protocole BRC20 dépend des nœuds pour stocker les données de témoignage, ce qui peut entraîner un gonflement de la blockchain et soulever des problèmes d'extensibilité à mesure que l'adoption croît.
-
Les Stamps sont conçus pour occuper un espace minimal dans l'ensemble UTXO, favorisant ainsi une extensibilité efficace. Cela réduit au minimum l'impact sur l'efficacité globale du réseau Bitcoin et résout les problèmes liés au gonflement de la blockchain.
Potentiel d'innovation
-
Le protocole Ordinals/BRC20 propose une méthode innovante pour marquer et suivre chaque satoshi individuellement, offrant une granularité dans l'intégration des données. Toutefois, le risque de suppression des données implique un compromis en termes de pérennité.
-
Les Stamps introduisent une innovation par leur semi-fongibilité, permettant aux utilisateurs d'émettre divers types d'actifs numériques. L'intégration directe dans l'ensemble UTXO garantit des enregistrements de propriété sécurisés et durables, ouvrant ainsi de nouvelles possibilités.
Adoption sur le marché
-
Ordinals : En raison de l'originalité du schéma de numérotation attribué aux satoshis par Nakamoto, l'intérêt du marché pour les Ordinals a été très marqué, particulièrement lors des premières phases. Toutefois, les préoccupations concernant la suppression des données pourraient nuire à leur adoption à long terme.
-
La demande pour les Stamps augmente continuellement, avec plus de 10 000 NFT émis durant le premier mois, indiquant une adoption rapide. Leur immuabilité et leur semi-fongibilité en font un choix privilégié.
L'avenir de l'intégration des données sur Bitcoin
-
Les Ordinals ont enrichi l'écosystème Bitcoin, mais les préoccupations liées à la persistance des données et à l'extensibilité pourraient affecter leur rôle futur. Des innovations telles que les Stamps offrent des alternatives dotées de fonctionnalités améliorées.
-
Des solutions comme les Stamps, grâce à leur immuabilité et leurs caractéristiques uniques, joueront un rôle majeur dans l'avenir de l'intégration des données sur la blockchain Bitcoin.
Évolution des NFT Bitcoin
-
L'importance historique des Ordinals réside dans leur exploration précoce des possibilités des NFT Bitcoin.
-
Les Stamps, portés par une demande croissante et des avantages distinctifs, représentent un changement de paradigme. Ils marquent une étape révolutionnaire dans l'exploration de l'insertion sécurisée et immuable de données sur Bitcoin.
Plateformes conviviales
Bien que les deux protocoles contribuent à la narration autour de la blockchain, l'apparition de plateformes conviviales sera cruciale pour leur adoption généralisée, en raison de leur complexité technique. L'accessibilité constitue la clé de l'intégration des protocoles innovants.
Comparaison des capitalisations boursières
-
BRC20 : 1 700 000 000 $
-
SRC20 : 90 000 000 $
-
La capitalisation boursière de BRC20 est actuellement 19 fois supérieure à celle de SRC20.
Jetons BRC20 et SRC20
Jetons BRC20 représentatifs
-
$ORDI - Capitalisation de 110 millions de dollars (premier jeton BRC20 et plus haute capitalisation)
-
$SATS - Capitalisation de 468 M$ (le plus grand nombre de détenteurs)
-
$XING - Capitalisation de 1,2 M$ (satoshis rares)
NFT sur BRC20 représentatifs
-
Bitcoin Punks (NFT initialement émis)
-
BitcoinFrogs (capitalisation la plus élevée)
-
BitcoinApes_ (le plus collectionné)
Site de gestion des ressources BRC20 : https://www.ord.io/
Jetons SRC20 représentatifs
-
$KEVIN - Capitalisation de 11 M$ (premier jeton SRC20 émis)
-
$STAMP - Capitalisation de 50 M$ (jeton SRC20 à la capitalisation la plus élevée)
NFT sur SRC20 représentatifs
-
Flocks (premier NFT émis)
-
$STAMP, capitalisation de 50 M$ (capitalisation la plus élevée)
Site de gestion des ressources SRC20 : https://stampchain.io/
Perspective sur les NFT Bitcoin
Dans le domaine des NFT Bitcoin, le choix entre Ordinals/BRC20 et Stamps/SRC20 dépend des priorités. Les Ordinals offrent une granularité, tandis que les Stamps proposent une sécurité accrue, une immuabilité et une meilleure extensibilité. L'innovation continue de faire progresser ce secteur, ouvrant la voie à des perspectives passionnantes.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@mathbusinessfr
