Guide des directions entrepreneuriales WEB3 en 2023

2022.12.20

Partager vers

TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Guide des directions entrepreneuriales WEB3 en 2023

De l'infrastructure aux applications, de l'IA aux ZK... 14 grands domaines, plus de 60 sous-secteurs.

2022.12.20 - 16:19:53

WEB3DAODeFiAI

Dédié à des analyses Web3 approfondies

De l'infrastructure aux applications, de l'IA aux ZK... 14 grands domaines, plus de 60 sous-secteurs.

Guide des directions entrepreneuriales WEB3 en 2023

Auteur : Qiao Wang

Alors que 2022 touche à sa fin dans un contexte marqué par des cygnes noirs et un marché baissier, nous entrons dans l'année 2023.

Quelles seront les grandes tendances et surprises qui secoueront le monde du WEB3 cette nouvelle année ? Pour les entrepreneurs et développeurs, la question cruciale est la suivante : quels domaines et orientations de création dans le Web3 méritent d’être explorés et développés en 2023 ?

Ce document présente plusieurs axes et thèmes stratégiques pour la création crypto/Web3 identifiés par AllianceDAO, le plus grand DAO accélérateur dans le domaine du Web3. Si vous travaillez déjà sur ces sujets, nous vous encourageons à postuler pour rejoindre notre communauté et bénéficier de financements (https://alliance.xyz/apply). Si vous hésitez encore sur votre projet, ce texte pourrait vous inspirer.

Le présent article est publié en version chinoise avec autorisation d’AllianceDAO par TechFlow.

Sommaire

Infrastructure décentralisée
Expérience développeur
Jeux
Applications orientées consommateur
Preuve de travail physique (PoPW)
Preuves à divulgation nulle (ZKP)
Chaînes applicatives (en tant que Rollup ou zone Cosmos)
Recherche décentralisée (DeSci)
DeFi
Crypto B2B
Intersection IA et Web3
Verticalisation autour de produits définissant une catégorie
DAO comme outil de partage du risque
Communautés NFT en tant qu'États numériques

I. Infrastructure décentralisée

Décentraliser chaque couche de la pile technologique

Ces dernières années, le Web3 semble avoir perdu tout intérêt pour la véritable décentralisation. Des expressions telles que « les utilisateurs ne se soucient pas de la décentralisation » circulent partout, alors même que c’est précisément cette décentralisation qui rend le Web3 intéressant.

La décentralisation n’a d’importance que lorsqu’elle est réellement mise en œuvre. À la suite de l’effondrement récent d’institutions cryptographiques centralisées, ainsi que d’un contrôle financier et social accru à l’échelle mondiale, la décentralisation est aujourd’hui plus importante que jamais.

Le niveau de décentralisation d’une application dépend de son maillon le plus centralisé. Ainsi, pour qu'une application soit vraiment décentralisée, toute sa pile technologique doit l’être.

Les couches de la pile technologique incluent :

DNS (par exemple HandShake, protocole de noms de domaine décentralisés)
Couche de calcul général
Stockage des données (par exemple Filecoin)
Indexation des données (par exemple The Graph, protocole d’indexation décentralisé)
Oracles (par exemple Chainlink)
Ponts inter-chaînes
Infrastructure de nœuds
Passerelles FIAT
Portefeuilles
FAI (par exemple Helium)
CDN
Contrôle de version

Il semblerait que de nombreux niveaux de cette pile disposent déjà de leaders décentralisés dominants. Cependant, la plupart de ces acteurs existants n’en sont qu’au stade de prototypes de preuve de concept. Même s’il existe quelques projets exploitables commercialement, il reste possible d’y concurrencer légitimement après analyse des compromis. Solana en est un exemple.

Toutefois, ces défis constituent parmi les problèmes les plus complexes en ingénierie et informatique dans l’univers Web3.

Postgres décentralisé

Il n’existe actuellement aucun moyen simple de développer une belle application cliente Web3 comme on le fait en Web2. En Web2, vous pouvez lancer une base de données sur une instance AWS, puis permettre à votre application cliente d'y effectuer des lectures et écritures. En revanche, aucune solution similaire n’existe encore en Web3.

Vous ne pouvez pas écrire directement vos données sur une blockchain L1, car cela serait trop coûteux pour la plupart des cas d’usage. Les protocoles de stockage comme Filecoin servent principalement à archiver des données, mais ils n’offrent ni performances garanties au niveau entreprise (comme une faible latence) ni interface familière (comme SQL) pour lire les données.

L2 orienté vers une application spécifique en tant que service

Des projets tels qu’Axie, Bored Apes ou dYdX ont lancé, ou envisagent de lancer, leur propre chaîne applicative. Cette démarche sacrifie la sécurité partagée, la composable atomique et la rapidité de prototypage, au profit de la personnalisation, de la souveraineté, de l’accumulation de valeur et de prévisibilité des frais de gaz. Ce type de chaîne applicative est en réalité un L2 spécialisé.

Un produit L2 orienté vers une application spécifique en tant que service simplifierait considérablement le déploiement d’un L2 par les développeurs de dApps. Il gérerait en arrière-plan le recrutement des ordonneurs et validateurs, ainsi que le lancement d’indexeurs spécifiques, d’oracles, de ponts inter-chaînes et d’explorateurs de blocs.

Oracles pour informations statiques issues du Web2

Actuellement, les oracles du Web3 sont principalement utilisés pour extraire des informations fréquentes comme les prix depuis des bourses centralisées, permettant ainsi des applications comme les prêts et les produits dérivés.

Nous avons également besoin d’oracles fournissant des informations relativement statiques provenant de :

Plateformes sociales Web2
Plateformes de jeux comme Steam
Fournisseurs KYC
Agences de notation de crédit
Banques

Portefeuille semi-custodial

L’infrastructure des portefeuilles reste le principal goulot d’étranglement à l’adoption massive du Web3.

Par conception, les portefeuilles custodiaux centralisés sacrifient la flexibilité à la commodité. Il est impossible d’utiliser un portefeuille comme celui de Coinbase pour autre chose que des transferts et transactions. Nous avons besoin de portefeuilles auto-détenus et décentralisés afin d’accéder sans restriction aux dApps.

Nous souhaitons voir émerger des portefeuilles « semi-custodiaux » :

L'utilisateur détient une partie de la clé privée, tandis que l’entreprise détient l’autre. Les deux parties doivent signer la transaction via un calcul multipartite (MPC). Si une seule partie est compromise, les fonds restent sécurisés, car personne ne possède jamais la clé complète.
En cas de perte de clé, MPC permet la récupération grâce à un troisième fragment stocké indépendamment (par exemple sur AWS KMS).

Idéalement, le portefeuille devrait offrir une expérience « super-app » similaire à WeChat, intégrant directement diverses autres applications.

Enfin, le portefeuille devrait idéalement présenter certaines ou toutes les caractéristiques suivantes :

Prise en charge native des entrées/sorties en monnaie fiduciaire ;
Facilité d’intégration pour les développeurs de dApps ;
Support multi-chaînes ;
Transactions groupées (signature unique pour exécuter plusieurs transactions en chaîne) ;
Avertissement avant signature de transactions suspectes.

Comme dans de nombreux secteurs verticaux dominés par des leaders établis (ex. Metamask), créer un portefeuille réussi passe avant tout par l’identification d’un marché cible mal desservi.

Github non censurable

Le 8 août 2022, le département du Trésor américain a sanctionné Tornado Cash. Github a immédiatement supprimé le dépôt de code de Tornado Cash.

II. Expérience développeur

Vercel/Firebase du Web3

Proposer une expérience développeur similaire au déploiement d’un site Web2 sur Vercel, via le lancement d’un front-end statique, son hébergement sur IPFS et la configuration d’un nom ENS.

Outils de développement pour Cosmos/Solana

Rapprocher l’expérience de développement sur ces chaînes de celle disponible dans l’écosystème EVM. Imaginons HardHat/Foundry adapté à Cosmos/Solana.

« Navigateur » de contrats intelligents

Les grands modèles linguistiques (LLM) peuvent servir d’assistant aux développeurs de dApps, en proposant des suggestions de complétion automatique ou en générant des squelettes de code. Ils peuvent aussi aider à mieux comprendre le code existant en en produisant des résumés lisibles par l’humain.

III. Jeux

Jeux entièrement sur chaîne

Un jeu sur chaîne implique que l’état complet du jeu et sa logique (pas seulement les actifs in-game comme les monnaies ou NFTs) soient inscrits de façon immuable sur la blockchain.

Prenons le morpion comme exemple. Les tours, le plateau 3x3, les joueurs et l’ordre des coups doivent être enregistrés comme règles immuables. L’historique des mouvements doit aussi être inscrit sur chaîne.

En revanche, la couleur du plateau, la forme des pièces (X/O pouvant devenir Y/Z), les animations ou sons peuvent rester côté client.

Placer l’intégralité de l’état et de la logique sur chaîne permet d’activer de nouveaux comportements :

Joueurs basés sur contrat intelligent (vs humains), jouant selon des règles intelligentes et évolutives. Pensez à la composable entre jeu et joueur. Le premier exemple notable fut en réalité MEV dans DeFi. Les robots MEV sont des joueurs basés sur contrat, et MEV est le jeu. Notons ici que ces joueurs basés sur contrat rivalisent non seulement entre eux, mais aussi contre les joueurs humains.
Collaboration sans confiance entre joueurs basés sur contrat. Considérons la composable entre joueurs. Dans le jeu Dark Forest, initialement multijoueur avec alliances informelles, quelqu’un créa un contrat servant d’allié. Ce contrat permettait à des joueurs d’y transférer leurs points sans permission, atteignant ainsi un classement suffisant pour remporter un prix. Après victoire, les participants pouvaient partager les gains proportionnellement.
Mods tiers sans risque de suppression par la plateforme. Considérons la composable entre jeux. Toujours dans Dark Forest, un mod solo peut être créé à partir du jeu multijoueur. La logique principale reste inchangée, seul le décor, l’UX et le système de score varient. Chaque joueur cherche désormais à résoudre un problème commun, mais plus rapidement que les autres.

Moteur de jeu

Bien que la majorité des moteurs de jeu actuels cherchent à ajouter des fonctionnalités Web3 à des jeux Web2, nous sommes enthousiastes à l’idée d’outils dédiés à la création de jeux entièrement sur chaîne. Et si nous pouvions créer des standards d’interaction ou de physique pour les jeux sur chaîne ? Imaginez les règles de Donjons & Dragons elles-mêmes sur chaîne, réutilisables et remixables par tous.

Si l’on suit l’histoire, le premier moteur de jeu sur chaîne à succès viendra probablement d’un studio ayant réussi dans ce domaine. Songez à Unreal (moteur) et Epic Games (studio).

Pour la même raison, le premier éditeur Web3 à succès pourrait lui aussi venir d’un studio Web3 prospère. Songez à Steam (éditeur) et Valve (studio).

Parmi les fonctions clés potentielles d’un moteur Web3 figurent l’intégration de portefeuilles et d’un marché NFT intégré.

IV. Applications orientées consommateur

Un Twitter Web3 qui ne veut pas être Twitter

Le « Twitter Web3 » victorieux offrira finalement les fonctionnalités attendues : données réellement appartenant aux utilisateurs, hors du contrôle d’une entité ou d’une personne, possibilité pour plusieurs clients d’être construits sans permission, choix parmi plusieurs algorithmes de curation pour personnaliser le contenu affiché.

Mais un obstacle subsiste. Si l’histoire nous guide, le premier Twitter Web3 à succès ne commencera probablement pas par vouloir remplacer Twitter ou lui ressembler. Peut-être naîtra-t-il d’un jeu, d’une super-app DeFi, ou d’une innovation si originale qu’elle sera d’abord ridiculisée.

WeChat Web3

Une application de messagerie devrait être :

Protectrice de la vie privée : chiffrement de bout en bout robuste.
Appartenant à l’utilisateur : données chiffrées (ex. IPFS), contrôlées uniquement par ses propres clés.
Non censurable : l’utilisateur ne peut être banni par Meta ou un gouvernement.
Portable : possibilité de créer plusieurs clients indépendants.
Commercialisable nativement : support des paiements natifs en cryptomonnaie.

WhatsApp Web3 devrait progressivement devenir décentralisé. La première étape pourrait utiliser un stockage décentralisé tout en gardant le calcul centralisé, puis migrer vers un modèle entièrement décentralisé quand le produit sera mûr.

Intuitivement, construire une « application de messagerie » semble moins difficile que de créer un « réseau social ».

Commencer par capter les utilisateurs natifs crypto, qui apprécient ces cinq qualités et adopteront plus facilement l’application.

Applications de formation d’habitudes

L’exemple de StepN montre que les incitations par jeton peuvent efficacement encourager l’adoption d’habitudes saines : course, sommeil, méditation, alimentation saine ou apprentissage. Certaines études indiquent qu’il faut entre 18 et 254 jours pour former une habitude, en moyenne environ 66 jours. Surmonter ce seuil initial est difficile, mais des incitations économiques via jetons peuvent motiver les individus à persévérer jusqu’à ce que ces nouvelles habitudes deviennent permanentes.

Un défi majeur est la conception d’un système oracle efficace, car ces applications doivent lier des actions hors chaîne à des événements sur chaîne.

Engagement des fans

Les NFT offrent aux créateurs une nouvelle manière de monétiser leur marque personnelle. Nous soutenons les startups bâtissant des plateformes d’engagement de fans dans divers secteurs (musiciens, sportifs, auteurs, vidéastes, etc.) et régions géographiques. Nous sommes également intéressés par les marques elles-mêmes.

Un défi clé pour ces startups est d’apporter de l’utilité réelle aux NFT. Fondamentalement, ces NFT sont des objets de collection ou des identités numériques. Mais idéalement, ils devraient aller plus loin — par exemple, donner un accès exclusif au créateur, un droit de gestion financière ou des redevances sur les œuvres dérivées. Si un NFT n’est qu’un objet de collection ou un PFP, il n’est en réalité qu’une version indivisible des jetons ICO de 2017.

NFT comme propriété intellectuelle numérique native

Considérons la propriété intellectuelle comme une catégorie d’actifs. Pour mesurer son importance, notons que la valeur totale des actifs incorporels est passée de 1/5 à 4/5 de la capitalisation du S&P 500 ces cinq dernières années.

Des NFT représentant un IP unique peuvent libérer de la liquidité pour divers actifs :

Musique, vidéos, textes, œuvres d’art ;
Technologies propriétaires et découvertes scientifiques ;
Marques.

L’objectif serait alors de créer un marché primaire et secondaire spécialisé pour un type d’actif donné.

Plusieurs marchés NFT existent déjà, mais le vrai potentiel des NFT ne réside pas dans leur caractère spéculatif, mais dans leur capacité à générer des œuvres dérivées. Cela en ferait des actifs productifs, et non de simples objets d’échange.

Une approche consiste à attacher juridiquement la propriété intellectuelle à un NFT spécifique, transformant ainsi l’IP en jeton.

À terme, les NFT pourraient devenir des IP numériques natives, indépendantes des systèmes juridiques, dont la valeur croît naturellement par consensus social. Dans de nombreux projets PFP populaires, sauvegarder l’image ("right-click save") n’a pas détruit la valeur originale, mais a plutôt servi de marketing gratuit. Car l’image, largement partagée, augmente la visibilité et suscite l’intérêt pour l’œuvre originale.

V. Preuve de travail physique (PoPW)

Les jetons pourraient s’avérer plus efficaces que les gouvernements ou grandes entreprises centralisés pour coordonner des activités humaines à grande échelle. Notre recherche sur le sujet.

Partage de données santé

Un défi majeur pour les chercheurs en santé publique est le manque de jeux de données suffisants pour tester leurs hypothèses. Une solution possible consiste à contribuer de façon décentralisée à des données personnelles de santé, destinées à la recherche et au développement pharmaceutique.

Par exemple, des individus peuvent partager leurs données ADN et informations médicales associées, créant ainsi une version décentralisée de 23andMe, où les contributeurs sont récompensés. Universités, hôpitaux et laboratoires pharmaceutiques pourraient accéder à ces données via un marché dédié à la recherche ou à des applications commerciales.

Autre exemple : le partage de données physiologiques collectées par des dispositifs portables (fréquence cardiaque, sommeil, etc.). Les entreprises centrées sur la santé pourraient exploiter ces données pour améliorer leurs produits. Ces contributions utilisateur étant simples et standardisées, elles conviennent parfaitement aux réseaux PoPW. L’utilisation de technologies renforçant la confidentialité, comme les preuves à divulgation nulle (ZKP), serait bénéfique.

Création de jeux de données pour l’IA

La création de jeux de données complexes et volumineux pour entraîner des modèles avancés d’IA (ex. vision par ordinateur) nécessite un travail humain massif. Par exemple, pour entraîner un modèle de conduite autonome, il faut capturer des images de trafic routier puis les annoter correctement. Ces deux étapes requièrent une forte implication humaine. Un réseau PoPW peut agréger ces contributions humaines pour créer des jeux de données utilisables par des entreprises développant de grands modèles d’IA. À mesure que la complexité de ces modèles augmente, les réseaux PoPW peuvent continuellement mettre à jour et enrichir les jeux de données pour améliorer les performances.

Finance régénérative (ReFi)

Les réseaux PoPW peuvent favoriser des actions durables. Dans un tel réseau, les participants sont récompensés par des jetons, que des institutions souhaitant devenir plus écologiques achètent ensuite pour les brûler. Ce système fonctionne comme les crédits carbone, où la demande provient finalement d’un signal social. Exemples d’applications : nettoyage des cours d’eau, recyclage, financement de meilleurs systèmes de filtration industrielle, etc.

Réseau énergétique décentralisé

La croissance rapide des énergies renouvelables est positive pour l’environnement, mais rend la production d’énergie plus imprévisible en raison de l’intermittence du solaire et de l’éolien. Les batteries peuvent stocker l’énergie excédentaire pour l’utiliser ultérieurement. Plus elles sont connectées au réseau public, plus elles deviennent utiles. Un réseau PoPW utilise des incitations par jeton pour encourager les foyers à installer des batteries et à les mutualiser en cas de besoin.

Marché du talent via réseaux cryptos

Les marchés du talent Web2 sont variés, mais particulièrement problématiques pour les travailleurs horaires et contractuels :

Au fur et à mesure que les plateformes augmentent leur pouvoir de négociation, elles imposent des frais croissants aux talents.
Les utilisateurs ne peuvent pas transférer leur réputation entre différentes plateformes.
Les paiements internationaux via systèmes fiduciaires ont des limitations.
Les exigences de renseignements d’identité personnelle (PII) empêchent de nombreux talents du monde entier de participer.

La technologie cryptographique pourrait aider à résoudre tous ces problèmes.

Téléphonie VoIP internationale décentralisée

La transmission vocale par protocole Internet (VoIP) a déjà fortement réduit le coût des appels internationaux en les acheminant via internet. La décentralisation pourrait réduire encore davantage ces coûts.

Un réseau PoPW reliant des lignes téléphoniques locales à internet peut créer un réseau mondial permettant aux utilisateurs de passer des appels internationaux au coût d’un appel local. Ce réseau décentralisé offrirait une alternative bien plus économique que les services traditionnels.

Oracles pour réseaux PoPW

Dans un réseau PoPW, la contribution hors chaîne des participants doit être prouvée sur chaîne pour recevoir des récompenses en jeton natif. C’est le « problème de l’oracle », l’un des plus grands défis des réseaux PoPW. Des malveillants pourraient tenter de manipuler l’oracle pour maximiser leurs gains. Des comportements frauduleux ont eu lieu sur Helium : comme les participants sont récompensés selon la couverture géographique de leur hotspot, certains ont falsifié leur position. Bien que Helium lutte contre ces abus (listes noires, défis de hotspots), prouver l’existence réelle et la localisation exacte des hotspots reste difficile.

D’autres plateformes PoPW, comme Hivemapper, tentent d’empêcher la manipulation par authentification matérielle.

Les dashcams Hivemapper utilisent le GPS et la connexion aux hotspots Helium comme preuve de localisation, et emploient des vérificateurs humains pour valider l’authenticité des images. Cette méthode peut être efficace, mais elle ajoute de la complexité et ouvre la porte à des collusions entre contributeurs et vérificateurs.

Un oracle PoPW efficace reste un problème non résolu. Aucune solution universelle n’existe aujourd’hui. L’authentification matérielle peut protéger certains cas d’usage, car le matériel est généralement plus difficile à falsifier. Par exemple, des modules GPS antimanipulation peuvent être utilisés pour les contributions PoPW sensibles à la localisation. Toutefois, des oracles plus robustes et universels sont nécessaires pour couvrir un spectre plus large.