Bankless : Protéger l'économie des créateurs, à quoi devrait ressembler l'avenir des royalties des NFT ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Bankless : Protéger l'économie des créateurs, à quoi devrait ressembler l'avenir des royalties des NFT ?
Dans le modèle actuel, les redevances sur les NFT ne sont pas obligatoires.
Rédaction : William M. Peaster
Traduction : Wendy, DeFi 之道
Ces dernières années, un grand nombre d'artistes ont rejoint l'économie cryptographique.
Quelle est la motivation de ces créateurs ?
La possibilité de percevoir des royalties sur les ventes secondaires de leurs œuvres.
Toutefois, dans le modèle actuel, les royalties NFT ne sont pas obligatoires.
Les marchés traditionnels de NFT s'appuient sur des infrastructures hors chaîne pour verser les royalties, mais de nombreux marchés ont récemment commencé à rendre ces paiements optionnels ou à les supprimer complètement.
OpenSea fait partie des projets récents à explorer cette option, ce qui pousse beaucoup à se demander ce qui va suivre.
À mon avis, une chose que nous allons certainement voir est une explosion du nombre de nouveaux marchés NFT.

Commençons par les bases des royalties NFT
Supposons qu’Alice crée (mint) un NFT, puis le vend à Bob pour 1 ETH.
Ensuite, Bob revend ce NFT via OpenSea en marché secondaire à Charlie pour 5 ETH.
Puisqu’Alice avait défini au préalable un taux de royalties de 10 % sur OpenSea, elle perçoit 0,5 ETH sur cette transaction.
Cependant, OpenSea utilise son propre système hors chaîne pour suivre et verser ces royalties.
Si Alice n’avait pas configuré de paramètre de royalties, et si OpenSea n’utilisait pas ce système, elle ne recevrait pas automatiquement les 0,5 ETH. Cela exigerait alors que Bob transfère volontairement ce montant, mais dans la plupart des cas, personne ne verse spontanément les royalties.
Pourquoi cela arrive-t-il ? Parce qu’il n’existe actuellement aucune bonne méthode au niveau des contrats intelligents pour appliquer les royalties NFT.
Vous pourriez intégrer directement les royalties dans la fonction transferFrom() du NFT, mais cela obligerait l’expéditeur à payer des frais quelle que soit la nature de la transaction. Cette approche serait problématique si vous envoyez simplement votre NFT vers un autre portefeuille ou si vous l’offrez à quelqu’un.
Ainsi, au fil des ans, les marchés NFT ont utilisé des systèmes indépendants hors chaîne pour appliquer les royalties. OpenSea possède sa propre technologie, d'autres marchés ont leur propre infrastructure, et ces systèmes, faute de standardisation, ne peuvent pas communiquer entre eux.
Cela conduit à des situations où un NFT frappé sur une plateforme n’est pas soumis aux royalties lorsqu’il est vendu sur une autre plateforme. Certains efforts innovants, comme le registre des royalties (The Royalty Registry), cherchent à aider les marchés NFT à adopter un standard unifié pour les royalties sur chaîne, mais ce système n’est pas contraignant et n’a pas encore été largement adopté.

Système de recherche du Royalty Registry
En résumé, ces derniers mois, un nombre croissant de marchés NFT ont réduit les royalties ou les ont rendues facultatives, notamment Blur, LooksRare, X2 Y2 et sudoswap. Il semble désormais qu’OpenSea pourrait être le prochain maillon de cette chaîne… peut-être.
Actualités récentes
OpenSea a récemment annoncé avoir créé un nouvel outil d’exécution des royalties sur chaîne, capable de « restreindre les ventes de NFT uniquement aux marchés appliquant les frais destinés aux créateurs ».
De plus, l’entreprise a déclaré qu’elle prendrait une décision finale concernant sa politique sur les royalties avant le 8 décembre 2022, l’une des options envisagées étant un passage complet vers des royalties facultatives :
« Nous savons que ceci est une première étape, et nous nous engageons donc à dialoguer avec notre communauté pour trouver des solutions concernant les collections existantes. Compte tenu de la difficulté de prélever des frais sur chaîne pour les collections existantes, nous ne ferons aucun changement à leur égard avant au moins le 8 décembre 2022. Pour être transparents, toutes les possibilités concernant ce qui adviendra après cette date sont ouvertes — nous examinons divers scénarios, allant du maintien de frais hors chaîne obligatoires pour certaines collections, à l’introduction de frais facultatifs pour les créateurs, jusqu’à la collaboration avec les créateurs sur d’autres options d’exécution sur chaîne. Nous reconnaissons que tous les créateurs, collections et communautés ne sont pas identiques, et nous cherchons à élaborer une politique à long terme qui reflète cette diversité. »
Il est compréhensible que cette déclaration ait suscité de nombreux débats et discussions au sein de la communauté.
Certains, comme l’équipe de BAYC, considèrent que contourner les royalties trahirait les créateurs qui ont contribué au succès d’OpenSea.

D’autres ont remarqué que, dès lors qu’on examine attentivement les statistiques récentes sur les royalties, la liste des royalties sur chaîne d’OpenSea représente un avantage facile ("low-hanging fruit") pour les projets NFT.

Quelle que soit la décision d’OpenSea le mois prochain, il est clair que tous les marchés NFT doivent afficher une position claire sur les royalties afin que les créateurs puissent choisir en toute connaissance de cause où ils souhaitent vendre leurs œuvres.
Par exemple, Nifty Gateway vient d’annoncer qu’il respectera toujours les royalties NFT, tout en publiant sa propre proposition de norme pour les royalties destinées aux créateurs. À l’avenir, d'autres plateformes commerciales devraient également faire des annonces similaires sur cette question.

Vers des marchés NFT davantage personnalisés

Les différents types de NFT sont échangés de manière différente.
Par exemple, les projets d’avatar comme BAYC sont très liquides et connaissent un volume de transactions élevé. En revanche, une œuvre d’art crypto unique, comme un ancien NFT de XCOPY, est peu liquide et connaît peu d’échanges.
Ces différences engendrent des dynamiques spécifiques : ainsi, les collections volumineuses sont populaires sur des plateformes à royalties facultatives telles que Blur, tandis que les collections uniques dominent encore sur des plateformes favorables aux royalties comme Nifty Gateway et SuperRare.
Mais qu’en est-il des projets intermédiaires, comme Art Blocks, Grifters de XCOPY ou Finiliar ?
L’aspect artistique y est fondamental, mais ces NFT sont échangés selon des schémas plus proches de collections liquides que d’œuvres uniques. Ces créateurs doivent-ils renoncer à leurs royalties simplement parce que leurs œuvres sont échangées sur des plateformes à royalties facultatives ou inexistantes ?
Je m’y oppose fermement. C’est ce que je dis à tous les artistes concernant ces revenus. Mais quelle est vraiment la meilleure voie à suivre pour les créateurs, petits et grands ?
À mon sens, la réponse réside dans des marchés NFT personnalisés, appartenant aux créateurs eux-mêmes.

Autrement dit, chaque artiste ou projet pourrait à l’avenir disposer de son propre marché sur mesure, adapté précisément à ses besoins en matière de NFT, y compris ceux relatifs aux royalties.
Que l’infrastructure sous-jacente repose sur sudoswap, Reservoir, Zora ou autre, ces marchés appartenant aux créateurs — gérés individuellement ou par un DAO d’artistes — pourraient offrir des incitations telles que des airdrops de NFT afin de concentrer les activités commerciales et garantir plus efficacement le paiement continu des royalties.
Concrètement, que faut-il faire ?
Faites de votre marché la destination privilégiée de vos œuvres, afin que vos fans viennent y effectuer leurs transactions quand ils le doivent ou le souhaitent.
Au fur et à mesure que les innovations autour des NFT progressent, attendez-vous à ce que la création de ces marchés DIY favorables aux royalties devienne de plus en plus accessible.

Pourquoi est-ce important ?
Récemment, la division de recherche de Galaxy a estimé qu’environ 2 milliards de dollars de royalties NFT ont déjà été versés sur Ethereum. À mes yeux, ce chiffre constitue l’une des plus grandes réussites de la jeune économie cryptographique, car il a généré des revenus véritablement transformateurs pour de nombreux créateurs, et rappelle que nous pouvons vivre dans un monde où la créativité est profondément valorisée.
Dans un sens, la discussion sur les royalties NFT ne fait que commencer, mais je sais que de nombreuses personnes continueront de se battre pour aider les créateurs à augmenter leurs revenus grâce aux royalties. Je pense que de nombreux marchés appartenant aux artistes pourront ici constituer une réponse puissante. Attendons de voir !
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News













