Bankless : Comprendre 5 méthodes populaires de lancement de NFT et leurs avantages et inconvénients
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Bankless : Comprendre 5 méthodes populaires de lancement de NFT et leurs avantages et inconvénients
Quelles méthodes de drop fondamentales devez-vous surveiller dans l'écosystème NFT actuel ?
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : William M. Peaster, Bankless
Traduction : DeFi 之道
Au début de l'été dernier, j'ai rédigé un article d'introduction sur les méthodes de contrats intelligents NFT.
Lancer un projet NFT consiste à choisir une méthode de contrat intelligent adaptée — ce qui représente déjà la moitié du succès. L'autre moitié dépend du choix de la méthode de distribution NFT (« drop »).
Naturellement, les contrats NFT et les modalités de « drop » peuvent être configurés selon diverses combinaisons, et il est tout à fait possible de mélanger plusieurs types de drops.
Dans l'écosystème actuel des NFT, certaines méthodes de distribution sont essentielles à connaître.
Les méthodes populaires de distribution NFT
01 Frappe « Premier arrivé, premier servi » (FCFS)
Une méthode de distribution NFT où le minting est ouvert au public ou à certains membres d'une communauté NFT selon le principe du « premier arrivé, premier servi ».
Variante :
Sans permission (Permissionless) — Toute personne peut frapper en mode FCFS. Exemple : Bored Ape Yacht Club.
Contrôle par jeton (Token-gated) — Seuls les détenteurs d'un jeton spécifique peuvent frapper selon le principe FCFS. Exemple : Blitnauts, uniquement frappables par les détenteurs de Blitmap.
Basé sur tirage au sort — Un système de loterie attribue un nombre limité de places autorisées pour le minting FCFS. Exemple : Boki (vente finale).
Prix par palier (Price-tiered) — Différents niveaux d'offre dans une collection ont des prix de frappe différents. Par exemple, ID NFT 0-999 à 0,1 ETH, 1000-1999 à 0,2 ETH, etc. Exemple : Hashmasks.
Niveaux de frappe de Hashmasks, image provenant de thehashmasks.com
Avantages :
-
Facile à mettre en œuvre pour les développeurs
-
Simple et pratique pour les utilisateurs
Inconvénients :
-
Un minting FCFS bon marché mais très demandé peut entraîner des « guerres de gas », congestionnant toute la blockchain (par exemple Ethereum).
-
Risque élevé d'échec des transactions à la fin de l'événement de frappe
-
Vulnérable aux bots de minting
-
Défavorable aux fuseaux horaires éloignés, car les mintings FCFS sont généralement très rapides
02 Enchères hollandaises (DAs)
Méthode de distribution NFT où les NFT d'une collection commencent à un prix initial (ex. 10 ETH), puis ce prix baisse régulièrement (ex. -0,25 ETH toutes les 30 minutes), jusqu’à atteindre un prix plancher ou qu’un équilibre de demande soit trouvé, et que tous les NFT soient vendus.
Exemples :
Art Blocks — Afin d’éviter les guerres de gas et de privilégier le soutien aux artistes plutôt qu’aux minteurs, depuis l’été 2021, l’application d’art génératif Art Blocks permet aux artistes de lancer leurs collections via des enchères hollandaises.
Azuki — La collection PFP inspirée de l’animation a été frappée en janvier 2022 via une enchère hollandaise, mais s’est écoulée en quelques minutes, sans que son prix initial de 1 ETH n’ait baissé.
Forgotten Runes Warrior's Guild — Le lancement de la première phase de cette extension de Forgotten Runes Wizard's Club a débuté par une enchère hollandaise ; le prix initial était fixé à 2,5 ETH, mais a chuté jusqu’au prix final de 0,6 ETH.
Avantages :
-
Apporte transparence au processus d’enchères et de découverte des prix
Inconvénients :
-
Avantage généralement les collectionneurs les plus riches, capables de frapper au prix initial ou proche du prix initial.
03 Claim gratuit / Mint gratuit
Mode de distribution NFT où les NFT d’une collection peuvent être frappés gratuitement, hormis les frais de gaz liés à la transaction. Récemment, les projets optant pour ce modèle comptent souvent sur des royalties supérieures à la moyenne lors des ventes secondaires pour générer des revenus.
Exemples :
CryptoPunks — Difficile à croire aujourd’hui, mais lorsque la série NFT la plus emblématique a été lancée en 2017, tous les « Punks NFT » étaient disponibles gratuitement !
Image provenant de Larva Labs
Loot — En août 2021, Dom Hofman a distribué gratuitement Loot, une série d’équipements d’aventure stockés sur la blockchain. Tous les NFT de la collection ont été réclamés en quelques heures.
goblintown — Cette collection NFT thématique de goblins sauvages, qui a fait sensation dans l’univers NFT plus tôt cette année, a été lancée selon le format « 1 gratuit + frais de gaz par portefeuille ».
Avantages :
-
Le faible coût rend ces NFT accessibles à un grand nombre d'utilisateurs.
-
Incite les projets à continuer leur développement, car des progrès soutenus renforcent les futurs revenus via les royalties.
Inconvénients :
-
L’émergence de marchés NFT à frais réduits ou nuls pourrait compromettre les perspectives de revenus futurs des projets à mint gratuit.
-
Vulnérable aux bots de minting.
04 Enchères de type Nounish
Méthode de distribution NFT initiée par Nouns DAO, consistant à générer et vendre aux enchères un nouveau NFT chaque jour, indéfiniment. Toutefois, récemment, plusieurs projets ont adopté cette approche tout en ajustant leur rythme — par exemple en lançant plusieurs NFT par jour.
Image provenant de nouns.wtf
Variante :
Nouns DAO — « Un nom, chaque jour, pour toujours » est le slogan du projet principal. Le protocole génère un avatar à partir d’une bibliothèque de traits, le met aux enchères, et clôture l’enchère quotidiennement.
Lil Nouns DAO — Un NFT Lil Noun est mis aux enchères toutes les 15 minutes, pour toujours.
WizardsDAO — Trois NFT Wizard sont mis aux enchères chaque jour, jusqu’à atteindre un volume total de 2000 NFT.
Avantages :
-
Ce mode de distribution est une innovation on-chain originale permettant de construire progressivement une communauté NFT.
-
Le rythme et les paramètres peuvent être personnalisés de différentes manières.
Inconvénients :
-
Cette méthode reste expérimentale.
-
Une forte demande peut rendre les enchères inaccessibles financièrement pour beaucoup.
-
Le protocole Nouns est élégant mais complexe, nécessitant des développeurs Solidity expérimentés pour le forker et l’adapter.
05 Éditions ouvertes (Open editions)
Mode de distribution NFT où le créateur ou le projet lance des NFT sans limite stricte d’offre.
Variante :
Infini — Une édition ouverte infinie signifie que l’offre potentielle est illimitée et que le minting ne se ferme jamais. Un exemple récent est le projet « The Room of Infinite Paintings ».
Temporelle — Une édition ouverte temporelle n’a pas de plafond d’offre, mais le minting est ouvert seulement pendant une durée limitée. Un exemple récent est le projet « State of Mind » de Zora, disponible trois jours au début du mois et ayant levé plus de 123 ETH durant cette période.
Avantages :
-
Flexible pour les créateurs et les collectionneurs, car chacun peut obtenir un NFT.
-
Facile à lancer grâce aux outils Web3 modernes.
Prix d'honneur : Courbes de bonding et MultiRaffle
Ces dernières années, un type de distribution NFT semble avoir perdu de sa popularité : le minting via courbe de bonding.
L’un des pionniers de ce format dans l’univers NFT fut le projet EulerBeats, qui vendait (et permettait de revendre) ses NFT selon une courbe de prix définie par une formule mathématique précise. Comme indiqué dans la documentation d’EulerBeats :
« Tout collectionneur peut acheter une impression (print) selon la formule tarifaire définie sur la courbe de bonding. À mesure que le nombre d’impressions en circulation pour une œuvre originale donnée augmente, le prix pour frapper l’impression suivante croît exponentiellement. [...] La courbe de bonding agit comme un marché liquide, permettant aux détenteurs d’impressions de brûler leur jeton pour réduire l’offre en cours d’impressions associée à l’originale, et ainsi récupérer une somme d’ETH correspondant au prix de rachat du moment. Ce processus de destruction restitue donc de l’ETH depuis la réserve vers le brûleur du jeton. »
Enfin, une méthode de distribution NFT peu médiatisée mais selon moi prometteuse est le MultiRaffle. Il s’agit d’une implémentation de référence d’un système de loterie créée par Anish Agnihotri et Hasu de Paradigm.
En bref, le MultiRaffle est le résultat de la recherche menée par Agnihotri et Hasu sur la méthode de distribution NFT la plus juste et efficace. Dans ce modèle, les deux auteurs optimisent l’équité contre l’exploitation, éliminent les conditions de concurrence, et maximisent l’efficacité économique du minting de bout en bout.
Je pense que quelques expérimentations MultiRaffle ont eu lieu, bien que personnellement je n’en aie vu aucune depuis la publication du billet de recherche par Agnihotri et Hasu en octobre 2021. C’est regrettable.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
