Les NFT sont-ils de retour ? Découvrez simplement ce qu’est Slonks, dont le prix a été multiplié par 60 en 6 jours.
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Les NFT sont-ils de retour ? Découvrez simplement ce qu’est Slonks, dont le prix a été multiplié par 60 en 6 jours.
Un projet NFT générant des images à l’aide de l’IA, doté d’un mécanisme complexe, a-t-il vendu 586 ETH en une semaine ?
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur : Kuli, TechFlow
Le marché cryptographique semble récemment retrouver un certain dynamisme, et certains acteurs clés commencent à innover à nouveau, notamment dans le domaine des NFT, longtemps en sommeil.
Le 1er mai, une collection NFT baptisée Slonks a été lancée sur Ethereum, avec un prix de mint inférieur à 0,004 ETH, soit moins de 70 yuans RMB.
Six jours plus tard, son prix plancher atteint 0,123 ETH, soit une hausse d’environ 60 fois. Sur OpenSea, son volume de transactions sur sept jours s’élève à 586 ETH, représentant plus de 23 000 transactions. L’offre totale est de 10 000 unités ; 1 348 d’entre elles ont déjà été brûlées définitivement, laissant 8 642 NFT en circulation.
Où se situe ce niveau de performance sur le marché des NFT en 2026 ? La même semaine, CryptoPunks — un projet emblématique de huit ans d’âge — n’a enregistré que 20 transactions au total. Slonks, lui, en a réalisé plus de 23 000.
Et ce soir, à 21 heures, le projet lancera son jeton natif, $SLOP.
Si vous recherchez « Slonks » sur X (anciennement Twitter), vous remarquerez un phénomène intéressant : presque tous les commentaires décrivent le projet comme « ingénieusement conçu » ou « logiquement cohérent », mais dès qu’on leur demande d’expliquer précisément son fonctionnement, la plupart s’arrêtent après avoir dit : « On peut échanger les images contre des jetons, et les jetons contre des images… »
Certains qualifient Slonks de GameFi, d’expérience artistique IA déployée entièrement sur chaîne, ou encore d’évolution de CryptoPunks ; d’autres le comparent carrément à un jeu de fusion de personnages inspiré de *Journey to the West*.
Après une rapide étude, je trouve que toutes ces descriptions touchent certes à quelque chose, mais ne saisissent pas l’essence du projet.
Ce qui rend Slonks véritablement fascinant, c’est sa capacité à transformer une idée profondément contre-intuitive en un modèle économique viable. Cette idée est la suivante :
Les erreurs commises par une IA ont plus de valeur que ses réussites.
Pourquoi des pixels « mal dessinés » par une IA ont-ils de la valeur ?
Ce qui distingue Slonks des autres projets NFT précédents, c’est que ses NFT ne sont pas des fichiers image.
Dans le cas classique, un NFT consiste généralement en un lien vers une image stockée hors chaîne (sur un serveur externe), tandis que le contrat intelligent ne contient qu’une simple référence. Slonks adopte une approche radicalement différente : il intègre directement un modèle génératif d’images IA dans le contrat intelligent Ethereum. Ce modèle pèse seulement 214 Ko — à peu près la taille d’un fond d’écran basse résolution sur smartphone.
Chaque fois qu’un utilisateur consulte un Slonk, le contrat exécute immédiatement une inférence du modèle pour générer l’image en temps réel.
Aucune image n’est stockée : seul le « pouvoir de dessiner » est conservé. Il s’agit donc d’une innovation mineure, mais réelle, dans la conception des NFT.
Mais que dessine exactement ce modèle ?
Il réalise en fait des copies… Le modèle a pour tâche de reproduire, une par une, les 10 000 images originales de CryptoPunks. Chaque CryptoPunk correspond à un Slonk : le modèle examine l’image originale et tente de la redessiner en utilisant la même palette de couleurs.
Toutefois, demander à un modèle de 214 Ko de mémoriser 10 000 visages relève de l’exploit.
Chaque image compte 576 pixels. En moyenne, le modèle « se trompe » sur environ 24 d’entre eux — soit environ 4 % de différences par rapport à l’original. Seules 32 des 10 000 images sont reproduites parfaitement ; toutes les autres présentent des déformations plus ou moins marquées.
Le projet désigne ces pixels « mal dessinés », ces déformations, sous le terme de slop.
Un Slonk sans erreur affiche un slop de 0 ; si toutes les couleurs sont inversées, le slop atteint 576. Le développeur du projet, Hirsch, résume ainsi la philosophie du projet sur X :
« The slop is not a bug. It is the medium. » (« Le slop n’est pas un bogue. C’est le médium lui-même. »)
Autrement dit, le projet utilise un modèle IA pour recréer un ancien projet NFT emblématique, mais les erreurs inhérentes au processus génèrent des variantes uniques, créant ainsi une rareté artificielle et une valeur spéculative.
L’ensemble du modèle économique repose donc sur cette logique : plus une image est « fautive », plus elle vaut cher.
Les détenteurs de Slonk peuvent effectuer une opération appelée Merge (fusion). En choisissant deux Slonk de même niveau, ils conservent l’un d’eux et brûlent l’autre. Le contrat mélange alors les caractéristiques des deux images, puis demande au modèle de générer une nouvelle image à partir de cette combinaison.
Comme les deux images initiales diffèrent, le résultat généré s’éloignera inévitablement davantage de l’original CryptoPunk — jamais il ne s’en rapprochera.
À chaque Merge, le slop augmente systématiquement (et ne diminue jamais). Par ailleurs, l’actif brûlé disparaît définitivement, réduisant d’une unité l’offre totale.
C’est pourquoi, six jours seulement après son lancement, plus de 1 300 des 10 000 Slonk ont déjà été brûlés. Les utilisateurs procèdent continuellement à des fusions afin de créer des versions à slop plus élevé, tout en réduisant progressivement l’offre en circulation.
À ce stade, Slonks constitue déjà une expérience artistique sur chaîne particulièrement intéressante : il utilise un algorithme IA pour fabriquer une rareté artificielle.
$SLOP : donner un prix à chaque pixel « mal dessiné »
Ce qui transforme réellement Slonks en une véritable entreprise, c’est probablement le jeton officiel $SLOP, dont le lancement est prévu ce soir.
Son objectif est de transformer le chiffre quantifiant « le nombre de pixels mal dessinés » sur chaque image en un actif négociable.
Comment cela fonctionne-t-il ? Grâce à une opération baptisée Void (le Vide).
Un détenteur peut « envoyer » son Slonk dans le Void. L’actif quitte alors la circulation, et le contrat frappe automatiquement un nombre de jetons $SLOP égal à la valeur de slop de ce Slonk, qu’il transfère directement à l’utilisateur.
Ainsi, si votre Slonk a un slop de 287, vous recevez 287 $SLOP ; si son slop est de 450, vous obtenez 450 $SLOP.
Cette opération ne repose pas sur une simple déclaration. Le contrat exige d’abord la génération d’une preuve ZK permettant de vérifier que le rendu produit par le modèle IA sur chaîne pour cette image correspond bien à la valeur de slop annoncée. Seule la validation de cette preuve autorise la frappe des jetons.
En termes simples : vous devez d’abord « vérifier la marchandise », prouver que votre image comporte effectivement ce nombre de pixels erronés, avant que le contrat ne vous accorde vos jetons.
Le Slonk envoyé dans le Void n’est pas détruit : il reste stocké dans le contrat. Cela introduit une deuxième opération, Revival (Résurrection).
En dépensant un certain nombre de $SLOP, vous pouvez tirer au hasard un Slonk depuis le Void. Vous ne choisissez pas quelle image sera extraite, et celle-ci est immédiatement régénérée par le modèle — sa nouvelle apparence sera très probablement différente de la précédente.
Le prix de la résurrection suit un mécanisme d’enchères hollandaises : il démarre à 576 $SLOP, diminue d’un jeton à chaque bloc miné, et ne descend jamais en dessous de 100. Toutefois, dès qu’un utilisateur achète une résurrection, le prix remonte instantanément à 576 et redémarre sa baisse progressive. Pour obtenir une bonne affaire, il faut patienter — mais pendant ce temps, un autre utilisateur pourrait devancer votre achat.
La plupart des Slonk ainsi ressuscités seront relativement proches de l’original CryptoPunk, avec un slop modéré. Mais dans 1 % des cas, le modèle « perd totalement la tête », produisant une version extrême avec un slop supérieur à 400 — ce 1 % constitue la loterie.
Vous avez sans doute déjà compris que Void et Revival forment un cycle économique fermé de « conversion image/jeton » :
- Achetez à bas prix un Slonk à fort slop, envoyez-le dans le Void pour obtenir des jetons ;
- Attendez que la valeur des jetons augmente, puis utilisez-les pour ressusciter une nouvelle image ;
- Si vous avez de la chance et obtenez un Slonk à très fort slop, renvoyez-le dans le Void pour récupérer encore plus de jetons ;
- Image → jetons → image → jetons… le cycle se répète indéfiniment.
Le projet intègre également un « volant automatique » : la pool de liquidité $SLOP prélève des frais de transaction de 2 %, dont la moitié est automatiquement utilisée pour acheter, sur OpenSea, des Slonk au prix plancher, puis les envoyer dans le Void afin d’alimenter le stock disponible pour les futures résurrections.
Plus les échanges sont actifs, plus le stock dans le Void augmente — et plus il y a d’options disponibles lors des résurrections.
Concernant le lancement du jeton ce soir, Hirsch a publié il y a quelques heures le calendrier détaillé. Un total de 576 000 $SLOP sera injecté dans une pool de liquidité unilatérale, valorisant initialement le jeton à environ 50 000 USD.
Les acheteurs devront apporter eux-mêmes leur ETH pour effectuer leurs achats. Pendant les six premières heures suivant le lancement, seules les transactions de jetons seront autorisées — aucune opération Void ne sera possible. Ces six heures constituent donc une phase pure de découverte de prix, durant laquelle le marché fixe seul la valeur de $SLOP, avant que le canal de conversion entre NFT et jetons ne soit pleinement ouvert.
Le plafond d’émission de $SLOP est fixé à 5 760 000 unités — exactement 10 000 images × 576 pixels chacune. Toutefois, ce chiffre ne sera jamais atteint, car les Slonk brûlés lors des fusions ne génèrent aucun jeton : les plus de 1 300 unités déjà détruites verrouillent définitivement leur valeur de slop.
À mon avis, la plus grande intelligence de ce design réside dans le fait qu’il associe étroitement spéculation et création au sein d’une seule et même action.
Lorsque vous fusionnez deux Slonk, vous spéculiez — car un slop plus élevé signifie potentiellement davantage de jetons —, mais vous créez aussi, puisque le modèle génère une image entièrement nouvelle, inédite, composée de 24×24 pixels. Gagner de l’argent et produire de l’art sur chaîne se font via un seul bouton, dans une boucle vertueuse mutuelle.
On peut donc considérer ce mécanisme comme une structure économique de type Ponzi, certes innovante à petite échelle, combinant fabrication de rareté, conversion bidirectionnelle image/jeton et conception déflationniste.
Un vétéran des inscriptions, revisitant un vieux concept
Peu de personnes dans la communauté connaissent Michael Hirsch, le créateur de Slonks — pourtant, ce n’est pas un novice.
Vous souvenez-vous d’ETHS, l’inscription lancée sur Ethereum au cœur de la vague des inscriptions ? À son apogée, ce projet avait atteint une capitalisation boursière d’environ 420 millions de dollars. Son fondateur n’était autre que Hirsch.
Une fois la fièvre des inscriptions retombée, il a fondé Blockhash, un petit studio spécialisé dans les produits déployés entièrement sur chaîne, ayant développé des DEX, des places de marché NFT, des outils de messagerie conditionnés à la détention de jetons (token-gated), ainsi que diverses « expériences cryptographiques étranges », selon ses propres termes.
Slonks est la dernière création de ce studio.
Qu’un acteur ayant traversé les hauts et les bas du cycle des inscriptions choisisse aujourd’hui de lancer un projet à seuil de compréhension extrêmement élevé constitue en soi un signal remarquable : cela signifierait-il que la liquidité sur chaîne et la dynamique du marché se réchauffent, ouvrant la voie à de nouvelles formes de spéculation reposant sur des innovations mineures ?
J’estime qu’il convient de rester vigilant.
Comme mentionné précédemment, le jeton $SLOP sera lancé ce soir à 21 heures. Durant les six premières heures suivant le lancement, seules les transactions de jetons seront autorisées — aucune opération Void ne sera possible, empêchant toute conversion de NFT en jetons. Ces six heures formeront une période pure de confrontation des offres et des demandes, sans augmentation de l’offre, où les acheteurs se fixeront mutuellement le prix.
Après ces six heures, le canal Void sera ouvert, lançant officiellement la conversion bidirectionnelle entre NFT et jetons.
Une capitalisation initiale de 50 000 USD implique une liquidité extrêmement faible, entraînant des fluctuations de prix très brutales en phase initiale. Le livre blanc porte encore la mention « v1 · draft ».
Le projet présente une ingéniosité technique avérée, un fondateur crédible et éprouvé, ainsi qu’un cycle économique cohérent sur le plan logique. Toutefois, il repose fondamentalement sur une innovation mineure portant sur le modèle économique et la fabrication artificielle de rareté.
Les investisseurs aguerris, ayant traversé plusieurs cycles, souriront certainement devant ce genre de mécanisme. Quoi qu’il en soit, le simple fait qu’un nouveau projet émerge dans le contexte actuel constitue en soi une tendance positive.
DYOR.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
