
伯恩斯坦研報解讀:存儲跑贏半導體設備 661% 之後,歷史說該輪到設備了
TechFlow Selected深潮精選

伯恩斯坦研報解讀:存儲跑贏半導體設備 661% 之後,歷史說該輪到設備了
真正的判斷是,即使存儲橫盤,設備也有自己的上漲邏輯,而不是在預測存儲要跌。
撰文:Rita
潮嚮導讀
自 2025 年 6 月以來,存儲器板塊累計跑贏半導體設備 661 個百分點。如果存儲回調,設備會不會跟跌?這是投資者眼下最焦慮的問題。伯恩斯坦今天用歷史數據回應了這個問題,結論是設備有自己的節奏,歷史給過答案。為了驗證這個結論,伯恩斯坦選取了存儲和三臺設備各自的頭部公司作為基準,回溯了長達十餘年的股價數據,找到了兩組關鍵的背離期。
設備與存儲的歷史相關性沒有想象中高
伯恩斯坦選取前三大存儲器公司(三星、SK 海力士、美光)和前五大設備公司(應用材料、泛林、ASML、科磊、東京電子)作為基準。2012 年至 2018 年,兩者的滾動相關性均值僅 0.4。2019 年後雖有所上升,但也不過 0.6。作為對比,設備股與費城半導體指數的相關性同期高達 0.8 至 0.9。設備股的大方向跟著整個半導體板塊走,存儲器反而是那個經常跑偏的。
歷史上多次出現設備漲而存儲跌
伯恩斯坦列舉了兩個典型背離期。2015 年 1 月至 2016 年 12 月,前五大設備公司股價上漲 21.9%,存儲器下跌 16.2%,設備相對跑贏 38.2%。2021 年 1 月至 2022 年 12 月,設備上漲 15.3%,存儲器下跌 34%,相對跑贏 49%。兩個背離期持續長達兩年,並非短暫偏離。設備與存儲可以走不同方向,兩者在投資組合中可以形成分散化效果,而非被動綁定。
661% 的超額收益之後,均值迴歸可能發生
2011 年至 2019 年,設備與存儲長期收益大致持平。2019 年至 2025 年 6 月,存儲持續跑輸設備,直到 2026 年 2 月才追平,15 年間兩者累計漲幅均為 36 倍。此後存儲加速上漲,至今已大幅跑贏設備 661%。伯恩斯坦的核心邏輯是:如果均值迴歸發生,下一階段的相對收益可能向設備傾斜。
設備的長期邏輯沒有變
SK 海力士近期宣佈在清州新建晶圓廠追加投資 100 萬億韓元(約 670 億美元),韓國政府正考慮支持三星和 SK 海力士在西南地區建設晶圓廠。即便存儲價格在 2027 年趨於正常化,邏輯和晶圓代工投資與存儲器擴產雙輪驅動,足以支撐設備端持續增長。伯恩斯坦預計設備市場及公司 EPS 在 2028 年前仍有上調空間。
潮向視角
真正的判斷是,即使存儲橫盤,設備也有自己的上漲邏輯,而不是在預測存儲要跌。SK 海力士 670 億美元是已經宣佈的在建工程,設備訂單是確定性收入,跟存儲二級市場價格的短期波動沒有必然聯繫。市場把設備和存儲捆綁定價,但歷史數據表明這種捆綁是過度的。當確定性資本開支遇上 661%的均值迴歸壓力,設備的賠率正在變得不對稱。

免責聲明
本文系潮向研究對第三方券商研究報告(伯恩斯坦,2026 年 7 月 13 日)的整理與解讀。文中引述的評級、目標價、盈利預測及相關判斷,均為該券商分析師的觀點,僅代表其所屬機構立場,不代表潮向研究的觀點,也不構成任何投資建議。
市場有風險,決策需獨立。本文不應作為買賣任何證券的依據。
歡迎加入深潮 TechFlow 官方社群
Telegram 訂閱群:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter 官方帳號:https://x.com/TechFlowPost
Twitter 英文帳號:https://x.com/BlockFlow_News












