元宇宙泡沫破滅？

撰文：Divyanshi Seth

編譯：MetaverseHub

近年來，科技界對「元宇宙」（metaverse）這一概念表現出了極大的熱情。這一概念有望改變在線體驗，提供身臨其境的虛擬世界，我們可以在其中以前所未有的方式工作、娛樂和社交。

科技巨頭和投資者為這一願景投入了數十億美元，Meta（前身為 Facebook）是其中的佼佼者。然而，最近的數據表明，元宇宙泡沫可能已經破裂，讓許多人對其未來產生了懷疑。

要了解目前的情況，我們需要退一步看看當初元宇宙承諾了什麼。

Meta 公司首席執行官 Mark Zuckerberg 成為這場運動的代言人，他重新打造了自己的公司，並在虛擬現實技術上投入巨資。

花旗銀行的研究人員甚至預測，元宇宙可能吸引 50 億用戶，並發展成為一個 13 萬億美元的市場。

這些豪言壯語引發了一場淘金熱，公司和個人爭先恐後地在這一數字前沿領域搶佔地盤。

01.元宇宙的急劇衰落

時至今日，情況已截然不同。

Meta 雄心勃勃的元宇宙部門 RealityLabs 一直在大出血。僅在上一季度，它就虧損了 45 億美元，自成立以來的總虧損額超過了 460 億美元。這些數字與曾經設想的盈利未來相去甚遠。

更能說明問題的是 Horizon Worlds 的命運，它是 Meta 面向成人的旗艦元宇宙平臺。儘管在市場營銷方面做了大量努力，但該平臺仍難以吸引其目標受眾。具有諷刺意味的是，它卻意外地受到了兒童的歡迎，而這並不是它的設計初衷。

02.Crypto 元宇宙的崩潰

元宇宙概念並不侷限於傳統的科技公司。

基於 Crypto 的虛擬世界出現了一個完整的生態系統，承諾提供去中心化的所有權和獨特的數字資產。

這些建立在區塊鏈技術基礎上的平臺被炒得沸沸揚揚，估值也達到了天文數字。然而，它們也經歷了急劇下滑。

以 The Sandbox 為例，估值一度超過 70 億美元的虛擬世界，但其日交易量卻暴跌了 99.9%。巔峰時期，它的交易額曾達到 1.17 億美元，而現在平均每天的交易額僅能達到 8000 美元。

這並非個案。另一個開創性的 Crypto 元宇宙平臺 Decentraland 的日交易量也出現了類似的 99.9% 的下降，從高峰時期的 250 萬美元下降到現在的不足 5000 美元。

03.數字資產的衰落

在這些虛擬世界中，最引人注目的一點是可以擁有和交易數字資產，通常採用非同質化通證（NFT）的形式。這些通證可以代表任何東西，從虛擬房地產到遊戲中的物品。

在元宇宙熱潮的頂峰時期，這些資產的價格令人瞠目。現在，它們的價值幾乎蒸發殆盡。

在 Sandbox 中，NFT 的單日銷售額曾達到 1020 萬美元，而現在卻很難超過 10000 美元。

這種模式在其他平臺上也在重演，曾經是「邊玩邊賺」遊戲典範的 AxieInfinity 的交易量從近 10 億美元驟降至不足 200 萬美元。

與這些「元宇宙」項目相關聯的 Crypto 的表現也不盡如人意。MANA（Decentraland）、SAND（The Sandbox）和 AXS（AxieInfinity）等通證的價值都比 2021 年 11 月的峰值暴跌了 90% 以上。

這種衰退並不只是個別項目的問題，整個元宇宙 Crypto 領域都大幅縮水，其總市值從 500 億美元降至 160 億美元。

04.哪些因素導致了這一崩潰？

有幾個因素導致了這一迅速衰落。

首先，最初的炒作造成了不切實際的期望。提供真正身臨其境的無縫虛擬體驗所需的技術仍處於起步階段。許多用戶發現，與所承諾的願景相比，目前的產品顯得笨拙和令人失望。

此外，這一概念本身可能過於抽象，難以被主流採用。雖然技術愛好者們興奮不已，但普通互聯網用戶卻很難理解元宇宙將如何有意義地改善他們的數字生活。高昂的入門成本，無論是硬件還是學習曲線，都進一步限制了其採用。

更廣泛的經濟衰退和 Crypto 市場崩潰也起到了重要作用。隨著投資資本越來越稀缺，風險偏好降低，許多元宇宙項目發現自己難以維持開發和用戶增長。

儘管存在這些挫折，但現在就完全否定元宇宙概念還為時過早。

技術往往會經歷炒作、幻滅和最終實際應用的循環。像 Mark Zuckerberg 這樣的一些支持者，相信元宇宙的長期潛力，繼續在元宇宙開發上投入巨資。

歷史證明，即使在市場大幅調整之後，創新理念也會以更實用的形式重新出現。

正如亞馬遜（Amazon）和易趣（eBay）等公司從網絡泡沫中脫穎而出，成為科技巨頭一樣，一些元宇宙項目可能會找到自己的立足點，並以我們尚未想象到的方式實現價值。