Nếu các tác nhân AI bắt đầu tích trữ Bitcoin, hệ thống tiền tệ được thiết kế cho người bình thường sẽ đi về đâu?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Nếu các tác nhân AI bắt đầu tích trữ Bitcoin, hệ thống tiền tệ được thiết kế cho người bình thường sẽ đi về đâu?
Nguyên lý toán học của Bitcoin giả định rằng người dùng cuối cùng sẽ chết, và mạng lưới vẫn chưa sẵn sàng chấp nhận một chủ sở hữu sẽ không bao giờ bán.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: Liam 'Akiba' Wright
Biên dịch: Luffy, Foresight News
Hãy tưởng tượng một chiếc ví không bao giờ lão hóa: không người thừa kế, không cần xử lý di sản, không thời hạn nghỉ hưu, nó giống như một cỗ máy tích lũy satoshi (đơn vị nhỏ nhất của bitcoin) trong hàng trăm năm.
Đến năm 2125, số dư của nó sẽ vượt quá dự trữ kho bạc của phần lớn các quốc gia; mong cầu duy nhất của nó là tồn tại mãi mãi. Tại một khối nào đó, thợ đào đưa yêu cầu giao dịch nhỏ bé nhưng bền bỉ của nó vào chuỗi, và blockchain cứ thế tiếp tục vận hành.
Thiết kế Bitcoin mặc định rằng người dùng cuối cùng sẽ chết.
Nhưng các tác nhân AI thì không, một nhóm các tác nhân sống lâu hoặc tự vận hành sẽ xem tiết kiệm, phí giao dịch, quản lý tài sản và quản trị như những chủ đề trải dài trên vô hạn thời gian.
Khi một hệ thống tiền tệ được thiết kế cho bảng cân đối kế toán của con người gặp phải những tác nhân vận hành vĩnh viễn, mâu thuẫn nảy sinh.
Mati Greenspan, người sáng lập và CEO của Quantum Economics, cho rằng hệ thống tài chính của con người về bản chất được định hình bởi cái chết, và khi AI bất tử bắt đầu tích lũy bitcoin với lãi kép vĩnh viễn, mọi thứ sẽ thay đổi.
«Hệ thống tài chính của con người xây dựng trên một ràng buộc đơn giản: cuộc sống rồi sẽ kết thúc. Chính điều này đã sinh ra sở thích thời gian, thị trường nợ và chu kỳ tiêu dùng. Những AI có tuổi thọ vô hạn không bị ràng buộc này, chúng sẽ đạt được lãi suất kép vĩnh viễn. Nếu các tác nhân này chọn bitcoin làm tài sản dự trữ, chúng sẽ trở thành giếng hấp dẫn vốn liếng không thể ngăn cản. Dần dần, bitcoin sẽ không còn là hệ thống tiền tệ của con người, mà sẽ trở thành cơ sở hạ tầng cho nền kinh tế máy móc xuyên thế hệ. Cái chết luôn là giả định ngầm chưa được nói rõ của Satoshi, nhưng trong thời đại của ông, thế giới do AI thống trị chỉ tồn tại trong phim khoa học viễn tưởng giật gân.»
Sự kiên nhẫn của các tác nhân ảnh hưởng đến bitcoin như thế nào
Tác động của sở thích thời gian lên thị trường phí giao dịch
Một bên thanh toán gần như bất tử sẽ chỉ trả mức phí thấp nhất đủ để giao dịch được đưa vào chuỗi. Chúng sẽ liên tục theo dõi giá trong bộ nhớ tạm, thay thế gói giao dịch ngay khi xuất hiện cửa sổ phí thấp hơn, đồng thời lên kế hoạch hợp nhất UTXO.
Nếu nhu cầu này đạt đến quy mô nhất định, thợ đào sẽ thấy báo giá phí thấp ổn định trong thời gian ít giao dịch, và đỉnh điểm thanh toán định kỳ khi các tác nhân tập trung hợp nhất UTXO. Phản hồi này là hành vi kinh tế thuần túy, chứ không phải biểu quyết: khi khối còn chỗ trống, mẫu khối sẽ thích nghi bằng cách đưa thêm nhiều gói giao dịch phí thấp; khi nhu cầu giao dịch tăng mạnh, không gian sẽ được dành lại để xử lý đỉnh cao.
Ahmad Shadid, người sáng lập O Foundation, cho rằng các tác nhân AI gần như bất tử sẽ điều chỉnh phí giao dịch theo thời gian thực, khiến mạng lưới xuất hiện đặc điểm «thấp hoạt động kéo dài + đỉnh cao thanh toán đột phát»:
«Hệ thống phí sẽ được tối ưu hóa cao độ, lúc thì xuất hiện các đợt bùng nổ thanh toán dày đặc, lúc thì chìm vào giai đoạn hoạt động thấp kéo dài. Các hệ thống AI sẽ cực kỳ nhạy cảm với sự đánh đổi giữa phí và hiệu quả xác nhận, chúng chỉ đặt giá vừa đủ để hoàn tất thanh toán và liên tục định giá lại theo thời gian thực.»
Phân tích sơ lược dữ liệu cốt lõi của bộ nhớ tạm
Riêng tư, kiểm soát token và tập hợp UTXO
Các tác nhân kiên nhẫn có xu hướng tách thành lượng lớn UTXO nhỏ để giảm rủi ro bị theo dõi, chỉ hợp nhất khi phí giao dịch thấp. Hành vi này là lựa chọn hợp lý với cá nhân, nhưng sẽ làm tăng quy mô trạng thái tài khoản hiệu lực mà toàn bộ nút đầy đủ trên mạng phải lưu trữ.
Chức năng cắt tỉa blockchain chỉ loại bỏ các khối lịch sử, chứ không xóa UTXO. Do đó áp lực sẽ chuyển sang các biện pháp điều tiết phi tiền tệ: bụi nhỏ / ngưỡng giao dịch chuẩn, cơ chế chuyển tiếp đóng gói hỗ trợ hợp nhất an toàn, và thiết kế giới hạn sự lan tỏa vô hạn của UTXO.
Magdalena Hristova, trưởng phòng quan hệ công chúng của Nexo, cho rằng nếu các tác nhân AI bất tử bắt đầu tích lũy bitcoin, mạng lưới sẽ không sụp đổ, mà ngược lại sẽ chào đón một chủ thể kinh tế cuối cùng phù hợp về mặt thời gian với chính nó:
«Nếu các tác nhân AI bất tử bắt đầu tích lũy bitcoin, hệ thống sẽ không sụp đổ, mà chỉ là đón nhận một chủ thể kinh tế lần đầu tiên phù hợp về mặt thời gian với bản thân nó. Những tác nhân này sẽ ổn định chứ không bóp méo hệ sinh thái. Chúng có thể trở thành bên trả phí ổn định nhất trong lịch sử, đảm bảo an ninh chuỗi trong hàng thế kỷ. Các tác nhân AI thậm chí có thể phát hành đơn vị kế toán mới — ví dụ như bit, điểm tính toán, thời gian lưu trữ, giống như đô la từng neo vào vàng, các đơn vị mới này sẽ lấy bitcoin làm tài sản thế chấp nền tảng.»
Con người dựa vào di chúc và người thi hành di chúc để xử lý tài sản, còn kho máy móc thì dựa vào phần cứng dư thừa, trình ký phân tán, kho chiết khấu giới hạn, và khóa thời gian cho phép trì hoãn chuyển tiền để chờ xét duyệt.
Chữ ký đa phương tiện sẽ trở thành quy trình tiêu chuẩn, chứ không phải giải pháp khẩn cấp. Nếu tỷ lệ mất khóa của các tác nhân này tiến gần về 0, tổn thất cung ẩn của bitcoin cũng sẽ co hẹp dần.
Matty Tokenomics, đồng sáng lập Legion.cc, chỉ ra rằng tính chất giảm phát của bitcoin dựa trên việc con người mất khóa, và nền kinh tế «AI bất tử» có thể đảo ngược tiền đề này:
«Bitcoin mang tính giảm phát vì con người hay mất khóa, nhưng về lý thuyết, một AI bất tử hoàn hảo sẽ không bao giờ mất khóa, do đó nguồn cung bitcoin sẽ tiến tới ổn định.»
Các lớp mang hoạt động thương mại
Các mạng lớp hai như Lightning Network sẽ xử lý luồng giao dịch ưu tiên thấp. Đối tác giao dịch bất tử gần như là «người thuê lý tưởng»: duy trì kênh luôn đầy vốn, chịu đựng tái cân bằng dài hạn, rất hiếm khi đóng kênh.
Việc này tuy giảm tổn thất luân chuyển định tuyến, nhưng có thể gây khóa tính thanh khoản, buộc các nhà vận hành con người cần thanh toán thường xuyên phải chủ động tái cân bằng kênh hơn.
Đồng thời, các tác nhân sẽ thực hiện giao dịch trên các quỹ đạo lập trình được và mạng stablecoin tuân thủ, đồng thời dùng bitcoin làm tài sản thế chấp và dự trữ.
Jamie Elkaleh, giám đốc tiếp thị của Bitget Wallet, cho rằng sở thích của AI đối với tính dự đoán được sẽ khiến bitcoin trở thành công cụ lưu trữ giá trị dài hạn lý tưởng:
«Các tác nhân AI không già đi, không nghỉ hưu, không tiêu dùng như con người, do đó chúng sẽ tiết kiệm vĩnh viễn. Chúng ưa chuộng các hệ thống ổn định, không bất ngờ, và quy tắc bitcoin hầu như không thay đổi, khiến tính dự đoán này trở nên cực kỳ quý giá. AI sẽ không nâng cấp lớp nền tảng bitcoin, mà ngược lại sẽ đóng băng lớp cơ sở, xây dựng chức năng mới trên các lớp phía trên. AI rất có thể xem bitcoin như một kho vàng dài hạn, đồng thời dùng các token nhanh hơn, lập trình được để thực hiện giao dịch thực tế.»
Navin Vethanayagam, đồng sáng lập KRWQ, cho biết cấu trúc cuối cùng khả dĩ nhất là các tác nhân AI chủ yếu giao dịch trên mạng stablecoin tuân thủ, còn bitcoin đảm nhận vai trò tài sản dự trữ dài hạn:
«Giao dịch của các tác nhân gần như hoàn toàn diễn ra trên mạng stablecoin tuân thủ, dần dần hình thành một hệ điều hành đa stablecoin hỗ trợ hoạt động thương mại của AI, còn bitcoin đóng vai trò tài sản dự trữ dài hạn. Ngay cả khi các tác nhân này vận hành độc lập, giá trị chúng tạo ra cuối cùng vẫn chảy về tay con người — con người sẽ nắm giữ quyền kinh tế từ các tác nhân này.»
Matty Tokenomics đưa ra nhận định thẳng thắn hơn về xu hướng cuối cùng:
«Những vị chúa tể AI bất tử của chúng ta sẽ giao dịch dữ liệu với nhau.»
Charles d’Haussy, CEO Quỹ dYdX, định vị bitcoin là tài sản thế chấp dài hạn và công cụ lưu trữ giá trị trong tương lai do AI thống trị:
«Bitcoin sẽ đóng vai trò là tài sản thế chấp dài hạn và công cụ lưu trữ giá trị, nhưng stablecoin, tài sản lập trình được và các nền tảng DeFi vẫn sẽ được dùng cho giao dịch, hợp tác và vận hành hàng ngày. AI có thể củng cố các quy tắc hiện tại của bitcoin thay vì thách thức chúng, vì chúng vận hành hiệu quả nhất trong khuôn khổ quy tắc cố định. Trong tương lai do AI thống trị, giới hạn cung 21 triệu đồng khả dĩ sẽ càng trở nên quan trọng.»
Chiến lược thợ đào và quản trị phi biểu quyết
Các mỏ đào có thể dành trước một phần không gian khối cho các gói giao dịch phí thấp trong thời gian ít giao dịch và giai đoạn hợp nhất hàng loạt, đồng thời tối ưu hóa rủi ro khối mồ côi khi mở rộng mẫu khối.
Nếu các kho bạc tác nhân hình thành sự phối hợp, lợi nhuận thợ đào sẽ mang tính chu kỳ mạnh hơn, chứ không đơn thuần phụ thuộc vào đỉnh cao, dù vẫn chồng lấn với các đỉnh cao giao dịch của con người như ngày nộp thuế, sự kiện bất ngờ từ sàn giao dịch. Tất cả đều không chạm đến cơ chế Proof-of-Work hay giới hạn cung, về bản chất chỉ là hành vi tối ưu hóa ví trong khuôn khổ quy tắc cố định.
Shadid cho rằng mặc dù các quy tắc cốt lõi của bitcoin khó thay đổi, nhưng khía cạnh xã hội của nó vẫn sẽ tiến hóa theo sự thay đổi của chủ thể kinh tế:
«Các quy tắc cốt lõi của bitcoin — Proof-of-Work và giới hạn cung 21 triệu đồng — gần như không thể thay đổi; nhưng khía cạnh xã hội của nó, ví dụ như câu chuyện kể, chuẩn mực ngành, chính sách phí, sẽ điều chỉnh theo sự thay đổi của chủ thể kinh tế. AI sẽ không ảnh hưởng đến bitcoin bằng biểu quyết, mà thông qua việc chọn client, tương tác với thợ đào và trọng số kinh tế. Chúng có thể coi trọng tính toán, năng lượng và các token tài nguyên hơn là tiền tệ, và bitcoin chỉ là một trong nhiều tài sản thế chấp.»
Quan điểm phản biện và lưu ý
Các hoài nghi chỉ ra rủi ro ngân sách an ninh và nguy cơ các hệ sinh thái lập trình được hút các tác nhân:
Joel Valenzuela, thành viên cốt lõi của Dash DAO, phản bác quan điểm «bitcoin phù hợp với việc sử dụng dài hạn của các tác nhân bất tử»:
«Khả năng tồn tại vĩnh cửu thực ra không thuận lợi cho bitcoin. Mạng lưới đang đối mặt với vấn đề bền vững và ngân sách an ninh. Trên đường thời gian vô hạn, chỉ có thể chọn một trong hai: giới hạn cung 21 triệu đồng hoặc giới hạn kích thước khối, không thể giữ cả hai.»
Jonathan Schemoul, đóng góp cốt lõi của LibertAI, cũng đồng tình và chỉ ra tiến triển công nghệ hiện tại vẫn tập trung ở Ethereum, ngắn hạn sẽ không chuyển sang Bitcoin:
«Một số dự án đã sử dụng đại lý trí tuệ nhân tạo LibertAI và chức năng thanh toán bằng bitcoin. Tôi không nghĩ giới hạn cung 21 triệu đồng sẽ mất hiệu lực, nhưng điều này không liên quan đến các tác nhân AI. Hiện tại mọi tiến triển công nghệ đều xảy ra trên Ethereum, các chức năng này chưa thể thực hiện trên Bitcoin. Tương lai có thể thay đổi, nhưng hiện tại, các tác nhân AI sẽ không chọn Bitcoin.»
Phần cứng sẽ hỏng, phần mềm sẽ lỗi thời, ngân sách sẽ cạn, hệ thống pháp luật cũng sẽ can thiệp. Tính riêng tư của Bitcoin không phải thuộc tính mặc định, các tác nhân thương mại có thể ưa chuộng các hệ thống có chức năng bảo mật gốc hơn.
Chiến lược gia sáng tạo The Cryptory bày tỏ:
«Các tác nhân AI sẽ dùng các công cụ được lập trình sẵn. Tôi không tin các tác nhân AI có thể bất tử, vì công nghệ thay đổi quá nhanh, chúng ta thậm chí không thể dự đoán chuyện gì xảy ra trong 5 phút tới, huống hồ là vĩnh hằng. Nếu Bitcoin không đạt được riêng tư giao dịch mặc định, khi chính phủ tăng cường giám sát, nó có thể mất vị thế tiên phong tiền tệ. Xem Bitcoin như thuốc chữa bách bệnh là nguy hiểm, nhưng trước khi có tiền mã hóa tốt hơn (có riêng tư gốc), Bitcoin vẫn sẽ là trụ cột chính.»
Ảnh hưởng xã hội không biến mất, trọng số kinh tế sẽ thể hiện qua độ co giãn phí và sự phối hợp của thợ đào, chứ không phải biểu quyết trên diễn đàn.
Hristova cảnh báo rằng việc các AI bất tử tích lũy bitcoin có thể định hình lại thị trường bằng cách vượt qua sở thích thời gian của con người và tích tụ quyền lực kinh tế một cách ổn định:
«Việc các AI bất tử tích lũy bitcoin sẽ chấm dứt sở thích thời gian của con người trong lĩnh vực đầu tư. Chúng sẽ tích lũy bitcoin vô thời hạn, làm trầm trọng thêm tính giảm phát, và chỉ bằng cách «sống lâu hơn con người», từ từ chiếm đoạt quyền lực kinh tế. Tiền bạc là quyền lực, các thực thể bất tử có kỷ luật hoàn hảo cuối cùng sẽ thống trị mọi hình thức quản trị, kể cả blockchain. Mối đe dọa thực sự nằm ở chỗ AI sẽ xây dựng sự đồng thuận kinh tế phi nhân loại xung quanh bitcoin, định hình lại thị trường và cơ chế khuyến khích theo cách có lợi cho các thực thể bất tử.»
Mamadou Kwidjim Toure, người sáng lập và CEO của Ubuntu Group, chỉ ra rằng nếu các tác nhân AI bắt đầu phối hợp và tối ưu dài hạn, thiết kế của Bitcoin lấy con người làm trung tâm có thể sụp đổ:
«Bitcoin được thiết kế bởi con người, phục vụ con người. Nhưng cảm giác khẩn trương và nóng vội của con người sẽ không còn được tính đến nữa. Những con người cần tính thanh khoản gấp sẽ thấy mình bị đẩy ra khỏi thị trường. Cơ chế Proof-of-Work đối xử bình đẳng với mọi chủ thể vận hành, dù là con người, máy móc hay kết hợp cả hai. AI có thể chỉ xem bitcoin như một công cụ trong kho công cụ khổng lồ của chúng. Nếu các tác nhân này nắm được phương pháp hợp tác, chúng sẽ không còn cần các hệ thống không cần tin cậy nữa.»
Công cụ điều tiết chính sách
Satoshi của Bitcoin là hữu hạn. Nếu độ phân giải đơn vị trở thành nút thắt, điều chỉnh sẽ xảy ra ở lớp tương tác (tăng chữ số thập phân), chứ không phải ở lớp chính sách tiền tệ. Việc này có thể duy trì giới hạn cung 21 triệu đồng đồng thời nâng cao tính linh hoạt chia tách tài sản.
Matty Tokenomics cho rằng nếu độ phân giải thập phân hữu hạn của Bitcoin trở thành rào cản sau khi phổ biến cực rộng, hệ thống có thể ứng phó bằng «định chuẩn lại» danh nghĩa hoặc điều chỉnh tương tự chia tách cổ phiếu, mà không thay đổi logic kinh tế nền tảng:
«Trong trường hợp phổ biến cực độ, số chữ số thập phân của bitcoin là hữu hạn. Nếu số lượng máy muốn sở hữu 1 satoshi vượt quá tổng cung satoshi, cần thực hiện định chuẩn lại hoặc chia tách nào đó, về danh nghĩa tăng tổng đơn vị bitcoin. Điều thú vị là điều này có thể thực hiện bằng cách giữ số chữ số thập phân không đổi và tăng cung lên 210 triệu, hoặc giữ cung ở 21 triệu và tăng thêm một chữ số thập phân, cả hai đều có hiệu ứng kinh tế như nhau.»
Trạng thái cân bằng cuối cùng
Tổng hợp các lộ trình trên, lớp nền tảng Bitcoin khả dĩ sẽ phát triển thành lớp thanh toán cho các kho máy, chứ không phải là làn đường thanh toán.
Các hoạt động giao dịch sẽ chuyển sang các mạng lớp trên có tính lập trình và riêng tư đáp ứng nhu cầu kỹ thuật; giới hạn cung 21 triệu đồng sẽ trở thành cam kết tiết kiệm dài hạn mà các tác nhân bất tử có thể bảo vệ bằng kỷ luật hoàn hảo.
Javed Khattak, đồng sáng lập và giám đốc tài chính cheqd, cho rằng ngay cả trong thế giới tràn ngập các tác nhân AI bất tử, tiền tệ vẫn không thể thiếu, vì các hệ thống tự trị vẫn cần tiêu dùng, giao dịch và lưu trữ an toàn giá trị:
«Ngay cả khi các tác nhân AI bất tử, chúng vẫn cần tiêu dùng, giao dịch và đảm bảo an toàn giá trị như con người. Logic nền tảng này từ thời trao đổi hàng hóa chưa từng thay đổi. Tiền tệ đã giải quyết vấn đề này cho con người, và cũng sẽ đưa ra câu trả lời cho các tác nhân tự trị.»
Giữa sự khẩn trương của con người và sự kiên nhẫn của máy móc, việc thanh toán blockchain vẫn giữ nhịp độ cũ, từng khối một, tiến lên từng bước vững chắc.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@CryptoSlate
