Từ "chuỗi quý tộc" trở về "giá rau cải": Hồi tưởng quá khứ làng tiền mã hóa do phí đào gây ra
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Từ "chuỗi quý tộc" trở về "giá rau cải": Hồi tưởng quá khứ làng tiền mã hóa do phí đào gây ra
Những câu chuyện phí khai thác kỳ lạ nhưng có thật.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: Hoàng Thế Lượng
Gần đây, dù là Bitcoin hay Ethereum, phí mạng lưới khai thác của cả hai đều liên tục đạt mức thấp kỷ lục.
Trước kia, hai chuỗi này từng được mệnh danh là "chuỗi quý tộc" vì chi phí giao dịch cao ngất ngưởng, cũng là nơi trong toàn ngành tiêu tốn nhiều phí giao dịch nhất từ người dùng. Nhưng trong vài tháng gần đây, phí khai thác Bitcoin cơ bản đã quay trở về mức thấp nhất lịch sử là 1sat/vbyte, còn phí Gas trên Ethereum cũng giảm xuống mức chỉ vài phần Gwei.
Lại đến lúc hoài niệm, chia sẻ một vài chuyện xưa trong giới tiền mã hóa. Nhắc lại vài câu chuyện "vô lý nhưng có thật" về phí khai thác trên Bitcoin.
Phí rút tiền từ sàn giao dịch từng tăng vọt lên trời
Vào khoảng năm 2017, tôi từng trực tiếp trải qua một "khủng hoảng" do phí khai thác gây ra.
Lúc đó tôi đang chuẩn bị rút một khoản Bitcoin từ một sàn giao dịch, sau khi gửi yêu cầu thì phát hiện giao dịch này mãi không được xác nhận lên chuỗi. Tôi kiểm tra chi tiết giao dịch trên trình duyệt blockchain và phát hiện giao dịch này bao gồm số lượng lớn các đầu vào giao dịch (UTXO) với mệnh giá cực nhỏ.
Kích thước (theo byte) của một giao dịch phụ thuộc vào số lượng đầu vào và đầu ra. Càng nhiều đầu vào, kích thước giao dịch càng lớn, phí khai thác cần thiết càng cao.
Tuy nhiên, sàn giao dịch thời điểm đó áp dụng chính sách phí rút tiền cố định, không điều chỉnh động theo "kích thước" thực tế của giao dịch. Điều này khiến giao dịch của tôi thiếu nghiêm trọng phí khai thác, mà các mỏ khai thác chỉ biết tiền chứ không biết người, nên giao dịch của tôi bị toàn bộ thợ đào trên mạng lưới bỏ rơi không thương tiếc.
Theo tính toán dựa trên tình trạng tắc nghẽn mạng và kích thước khổng lồ của giao dịch này lúc đó, phí khai thác thực tế cần thiết lên tới hơn 0.5 BTC —— tính theo giá hiện tại, đúng là một khoản tiền khổng lồ mẹ nó.
Giải thích sơ nguyên lý kỹ thuật:
Cũng giống như tin tức trước đây nói rằng, một công ty xe buýt chở mấy xe tiền xu đến ngân hàng gửi, ngân hàng phải huy động hàng chục nhân viên, mất vài ngày mới đếm xong. Chi phí nhân lực và vật lực cho quá trình này thậm chí còn cao hơn tổng số tiền xu nhận được.
Tương tự, trong mạng lưới Bitcoin, việc tập hợp hàng loạt UTXO rời rạc thành một khoản tiền lớn cũng đòi hỏi chi phí phí khai thác rất lớn.
Tôi liên hệ bộ phận chăm sóc khách hàng của sàn giao dịch, hy vọng họ hỗ trợ đẩy nhanh giao dịch, nhưng nhận được câu trả lời chỉ là những lời lẽ mang tính khuôn mẫu kiểu như "đây là đặc tính của blockchain, xin hãy kiên nhẫn chờ đợi". Nhân viên CSKH chỉ muốn chối bỏ trách nhiệm.
Tôi truy ngược nguồn gốc giao dịch này. Qua phân tích dữ liệu trên chuỗi, tôi đưa ra một suy luận đáng kinh ngạc: hệ thống ví nóng của sàn giao dịch này rất có thể đã bị tấn công bằng "bụi bẩn" (dust attack).
Kẻ tấn công trong một khoảng thời gian dài liên tục gửi hàng ngàn giao dịch với số lượng Bitcoin cực nhỏ (ví dụ: UTXO vừa vượt ngưỡng giao dịch bụi 546 satoshi) đến địa chỉ nạp tiền của ví nóng sàn giao dịch.
Khi người dùng bình thường yêu cầu rút tiền, hệ thống ví của sàn sẽ tự động lấy các UTXO vụn vặt này làm đầu vào giao dịch, từ đó tạo ra một giao dịch "phì nhiêu" khủng khiếp. Nhưng phí khai thác lại ở mức cố định, nên các giao dịch rút tiền này bị đình trệ.
Tôi đoán, đây có lẽ là một thủ đoạn cạnh tranh độc hại trong nội bộ ngành lúc bấy giờ.
Thực tế, trong giai đoạn đầu của ngành, sự việc dùng ví offchain để "tấn công" bằng cách nạp tiền vụn nhằm làm rối hệ thống ví nhận là rất phổ biến. Đến nay các sàn giao dịch đã chặn kỹ thuật loại tấn công này, ví dụ như cấm hoàn toàn việc thợ đào rút tiền trực tiếp vào sàn. Hệ thống rút tiền của các sàn hiện nay cũng đã hỗ trợ điều chỉnh động phí khai thác theo kích thước giao dịch.
Cuối cùng, vì cần gấp khoản tiền này, tôi đành tự掏 tiền túi, liên hệ một mỏ khai thác và trả một khoản phí cao ngất mới "gỡ" được giao dịch này ra. Nhớ lại, đúng là quá nhiều tiền, mẹ nó.
"Văn hóa tốt bụng" và "mưu kế tinh vi"
Trong cộng đồng mỏ khai thác Bitcoin tồn tại một "văn hóa tốt bụng" bất thành văn: khi gói giao dịch vào khối mà trong đó có một giao dịch trả phí cao bất thường, đa số các mỏ khai thác thường chọn hoàn trả lại "của rơi" này cho người gửi.
Việc này trong lịch sử tiền mã hóa xảy ra không ít lần. Tôi nhớ trường hợp sớm nhất có thể追溯到 khoảng năm 2013, khi mỏ khai thác nổi tiếng "Kao Cat" (thợ đào mèo nướng) từng hoàn trả một khoản phí khai thác khổng lồ cho người dùng.
Sau đó, dường như mỗi năm đều xuất hiện tin tức tương tự. Các mỏ khai thác không coi khoản lợi bất ngờ này là lợi nhuận để chia nhau, mà chủ động liên hệ người dùng mắc lỗi và hoàn tiền.
Trong thế giới tiền mã hóa chỉ biết tiền chứ không biết người, cộng đồng mỏ khai thác Bitcoin vẫn khá tốt bụng.
Tuy nhiên, cơ chế tưởng chừng "tốt bụng" này cũng có thể bị những người có ý đồ xấu lợi dụng, trở thành một chiến lược "trộn tiền" (mixing) tinh vi.
Phí khai thác của một giao dịch Bitcoin bằng tổng đầu vào trừ đi tổng đầu ra. Khoản phí này cuối cùng sẽ trở thành một phần thưởng khối, được đưa vào giao dịch Coinbase của khối đó. Giao dịch Coinbase là giao dịch đầu tiên trong một khối, không có đầu vào thông thường, là giao dịch do thợ đào "tạo ra từ hư không" để tự thưởng cho mình. Điều này có nghĩa là, một khi tiền của bạn đi vào giao dịch Coinbase dưới dạng phí khai thác, mọi lịch sử trước đó của nó sẽ bị cắt đứt hoàn toàn.
Giả sử bạn có một địa chỉ Bitcoin bị cơ quan chức năng đánh dấu là "tiền bẩn", làm sao để rửa sạch? Bạn có thể xây dựng một giao dịch đặc biệt: đầu vào là 1 BTC từ địa chỉ "tiền bẩn" này, nhưng địa chỉ đầu ra chỉ nhận 0.001 BTC. Vậy phần chênh lệch lên tới 0.999 BTC sẽ trở thành phí khai thác. Khi một mỏ khai thác gói giao dịch này, 0.999 BTC đó sẽ hòa vào phần thưởng Coinbase của mỏ đó, hoàn toàn tách khỏi lịch sử trước đây.
Sau đó, bạn chỉ cần liên hệ mỏ khai thác này, thỏa thuận một tỷ lệ hoa hồng, để họ chuyển khoản Bitcoin "sạch" này vào một địa chỉ mới do bạn chỉ định. Toàn bộ quá trình diễn ra trơn tru, hoàn thành một vụ rửa tiền tinh vi.
Những cực đoan trong lịch sử: Những giao dịch khiến người ta há hốc miệng
Nhìn lại dòng chảy lịch sử Bitcoin, luôn có những giao dịch cực đoan khiến chúng ta bàn tán sôi nổi:
Phí khai thác cao nhất lịch sử: Ngày 12 tháng 12 năm 2011, một giao dịch với txid:1d7749c65c90c32f5e2c036217a2574f3f4403da39174626b246eefa620b58d9 lập kỷ lục. Giao dịch này gửi đi 207 Bitcoin, nhưng địa chỉ nhận cuối cùng chỉ nhận được 35.77, trong đó tới 171.79869184 BTC bị trả làm phí khai thác. Tính theo giá hiện tại, khoản phí này trị giá gần hai chục triệu USD.
Giao dịch "keo kiệt" nhất lịch sử: Trái ngược rõ rệt, từng có một giao dịch kinh ngạc trong lịch sử, chuyển hơn 500.000 Bitcoin một lúc, nhưng phí khai thác trả ra lại bằng không. txid:044e32f5e01d70333fb84b744cb936bf49acab518282c111894b18bcf3a63c12.
Người sở hữu giàu có bậc nhất này quả thật keo kiệt đến mức một xu cũng không chịu bỏ.
Chuyện xưa trong giới tiền mã hóa thú vị thật nhiều, tiếc là tiền thì chẳng còn, chỉ còn lại chuyện kể.
Ngày mai sẽ tiếp tục tổng hợp các câu chuyện về phí gas phiên bản ETH.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
