Đánh giá thế nào về đề xuất mới nhất của Vitalik Buterin nhằm đơn giản hóa L1?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Đánh giá thế nào về đề xuất mới nhất của Vitalik Buterin nhằm đơn giản hóa L1?
Ethereum tốt hay xấu chỉ là thay đổi góc nhìn mà thôi.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: Haotian
Có người bạn hỏi tôi đánh giá thế nào về đề xuất mới nhất của Vitalik Buterin nhằm đơn giản hóa L1? Thực ra muốn nhìn sao cũng được, hiện tại câu chuyện công nghệ trong Crypto đã thực sự đến lúc so sánh "niềm tin" giữa các Holder. Nếu không tin, tôi có thể đưa ra đồng thời hai phiên bản đánh giá "đen và đỏ":
Bản đen —— Khiến Ethereum trở nên đơn giản như Bitcoin, tuyên bố sự thất bại của chiến lược máy tính thế giới phổ quát của Ethereum:
Bài viết này cho thấy, cuối cùng Vitalik đã sẵn sàng thừa nhận rằng hướng đi "phức tạp hóa" mà Ethereum từng theo đuổi trước đây cần phải điều chỉnh. Bản chất phong trào "giảm cân" này chính là lời tuyên bố rằng giấc mơ ngày xưa của Vitalik —— “máy tính thế giới” đã trở thành một Thánh Giá kỹ thuật số không thể đạt được.
Việc thay thế EVM bằng RISC-V, bề ngoài dường như là một cải tổ hệ thống và nâng cấp công nghệ triệt để, nhưng thực tế lại tương đương với sự thất bại hoàn toàn của chiến lược lớn tập trung vào Rollup-Layer2 trước đó. Khi Solana thu hút lượng lớn người dùng bằng kiến trúc gọn nhẹ và chiến thuật meme thương mại hóa thuần túy, thì Ethereum vẫn đang vật lộn với việc làm sao quản lý khả năng tương tác giữa hàng trăm L2. Thà nói đây là tối ưu hóa chiến lược chủ động, chi bằng nói đây là tự cưa chân cứu mạng do bị ép đến đường cùng.
Là một chuỗi lâu đời đứng thứ hai về mặt đồng thuận trong thế giới tiền mã hóa, khi không thể cạnh tranh hiệu năng với các chuỗi mới, mà bỗng nhiên một ngày nào đó tự dưng so sánh mình với Bitcoin để khẳng định sự tồn tại, thì xem sao cũng chỉ giống như một cuộc thu hẹp chiến lược. Chúng ta khó lòng hình dung, sau 10 năm phát triển công nghệ liên tục, đáp án cuối cùng lại là “học theo Bitcoin để đơn giản hóa”, trong khi chính Satoshi đã viết rõ kết luận “trở về sự đơn giản” ngay từ năm 2009 rồi.
Và nền tảng máy tính phổ quát thế hệ tiếp theo, từng nuôi mộng cách mạng hóa “internet”, cố gắng mang toàn bộ internet lên blockchain, giờ đây đã tiêu vong, chẳng để lại chút dấu tích nào.
Bản đỏ —— Ethereum cuối cùng đã hóa phức tạp thành đơn giản, an toàn gánh vác mọi thứ bằng tư duy hoàn toàn mới “mô-đun hóa”:
Đúng như tôi đã viết trong nhiều bài trước, đề xuất của Vitalik về bản chất báo hiệu ngành blockchain hiện nay đã chuyển từ cuộc cạnh tranh quy mô “một nhà độc đại” sang chiến lược tối ưu sâu “liên minh hợp縱 – liên hoành横”. Điều này có nghĩa Ethereum cuối cùng đã buông bỏ hình ảnh tháp ngà nơi công nghệ là tất cả, bắt đầu thực sự chào đón cộng đồng và tiến gần hơn tới “thị trường”.
Việc thay thế EVM bằng RISC-V sẽ thổi bùng hồi kèn cách mạng cho câu chuyện công nghệ “ZK + mô-đun hóa”, giúp Ethereum tái sinh mùa xuân thứ hai nhờ câu chuyện công nghệ kiểu mẫu hoàn toàn mới.
Tiềm năng tăng hiệu năng gấp 100 lần đồng nghĩa với việc Ethereum sẽ vừa giữ vững an ninh, vừa cung cấp nền tảng hỗ trợ mạnh mẽ hơn cho hệ sinh thái Layer2. Trước kia Ethereum bị giới hạn bởi hệ sinh thái lớn layer2, còn nay L1 tự cường với định vị mới là “lớp đồng thuận an toàn” sẽ vừa có thể đối đầu trực diện với các layer1 khác, vừa tránh bị các chàng trai trẻ layer2 hút máu hay kéo lôi.
“Học hỏi từ Bitcoin” không phải là sự “đầu hàng” từ bỏ tính phức tạp, mà là lời tri ân đến nguyên lý cơ bản đầu tiên: “an toàn là trên hết”. Ít nhất Bitcoin đã chứng minh được tính khả thi của con đường này. Với triết lý mô-đun hóa hoàn toàn mới, Ethereum khiến L1 tập trung vào thanh toán an toàn, đồng thời dành không gian sáng tạo ứng dụng đầy đủ cho L2.
Kiến trúc hệ sinh thái dường như buông xuôi nhưng thực chất dẫn dắt bằng tinh thần này, thời gian sẽ chứng minh là hiệu quả nhất.
Nhìn từ góc độ vĩ mô, khi các đối thủ layer1 hiệu năng cao như Solana vẫn đang chạy đua chỉ tiêu đơn lẻ để khoe kỹ thuật, thì Ethereum đã bắt đầu bố cục cho thập kỷ tiếp theo: không phải tính toán muôn vật, mà là an toàn gánh vác muôn vật. Bởi vì, sau vài chu kỳ qua, người chiến thắng thực sự trong các public blockchain không thắng ở hiệu năng, mà ở sự “ổn định” —— và tiền đề của ổn định chính là sự đơn giản.
Nhìn đi, vấn đề lớn nhất hiện nay của Ethereum chính là “sự phân cực đồng thuận”: quả thật có một bộ phận lớn Holder trung thành với câu chuyện công nghệ, nhưng đội quân anti-fan từng phản bội và chửi rủa cũng ngày càng hùng hậu.
Nhưng thật ra, Ethereum tốt hay xấu, chỉ là đổi góc nhìn mà thôi. Sự thật là, vì “tin” nên thấy, vì “không tin” nên hủy diệt.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Haotian | CryptoInsight
