
Dự trữ chiến lược tiền mã hóa: Một "trò lừa" được chính quyền Trump hậu thuẫn?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

Dự trữ chiến lược tiền mã hóa: Một "trò lừa" được chính quyền Trump hậu thuẫn?
Động thái này rõ ràng là nhằm trấn an tâm lý thị trường, nhưng sự biến động giá tiền mã hóa vẫn phản ánh lo ngại của thị trường về sự bất định trong chính sách.
Nguồn: The Atlantic
Dịch và biên tập: Ivy – BitpushNews

Từ thời điểm Donald Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử cho đến khi chính thức nhậm chức, giá tiền mã hóa đã tăng mạnh do thị trường phỏng đoán. Nhiều người dự đoán ông Trump sẽ bổ nhiệm các nhà quản lý thân thiện với tiền mã hóa và thành lập một "dự trữ chiến lược Bitcoin". Về mặt quy định, ông Trump thực sự đã hành động: Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) đã bổ nhiệm một ủy viên mới ủng hộ tiền mã hóa, đồng thời tạm dừng hoặc hủy bỏ các vụ kiện đối với một số sàn giao dịch tiền mã hóa. Ngoài ra, ngay trong tuần đầu tiên nhậm chức, Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp yêu cầu đánh giá "khả năng thiết lập và duy trì một dự trữ tài sản kỹ thuật số quốc gia".
Tuy nhiên, sau khi chính thức nhậm chức, giá tiền mã hóa lại giảm mạnh, đặc biệt là đà sụt giảm càng trở nên nghiêm trọng trong vài tuần gần đây. Điều này đã làm dấy lên sự bất bình mạnh mẽ từ những người ủng hộ hàng đầu của ngành công nghiệp tiền mã hóa. Vì vậy, có vẻ như nhằm ngăn chặn đà giảm tiếp theo, Trump đã cam kết trên mạng xã hội rằng sẽ sớm thành lập một "dự trữ chiến lược tiền mã hóa", đồng thời tuyên bố chính phủ không chỉ nắm giữ Bitcoin và Ethereum (hai tài sản kỹ thuật số lớn nhất), mà còn bao gồm cả các loại tài sản mang tính đầu cơ cao hơn như Ripple, Solana và Cardano.
Hành động này rõ ràng nhằm trấn an tâm lý thị trường, nhưng biến động giá tiền mã hóa vẫn phản ánh mối lo ngại sâu sắc về sự bất định trong chính sách.
Thông báo của Trump ban đầu đã thành công trong việc thúc đẩy thị trường: giá Bitcoin và Ethereum tăng vọt hơn 10% sau khi tin tức được công bố, vốn hóa thị trường tiền mã hóa toàn cầu cũng tăng thêm 300 tỷ USD. Tuy nhiên, sự hưng phấn không kéo dài lâu; phần lớn mức tăng đã bị xóa mờ vào hôm qua, một phần do thị trường nghi ngờ về nội dung cụ thể và khả năng thực hiện lời hứa của Trump.
Thực tế, chính phủ Mỹ hiện đã nắm giữ khoảng 17 tỷ USD Bitcoin và 110 triệu USD Ethereum, phần lớn trong số đó bị tịch thu từ tay tội phạm.
Một phương án khả thi là chính phủ đơn giản tiếp tục giữ những tài sản này mà không bán ra. Nhưng điều mà cộng đồng tiền mã hóa mong đợi – và dường như Trump đang hứa hẹn – là chính phủ sẽ mua thêm hàng tỷ USD tài sản mã hóa để lấp đầy kho dự trữ chiến lược mới này.
Nói cách khác, họ kỳ vọng chính phủ sẽ cung cấp một hình thức trợ cấp gián tiếp cho những người sở hữu tiền mã hóa — xét từ góc độ của những người không nắm giữ tiền mã hóa, thì đây giống như một hành động vô lý khi chính phủ đứng ra bảo lãnh cho các tài sản đầu cơ rủi ro cao.
Việc thành lập một dự trữ tiền mã hóa thực chất đồng nghĩa với việc chuyển một lượng lớn tài sản từ người đóng thuế sang tay những người nắm giữ tiền mã hóa ("HODLers" là biệt danh phổ biến trong cộng đồng tiền mã hóa, bắt nguồn từ lỗi chính tả của từ "hold", mang nghĩa "giữ chặt"). Trong bối cảnh hiện nay, hành động này không chỉ gây tranh cãi mà thậm chí còn trông rất phi lý. Đặc biệt là khi chính quyền Trump đang cắt giảm mạnh ngân sách và các chương trình chính phủ khác dưới danh nghĩa "nâng cao hiệu quả hành chính", thì việc dùng tiền thuế để mua tài sản mã hóa rõ ràng khó lòng thuyết phục được công chúng.
Thuật ngữ "dự trữ chiến lược tiền mã hóa" (hay phổ biến hơn là "dự trữ chiến lược Bitcoin") rõ ràng là mượn ý tưởng từ "dự trữ dầu mỏ chiến lược". Dự trữ dầu này do Bộ Năng lượng Mỹ quản lý, với khối lượng lên tới hàng trăm triệu thùng. Lý do tồn tại của dự trữ dầu là hoàn toàn hợp lý — dầu mỏ là mạch máu của nền kinh tế Mỹ. Trong trường hợp xảy ra khủng hoảng như cuộc cấm vận dầu năm 1973 hoặc gián đoạn nghiêm trọng chuỗi cung ứng toàn cầu, dự trữ chiến lược có thể phát huy vai trò ổn định trong thời điểm then chốt. (Mặc dù gần đây sản lượng dầu khí trong nước Mỹ tăng lên khiến nước này ít nhạy cảm hơn trước các cú sốc cung ứng bên ngoài.)
Ngược lại, việc chính phủ nắm giữ tài sản mã hóa chẳng mang chút ý nghĩa chiến lược nào. Những tài sản này không có tác dụng thực tiễn đối với chính phủ hay toàn bộ hệ thống kinh tế; ngay cả khi hoàn toàn loại bỏ tiền mã hóa, nền kinh tế Mỹ vẫn vận hành bình thường. Người ủng hộ tiền mã hóa thường viện dẫn dự trữ ngoại hối và vàng của Mỹ để biện minh. Tuy nhiên, thực tế thì quy mô dự trữ ngoại hối của Mỹ khá hạn chế, và mục đích chính của các ngoại tệ này là để đổi lấy đô la Mỹ khi cần thiết — ví dụ, trong tình huống cực đoan khi đồng đô la mất giá mạnh, chính phủ có thể mua vào đô la để ổn định tỷ giá. Dù vậy, lịch sử Mỹ chưa từng sử dụng dự trữ ngoại hối để đối phó với sự mất giá của đồng đô la, chứ đừng nói đến Bitcoin hay các tài sản mã hóa khác, vốn hoàn toàn không thể đóng vai trò tương tự trong chiến lược tài chính quốc gia.
Còn về dự trữ vàng của Mỹ, thực tế nó đã mất đi ý nghĩa: lượng vàng tại Fort Knox là tàn dư của quá khứ, khi Mỹ từng cam kết đổi đô la lấy vàng bất cứ lúc nào. Ngày nay, Mỹ vẫn giữ vàng chỉ vì "quán tính" — chính phủ không muốn bán ra gây sụp đổ thị trường, cũng không muốn thanh lý vì lo phản ứng chính trị, bởi vẫn còn một bộ phận người tin vào ảo tưởng "kim bản vị". Nhưng dù sao, điều này cũng không thể trở thành lý do để chính phủ thành lập dự trữ tài sản kỹ thuật số.
Người ủng hộ tiền mã hóa thậm chí còn tuyên bố rằng việc Mỹ nắm giữ lớn Bitcoin và các tài sản mã hóa khác sẽ giúp củng cố vị thế của đồng đô la. Tuy nhiên, đồng đô la là một loại tiền pháp định, giá trị của nó không phụ thuộc vào bất kỳ tài sản nào mà chính phủ sở hữu. Quan trọng hơn, Bitcoin ra đời nhằm thay thế đồng đô la, chứ không phải hỗ trợ nó. Nếu chính phủ Mỹ chi hàng tỷ USD để mua những tài sản vốn dĩ là "phiên bản thay thế" cho đô la, điều này không chỉ vô ích cho sự ổn định của đồng đô la, mà còn có thể làm lung lay niềm tin của thị trường vào đồng tiền này. Rốt cuộc, nếu chính phủ Mỹ chủ động mua vào hàng loạt tài sản mã hóa mang tính đầu cơ, thì chẳng khác nào gửi đi một tín hiệu nguy hiểm tới toàn cầu: "Chúng tôi không còn tin tưởng vào tương lai của đồng đô la nữa".
Khi những người ủng hộ tiền mã hóa tuyên truyền rằng "việc chính phủ tích trữ tài sản mã hóa sẽ làm tăng giá trị đồng đô la", thì mục đích thật sự của họ là để giá tiền mã hóa tiếp tục tăng, từ đó thổi phồng giá trị thị trường tổng thể, khiến Mỹ "trông có vẻ giàu có hơn". Nhưng ngay cả khi giá coin tăng, lợi nhuận này so với ngân sách tài chính khổng lồ của Mỹ cũng chỉ là con số không đáng kể. Hơn nữa, việc để chính phủ đặt cược vào những tài sản biến động mạnh chẳng khác nào dùng tiền thuế để "đánh bạc liều lĩnh". Tiếp theo, liệu có phải sẽ thành lập luôn một Bộ Cá cược Thể thao Liên bang chăng?
Cho đến nay, Trump vẫn giữ thái độ mơ hồ về cách thức thu thập tài sản cho kho dự trữ mã hóa. Một số đề xuất cho rằng chính phủ nên bán một phần dự trữ vàng để mua tài sản mã hóa. Nhưng bất kể lựa chọn phương án nào, việc thành lập kho dự trữ mã hóa đều đồng nghĩa với việc dòng tiền công sẽ chảy vào lĩnh vực này, trong khi số tiền đó lẽ ra có thể dùng để giảm thâm hụt ngân sách hoặc đầu tư vào các chương trình an sinh xã hội.
Hơn nữa, kho dự trữ mã hóa còn có thể trở thành cái nôi của tham nhũng, tạo ra xung đột lợi ích nghiêm trọng trong quản lý doanh nghiệp và hoạch định chính sách. Khi một loại tiền mã hóa nào đó được đưa vào kho dự trữ nhà nước, giá của nó chắc chắn sẽ tăng vọt, đặc biệt là với những đồng tiền còn non trẻ. Điều này tạo động lực kinh tế khổng lồ cho giới làm tiền mã hóa tìm mọi cách lấy lòng Trump – cá nhân ông Trump thậm chí còn sở hữu đồng TRUMP meme coin. Việc để chính phủ ồ ạt tham gia thị trường chẳng khác nào "hợp pháp hóa và thể chế hóa" những xung đột lợi ích tiềm tàng này.
Nhưng tất cả những điều này chẳng có gì bất ngờ đối với Trump – kiểu cai trị gia đình trị và hành vi vị kỷ vốn đã là "chuyện thường ngày" của ông. Dù bản thân Trump có thể không mất gì, thì chính phủ Mỹ – trung tâm của hệ thống tài chính toàn cầu – lại không thể chịu đựng được những rủi ro như vậy. Dù sao đi nữa, Mỹ không chỉ là quốc gia nợ nhiều nhất thế giới, mà còn là bên bảo lãnh tín dụng cuối cùng. Một khi chính phủ chủ động bước vào thị trường mã hóa, không chỉ uy tín bản thân bị tổn hại, mà cả sự ổn định của đồng đô la cũng sẽ bị đặt dấu hỏi. Và lý do thực sự khiến những người ủng hộ tiền mã hóa thúc đẩy việc thành lập kho dự trữ chính là: họ muốn chính phủ ra tay cứu thị trường, thổi giá tiền mã hóa lên cao hơn nữa.
Cuối cùng, cái gọi là "dự trữ chiến lược tiền mã hóa" này sẽ chỉ là một trò lừa đảo hoàn hảo – và kẻ bị cắt cổ, chính là chính phủ Mỹ.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News














