
Gác lại những vụ kiện "u ám", cuộc chiến lập pháp cho ngành tiền mã hóa đã bắt đầu
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

Gác lại những vụ kiện "u ám", cuộc chiến lập pháp cho ngành tiền mã hóa đã bắt đầu
Các dự luật dự trữ tiền mã hóa tại các tiểu bang Mỹ gặp trở ngại, tính biến động của Bitcoin là mối lo ngại chính.
Bài viết: BitpushNews Mary Liu
Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC) gần đây liên tiếp có một loạt động thái: hủy bỏ các cuộc điều tra và hành động thực thi đối với các gã khổng lồ tiền mã hóa như Uniswap Labs, Robinhood Crypto, OpenSea, Coinbase, Gemini; tìm kiếm thỏa thuận dàn xếp với Justin Sun và Quỹ Tron; phát hành lập trường về Memecoin, cho rằng nó không phải là "chứng khoán"... Tất cả đều phát đi tín hiệu mạnh mẽ về sự nới lỏng trong quản lý.

Tầng lớp lãnh đạo mới của SEC, tiêu biểu là quyền Chủ tịch Mark T. Uyeda và Hester Peirce, đang cố ý chấm dứt thái độ đối đầu căng thẳng trước đó, chuyển sang tìm kiếm một khuôn khổ đối thoại mang tính xây dựng hơn với ngành công nghiệp tiền mã hóa.
Uyeda thậm chí còn tuyên bố công khai thừa nhận rằng trong vài năm qua, việc giám sát tiền mã hóa của SEC chủ yếu dựa vào "hành động thực thi" thay vì "giao tiếp đầy đủ", ngụ ý rằng phương thức quản lý cần được扭转 ngay lập tức. Uyeda cam kết sẽ thúc đẩy tính minh bạch trong việc hoạch định chính sách tiền mã hóa, thành lập nhóm công tác về tiền mã hóa và chủ động tổ chức các cuộc đối thoại cấp cao với các bên tham gia chính trong ngành, bao gồm Ủy ban Đổi mới Tiền mã hóa (CCI), người sáng lập MicroStrategy Michael Saylor và đại diện Robinhood đều đã có buổi làm việc với SEC.
Các dự luật dự trữ tiền mã hóa tại các bang Mỹ gặp trở ngại, biến động giá Bitcoin là mối lo ngại chính
Trong khi hướng đi quản lý của SEC đang thay đổi, thái độ của các chính quyền bang đối với việc dự trữ Bitcoin lại ngày càng thận trọng.
Theo thống kê từ cơ sở dữ liệu Bitcoin Laws, hiện đã có 24 bang tại Mỹ đề xuất các dự luật về dự trữ chiến lược tiền mã hóa. Tuy nhiên, trong vòng một tháng gần đây, các dự luật dự trữ tiền mã hóa tại Montana, Bắc Dakota, Nam Dakota và Wyoming đều gặp khó khăn và chưa được thông qua.

Các nhà lập pháp nói chung đều bày tỏ lo ngại về mức độ biến động của các tài sản kỹ thuật số như Bitcoin.
Jennifer Schulp, Giám đốc Nghiên cứu Quản lý Tài chính tại Viện Cato, trong một cuộc phỏng vấn với Bloomberg cho biết, tính biến động của Bitcoin và tất cả các tài sản kỹ thuật số là vấn đề được công nhận rộng rãi, ngay cả khi triển vọng ngành tích cực thì vấn đề này vẫn tồn tại.
Vì quỹ dự trữ thường được dùng cho các khoản đầu tư ít rủi ro nhằm đảm bảo nhu cầu tài chính trong tương lai, nên biến động giá của Bitcoin khiến nó kém hấp dẫn khi trở thành tài sản dự trữ cấp bang.
Trước đó, Bitpush đưa tin, dự luật dự trữ của bang Nam Dakota đề xuất phân bổ tối đa 10% ngân quỹ bang vào Bitcoin, nhưng cuối cùng vẫn bị đình lại. Mặc dù các nhân vật chính trị như Trump và Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis từng đề xuất ý tưởng thiết lập dự trữ chiến lược quốc gia về Bitcoin, nhưng xét về mặt thực tế hiện nay, các bang vẫn giữ thái độ bảo thủ.
Schulp cho rằng: "Nếu ở cấp quốc gia, một chính phủ rất ủng hộ tiền mã hóa đang dành thời gian cân nhắc về việc dự trữ chiến lược Bitcoin, thì các bang cũng hợp lý khi làm theo cách tương tự thay vì vội vàng hành động."
Ổn định tiền tệ và cấu trúc thị trường trở thành trọng tâm lập pháp
Nhà Trắng đã thành lập một nhóm công tác đặc biệt về chính sách do nhà đầu tư mạo hiểm David Sacks đứng đầu, bắt tay vào xây dựng một khung quản lý toàn diện. Đồng thời, Quốc hội cũng đẩy nhanh tiến độ lập pháp, Ủy ban Ngân hàng Thượng viện dự kiến sẽ bỏ phiếu về dự luật ổn định tiền tệ vào tháng tới, quản lý stablecoin có thể trở thành bước đột phá trong lập pháp sắp tới.

Tyler Williams, cố vấn tiền mã hóa mới của Bộ Tài chính Mỹ, phát biểu tại một sự kiện tài sản kỹ thuật số riêng ở Washington D.C., nhấn mạnh rằng thúc đẩy lập pháp về stablecoin là nhiệm vụ quan trọng hiện nay.
Vị luật sư từng làm việc tại Galaxy Digital này cho biết tại sự kiện: "Chúng ta nên hỗ trợ hết mức có thể những người bạn ở Quốc hội đang nỗ lực vì chính sách stablecoin."
Ông cho rằng, việc xây dựng khung pháp lý cho stablecoin được định giá bằng đô la Mỹ sẽ là "một ví dụ ứng dụng rất tốt" mà các đồng minh trong ngành có thể thúc đẩy tại Washington, đồng thời nói thêm: "Nếu chúng ta có thể xây dựng một khung quản lý sao cho các bang, cơ quan giám sát ngân hàng và toàn bộ hệ sinh thái có thể vận hành dưới cùng một quy tắc, tôi nghĩ đó sẽ là một kết quả khá tốt đối với Washington."
Bên cạnh lập pháp về stablecoin, cuộc đấu tranh sâu xa hơn nằm ở việc thiết lập tiêu chuẩn hoạt động cho các sàn giao dịch như Coinbase, cũng như xác định rõ thuộc tính chứng khoán hay hàng hóa của tài sản kỹ thuật số – điều này trực tiếp ảnh hưởng đến việc phân chia trách nhiệm và ranh giới quyền lực giữa SEC và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC).
Áp lực quản lý ngắn hạn có thể giảm nhẹ, nhưng thách thức dài hạn vẫn nghiêm trọng
Nhìn chung, mặc dù tiến độ về dự trữ tiền mã hóa tại các bang Mỹ chưa nhanh, nhưng việc điều chỉnh chiến lược quản lý của SEC ở cấp liên bang đã mang lại một khoảng thở nhất định cho ngành công nghiệp tiền mã hóa. Tuy nhiên, khung quản lý trong tương lai vẫn còn nhiều biến số. Xung đột giữa ngành tiền mã hóa và SEC có thể tạm thời dịu xuống, nhưng "cuộc chiến lâu dài" xoay quanh việc lập pháp tiền mã hóa mới chỉ vừa bắt đầu.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News












