Quan điểm: Crypto không cần tính bên ngoài
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Quan điểm: Crypto không cần tính bên ngoài
Tính ngoại lai, thậm chí là áp dụng quy mô lớn, những lời lẽ kiểu này bạn có thể dùng để lừa tiền anh bạn VC, nhưng nhiều giảng viên thật sự lại tự lừa chính mình.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Cô Hạc.hl
Trước hết, kỳ vọng thì đẹp đẽ nhưng thực tế lại tàn khốc. Chỉ cần bạn thử một lần sẽ biết ngay, bạn không thể kéo được người mới đâu. Một vài tổng thống còn phát hành tiền ảo mà cũng chẳng kéo được bao nhiêu người dùng mới, huống hồ gì mấy thứ linh tinh do bạn phát triển lại có thể khiến người bình thường sử dụng sao?
Giao thức号称 "an toàn" đã gây ra sự kiện hacker lớn nhất trong lịch sử ngành, thậm chí nếu bỏ từ "ngành" đi thì có lẽ đây cũng là vụ việc đứng đầu nhì trong toàn bộ lịch sử mạng lưới nhân loại.
Phần lớn sản phẩm do các dự án phát triển còn tệ hơn cả safe, toàn là rác. Người dùng trong ngành học hỏi nhanh vẫn còn thấy khó dùng, huống hồ người dùng web2, mơ mộng cái gì vậy?
Không phải tôi đang hạ thấp ngành, trước tiên hãy phục vụ tốt những người dùng đã ở trong ngành, rồi hẵng tưởng tượng đến người dùng bên ngoài. Thực ra giá chưa giảm nhiều lắm, chỉ số tham lam đã về mức 1 – cực độ hoảng loạn, người trong cuộc sắp giữ chân không nổi rồi, mà vẫn còn mải mê nhìn chằm chằm vào đồng tiền ít ỏi của người ngoài.
Nói thật đi, Bybit có lẽ là khách hàng quản lý tài sản lớn nhất mà bạn có thể tìm thấy trong ngành, vậy mà vẫn để mất sạch tiền của họ, hoàn toàn không kiểm soát được, bắt họ tự bồi thường, loại dự án này có tư cách gì mà nói đến tính mở rộng?
Thứ hai, nếu một ngành thực sự hoàn toàn không có tính mở rộng, liệu nó có sụp đổ không?
Rõ ràng là không. Ví dụ như nhiều doanh nghiệp độc quyền, dù người dùng không tăng vẫn sống khỏe, thậm chí giảm còn vẫn hùng hổ, họ chẳng quan tâm có tính mở rộng hay không.
Bởi vì dù một ngành có độc quyền đến đâu thì cũng không phải hệ thống đóng kín, người dùng trong ngành chắc chắn sẽ giao dịch kinh tế với xã hội bên ngoài.
Vậy nên, liệu thị trường tiền mã hóa thực sự cần thêm máu mới không?
Đương nhiên là không. Không cần tính mở rộng, chỉ cần điều tiết theo chu kỳ là đủ.
Có thị trường gấu để đám rau cải thua sạch chạy đi giao đồ ăn kiếm chút vốn cược, một thời gian sau thổi giá lên, bắt đầu chu kỳ thị trường bò, thế là vui vẻ hô to "bò trở lại", lại tiếp tục chơi.
Nói cách khác, chính người tham gia là nguồn cung cấp liên tục cho "tính mở rộng".
Vì vậy mới có câu: Rau cải chính là tài sản tốt nhất của sàn giao dịch.
Những ngành thực sự cần tính mở rộng là những ngành mà tất cả mọi người đều là người làm nghề, nhưng rõ ràng thị trường tài chính không phải kiểu ngành đó, phần lớn người dùng chỉ thỉnh thoảng lấy tiền nhàn rỗi ra đánh bạc, bình thường thì làm việc của mình.
Trong khi đó, đồng tiền thực sự cần quy mô áp dụng lớn hiện tại chỉ có btc, bởi vì vốn hóa đã lên tới nghìn tỷ, nếu không có dòng tiền bên ngoài thì rất khó di chuyển.
Cuối cùng, việc đưa tính mở rộng vào có thực sự là điều tốt không? Chưa chắc.
Chưa kể đến các sự kiện tập thể trong nước gây rủi ro pháp lý, một điểm then chốt khác là điều tuyệt vời nhất hiện nay của thị trường tiền mã hóa nằm ở khả năng chi tiêu trung bình của người dùng cao hơn hẳn so với các ngành khác.
Tại sao @kaitoai chỉ với lượng nhỏ người dùng như vậy lại có định giá phi lý đến thế? Bởi vì dù WeChat hay Xiaohongshu, khả năng chi tiêu đều yếu hơn nhiều so với cộng đồng crypto trên Twitter. Tại sao @hyperliquidx dùng 1/7500 lượng người dùng lại đạt được 1/10 khối lượng giao dịch của Binance?
Dùng từ học được từ phân tích giá pi lần trước: mật độ chất lượng người dùng – tỷ lệ đóng góp giá trị trên mỗi người dùng (ARPU) quyết định giá trị tổng thể của nhóm người dùng.
Con người không giống nhau, đây không phải bầu cử, một người một phiếu, đây là thị trường tài chính, ai nhiều tiền thì có nhiều phiếu.
Đây là lý do tại sao người dùng của các đồng coin ứng dụng nhỏ trên hook, tg và người dùng ông bà cụ già của pi, dù dữ liệu giả hay người thật, cũng đều vô dụng.
Lùi một vạn bước, khi bạn thực sự tốn rất nhiều chi phí để thu hút "tính mở rộng", kết quả là gì?
Họ寧願花半個月白嫖 một túi trái cây, một tháng nhận một cái cốc thủy tinh, một năm tích góp đủ 20 tệ để rút tiền, thậm chí dành 7 năm mỗi ngày nhấn check-in không biết có kết quả hay không, chứ cũng không chịu tiêu một xu nào cả.
Bởi vì tiền này còn phải* chịu rủi ro mới thực sự là tính mở rộng, tiền không dám mất thì trong thị trường tiền mã hóa căn bản không phải là tiền.
Nếu họ thực sự yên tâm nạp tiền vào, cuối cùng cũng chỉ đẩy tất cả các giao thức rủi ro thấp lên mức lợi suất tiết kiệm 0.5% mỗi năm, vậy thôi, không hơn không kém.
Không phải tôi coi thường ai, chỉ là quan niệm đầu tư của mỗi người khác nhau. Phần lớn bị rèn luyện thành ốc vít của xã hội, không bị dồn đến mức như người Hàn, đều rất ngoan, bản năng phản kháng với cờ bạc.
Nhóm người này thuộc dạng người dùng nợ cho ngành, vào chỉ để hút máu. Nếu tổ chức là lưỡi hái, thì phe薅羊毛 chính là châu chấu. Đây không phải ngành tiêu dùng thiết yếu như gọi đồ ăn, đi xe, mua sắm trực tuyến, kéo thêm người vô nghĩa không tạo ra hiệu quả, nỗ lực và chăm chỉ sẽ không thay đổi dự án của bạn, chỉ lãng phí ngân sách marketing.
Đối với thị trường đầu tư, thế giới này vốn chỉ có một bộ phận nhỏ người có tiền nhàn rỗi để đầu tư/đánh bạc, trong số đó, người có mức độ phơi nhiễm rủi ro lớn như người dùng crypto lại là thiểu số cực đoan, nói trắng ra chỉ khoảng trăm ngàn người mua trump trên chuỗi mà thôi.
Phần lớn các dự án cố gắng khiến người dùng web2 "giác ngộ", giúp họ dễ dàng sử dụng web3 hơn, rất tiếc, đều đang nỗ lực sai hướng. Họ không dùng không phải vì chưa tiện lợi, mà đơn giản là họ vốn dĩ không phải khách hàng của bạn.
Sản phẩm phức tạp, chi phí học hỏi cao chính là bộ lọc người dùng tốt nhất. Tại sao lừa đảo điện tử lại dùng chiêu trò ngớ ngẩn kiểu "Ta là Tần Thủy Hoàng, chuyển tiền đi"? Tại sao các dự án NFT thích làm thiết kế kỳ quái xấu xí đến vậy? Để lọc khách hàng mục tiêu nhanh chóng, mới là cách tốt nhất để tập trung sự đồng thuận.
Khi bạn lừa người ta bằng giá trị hay thẩm mỹ, thì trò lừa ấy终有 vỡ mộng một ngày. Nhưng khi người tham gia đều biết đây chỉ là một ván chơi, một giấc mộng, thì sự ngọt ngào反而 có thể kéo dài lâu hơn.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@ZKSgu
