Phỏng vấn nhà sáng lập Binance CZ: Trọng tâm trong tương lai sẽ tập trung vào đầu tư và giao lưu với các doanh nhân khởi nghiệp giai đoạn đầu
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Phỏng vấn nhà sáng lập Binance CZ: Trọng tâm trong tương lai sẽ tập trung vào đầu tư và giao lưu với các doanh nhân khởi nghiệp giai đoạn đầu
CZ cho rằng những khó khăn mà Ethereum đang đối mặt thực chất là một cuộc khủng hoảng quan hệ công chúng.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Wu Shuo Colin
Nội dung bài viết này là quan điểm của người được phỏng vấn, không phản ánh quan điểm của Wu Shuo
Trong cuộc phỏng vấn lần này, Wu Shuo Colin đã trao đổi với CZ – người sáng lập Binance – về nhiều chủ đề khác nhau. CZ kể lại tuổi thơ hạnh phúc trước năm 12 tuổi tại các trường học ở Trung Quốc; khi 12 tuổi di cư đến Canada, vị thế kinh tế gia đình thay đổi, mẹ ông từ giáo viên trở thành công nhân xưởng may, thậm chí ảnh hưởng đến sức khỏe; sau đó ông nghỉ học sớm do nhận được một offer công việc hấp dẫn.
Nhờ sự thành công nhanh chóng của Binance, chỉ trong vài năm ngắn ngủi, CZ từ một người vô danh từng trở thành tỷ phú giàu nhất thế giới. Tuy nhiên, ông cũng phải đối mặt với vụ kiện từ Mỹ và cuối cùng bị giam giữ bốn tháng. Mỗi năm, CZ đều nói mong ước lớn nhất của mình là có sáu múi cơ bụng. Ông đùa rằng, chỉ khi ra tù mới gần đạt được điều đó, vì thức ăn trong tù thực sự quá tệ.
Trong buổi trò chuyện, CZ thảo luận về lý do đằng sau sự phát triển nhanh chóng ban đầu của Binance, cho rằng chủ yếu nhờ tích lũy kinh nghiệm cá nhân và thời cơ vận may. Khi đó, các sàn giao dịch khác tập trung vào giao dịch tiền tệ chính thống, còn Binance nhanh chóng niêm yết hàng loạt token ERC20. Ngoài ra, hai bên còn thảo luận về khả năng cứu vãn FTX, tình trạng khó khăn hiện tại của CEX trong việc niêm yết token, liệu các sàn giao dịch tập trung có bắt buộc phải tuân thủ pháp lý hay không, cũng như xu hướng chính sách tiền mã hóa tại Hồng Kông và Hoa Kỳ.
CZ chia sẻ trải nghiệm viết bài viết quan trọng nhất đời ông - "Nguyên tắc"; thảo luận về những khó khăn hiện tại mà Vitalik đang đối mặt, đồng thời đùa cợt về Sun Yuchun; phân tích lý do tại sao memecoin trên Solana bùng nổ mạnh mẽ; giới thiệu công việc tương lai của bản thân và đưa ra lời khuyên dành cho các nhà khởi nghiệp. Cuối cùng, CZ gửi lời chúc mừng năm mới tới cộng đồng Trung Quốc, cho rằng năm nay sẽ là một năm rất tốt đẹp, hy vọng mọi người kiên trì vững chắc để đạt được kết quả tốt.
Nghe toàn bộ podcast:
Xiao Yu Zhou (Tiểu Vũ Châu):
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episodes/6795f930d74435e4a3dc2cfa
YouTube:
https://youtu.be/vfl73WULagc
Tuổi thơ trước 12 tuổi tại Trung Quốc, hoàn cảnh gia đình sau khi di cư đến Canada
Colin: Chào mừng CZ đến với buổi phỏng vấn của chúng tôi. Câu hỏi đầu tiên là: anh rời Trung Quốc khi 12 tuổi, vậy hiện tại anh còn nhớ gì về tuổi thơ trước 12 tuổi ở Trung Quốc không?
CZ: Có chứ, đương nhiên là còn. Tôi cảm thấy tuổi thơ của mình khá hạnh phúc, những kỷ niệm đều rất đẹp. Lúc đó bố mẹ tôi đều là giáo viên, tôi sống ngay trong khuôn viên trường học, như trường tiểu học, trung học hay khuôn viên Đại học Khoa học Kỹ thuật Trung Quốc, luôn sống trong môi trường trường học nên để lại ấn tượng rất tốt. Thời nhỏ tôi sống rất vô tư, gia đình không giàu nhưng trẻ con thì chẳng cảm nhận được thiếu thốn, tôi luôn sống rất thoải mái.
Colin: Tôi đã xem một số phỏng vấn trước đây của anh, có một điểm khiến tôi thắc mắc. Sau khi chuyển đến Canada, anh nói thu nhập của bố mẹ gần mức thấp nhất địa phương, vậy cuộc sống tại Canada có phần chật vật không? Bố mẹ anh có tiếp tục làm giáo viên hay làm nghề khác? Anh có cần tự đi làm thêm kiếm tiền không?
CZ: Khi vừa đến Canada, ở Trung Quốc gia đình tôi thuộc tầng lớp trung lưu hoặc khá giả, bố mẹ đều có lương, bố tôi du học còn tiết kiệm gửi tiền về Trung Quốc, tỷ giá lúc đó khá thuận lợi nên cuộc sống vẫn ổn. Đến Canada, chất lượng sống không giảm, nhưng vị trí xã hội thuộc tầng lớp thấp. Dù vậy, ăn mặc ở vẫn đầy đủ. Mẹ tôi vì tiếng Anh kém nên không thể tiếp tục làm giáo viên, đành phải vào xưởng may làm công nhân, ngày nào cũng đi từ sáng sớm đến tối mịt, may vá quần áo, công việc này ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, nhưng đây là công việc duy nhất bà có thể tìm được.
Tại Canada, bố tôi làm trợ giảng, lương không cao, nhưng may mắn là trường đại học có hỗ trợ nhà ở cho gia đình trợ giảng, chúng tôi sống trong căn nhà nhỏ nhưng so với chỗ ở ở Trung Quốc còn rộng hơn, với tôi là cải thiện rồi. Chúng tôi ở Canada không quá nghèo, nhưng thu nhập gần mức thấp nhất.
Colin: Cha anh dạy chuyên ngành gì?
CZ: Ông dạy địa vật lý (Geo Physics). Ngành này yêu cầu toán học rất cao, có nhiều công thức phức tạp, cần tính toán thường xuyên. Bố tôi giỏi toán, có lẽ đó cũng là lý do tôi học khoa học khá tốt.
Lý do nghỉ học đại học: Vì thực tập có đãi ngộ tốt nên trì hoãn tốt nghiệp
Colin: Cả anh và Vitalik đều di cư đến Canada, cả hai đều nghỉ học đại học. Lúc đó anh nghỉ học là vì muốn khởi nghiệp hay có lý do khác?
CZ: Tôi nghỉ học khi đã năm cuối, khác với kiểu nghỉ học năm nhất hay năm hai. Lúc đó tôi đang thực tập ở Tokyo, khi kết thúc thực tập, sếp đã đưa tôi một offer công việc với đãi ngộ rất tốt. Tôi so sánh kỹ thì thấy sau khi tốt nghiệp rất khó có được mức lương cao như vậy. Sếp lúc đó đang có một dự án dở dang, muốn tôi trì hoãn một năm để tiếp tục làm việc, ban đầu nói trì hoãn vài tháng, tức một học kỳ, và vẫn trả lương bình thường. Offer này quá hấp dẫn, nên tôi liên tục trì hoãn, cuối cùng hai năm trôi qua mà không quay lại trường.
Colin: Nói cách khác, anh không quyết định nghỉ học để khởi nghiệp ngay, chủ yếu vì công việc này quá tốt.
CZ: Đúng vậy, tôi không giống một số người quyết đoán lập tức khởi nghiệp. Tôi vì offer tốt này mà trì hoãn việc học, rồi không quay lại nữa. Về sau tôi phát hiện không có bằng cấp gây rắc rối khi xin visa, nên đã theo học từ xa tại một trường college để lấy bằng. Hiện tại tôi có bằng cấp, nhưng trường đại học ban đầu thì chưa tốt nghiệp.
Thảo luận về lý do tăng trưởng nhanh chóng ban đầu của Binance
Colin: Tôi biết anh từng khởi nghiệp nhiều dự án, báo chí nói khoảng 5-10 dự án. Năm 2017 anh sáng lập Binance. Giai đoạn đầu Binance rất khó khăn, chắc chắn lúc đó anh không ngờ nó phát triển lớn đến vậy. Nhìn lại, anh nghĩ nguyên nhân quan trọng nhất nào giúp Binance tăng trưởng bùng nổ trong vòng một năm?
CZ: Nhiều người nghĩ Binance nổi tiếng một đêm, nhưng họ có lẽ quên tính cả hơn 20 năm tích lũy của tôi trong ngành. Tôi đã làm việc trong lĩnh vực công nghệ, sàn giao dịch hơn 20 năm, khi làm Binance, tôi đã hoạt động trong lĩnh vực tiền mã hóa bốn năm, tích lũy được mối quan hệ và đội ngũ. Khi làm Binance, tôi xây dựng một đội ngũ mạnh, đội kỹ thuật và sản phẩm đều xuất sắc. Đồng thời, cộng đồng cũng ủng hộ rất nhiều, mọi người cũng không xa lạ với tôi. Và cũng là do may mắn, thời cơ rất tốt.
Năm 2017, các sàn giao dịch lâu đời như Coinbase, OKCoin, Huobi chủ yếu làm giao dịch Bitcoin, rất ít niêm yết token ERC-20 của Ethereum. Trong khi đó, BNB của chúng tôi bản thân là token ERC-20, nên từ đầu đã hỗ trợ loại token này, sau đó niêm yết rất nhiều token ERC-20 khác. Về sản phẩm, lợi thế rõ ràng. Nhưng tôi nghĩ quan trọng nhất là triết lý khác biệt với các sàn trước đó. Chúng tôi không chỉ nghĩ đến lợi nhuận, mà đặt bảo vệ người dùng lên hàng đầu, điều này thể hiện rõ trong sự kiện "thanh lý 94".
Lúc đó quy định, các dự án đã làm ICO tại Trung Quốc nếu thua lỗ phải hoàn tiền cho nhà đầu tư, nhưng nhiều dự án thua lỗ nặng không có tiền hoàn. Trên nền tảng chúng tôi có khoảng bốn dự án đang thua lỗ, phía dự án không có tiền bù đắp tổn thất cho người dùng. Sau cân nhắc, chúng tôi quyết định tự bù đắp, tính ra cần 6 triệu USD. Nhớ rằng, hai tháng trước chúng tôi mới huy động được 15 triệu USD, công ty vẫn đang lỗ, 6 triệu USD tương đương 40% tài sản công ty. Dù vậy, chúng tôi vẫn chi khoản tiền này để bù đắp tổn thất cho người dùng, dù đây không phải dự án do chúng tôi phát hành. Về dịch vụ khách hàng, năm 2017 các sàn khác có thể phải đợi hai ba tháng mới xử lý yêu cầu, chúng tôi cam kết xử lý trong một ngày, giờ còn rút ngắn xuống 5 phút. Chính những lý do này khiến Binance phát triển nhanh, tất nhiên cũng có yếu tố may mắn.
Áp lực an ninh và vấn đề hiệu suất hệ thống ban đầu của Binance
Colin: Lúc đó tôi làm ở Bitmain, cảm giác áp lực năm đầu Binance thành lập rất lớn, đặc biệt về an ninh. Lúc đó đội ngũ nhỏ, hạ tầng an ninh ngành chưa hoàn thiện, có phải chịu áp lực khổng lồ trong ứng phó tấn công hacker không?
CZ: Đúng vậy, với bất kỳ sàn giao dịch nào, áp lực an ninh từ hacker luôn rất lớn, an ninh là then chốt để vận hành, không có an ninh thì không thể kinh doanh. Có một câu chuyện nhỏ, có lẽ nhiều người không nhớ. Bốn tháng đầu tiên Binance上线, từ tháng 7 đến giữa cuối tháng 10, việc rút tiền của Binance đều duyệt thủ công. Mỗi giao dịch rút tiền đều xử lý bằng tay, vài giờ mới xử lý vài cái.
Khi nhân viên nghỉ buổi tối thì không ai xử lý. Lý do dùng duyệt thủ công là vì lúc đó cực kỳ lo sợ nếu có sơ hở, rút tiền tự động sẽ khiến mất sạch vốn. Đến tháng 10, Binance đã nằm trong top 10 sàn giao dịch toàn cầu, nhưng rút tiền vẫn làm thủ công. Tuy nhiên, thử thách lớn hơn lúc đó là áp lực hệ thống. Binance phát triển quá nhanh, người dùng đổ về liên tục, hệ thống luôn nghẽn. Dù chúng tôi quảng cáo tốc độ khớp lệnh rất nhanh, nhưng các hệ thống phụ trợ như đăng ký, KYC, nạp tiền, rút tiền đều nghẽn, nên lúc đó tập trung nhiều hơn vào tối ưu hiệu suất hệ thống.
Phân tích sự kiện FTX, nhìn lại có thể cứu vãn không?
Colin: Sự kiện FTX là chuyện lớn trong giới crypto, nhìn lại thì rất vô lý, Binance cũng bị cuốn vào. Theo anh, lúc đó FTX còn cơ hội cứu vãn không? Giờ xem ra tài sản của nó dường như đủ để bồi thường người dùng, dù hành vi chiếm dụng tài sản người dùng rất nghiêm trọng, người liên quan chắc chắn phải ngồi tù, nhưng tài sản còn lại dường như đủ để bồi thường.
CZ: Tôi hiểu là, theo giá tiền mã hóa quy đổi sang USD lúc đó, tài sản hiện tại của FTX quy đổi theo giá coin thời điểm đó thì đủ để bù đắp. Nhưng nếu hoàn trả toàn bộ Bitcoin, Ethereum và các tiền mã hóa khác mà người dùng nắm giữ về nguyên trạng, phần tăng giá từ đó đến nay thì tài sản FTX không đủ. Nói cách khác, nếu FTX không gặp sự cố, tài sản người dùng hiện tại có thể cao gấp 3-4 lần so với thực tế hiện nay. Theo cách tính hiện tại, dùng giá coin thấp thời điểm đó quy đổi sang USD, so với giá trị tài sản FTX hiện tại quy đổi sang USD thì đủ. Nhưng nếu người dùng giữ nguyên các coin đó đến nay, giá trị thị trường phải cao gấp 4-5 lần. Tôi không chắc hiểu của tôi có hoàn toàn chính xác không.
Colin: Như vậy xem ra vẫn thiếu hụt quá lớn, rất khó bù đắp.
CZ: FTX thực ra không hoàn toàn bù đắp được toàn bộ tài sản người dùng, chỉ tính theo giá coin thấp thời điểm đó. Nếu hoàn trả toàn bộ tiền mã hóa cho người dùng, người dùng giai đoạn đầu nhận được tiền sẽ cao gấp 5 lần hiện tại, đây là tiền họ đáng được nhận. Giống như sự kiện Mt. Gox năm 2014, lúc đó nợ vài trăm triệu, thời điểm đó là số tiền khổng lồ, giờ giá coin tăng. Dù hiện tại tài sản FTX đủ để bù theo giá Bitcoin thời điểm đó, nhưng từ góc độ người dùng, nếu giữ coin đến nay, số tiền nhận được sẽ cao gấp 5 lần, nên người dùng vẫn mất khoảng 70-80%. Nhìn lại, đến tháng 11/2022 khi FTX bắt đầu sụp đổ thì đã không cứu được nữa. Nếu phát hiện sớm hơn, có thể còn cơ hội, nhưng lúc đó thực sự không thể phát hiện sớm.
Kinh tế trên chuỗi sôi động – Khó khăn của sàn giao dịch tập trung?
Colin: Một vấn đề nóng gần đây, tôi muốn nghe ý kiến anh. Binance ban đầu thành công lớn phần lớn nhờ niêm yết nhiều coin mới tăng mạnh, như BNB, TRON, sau đó launchpad, launchpool của Binance cũng rất thành công. Nhưng năm gần đây, kinh tế trên chuỗi rất sôi động, nhiều người có thể mua được giá thấp nhất trên chuỗi, việc niêm yết trên sàn giao dịch ngược lại thành tín hiệu giá đỉnh, trái ngược mạnh với giai đoạn đầu. Tôi cảm giác dù Binance hay sàn khác đều không rõ cách ứng phó, anh nghĩ sao về chuyện này?
CZ: Tôi nghĩ chuyện này ít nhất có hai nguyên nhân. Một mặt, khi nền tảng càng lớn thì chỉ có thể niêm yết những coin ổn định hơn. Nếu Binance niêm yết một coin mới市值 chỉ 10 triệu, thậm chí vài triệu, vài chục nghìn USD, biến động giá sẽ quá lớn. Nên từ góc độ sàn lớn, để tránh biến động giá quá mức, chỉ có thể chọn coin có市值 lớn, đây là giới hạn tự nhiên của sàn lớn. Tuy nhiên, sàn lớn có thể thiết lập khu vực đổi mới, hoặc hỗ trợ các coin nhỏ này trong ví Web3, vẫn có cách giải quyết. Cá nhân tôi, tôi cảm thấy Binance làm chưa tốt lắm ở khía cạnh này. Một hai năm qua, Binance vì một số việc tại Mỹ và một số việc cá nhân, nên bị phân tâm. Năm qua tôi hầu như đều ở Mỹ xử lý việc cá nhân.
Mặt khác, năm qua MEMEcoins rất hot. Các sàn lớn hầu như đều bỏ lỡ cơ hội này, ngược lại trên chuỗi dễ tham gia hơn, đặc biệt trên chuỗi Solana. Có một số lý do, tôi cũng không chắc đúng sai. Solana trước đây gắn bó chặt với FTX, FTX sụp đổ, nhiều người trên Solana mất tiền, không còn sàn hỗ trợ, nên họ chọn pump and dump. Làm chuyện này trên chuỗi Binance không phù hợp, về đạo đức và pháp lý đều có vấn đề. Ngoài ra, vài năm qua SEC Mỹ, như Gary Gensler, coi hầu hết các coin là chứng khoán, trong khi loại coin duy nhất rõ ràng không bị coi là chứng khoán chính là loại không có công dụng thực tế, tức memecoin, nên memecoin ít bị kiện. Memecoin không có công dụng hay cam kết gì khác, rất phù hợp để pump and dump, lại không hợp tác chặt với sàn, mang tính phi tập trung, nên rất phát triển trên Solana. Giống như năm 2017 chúng tôi may mắn gặp thời cơ tốt, một hai năm qua là thời cơ của memecoin. Tôi thấy rất thú vị, không phán xét tốt xấu. Vì ngành phát triển theo hướng này, với tư cách cổ đông Binance, KOL ngành hay OG, miễn là có lợi cho ngành, tôi đều ủng hộ, nên tôi khuyến khích mọi người ủng hộ memecoin.
Sàn giao dịch tập trung có nhất thiết phải走向合规？
Colin: Có dữ liệu cho thấy năm ngoái dòng tiền vào Binance vượt tổng tất cả các sàn khác cộng lại. Điều này cho thấy dù Binance năm qua liên tục gặp biến cố nhưng phát triển vẫn vững chắc. Tuy nhiên hiện nay sàn giao dịch tập trung đối mặt thách thức tuân thủ, sàn合规 thì lợi nhuận khó, sàn offshore lại đối mặt rủi ro giám sát ngày càng lớn. Chủ sàn đi du lịch Nhật Bản, châu Âu cũng có thể gặp vấn đề, như ông chủ Telegram, vừa đáp sân bay Pháp đã bị bắt. Anh nghĩ sao về困境 hiện tại của các sàn? Anh có nghĩ tương lai tất cả đều phải走向合规？
CZ: Tôi nghĩ là vậy. Chỉ cần nền tảng phát triển đến quy mô nhất định, phải合规. Từ góc độ cơ quan quản lý, sàn nhỏ có thể không quản hoặc tạm bỏ qua, nhưng sàn lớn chắc chắn là trọng điểm giám sát. Như Binance, bị chỉnh đốn quản lý rất lâu, nên phải走 đường合规. Binance có nhiều hạn chế, ví dụ ví Web3 liên quan sàn giao dịch, ví Binance đều cần xác minh KYC. Dù trong ví Web3 người dùng tự kiểm soát tài sản (dùng công nghệ MPC), nhưng một số sàn nhỏ hơn Binance, ví Web3 của họ lại không cần xác minh KYC. Đây là điều Binance không thể làm, các sàn hạng hai quy mô cũng không nhỏ, thường xuyên không làm KYC, nên Binance bị hạn chế nhiều hơn, sàn lớn nói chung bị hạn chế nhiều, nhưng合规 là con đường tất yếu. Hơn nữa trong quá trình合规, thi hành quản lý không đồng đều, không phải tất cả nền tảng đều được đối xử như nhau.
Colin: Thật sự khác nhau. Giờ có thể như Sun Yuchun quyên góp cuồng nhiệt cho Trump, nhưng thời đảng Dân chủ cầm quyền có thể không có cơ hội.
CZ: Đúng. Nhưng tôi nghĩ quản lý sớm muộn sẽ hoàn thiện, đặc biệt giờ Mỹ đang trở nên rất ủng hộ với tiền mã hóa. Tôi nghĩ Mỹ sẽ ban hành loạt quy định监管 rất tích cực cho ngành tiền mã hóa. Quy định监管 mới của SEC Mỹ rất rõ ràng, tích cực hơn trước nhiều. Như vậy môi trường quản lý tổng thể sẽ tốt lên, khung quản lý cũng hoàn thiện hơn. Nền tảng đã có giấy phép, đáp ứng yêu cầu quản lý, ngược lại có cơ hội phát triển mạnh hơn.
Như anh vừa nói, dù giờ memecoin rất hot, nhưng xét dòng tiền vào, dòng tiền vào nền tảng Binance năm ngoái vượt tổng các sàn khác cộng lại. Điều này có nghĩa nhiều nhà đầu tư cá nhân, đặc biệt người mới tiếp xúc tiền mã hóa, sẽ chọn những sàn lớn, trông có vẻ được quản lý ổn định, trải qua nhiều lần kiểm tra vẫn vận hành. Nên nhiều người dùng mới có xu hướng chọn những nền tảng vững chắc này. Memecoin thật sự rất hot, nhưng chơi memecoin chủ yếu là OG, dù có người mới tham gia, nhưng người áp dụng sớm chiếm tỷ lệ lớn. Nhiều người chơi xong memecoin, khi đầu tư tiền mã hóa vẫn chọn mua Bitcoin, mà mua Bitcoin có thể vẫn chọn sàn lớn. Nên các lĩnh vực khác nhau sẽ có tốc độ phát triển, áp lực quản lý và mô hình khác nhau, tôi thấy như vậy rất tốt, một ngành nên có nhiều nền tảng đa dạng.
Hồng Kông làm chưa đủ, tương lai chịu áp lực Mỹ sẽ nới lỏng hơn
Colin: Anh đánh giá thế nào về chính sách quản lý hiện tại của Hồng Kông? Anh vừa nhắc đến Mỹ, tương lai hai đến bốn năm tới đối với tiền mã hóa tổng thể là thời cơ lớn. Hiện toàn khu vực Trung Quốc có thể xem Hồng Kông là đột phá trong lĩnh vực tiền mã hóa, báo cáo mới nhất của PBOC Trung Quốc cũng khuyến khích Hồng Kông tích cực khám phá chính sách tiền mã hóa.
CZ: Tôi nghĩ chiến lược này của Trung Quốc rất sáng suốt, lấy Hồng Kông làm khu vực thí điểm. Bốn năm qua, Mỹ với thái độ rất không ủng hộ thậm chí đàn áp tiền mã hóa, so với đó Hồng Kông thân thiện hơn với tiền mã hóa, nhưng hiện tại Hồng Kông có thể hơi chậm. Quy định quản lý hiện tại của Hồng Kông hạn chế nhiều, lấy Nhật Bản làm ví dụ, bảy năm trước Nhật Bản cũng có nhiều hạn chế về niêm yết và phái sinh, quy định không rõ ràng. Nhưng khoảng ba bốn năm trước, Nhật Bản gần như hoàn toàn nới lỏng các hạn chế về niêm yết. Hồng Kông hiện chưa đạt mức độ linh hoạt này. Nhưng gần đây tôi trao đổi với một số lãnh đạo cấp cao cơ quan quản lý Hồng Kông, cảm giác Hồng Kông bắt đầu có xu hướng nới lỏng quản lý. Giờ Mỹ đang tiến bộ trong quản lý tiền mã hóa, Hồng Kông chắc chắn không thể tụt hậu, tôi nghĩ Hồng Kông sắp tới sẽ nhanh chóng có điều chỉnh tích cực lớn. Điều chỉnh chính sách quản lý cần từng bước, trước đây quy định Hồng Kông đúng là hơi chặt, sau này nên có tính cạnh tranh hơn, nên tôi khá lạc quan về phát triển Hồng Kông trong lĩnh vực này.
Bài viết quan trọng nhất đời tôi – “Nguyên tắc”
Văn bản gốc:
https://mp.weixin.qq.com/s/gUU-tp4U9X43qIkX9niCgQ?token=386014621&lang=zh_CN
Colin: Tiếp theo muốn nói về bài viết “Nguyên tắc” anh từng viết, bài này lan truyền rộng rãi, nhiều người cho rằng nó tóm tắt kinh nghiệm khởi nghiệp nhiều năm của anh, có nhiều quan điểm thú vị, như anh muốn hợp tác nhiều hơn với người chủ động tìm anh, hay về hiệu suất làm việc, có thể dùng văn bản thì không gọi điện, có thể gọi điện thì không họp... Nhìn lại bài viết này, anh muốn truyền tải điểm nào quan trọng nhất tới bên ngoài? Qua nhiều năm, có ý tưởng mới nào muốn bổ sung? Tôi nghe nói anh đang viết một cuốn sách, có phải mở rộng từ bài viết này không?
CZ: Đúng vậy, tôi mất khoảng hai ba năm mới viết xong bài này.
Colin: Viết lâu vậy à.
CZ: Ừ, ban đầu tôi không ngờ mất lâu vậy, viết từng chút một. Tôi đọc xong cuốn “Principles” của Ray Dalio mới muốn tự viết một bài. Nhưng ban đầu hoàn toàn không viết được. Sau đó tôi gặp Ray, hỏi ông ấy viết cuốn “Principles” thế nào. Ông ấy nói mỗi tối hồi tưởng hôm đó đã ra quyết định gì, tại sao ra quyết định đó, nếu quyết định có yếu tố nguyên tắc, hãy ghi nguyên tắc đó xuống. Nghe ông ấy nói vậy, tôi bắt đầu viết mỗi ngày một chút. Tôi sẽ hồi tưởng hôm đó họp gì, ra quyết định gì, lý do ra quyết định, nếu lý do có tính phổ quát, tôi ghi lại. Như vậy kéo dài hai ba năm, mới hoàn thành bài viết này, tuy không dài, khoảng mười trang.
Colin: Đây là bài viết rất quan trọng trong đời anh.
CZ: Đúng vậy, thực sự mất nhiều thời gian. Lời chỉ dẫn của Ray giúp tôi có định hướng, tôi dần ghi lại suy nghĩ bản thân, và cố gắng viết những điểm khác biệt với tư duy người khác. Như chuyện công ty phải tiết kiệm, mọi người đều biết thì tôi không viết. Tôi luôn quan sát bản thân, xem suy nghĩ nào khác người. Ví dụ người khác nghĩ gặp mặt họp thì không gọi điện, gọi điện thì không nhắn tin, quan điểm tôi ngược lại.
Bài viết này tốn tôi không ít công sức, đội ngũ cũng giúp tôi chỉnh sửa một chút, nhưng nội dung chủ yếu đúng là do tôi tự viết. Ngoài ra, giờ tôi đang viết một cuốn sách, về trải nghiệm cá nhân tôi. Ban đầu hy vọng đầu năm nay, quý I đến quý II có thể viết xong xuất bản. Trước ở Mỹ không có việc gì, cũng không gặp nhiều người, tôi dành không ít thời gian viết. Nhưng giờ gặp chút瓶颈, dù không làm việc nữa, nhưng vẫn rất bận, cũng không biết tại sao.
Tương lai tập trung vào đầu tư và giao lưu với nhà khởi nghiệp giai đoạn đầu
Colin: Trước có tin nói anh có thể tham gia nhiều hơn vào công việc đầu tư của Binance Labs, giờ anh chủ yếu bận việc đầu tư à?
CZ: Đúng vậy, giờ chúng tôi chuẩn bị đổi tên Binance Labs thành tên mới, tuần này có thể công bố (đã công bố, Yzi Labs). Giờ tôi đúng là đang làm một số đầu tư, nhưng trong đầu tư, tôi xem dự án không nhiều. Tôi thích giao lưu với nhà khởi nghiệp giai đoạn đầu hơn, vì bản thân tôi cũng là người khởi nghiệp, rất sẵn lòng hỗ trợ người khởi nghiệp khác, nên chú ý nhiều hơn đến đầu tư giai đoạn đầu. Gần đây tôi giao lưu thường xuyên với các nhà sáng lập khắp ngành, mọi người cũng rất nể mặt, nhiều người tìm đến gặp mặt trò chuyện, tôi có thể cho lời khuyên thì cố gắng cho.
Giao lưu với các nhà sáng lập này, tôi học được rất nhiều. Bảy tám năm qua tôi luôn tập trung vào mảng sàn giao dịch tập trung Binance, giờ tiếp xúc nhiều lĩnh vực mới, như AI, khoa học sinh học, và nhiều thứ mới trong lĩnh vực blockchain. Mọi người có thể nghĩ tôi am hiểu sâu blockchain, nhưng thật ra khi bạn bận vận hành sàn giao dịch tập trung, nhiều thứ mới không có thời gian tìm hiểu sâu, tôi chỉ biết sơ sơ. Giờ có cơ hội dành nhiều thời gian hơn để học từ các nhà sáng lập này, tìm hiểu những thứ mới họ làm, tôi thấy rất thú vị.
Quan điểm về khó khăn hiện tại của Ethereum
Colin: Còn một câu hỏi thú vị, anh thường lướt Twitter không? Gần đây Vitalik bị công kích rất mạnh, hôm qua Sun Yuchun còn bày mưu tính kế cho ông ấy. Anh nghĩ sao về khó khăn hiện tại của Ethereum? Có lời khuyên nào không?
CZ: Tôi nghĩ đây chủ yếu là khủng hoảng truyền thông, vấn đề PR. Bản thân Ethereum thực ra vẫn rất mạnh, chỉ xét市值, ngoài Bitcoin, nó lớn hơn các coin khác, Solana dù tăng nhanh nhưng市值 hiện vẫn sau Ethereum. Thành thật mà nói, Sun Yuchun luôn rất thích hóng hớt, làm PR khá tốt. Tuy nhiên, Sun Yuchun đưa lời khuyên cho Vitalik, giống như sàn nhỏ đưa lời khuyên cho sàn lớn, trình độ kinh doanh vẫn có khoảng cách. Dĩ nhiên, Sun Yuchun rất thông minh, cũng có điểm mạnh, mỗi người sáng lập đều có điểm nổi bật riêng.
Vitalik là thiên tài kỹ thuật, điểm này không thể xem nhẹ hay phủ nhận. Như ERC-20, NFT, Soul-bound Token (token gắn linh hồn) đều do ông ấy phát minh, đều ra đời trên Ethereum, đóng góp rất lớn cho toàn ngành. Dù giá coin Ethereum ngắn hạn không tăng nhiều, nhưng xét市值 tổng thể vẫn rất đáng kể.
Từ góc độ tôi, tôi ủng hộ mỗi người sáng lập trong ngành, cả Vitalik và Sun Yuchun đều rất vất vả. Với người炒币, khó đảm bảo chỉ thắng không thua, không thể tăng mãi, ngành chắc chắn có dao động. Tôi khuyên mọi người giữ tâm lý đầu tư dài hạn, đừng vì lên xuống giá coin mà cảm xúc. Ethereum từ khi ra đời đến nay, mức tăng tổng thể vượt Bitcoin, điều này rất khó. Gần đây Vitalik đăng vài tweet, có thể chọn điểm không đúng.
Colin: Có cảm giác lo lắng.
CZ: Hơn nữa cách nói của ông ấy có thể khiến người khác khó chấp nhận, ông ấy xuất thân kỹ thuật, khá thẳng tính, tuổi trẻ, nói chuyện trực tiếp. Ví dụ nói một số mặt là do ông ấy kiểm soát hay chỉ định, điều này gây thêm nhiều chỉ trích. Nhưng chúng ta với tư cách người làm trong ngành, nên bao dung hơn với ông ấy, không thể vì chuyện nhỏ tạo áp lực lớn, khởi nghiệp thực sự rất khó.
Đáp lại khó khăn khởi nghiệp trong giới crypto
Colin: Hơn nữa ngành này cần đa dạng, không thể ai cũng chỉ chú ý Solana, hay đều đi phát memecoin, cũng không thể ai cũng giống Sun Yuchun, ngành nên có hướng phát triển khác nhau. Anh vừa nói giờ chủ yếu giao lưu với người khởi nghiệp và hỗ trợ họ, nhưng khởi nghiệp trong giới crypto dường như gặp khó khăn. Gần đây có câu rất phổ biến, gọi là sản phẩm tốt không cần token, token tốt không cần sản phẩm... Dù sao đi nữa, khởi nghiệp trong giới crypto dường như gặp vấn đề, ngoài mảng kinh doanh tài chính, các lĩnh vực khác dường như khó kiếm tiền, con đường khởi nghiệp khá hẹp. Anh có cảm giác này không? Với những người khởi nghiệp này, anh có lời khuyên hay ý tưởng gì không?
CZ: Hôm nay tôi mới nghe câu này lần đầu. Nhưng quan điểm của tôi hoàn toàn khác, tôi nghĩ giờ giới crypto có rất nhiều cơ hội. Có rất nhiều dự án vừa có thể làm tốt dự án, token cũng thể hiện xuất sắc. Ngược lại tôi nghĩ, nếu chỉ có token mà không có dự án thực tế hỗ trợ, về dài hạn khó hiểu giá trị duy trì thế nào. Dù phát memecoin, memecoin cũng cần giá trị hỗ trợ đằng sau, không thể chỉ dựa vào炒作. Nên tôi nghĩ trong ngành có rất nhiều việc để làm. Khối lượng giao dịch sàn giao dịch phi tập trung đang tăng, người dùng ngày càng nhiều, nhưng mỗi blockchain khi khối lượng giao dịch cao đều nghẽn, dù Solana tuyên bố tốc độ nhanh, gần đây cũng xuất hiện tình trạng nghẽn. Hơn nữa tính dễ dùng của ví vẫn còn không gian cải thiện lớn.
Còn rất nhiều ngành chưa được blockchain phục vụ, ví dụ lĩnh vực nghiên cứu khoa học, nhiều nhà khoa học cần huy động vốn nghiên cứu, dù có thể có nhiều thất bại, nhưng một khi thành công, lợi nhuận có thể rất cao. Mô hình này khả thi, chỉ là hiện chưa hoàn toàn thực hiện. Giờ một số chính trị gia cũng bắt đầu phát memecoin, phát xong làm thế nào để cung cấp giá trị hỗ trợ cho các memecoin này, cũng cần người đi khám phá.
Từ góc độ tôi, bản thân tôi luôn là người khởi nghiệp, tôi nhìn thấy vô số cơ hội, luôn cảm thấy làm không hết, người khởi nghiệp giỏi luôn là tài nguyên khan hiếm nhất. Người炒có thể phàn nàn, tại sao coin mình mua không thể tăng vọt ngay. Nhưng nếu kéo dài thời gian, vài tháng trước Bitcoin 60.000 USD, mọi người còn rất vui, cảm thấy创历史新高, giờ đến 100.000 USD, mọi người vẫn phàn nàn. Tôi nghĩ mọi người không thể kỳ vọng ngày nào cũng tăng, nên nhìn nhận từ góc độ dài hạn.
Nói về quan điểm xu hướng giá Bitcoin
Colin: Anh nghĩ chu kỳ này Bitcoin cao nhất có thể lên bao nhiêu?
CZ: Câu hỏi này nhiều người hỏi tôi, nhưng thật sự tôi không thể nói. Nhưng tôi nghĩ đợt này Bitcoin chắc chưa đến đỉnh, giờ Trump vừa nhậm chức, loạt biện pháp mới như quy định合规 của Mỹ chưa出台. Tôi nghĩ sắp tới sẽ có không ít phát triển tích cực. Tôi luôn rất lạc quan với toàn ngành, dù trong bear market nghiêm trọng nhất cũng giữ thái độ lạc quan, trong bull market cũng vậy. Nên tôi luôn khá lạc quan, dù quan điểm của tôi không nhất thiết hoàn toàn chính xác.
Thay đổi thái độ với chính sách tiền mã hóa Mỹ
Colin: Trong phỏng vấn trước ở Dubai, tôi nhớ lúc đó Trump chưa nhậm chức. Lúc đó anh nói không muốn có bất kỳ liên quan gì với Mỹ, giờ thái độ có thay đổi không? Hôm nay anh nói rất nhiều, cảm giác vẫn rất tự tin. Nhưng anh và Trump hay Mỹ gần gũi hơn, nếu hai hay bốn năm sau đảng Dân chủ lại lên nắm quyền, chính sách đảo chiều, anh ứng phó thế nào?
CZ: Đúng, phỏng vấn trước có lẽ trước bầu cử Mỹ, khoảng cuối tháng 10 đầu tháng 11, lúc đó bầu cử Mỹ chưa bắt đầu, nên tình hình Mỹ chưa rõ ràng, không biết ai đắc cử, dù đắc cử rồi cũng không rõ Trump lạc quan với tiền mã hóa đến đâu.
Nhưng mấy tháng gần đây thực sự có thay đổi lớn, không chỉ Trump đắc cử, mà còn ban hành chính sách liên quan, điều này trước đây không ngờ tới. Giờ loạt quan chức mới bổ nhiệm của Mỹ, đặc biệt nhân sự vị trí cốt lõi chính phủ, đều rất ủng hộ tiền mã hóa. Từ lần chuyển giao này có thể thấy rõ, ảnh hưởng của tiền mã hóa rất lớn. Rất nhiều người trẻ nắm giữ tiền mã hóa, nếu không thân thiện với tiền mã hóa sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến tài sản họ, điều này ảnh hưởng đến phiếu bầu của họ, đây là phản ứng bản năng. Nên rõ ràng, tiền mã hóa đã không thể xem nhẹ. Cảm giác cá nhân tôi, phe trước nghĩ đàn áp tiền mã hóa sẽ được nhiều ủng hộ hơn, nhưng kết quả tranh cử hiện tại cho thấy nhận thức này là sai. Nên tôi nghĩ bốn năm tới, tiền mã hóa sẽ phát triển lớn hơn, khả năng bốn năm sau quay lại thái độ đàn áp trước rất nhỏ.
Giống như internet ngày xưa, ban đầu mọi người nghi ngờ tốt xấu, nhưng phát triển đến mức nhất định, mức độ công nhận không thể bị xem nhẹ. Nên rủi ro bốn năm sau, thứ nhất là rất nhỏ, thứ hai, hiện tại nhân tài đảng Cộng hòa Mỹ dự trữ mạnh, ví dụ phó tổng thống, uy tín cũng rất cao. Nên chuyện bốn năm sau để sau xem. Nhưng giờ Mỹ với thái độ tích cực với tiền mã hóa, là chuyện rất tốt cho toàn ngành. Giờ tất cả quốc gia đều tích cực thúc đẩy quy định quản lý blockchain, và quy định ngày càng thân thiện, rất tích cực. Binance hiện không phục vụ người dùng Mỹ, nhưng có một công ty độc lập tên Binance US, dù trong tên có Binance nhưng hoàn toàn độc lập với Binance. Trước do một số vấn đề, quy mô nó giảm rất nhiều, nhưng vẫn đang vận hành. Chúng tôi hy vọng nó có thể phát triển lành mạnh tại Mỹ, tận dụng đà tích cực này tiếp tục phát triển.
Tôi nghĩ sản phẩm Binance Mỹ rất có tính cạnh tranh, từng hai lần đạt 40-50% khối lượng giao dịch toàn cầu của Coinbase, nhưng hai lần đều giảm do nguyên nhân khách quan bên thứ ba
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
吴说区块链
