BTC trở lại mức 100.000, tổng thống ủng hộ tiền mã hóa, nhưng tại sao mọi người lại không vui?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
BTC trở lại mức 100.000, tổng thống ủng hộ tiền mã hóa, nhưng tại sao mọi người lại không vui?
Tôi không biết.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Happy
Biên dịch: TechFlow
Giá Bitcoin đã vượt mốc 100.000 đô la; chúng ta đã có một tổng thống ủng hộ tiền mã hóa, nhưng điều kỳ lạ là dường như ai nấy đều đang tức giận.
Cửa sổ Overton (phạm vi chấp nhận công khai đối với một chủ đề) đã thay đổi hoàn toàn. Lần này, mọi thứ thực sự khác biệt — nhưng lại không theo cách mà chúng ta từng mong đợi.
Nhiệm kỳ tổng thống của Trump đặt ra một câu đố khó hiểu — điều đó thực sự có ý nghĩa gì đối với tài sản kỹ thuật số của tôi? Trong đầu tôi hiện lên vô số suy nghĩ.
Một mặt, ông ấy là người quyền lực nhất thế giới, lại đang công khai "đăng bài quảng bá" cho tiền mã hóa của chúng ta.
Nhưng mặt khác, ông ấy lại dùng quyền lực và ảnh hưởng để phát hành các đồng tiền kiểu Meme làm loãng giá trị thị trường, trục lợi cho gia đình mình, và cố gắng vắt kiệt tối đa nguồn vốn trong lĩnh vực này.
Thực tế thường kỳ quái hơn cả tiểu thuyết.
Nhìn lại lịch sử Bitcoin, ban đầu những người ủng hộ đã thiết kế một kế hoạch lý thuyết trò chơi, dự đoán cách Bitcoin sẽ từng bước thống trị thế giới. Họ tin rằng chính phủ sẽ chống lại chúng ta trước, rồi cuối cùng chúng ta sẽ chiến thắng. Trên bề mặt, điều đó dường như đã thành sự thật.
Bitcoin thực sự đã chiến thắng. Nó đã chuyển mình từ hình ảnh "tiền của kẻ xấu, dùng để tài trợ hoạt động bất hợp pháp", trở thành "tiền tự do", và giờ đây được các tổ chức, cá nhân quyền lực nhất thế giới, thậm chí cả các quốc gia, chấp nhận và thúc đẩy.
Những cái tên như Larry Fink, Donald Trump, Stanley Druckenmiller, Ray Dalio và Elon Musk đều từng đưa ra quan điểm tích cực về Bitcoin ở một thời điểm nào đó. Điều này hoàn toàn trái ngược với mười năm trước, khi mục đích duy nhất của Bitcoin có lẽ chỉ là mua một chiếc bánh pizza, hoặc để các nhà hoạt động môi trường dán mình vào lối vào nhà bạn, buộc tội bạn "phá hủy Trái đất".
Tuy nhiên, đối với những người mỗi ngày dành 16 tiếng dán mắt vào màn hình máy tính, trò chuyện với bạn bè trên mạng và đổ tiền vào các loại tiền ảo một cách điên cuồng: tôi cảm thấy tương lai có thể còn kỳ quặc hơn, và cũng khó khăn hơn nhiều.
Trong suốt quá trình phát triển tiền mã hóa, chúng ta luôn mơ về những thay đổi mà công nghệ này "trong tương lai" có thể mang lại. "Cả thế giới sẽ được đưa lên chuỗi", "mọi người sẽ giao dịch bằng stablecoin", "NFT sẽ thay thế nghệ thuật thực tế", "tài chính phi tập trung (DeFi) sẽ thay thế hệ thống ngân hàng truyền thống".
Nhưng nhìn lại lịch sử, những viễn cảnh này chưa bao giờ thực sự thành hiện thực. Công nghệ vẫn chưa chín muồi, và chính phủ thì đầy thù địch với lĩnh vực này. Họ thậm chí muốn chúng ta không tồn tại, và sẽ dùng mọi cách để đàn áp.
Vì vậy, nhiều nhóm buộc phải tập trung năng lượng vào việc thiết kế các sản phẩm vừa né được rủi ro pháp lý, vừa có thể đẩy giá đồng tiền lên cao nhất có thể. Trong khi đó, trải nghiệm người dùng thực sự lâu nay bị xếp xuống dưới cùng trong danh sách ưu tiên.
Ở một mức độ nào đó, tình trạng này thực sự rất có lợi cho những hacker internet như chúng ta. Một chiến lược phổ biến mà nhiều nhóm dự án dùng để tăng giá và tránh rủi ro pháp lý là phát trực tiếp hàng chục ngàn đô la "tiền miễn phí" đến chính những người như chúng ta thông qua cơ chế airdrop (phát token miễn phí).
Theo thống kê từ CoinGecko, tổng giá trị của 50 đợt airdrop lớn nhất đã lên tới 26 tỷ đô la Mỹ.
Do môi trường lúc đó gần như không thể sinh ra sản phẩm thực sự tốt, chúng ta đã giả vờ rằng các dự án này đã đạt được mục tiêu, rồi định giá chúng dựa trên điều đó.
Vì vậy, chúng ta đã chứng kiến nhiều hiện tượng kỳ lạ: một Layer 1 không có người dùng lại được định giá cao hơn phần lớn các công ty công nghệ truyền thống; các "stablecoin Ponzi" phụ thuộc vào dòng vốn mới để duy trì giá trị lại có giá trị cao hơn cả GDP của một vài quốc gia; những bức ảnh ape được giao dịch với giá còn cao hơn một số bất động sản.
Tôi muốn nói rằng, toàn bộ nền tảng của ngành tiền mã hóa này được xây dựng trên một cơ chế khuyến khích có vấn đề nghiêm trọng.
Trong hệ thống này, việc chỉ nói về việc xây dựng điều gì đó dễ kiếm tiền ngang với việc thực sự xây dựng nó. Dù nhiều người trong chúng ta chỉ trích hiện tượng này, nhưng thực tế thì chúng ta đều hưởng lợi trực tiếp từ nó.
Tuy nhiên, tôi cho rằng tình trạng này có thể sắp thay đổi.
Cùng với sự xuất hiện của các chính phủ và chính sách quy định ủng hộ tiền mã hóa, chúng ta cuối cùng đã có cơ hội để thiết kế những sản phẩm nghiêm túc, hữu dụng thực sự cho những người thực sự cần.
Đây là tin tuyệt vời to lớn cho toàn ngành, nhưng tôi hoàn toàn không thể đoán được điều này có ý nghĩa gì với những "kẻ đầu cơ" như chúng ta.
Trong một thế giới mà rõ ràng về pháp lý thúc đẩy đổi mới thực sự, liệu những người sáng tạo còn tiếp tục phát "tiền miễn phí" cho chúng ta qua airdrop?
Khi môi trường pháp lý rõ ràng hơn, liệu có thêm nhiều chuyên gia tiến vào hệ sinh thái blockchain, từ đó làm suy yếu tinh thần "đầu cơ" hiện tại?
Nếu các dự án mã hóa đạt được đột phá công nghệ và thu hút được "người dùng thực sự", thì những ứng dụng vẫn không có người dùng sẽ phải đối mặt với điều gì?
Nếu chính phủ chuyển từ thù địch sang ủng hộ, liệu chúng ta có mù quáng chuyển sang sử dụng những blockchain tập trung hóa hơn không?
Khi ngưỡng tạo Token giảm xuống bằng không, liệu tất cả các Token có bị pha loãng và mất giá trị?
Khi các ứng dụng chất lượng cao liên tục xuất hiện, liệu chúng ta có thấy lượng lớn người dùng thực sự tràn vào nền kinh tế chuỗi và chi tiêu tiền? Số tiền này sẽ ở lại lâu dài trong hệ sinh thái chuỗi, hay sẽ bị rút về nền kinh tế truyền thống?
Cuối cùng, liệu chúng ta có đi đến một tình huống giống Web 2.0 — một vài công ty kiếm hết tiền, còn các dự án khác trở nên nhỏ bé, không đáng kể?
Tương lai gia đình bạn có thực sự phụ thuộc vào việc bạn đã mua bảy loại coin đó hay không? Nếu bạn bỏ lỡ chúng, liệu bạn có bị nghèo đói vì giữ Ethereum quá lâu?
Michael Saylor có thể vì bốc đồng mà bán sạch (FSH) toàn bộ Bitcoin không? Nghe thì vô lý, nhưng nếu điều đó xảy ra, chúng ta có thể sẽ trắng tay.
Quỹ Ethereum (Ethereum Foundation) có thể đột ngột giải tán, và chúng ta chỉ biết đứng nhìn Vitalik điên cuồng tạo ra một blockchain mới với "tâm hồn Milady" của riêng ông?
Nếu Trump quyết định ra mắt một "chuỗi Mỹ", phát token miễn phí cho mỗi công dân, đồng thời đánh thuế nặng lên các chuỗi và token khác thì sao?
Những thay đổi này sẽ khiến giá tăng, hay dẫn đến sụp đổ thị trường?
Thành thật mà nói, tôi hoàn toàn không có câu trả lời. Có thể đây là khoảnh khắc hoang mang nhất của tôi trong năm năm qua.
Điều duy nhất tôi chắc chắn là mọi thứ sẽ thay đổi, và thế giới tiền mã hóa bốn năm tới sẽ hoàn toàn khác biệt so với hiện tại.
Vậy tôi nên đối phó với những thay đổi này như thế nào?
Thành thật mà nói, tôi không thông minh, chỉ là may mắn kiếm được chút tiền trong vài năm qua. Vì vậy, tôi quyết định giảm rủi ro đầu tư, rút một phần vốn khỏi thị trường mã hóa.
Tôi không còn đủ can đảm để đặt cược 95% tài sản ròng của mình vào những "tiền ảo" này, thứ mà cứ vài năm lại sụt giảm 95%.
Tôi thực sự không dám nói với bạn gái rằng tôi đã đặt tương lai của cả hai vào việc Trump thực hiện lời hứa tranh cử. Mà trước đó, tôi đã đặt cược mọi thứ vào việc ông ấy giành chiến thắng bầu cử.
Nhưng tôi cảm thấy mình có thể sẽ xử lý tốt hơn trong tương lai. Dù sao thì, bây giờ tôi biết rằng dù có làm hỏng mọi việc, tôi cũng sẽ không phải sống lang thang ngoài đường, vì tôi đã chuyển một phần tài sản sang "tài sản thực tế".
Đồng thời, tôi cũng khá lo sợ về các vụ lừa đảo tinh vi và tấn công phishing có thể xảy ra trong năm nay. Hiện nay chúng ta đã có AI viết nội dung tốt hơn phần lớn con người, tôi cho rằng việc dùng những robot này chuyên thiết kế để đánh cắp khóa riêng của bạn chỉ là vấn đề thời gian.
Để đối phó với rủi ro tiềm tàng trong tương lai, tôi cũng đang cân nhắc việc phòng ngừa rủi ro. Chiến lược phân tán — nhiều thiết bị, nhiều ví, nhiều chuỗi — giờ đây quan trọng hơn bao giờ hết, và tôi đang dùng ví phần cứng.
Tôi sẽ tiếp tục nắm giữ toàn bộ Bitcoin của mình. Đây là tài sản duy nhất trong lĩnh vực mã hóa mà tôi thực sự tin tưởng, và tôi tin rằng trong mười năm tới, Bitcoin vẫn còn tiềm năng tăng trưởng khổng lồ.
Về kế hoạch của tôi, đơn giản là ứng biến theo tình hình, thuận theo tự nhiên. Tương lai sẽ đầy bất ngờ và điều thú vị, đổi mới sẽ không ngừng xuất hiện. Lĩnh vực mã hóa sẽ có bước phát triển lớn, đồng thời mở ra vô số cơ hội.
Tôi hy vọng bản thân có thể linh hoạt. Tôi muốn giữ một ít stablecoin để tham gia vào tất cả các dự án mới hấp dẫn — dù là thử nghiệm, trông có vẻ điên rồ, hay dựa trên văn hóa meme.
Tôi không muốn quá nghiêm túc với tất cả những điều này, tôi muốn tận hưởng niềm vui, kiếm chút tiền, và sống vui vẻ hơn.
Đó là kế hoạch của tôi: chốt lời đúng lúc, đảm bảo cuộc sống ổn định, tiếp tục giữ chặt (HODL) Bitcoin của tôi, rồi chờ xem diễn biến tiếp theo, sau đó tìm cách kiếm lời từ những cơ hội tiếp theo.
Tương lai có thể đầy bất định, cũng có thể rất kỳ lạ, nhưng dù sao đi nữa, hãy đảm bảo rằng bạn ít nhất cũng tận hưởng được niềm vui trong đó.
Cuối cùng xin nhắc nhở: đừng coi bài viết này là lời khuyên tài chính, tôi chỉ là một người bình thường, thậm chí có thể rất ngốc. Nếu bạn bán đồng coin của mình, chúng có thể tăng lên một nghìn tỷ đô la; nếu bạn tiếp tục giữ, chúng cũng có thể rớt về bằng không. Vì vậy, đóng trang này lại, đừng đọc nữa. Đừng theo dõi tôi, tôi chỉ đang nói bừa thôi.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@happysubstack
