AI Agent không có ranh giới, nhưng các nhà phát triển lại đầy rẫy những khúc mắc yêu ghét
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
AI Agent không có ranh giới, nhưng các nhà phát triển lại đầy rẫy những khúc mắc yêu ghét
Chiến đấu là một trò chơi zero-sum gây tổn hại cho cả hai bên, chỉ có nỗ lực chung mới tạo ra lợi ích ròng.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: Wenser, Odaily Star Daily
Đầu năm mới, hai dự án hàng đầu trong lĩnh vực AI Agent là ai16z và swarms đều đạt mức vốn hóa mới cao kỷ lục.
Việc này đáng lẽ là tin vui cho tất cả, nhưng Shaw – người sáng lập ai16z – đã bất ngờ công kích swarms, chỉ trích trực diện nhà phát triển Kye Gomez của dự án này, khẳng định rằng "anh ta không biết cách viết mã và có tiền sử gian lận", nhắm thẳng vào "vấn đề đạo đức". Trước đó, Kye từng thu hút sự chú ý lớn nhờ danh xưng "thiên tài trẻ tuổi" khi bỏ học cấp ba lúc 19 tuổi.
Tranh cãi này khiến giá hai dự án sụt giảm hơn 20% trong ngắn hạn, tuy nhiên chỉ sau một ngày đã phục hồi, thậm chí swarms còn tiếp tục lập đỉnh mới ở mức 0,6 USD.
Sự việc một lần nữa đưa mối quan hệ phức tạp, đầy mâu thuẫn giữa các nhà phát triển đằng sau các dự án AI Agent vào tầm ngắm. Trong bài viết này, Odaily Star Daily sẽ tóm tắt sơ lược về mối quan hệ giữa những nhà phát triển tiêu biểu gần đây trong lĩnh vực AI Agent, từ đó nhìn nhận ảnh hưởng gián tiếp của các Dev đến xu hướng giá của AI Agent và các đồng tiền Meme liên quan.
Nút trung tâm trong sơ đồ quan hệ: Shaw – người sáng lập ai16z
Theo dữ liệu từ Coingecko, tại thời điểm bài viết, giá hiện tại của ai16z là 2,17 USD, tăng 70% trong 7 ngày qua, vốn hóa tạm tính đạt 2,4 tỷ USD, xếp sau đồng tiền dẫn đầu lĩnh vực AI Agent trên hệ sinh thái Base là VIRTUAL và đồng tiền AI lâu đời FET, đứng thứ ba trong phân khúc AI Agent.
Hiệu suất nổi bật như vậy đương nhiên mang lại lượng lớn sự chú ý cho Shaw – nhà phát triển đứng sau dự án. Đặc biệt, gần đây Shaw thường xuyên xuất hiện tại các buổi roadshow ngoại tuyến, trao đổi chặt chẽ với cộng đồng địa phương, tiếng nói của anh được coi là "một trong những tín hiệu quan trọng trong lĩnh vực AI Agent". Trước đó, Shaw tích cực tổ chức hội nghị online Space để giáo dục phát triển AI Agent, hành động này được đánh giá là nỗ lực truyền bá mạnh mẽ cho sự "hội tụ sâu sắc giữa AI và Crypto".
Việc chủ động lên tiếng thường xuyên giúp Shaw thu hút được nhiều người ủng hộ, nhưng đồng thời cũng trở thành nguyên nhân nảy sinh xung đột với các nhà phát triển dự án khác.
Sơ đồ quan hệ giữa các nhà phát triển AI Agent
Shaw VS Kye: Ghét nhau công khai
Trước đó, Shaw cũng từng chỉ trích nhà phát triển Kye của swarms. Ngày 21 tháng 12 năm 2024, anh đăng bài viết: "Tôi thực sự không thích công khai chỉ ra vấn đề của người khác. Việc này tiềm ẩn rủi ro lớn cho dự án chúng tôi, khiến nhiều người căng thẳng, và tôi cũng không muốn làm tổn thương các nhà phát triển đang nỗ lực làm việc. Nhưng có những người ăn cắp thành quả của người khác và cố chiếm đoạt công lao."
Shaw đăng tải một bài viết trên diễn đàn máy học Reddit từ tháng 8 năm 2023, trong đó chỉ ra dấu hiệu ăn cắp thành quả trong một kho lưu trữ Github thuộc về Kye – nhà phát triển đứng sau swarms. Cộng đồng bình luận cũng chỉ ra rằng Kye từng sao chép trực tiếp mã nguồn từ một thư viện nhất định. "Dựa trên tần suất commit và nội dung mã, rất có thể Kye dùng ChatGPT để tạo mã."
Bài viết Reddit và tiết lộ từ bình luận
Lần chỉ trích mới đây của Shaw đối với Kye thậm chí còn mạnh mẽ hơn trước.
Sau khi Shaw đăng tweet chỉ trích, tài khoản chính thức X của dự án swarms phản hồi: "Có thể chỉ rõ phần mã nào có vấn đề để chúng tôi sửa chữa không?"
Shaw đáp trả không hề kém cạnh: "Anh là tên trộm và lừa đảo, có bằng chứng từ những người tại Princeton và các thành viên cấp cao của OpenAI như Gwern." Kèm theo là liên kết và hình ảnh chụp minh chứng cho việc mã của Kye bị nghi là do ChatGPT tự động tạo ra.
Lời đáp trả và bằng chứng từ Shaw
Trước những chỉ trích của Shaw, Kye – nhà phát triển swarms – thay vì đối đầu như trước, lần này chọn cách phản hồi thân thiện: "Nếu có câu hỏi về swarms, vui lòng gửi phản hồi, chúng tôi sẽ khắc phục ngay lập tức. Chúng tôi cam kết mang lại trải nghiệm xây dựng AI Agent liền mạch cho mọi người."
Khi Shaw lần đầu chỉ trích Kye vào ngày 22 tháng 12 năm ngoái, phản ứng của Kye rất gay gắt. Anh cho rằng Shaw bán token làm tổn hại dự án, khiến nhiều nhà đầu tư thua lỗ, trong khi bản thân Kye chưa từng bán swarms hay mcs, chính anh mới là người đại diện cho "chính thống" trong việc hiện thực hóa chức năng và tính hữu dụng của AI Agent. Sau khi Shaw chặn tài khoản mình, Kye vừa đăng bài chế giễu vừa tấn công cá nhân, cho rằng Shaw, Eliza và các dự án liên quan đều là trò lừa đảo.
Shaw & CTO crypto a16z: "Bạn trên tin nhắn riêng"
Là người khởi xướng quỹ tổ chức DAO ai16z, Shaw ít có tiếp xúc trực tiếp với a16z, duy nhất chỉ có một lần tương tác với CTO của a16z Crypto. Trước đó, Shaw từng đăng bài nói rõ: ai16z hoàn toàn không liên quan gì đến a16z, đồng thời nhấn mạnh việc mua các token liên quan là rất ngu ngốc. Tuy nhiên, anh bổ sung trong phần bình luận: "Tôi cũng là một trong những kẻ ngốc đó", điều này khiến người dùng không hiểu rõ sự thật càng thêm nhầm lẫn về mối quan hệ giữa hai bên, từ đó mua vào token ai16z.
Tháng 11 năm ngoái, Eddy Lazzarin – CTO Crypto của a16z – từng đăng bài trên X tiết lộ về cuộc trao đổi đang diễn ra giữa quỹ đầu tư này và DAO ai16z. Trước đó, Shaw – một trong những người sáng lập ai16z – đã đăng tìm cách liên hệ với a16z trên X, Lazzarin phản hồi: "Xem DM của bạn". Tin tức này khiến ai16z tăng giá gần 44% trong 24 giờ, vốn hóa vượt 480 triệu USD.
Shaw & Baoskee: Mối quan hệ hỗ trợ thân thiện giữa nền tảng và dự án
Là một "nền tảng đầu tư phi VC", daos.fun nổi bật với dự án quỹ cộng đồng ai16z, do đó mối quan hệ giữa Shaw và baoskee – người sáng lập nền tảng khởi chạy ai16z – có thể nói là rất thân thiện.
Trước đó, baoskee từng phản hồi trực tiếp về vấn đề "quyền kiểm soát token ai16z", công khai ủng hộ ai16z và Shaw: "Token ai16z đúng là có thể đúc鑄, quyền đúc鑄 sẽ do người nắm giữ token DAO kiểm soát (với cơ chế phủ quyết bảo vệ)... Chúng tôi sẽ tiến hành kiểm toán kỹ lưỡng."
Một cách nào đó, hai bên có mối quan hệ đồng sống, cùng chịu rủi ro như những con châu chấu trên cùng một sợi dây.
Shaw & Lucid: Đối tác đồng sáng lập ai16z
Lucid – một đối tác khác trong DAO ai16z – là cánh tay phải của Shaw, cùng tham gia sáng lập ai16z, đồng thời cũng tự mình khởi xướng dự án AI Agent BeffAI trên hệ sinh thái Base.
Trước đó, Shaw từng đăng tìm các nhà phát triển quan tâm đến plugin Eliza Runescape và phát triển agent, người phụ trách dự án lúc đó chính là Lucid.
Shaw & Skely: Người ủng hộ và người sáng lập dự án ai Pool
Skely – người sáng lập dự án AI Agent ai Pool (METAV) từng gây quỹ hơn 30.000 SOL trong vài giờ – là nhà phát triển mà Shaw lấy làm ví dụ điển hình.
Khi tài khoản X của Skely bị báo cáo sai và bị khóa, Shaw – với tư cách người sáng lập ai16z – đã ngay lập tức chia sẻ thông tin từ cộng đồng để bày tỏ sự ủng hộ, sau đó đăng bài cho biết token aiPool đã được phát hành, Skely vẫn đang nỗ lực khôi phục tài khoản X; lời lẽ thể hiện sự ủng hộ hết mức.
Shaw & KOTO 9 X: Sự ngưỡng mộ một chiều
Trước đó, KOTOX 9 – người từng phát hành đồng tiền Meme AI KOTO – từng bị nghi là mục tiêu chỉ trích ban đầu của Shaw (trên thực tế là Kye, nhà phát triển swarms), nhưng Shaw sau đó đã phản hồi làm rõ: "Không phải anh ấy, KOTO 9 X là một nhà phát triển rất tốt." Giọng điệu thể hiện rõ sự ngưỡng mộ.
Shaw & Dan Romero: Cùng thúc đẩy xây dựng hệ sinh thái Farcaster
Tháng 12 năm ngoái, Shaw từng đăng bài: "Farcaster là tương lai của các ứng dụng lập trình. Eliza hiện đã tích hợp Farcaster. Tôi sẽ tặng mỗi nhà phát triển khung Eliza nào nhúng AI Agent vào hệ sinh thái Farcaster một lượng token degenai trị giá 420 USD."
Hành động này tự nhiên nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ Dan Romero – đồng sáng lập hệ sinh thái Farcaster, người phản hồi trong phần bình luận: "LFG".
Như vậy, hai bên ở một mức độ nào đó giống như quan hệ đối tác.
Bên cạnh đó, Shaw còn tích cực thúc đẩy sự hợp tác chặt chẽ giữa ai16z, Eliza với mạng lưới tính toán phi tập trung Aethir, hệ điều hành AI phi tập trung 0G, và sàn giao dịch DEX nổi tiếng Orca.
Các nhà phát triển khác của Smolworld: Đồng đội của Shaw
Trong một bài đăng cuối năm ngoái, khi được hỏi ngạc nhiên rằng liệu anh có còn tham gia công việc liên quan Smolworld hay đã chuyển sang tập trung vào Eliza và ai16z, Shaw trả lời: "Vẫn đang quản lý nhóm, nhưng công việc phát triển hàng ngày chủ yếu do lordasado, Koshi và Alextitonis đảm nhiệm."
Tổng kết: AI Agent không biên giới, nhưng các nhà phát triển thì có
Giống như câu nói cũ: "Khoa học không có biên giới, nhưng các nhà khoa học lại có quốc tịch khác nhau." Tương tự, các tài khoản dự án xây dựng trên nền tảng X, các hợp đồng thông minh triển khai trên blockchain và các AI Agent tương ứng không có biên giới, nhưng vô số nhà phát triển đằng sau lại có thể có những ranh giới và mối quan hệ yêu – ghét riêng biệt.
Dù lĩnh vực AI Agent trong không gian mã hóa hiện vẫn còn khoảng cách lớn so với các sản phẩm chủ lưu, nhưng các AI Agent và các nhà phát triển vẫn đang nỗ lực theo cách riêng để thúc đẩy sự phát triển liên tục của dự án, sản phẩm và ngành. Như Kye – nhà phát triển swarms – từng nói: "Chiến đấu là trò chơi zero-sum khiến cả hai bên đều tổn thất, chỉ khi cùng nhau nỗ lực mới tạo ra lợi ích ròng."
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Odaily
