2025 Ôm trọn sự thật: Thông tin và người dùng chân thực, sáng tạo và kết nối chân thành
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
2025 Ôm trọn sự thật: Thông tin và người dùng chân thực, sáng tạo và kết nối chân thành
Ảnh hưởng thực tế và phản hồi chân thực mới có thể giúp chúng ta bước vào vòng tuần hoàn tích cực.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Zolo, TechFlow
Dường như mọi người đều tràn đầy kỳ vọng với năm 2025, vì lý do thị trường, vì các chủ đề nóng. Các bên phát triển dự án, nhà đầu tư nhỏ lẻ, KOL, VC... tất cả đều đang chuẩn bị bùng nổ.
Tôi cũng là một phần trong số đó. Nhưng tôi bắt đầu cảnh giác, khi tất cả đều muốn bùng nổ, làm thế nào để bản thân không bị "bùng nổ".
Nhìn lại năm 2024, tôi mong rằng những gì tôi tiếp xúc và tạo ra vào năm 2025 sẽ là những điều chân thực, mang lại giá trị tích cực cho ngành.
Thông tin chân thực: Bẫy thông tin tồn tại khắp nơi, điều chúng ta theo đuổi không phải là nhiều thông tin hơn, mà là thông tin chân thực
Đừng mê muội kênh đơn lẻ
Lần đầu tiên trong năm nay khiến tôi nhận ra sâu sắc điều này chính là cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ. Nếu bạn chỉ xem Polymarket, bạn sẽ luôn nghĩ Trump chắc chắn thắng, nhưng những biến động giữa chừng sẽ khiến bạn bất ngờ.
Nếu bạn chỉ xem “một số truyền thông đảng phái ở Mỹ”, bạn lại cảm thấy Harris vẫn còn cơ hội; đổi sang Twitter, bạn sẽ thấy toàn bộ mạng xã hội này đều nói Trump sẽ thắng.
Thông tin không có đúng sai, nhưng đều mang tính hạn hẹp.
Vì vậy, khi chúng ta chỉ dùng Twitter để đánh giá mức độ nóng hay tiếng tăm của một dự án, chúng ta cũng nên xem xét dữ liệu trên chuỗi, thảo luận trong cộng đồng, trao đổi trực tiếp với người khác, v.v.
Mở rộng kênh tiếp nhận thông tin, để tín hiệu bạn nhận được trở nên đa dạng hơn.
Thoát khỏi định kiến từ KOL
Điều khiến tôi ấn tượng nhất trong năm nay là tranh luận về ai16z, tình cờ tôi theo dõi từ đầu đến giờ.
Có ý kiến tích cực, cũng có tiêu cực. Ví dụ ban đầu, vì người sáng lập phát ngôn thiếu kiềm chế, nhiều người bắt đầu lo lắng về danh mục đầu tư của mình, ngay cả những KOL lớn như Ansem, Him cũng công khai FUD ai16z.
Trong tranh cãi về viết hoa Eliza/Eliza, các KOL khác nhau cũng có quan điểm rất khác biệt.
Có quan điểm khác nhau là bình thường, chỉ trích một dự án cũng là chuyện bình thường, nhưng nếu mọi quan điểm đều mất đi logic, trở nên cảm tính và cố định, thì đó chính là thành kiến.
Trong giai đoạn đó, nếu bạn chỉ theo dõi những người luôn bullish ai16z, bạn sẽ cảm thấy vấn đề của dự án chẳng đáng kể, dĩ nhiên bạn cũng phải chịu áp lực bán tháo trong thời gian đó.
Tương tự, nếu bạn chỉ theo dõi những KOL dù ai16z có tiến bộ thế nào vẫn tiếp tục FUD, thông tin bạn nhận được mãi mãi là tiêu cực, và bạn sẽ bỏ lỡ khoản lợi nhuận gấp 10, thậm chí gấp 100 lần.
KOL không có đúng sai, mỗi KOL chỉ là một cái bẫy thông tin. Chất lượng của họ có tốt có xấu, nhưng vì là cá nhân nên chắc chắn mang nhận thức cố định và thậm chí là thành kiến. Khi khảo sát một dự án, đừng bỏ qua những người bạn xung quanh thực sự nghiên cứu sâu về dự án đó.
Cảnh giác trước các nhóm âm mưu, tin đồn nội bộ của bạn đều là "tin thua lỗ"
Nhiều người bạn từng chia sẻ trên Twitter rằng hơn 80% "tin đồn nội bộ" họ nhận được đều dẫn đến thua lỗ.
Tôi cũng vậy, không phải vì ai đó chia sẻ tin đồn nội bộ với ác ý, mà bởi vì tất cả chúng ta đều là một mắt xích trong trò chơi này.
Bạn không biết tính xác thực của tin tức (có thật sự tăng giá không);
Không biết hiệu lực của tin tức (tăng đến đâu);
Không biết mình là người thứ mấy biết tin này (giá mua có đủ thấp không);
......
Xác suất các tin tức này "bị bóp méo" quá cao,
gây ra hiện tượng khi tin đồn đến tay bạn đã biến thành "tin thua lỗ".
Người dùng chân thực: Từ chối sự phồn vinh dữ liệu giả tạo, lưu lượng rất quan trọng, nhưng đừng nghiện lưu lượng
Lưu lượng trong ngành ngày càng giả tạo, chúng ta cần ảnh hưởng thực sự
Dù là lượng người theo dõi trên Twitter, lượng truy cập website, hay số người tham gia AMA, lưu lượng ảo ngày càng nhiều, nuôi sống hàng loạt dịch vụ "bán lưu lượng" xung quanh.
Với công việc của bản thân, tôi cảm nhận sâu sắc hơn.
Ảnh hưởng của một phương tiện truyền thông, lưu lượng là yếu tố đánh giá cực kỳ quan trọng, nhiều người không hiểu rõ ngành thường trực tiếp dùng các công cụ bên thứ ba để đánh giá liệu phương tiện này có đáng hợp tác hay không.
Điều này trực tiếp dẫn đến hiện tượng “mua lưu lượng” để thu hút “kinh doanh”, trở thành hiện trạng phổ biến, mọi lĩnh vực đều như vậy.
Nhưng “lưu lượng mua về” không thể mang lại “ảnh hưởng thực sự”;
“Kinh doanh” thu hút được cũng không thể đem lại “hiệu quả tốt”.
Trong vòng luẩn quẩn này:
Các nền tảng phải mua lưu lượng để trông có vẻ ảnh hưởng lớn;
Các dự án cần lưu lượng đẹp để chứng minh công việc hiệu quả;
Các nền tảng cạnh tranh lẫn nhau, chi phí mua lưu lượng ngày càng tăng;
Lưu lượng tăng, hiệu ứng bề mặt tốt lên, ngành rơi vào phồn vinh giả tạo, chỉ có tài sản chuyển thật sự vào tay “nhà cung cấp lưu lượng”.
Tôi gọi hiện tượng này là "nghiện lưu lượng TrafficSick". Một khi đã dính vào, sẽ càng sa càng sâu.
Làm sao để đánh giá ảnh hưởng thực sự?
Hãy thử giao tiếp với con người thật, trao đổi với những vai trò khác nhau trong ngành, hỏi họ suy nghĩ về một vấn đề nào đó, đã xem nội dung nào chưa, đánh giá ra sao, v.v.
Cũng vì lý do này mà suốt năm ngoái tôi tham gia rất nhiều sự kiện, chỉ khi thực sự tiếp xúc trực tiếp, trao đổi với những người bạn khác nhau, tôi mới biết được mọi người thực sự nhìn nhận chúng tôi thế nào, hiện tại họ đang bàn luận điều gì, không khí cộng đồng ra sao, loại nội dung nào thực sự thu hút người dùng, v.v.
Chỉ khi có ảnh hưởng thực sự và phản hồi chân thực, chúng ta mới có thể bước vào vòng tuần hoàn tích cực.
Đừng sợ lưu lượng thấp, hãy thử xây dựng một cộng đồng nhỏ mang cảm xúc trước
Trước đây khi làm quảng cáo, tôi từng bị một quan điểm ảnh hưởng sâu sắc:
Tầng sâu nhất của mỗi người nhất định có những điểm chung, vì vậy dù bạn làm gì, chỉ cần việc đó là “điều khiến bạn thực sự cảm động”, “điều bạn thực sự công nhận”, thì ở một nơi nào đó trên thế giới, chắc chắn sẽ có người đồng cảm với bạn.
Cũng giống như nghe nhạc, “nhạc indie” luôn chỉ là một khái niệm tương đối, và luôn có thị trường.
Vì vậy, về mặt thị trường, vấn đề cần giải quyết rất rõ ràng:
1- Bạn có đang làm điều thực sự khiến bạn cảm động và công nhận không?
2- Bạn đã truyền bá điều đó đủ rộng chưa?
Với Web3, mặc dù thị trường ngày càng mở rộng, nhưng điểm thuận lợi là lưu lượng chưa phân tán quá nhiều. Người dùng nằm ở khu vực nào, dùng mạng xã hội nào, đối thủ cạnh tranh là gì, đều có thể đếm được.
Thành viên trung thành nhất định bị thu hút bởi một “ý tưởng, quan điểm, thái độ cực đoan” nào đó của bạn. Chỉ cần bạn tìm được họ, họ sẽ đến vì bạn, rồi bắt đầu tụ tập, hình thành cộng đồng.
Không cần quá đông người, vì vài chục người này có thể hiệu quả hơn hàng vạn người kia rất nhiều. Vì vậy, chúng ta đừng lo lắng về lưu lượng kém, mà hãy lo liệu việc mình đang làm có thực sự thu hút người khác hay không.
Sáng tạo chân thực: Khi AI trở thành công cụ sáng tạo của tất cả mọi người, loại nội dung nào sẽ thu hút?
Ngoài việc炒作概念 như AI Agent trong năm nay, AI với tư cách là một công cụ cũng nâng cao năng suất của chúng ta rất nhiều. Nhưng hiện tại điểm mà mọi người thường bình luận là: "mùi vị AI quá nặng."
Dù bạn có nhận ra hay không, bạn sẽ dần nhận thấy:
Nội dung bạn thấy sẽ ngày càng đồng nhất; khuôn khổ nội dung và logic lập luận ngày càng giống nhau; tài liệu trích dẫn ngày càng trùng lặp; nội dung nghiên cứu ngày càng nhiều (vì ngày càng dễ sản xuất văn bản đại trà).
Tôi biết một số nền tảng nội dung thực tế luôn dùng AI để sản xuất nội dung phía sau hậu trường, mở rộng cơ sở dữ liệu, làm SEO, kiếm tiền từ lưu lượng.
Nhưng người dùng chắc chắn sẽ sớm nhàm chán.
Vậy khi AI trở thành công cụ sáng tạo phổ biến, loại nội dung nào sẽ thu hút? Tôi cho rằng có hai khía cạnh:
1-Chúng ta nên coi trọng Ý tưởng (Idea).
Có tư duy riêng với nội dung sản xuất, phá vỡ khuôn khổ cố hữu, tiếp cận từ các góc độ khác nhau.
2-Chúng ta nên tạo ra điều mới mẻ.
Con người luôn vỗ tay trước những thứ “chưa từng thấy”. Sáng tạo là không theo logic, là sự kết hợp tùy ý, cũng là điều “chưa từng thấy”.
Chúng ta nên coi trọng việc sáng tạo nội dung hơn là sắp xếp lại nội dung.
Kết nối chân thực: Thời gian quý giá, đừng lãng phí bừa bãi
Một mối quan hệ lâu dài và lành mạnh nên là đôi bên cùng có lợi, chứ không phải một phía liên tục ăn免费 (ăn không)
Những người không công nhận giá trị lao động của bạn sẽ liên tục nhờ bạn “giúp một tay”;
Những người keo kiệt với người khác/cộng đồng cũng sẽ không sẵn sàng chia sẻ lợi ích tương xứng với đóng góp của bạn.
Trong bối cảnh 2025 ai cũng dường như muốn bùng nổ, tôi không muốn trở thành người “chỉ biết索取”, mà không chịu付出.
Năm nay chó cưng nhà tôi bị bệnh nặng, khi tôi dành rất nhiều thời gian chăm sóc nó, tôi mới nhận ra, hóa ra trước đây tôi chỉ biết索取 giá trị cảm xúc từ nó.
Khi tôi thỏa mãn nhu cầu cảm xúc theo Maslow của bản thân, tôi thậm chí không đáp ứng nổi nhu cầu cơ bản nhất là cho nó ăn đúng giờ.
Năm nay thời gian của rất nhiều người đều vô cùng quý giá, đừng ngại tìm kiếm sự giúp đỡ, nhưng nhớ đừng chỉ biết索取.
Kết nối đôi bên cùng có lợi mới là kết nối thực sự hiệu quả.
Mũi tên đã giương cung thì không thể rút lại, tôi nghĩ đây cũng nên là thái độ làm việc trong năm nay.
Đặt cược mạnh vào những điều bạn công nhận, đừng phân tán quá nhiều năng lượng, cũng đừng nghĩ làm không tốt thì còn cơ hội khác.
Trên đây là tổng kết năm 2024 và kỳ vọng của tôi cho năm 2025.
Cuối cùng, xin cảm ơn các đối tác đã lựa chọn TechFlow trong năm 2024, hy vọng năm 2025 cùng nhau cố gắng, cùng nhau làm thêm những việc thú vị hơn, sáng tạo hơn.
Gửi lời chúc đến những ai đọc đến đây, chúc bạn trong năm 2025 đều thu được thành quả ở những điều bạn công nhận, năm mới vui vẻ🎉～
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
