
ArkStream Capital: Áp dụng chuỗi đã trở thành xu hướng, tìm hiểu toàn diện cách thiết kế và các dự án đáng chú ý
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

ArkStream Capital: Áp dụng chuỗi đã trở thành xu hướng, tìm hiểu toàn diện cách thiết kế và các dự án đáng chú ý
Các chuỗi ứng dụng có thể giải quyết các vấn đề hiện tại về phân mảnh tính thanh khoản và khả năng tương tác thông qua lớp tập trung, siêu chuỗi hoặc công nghệ trừu tượng hóa chuỗi.
Tác giả: ArkStream Capital
Biên dịch: TechFlow

Tóm tắt chính
1. Sự phát triển của các chuỗi ứng dụng chịu ảnh hưởng từ nhiều yếu tố, bao gồm sự trưởng thành của hạ tầng, cạnh tranh gia tăng về không gian khối và nhu cầu ngày càng lớn đối với mô hình kinh tế token tùy chỉnh.
2. Mặc dù các ứng dụng phi tập trung (dApp) và chuỗi ứng dụng có điểm tương đồng trong mô hình kinh doanh, nhưng lợi thế và hạn chế riêng biệt của từng loại rất rõ ràng. Nếu coi trọng hợp tác với hệ sinh thái hơn, dApp có thể phù hợp hơn; trong khi đó, khi ưu tiên tính tự chủ và độc lập, chuỗi ứng dụng lại chiếm ưu thế.
3. Sự phát triển của Cosmos và Polkadot bị giới hạn bởi những thách thức kỹ thuật, thiết kế cơ chế kinh tế và rào cản cao đối với việc xây dựng chuỗi ứng dụng.
4. Cốt lõi của sự phát triển chuỗi ứng dụng nằm ở việc xây dựng hàng rào ứng dụng, thúc đẩy hoạt động trên chuỗi tần suất cao nhờ chi phí giao dịch thấp và tích lũy lưu lượng truy cập cùng người dùng. Dù hỗ trợ kỹ thuật và cải thiện là rất quan trọng, chúng chỉ giống như các yếu tố phụ trợ chứ không phải yếu tố then chốt.
5. Trong tương lai, các chuỗi ứng dụng có thể giải quyết vấn đề phân mảnh thanh khoản và khả năng tương tác thông qua các lớp tổng hợp, siêu chuỗi hoặc công nghệ trừu tượng hóa chuỗi.
6. Mặc dù vốn hóa thị trường hay định giá pha loãng hoàn toàn của chuỗi ứng dụng có thể tăng lên, điều thực sự then chốt vẫn là chất lượng ứng dụng và trải nghiệm người dùng.
Xu hướng tất yếu của chuỗi ứng dụng
Năm 2023 và 2024, ngày càng nhiều dApp tuyên bố chuyển đổi sang chuỗi ứng dụng. Sau khi phân tích lĩnh vực chuỗi ứng dụng, chúng tôi nhận thấy các chuỗi này chủ yếu tập trung vào DeFi, trò chơi, mạng xã hội và trí tuệ nhân tạo. Chúng tôi cho rằng xu hướng phát triển chuỗi ứng dụng đã trở thành tất yếu, được thúc đẩy bởi sự trưởng thành của công nghệ mô-đun, việc áp dụng rộng rãi các mạng Rollup Layer 2 phổ quát, số lượng nền tảng RaaS gia tăng cùng với chất lượng dịch vụ cải thiện, cũng như áp lực cạnh tranh về không gian khối và nhu cầu về mô hình kinh tế token tùy chỉnh của các dApp.
Tuy nhiên, chúng tôi cho rằng việc nâng cấp dApp thành chuỗi ứng dụng sẽ không ngay lập tức chuyển hóa thành định giá cao ở cấp độ hạ tầng, vì dApp và chuỗi ứng dụng chủ yếu là lựa chọn kỹ thuật chứ không phải yếu tố quyết định thành công. Lợi thế của chuỗi ứng dụng nằm ở việc thúc đẩy tần suất giao dịch trên chuỗi cao hơn nhờ chi phí giao dịch thấp, tận dụng dữ liệu tích lũy để nâng cao trải nghiệm người dùng, tăng tính gắn kết và từ đó tạo ra hiệu ứng mạng. Do đó, cốt lõi của sự phát triển chuỗi ứng dụng vẫn nằm ở hàng rào ứng dụng độc đáo và lượng truy cập.

Khám phá nguồn gốc chuỗi ứng dụng
Khi nói đến nguồn gốc chuỗi ứng dụng, không thể không nhắc tới dự án tiên phong Cosmos. Cosmos nổi tiếng với thiết kế mô-đun và có thể tháo lắp, tách rời máy ảo khỏi động cơ đồng thuận, cho phép các nhà phát triển lựa chọn khuôn khổ máy ảo và tùy chỉnh các tham số then chốt của động cơ đồng thuận như số lượng trình xác thực và TPS. Thiết kế này cho phép các ứng dụng khác nhau tồn tại dưới dạng các chuỗi độc lập, thể hiện tính linh hoạt và lợi thế chủ quyền độc đáo. Những khái niệm đột phá này khiến Cosmos trở thành đóng góp quan trọng trong việc khám phá và thực hành chuỗi ứng dụng, đặt nền móng vững chắc cho lĩnh vực này.
Bằng cách xem lại hệ sinh thái chuỗi ứng dụng của Cosmos trên Mintscan, chúng tôi thấy rằng nhiều chuỗi ứng dụng nổi tiếng và trưởng thành như dYdX, Osmosis, Fetch AI, Band và Stride đều được xây dựng dựa trên khung Cosmos. Tuy nhiên, sự tăng trưởng tổng thể của các chuỗi ứng dụng dựa trên Cosmos chưa duy trì ổn định, và số lượng chuỗi mới cũng không tăng đáng kể. Theo chúng tôi, điều này chủ yếu là do Cosmos trao quá nhiều chủ quyền cho chuỗi ứng dụng, trong khi trước khi giải pháp ICS Atom 2.0 ra mắt, chi phí khởi chạy và bảo trì cao đã làm cản trở an ninh của chúng.

Thông thường, việc xây dựng một chuỗi ứng dụng dựa trên Cosmos đòi hỏi một đội ngũ am hiểu SDK Cosmos và động cơ đồng thuận Tendermint, điều này gây thêm gánh nặng kỹ thuật cho các nhóm chủ yếu tập trung vào phát triển ứng dụng. Hơn nữa, ngay cả khi một nhóm dự án có thể huy động đủ nhân lực kỹ thuật, logic khởi chạy hầu hết các chuỗi dựa trên Cosmos đều liên quan đến việc airdrop token nhằm thu hút các trình xác thực ban đầu và đảm bảo an ninh mạng, trong khi tỷ lệ lạm phát cao khuyến khích các trình xác thực duy trì an ninh. Tuy nhiên, phương pháp này đẩy nhanh tốc độ mất giá token, làm suy yếu giá trị mạng và khiến chuỗi ứng dụng khó vươn lên trên thị trường.
Với việc ra mắt giải pháp ICS Atom 2.0, khái niệm chuỗi ứng dụng sẽ tiến hóa thành mô hình chuỗi người tiêu dùng không cần cấp phép, từ đó giảm chi phí bảo vệ chuỗi người tiêu dùng. Tuy nhiên, mô hình bỏ phiếu do DAO quản lý này có thể gặp phải tình trạng kém hiệu quả tương tự như cơ chế đấu giá parachain của Polkadot. Ngoài ra, Cosmos còn thiếu hụt về tính năng động của chuỗi, tài nguyên tài liệu dành cho nhà phát triển và văn hóa cộng đồng, làm giảm sức hấp dẫn đối với các chuỗi ứng dụng mới. Ví dụ, Cosmos Hub đã ngừng sản xuất khối vào đầu năm nay, và trong thời kỳ bùng nổ inscriptions năm 2023, tài liệu nhà phát triển hạn chế cũng làm giảm sức hút của nó, cùng với chính sách "nhóm nhỏ" của quỹ liên chuỗi, khiến việc tham gia dự án mới trở nên khó khăn hơn.
Chất xúc tác cho chuỗi ứng dụng mới
Các chuỗi ứng dụng Cosmos thời kỳ đầu có thể được xem là các ứng dụng lấy chuỗi làm trung tâm, nhấn mạnh chủ quyền chuỗi, trong khi các chuỗi ứng dụng mới lại thiên về ứng dụng hơn, tập trung vào phát triển ứng dụng. Sự trỗi dậy của các chuỗi mới này được thúc đẩy bởi nhiều yếu tố, bao gồm sự phổ biến của khái niệm blockchain mô-đun, sự trưởng thành và áp dụng rộng rãi của Rollup Layer 2 phổ quát, sự phát triển của các lớp tương tác và tổng hợp thanh khoản, cũng như sự nổi lên của các nền tảng RaaS.
Optimism ra mắt thành công vào năm 2022, đánh dấu bước hiện thực hóa lý thuyết blockchain mô-đun, cho thấy Rollup có thể mở rộng Ethereum hiệu quả như thế nào và khuyến khích việc khám phá các giải pháp Layer 2. Trên cơ sở này, Optimism học hỏi ý tưởng từ Cosmos, giới thiệu khái niệm OP Stack, được áp dụng rộng rãi trong các dự án như Worldcoin và Base, thu hút thêm sự chú ý của ngành. Các giải pháp Rollup khác cũng đưa ra khái niệm tương tự, ví dụ như Arbitrum Orbits, Polygon CDK, StarkWare Appchains và zkSync Hyperchains. Do đó, chuỗi ứng dụng trở thành cách thức mới để dApp triển khai logic kinh doanh, và thách thức chính giờ đây chuyển sang lựa chọn công nghệ, thiết kế kinh doanh và vận hành bảo trì.

Việc triển khai giải pháp Rollup thường yêu cầu lựa chọn khung thực thi phù hợp, ví dụ như OP Stack hoặc Arbitrum Orbits. OP Stack là một khung Rollup đang phát triển, cần liên tục nâng cấp để hỗ trợ các tính năng mới của Ethereum như đặc tính Blob của Cancun, đồng thời hỗ trợ các chức năng mới nổi như khả năng sẵn sàng dữ liệu thay thế. Để đơn giản hóa quá trình phát triển chuỗi ứng dụng, thường theo các bước sau:
-
Lựa chọn công nghệ: Đánh giá đặc điểm và lợi thế của các khung khác nhau, chọn khung phù hợp nhất.
-
Thiết kế yêu cầu: Thiết kế chuỗi ứng dụng dựa trên khả năng tùy chỉnh của khung.
-
Vận hành và bảo trì: Hoàn tất triển khai, kiểm thử, ra mắt và bảo trì liên tục.
Việc lựa chọn và triển khai khung Rollup phù hợp không hề dễ dàng, đặc biệt là việc thay đổi sau khi ra mắt có thể phức tạp hơn. Đây là lý do quan trọng khiến các nền tảng RaaS như Altlayer, Caldera và Conduit xuất hiện. Các nền tảng này giống như SaaS, chuyên về giải pháp Rollup, giúp dApp nhanh chóng lựa chọn các khung khác nhau, đơn giản hóa các bước phức tạp trong phát triển chuỗi ứng dụng, cung cấp các chức năng cốt lõi tùy chỉnh và hỗ trợ bảo trì, tối ưu hóa sau khi ra mắt.

Đồng thời, hạ tầng và các chức năng liên quan đến chuỗi ứng dụng cũng đang nhanh chóng tiến bộ, với việc ra đời các giao thức và tính năng mới như khả năng sẵn sàng dữ liệu thay thế Celestia, EigenDA và NearDA nhằm giảm chi phí và tăng thông lượng. Các nền tảng RaaS còn tích hợp hỗ trợ các tính năng như token gas tùy chỉnh và trừu tượng tài khoản gốc. Khi các chuỗi ứng dụng dựa trên Rollup ngày càng phổ biến, vấn đề phân mảnh thanh khoản và khả năng tương tác trở nên rõ rệt hơn, thúc đẩy sự xuất hiện của các giải pháp như siêu chuỗi Optimism, AggLayer của Polygon, Metalayer của Caldera và chuỗi linh hoạt zkSync nhằm cải thiện khả năng tương tác và tổng hợp thanh khoản giữa các chuỗi ứng dụng.
Mặc dù các chất xúc tác này đã hạ thấp rào cản gia nhập chuỗi ứng dụng, nhưng thách thức từ thị trường sơ cấp và thứ cấp đang làm trầm trọng thêm việc dApps tìm kiếm con đường đột phá. Theo dữ liệu từ CMC và Rootdata, trong 100 dự án hàng đầu thị trường thứ cấp, ngoài các token meme được thúc đẩy bởi cộng đồng và văn hóa, chỉ có một vài dự án ứng dụng thuần túy như Uniswap, LDO, Aave, Ondo, Jupiter và Ethena tồn tại, phần lớn các dự án vẫn thuộc về hạ tầng. Hiện tượng này ngầm cho thấy rằng, vị trí của hạ tầng trong ngành tiền mã hóa cao hơn ứng dụng.
Trên thị trường sơ cấp, số tiền huy động cho các ứng dụng cũng thấp hơn nhiều so với hạ tầng. Theo chúng tôi, một phần nguyên nhân là do thiết kế UI/UX của ứng dụng Web3 còn xa mới đạt đến mức độ trưởng thành và dễ sử dụng như Web2, đồng thời các ứng dụng thiếu đổi mới kiểu mẫu thực sự. Dù vậy, chúng tôi tin rằng tiềm năng của chuỗi ứng dụng vẫn chưa được khai thác hết và có thể trở thành đột phá quan trọng cho sự phát triển Web3 trong tương lai. Hiện tại, các dự án chuỗi ứng dụng nổi bật như IMX, Cyberconnect, Project Galaxy và Worldcoin đang thể hiện tiềm năng to lớn của chuỗi ứng dụng.
Ưu và nhược của chuỗi ứng dụng mới
Trong lĩnh vực công nghệ và đổi mới, "viên đạn bạc" thường được mô tả là giải pháp hoàn hảo cho mọi vấn đề. Tuy nhiên, thực tế không có công nghệ nào có thể giải quyết tất cả vấn đề một lần duy nhất. Tương tự, chuỗi ứng dụng mới cũng không phải là giải pháp phổ quát hay hoàn hảo. Dưới đây là phân tích của chúng tôi về ưu và nhược điểm của chúng:
Ưu điểm
-
Thiết kế mô-đun: Chuỗi ứng dụng thường áp dụng thiết kế mô-đun, cho phép các nhà phát triển tùy chỉnh các thành phần hạ tầng như cơ chế thanh toán, khả năng sẵn sàng dữ liệu theo nhu cầu cụ thể.
-
Tối ưu hiệu suất: Nhiều chuỗi ứng dụng mới giới thiệu các giải pháp khả năng sẵn sàng dữ liệu thay thế nhằm giảm chi phí và tăng thông lượng.
-
Tăng cường bắt giữ giá trị: Các tính năng như token gas tùy chỉnh và trừu tượng tài khoản giúp việc phát triển ứng dụng linh hoạt hơn, hỗ trợ các mô hình kinh doanh và token phức tạp hơn.
Nhược điểm
-
Phân mảnh thanh khoản: Chuỗi ứng dụng mới có thể đối mặt với vấn đề phân mảnh thanh khoản, dẫn đến phân bổ tài nguyên không đều.
-
Vấn đề về khả năng tương tác và tổ hợp: Chuỗi ứng dụng thiếu sự tiện lợi về tổ hợp và tương tác mà trước đây các dApp được hưởng trên chuỗi công cộng, từ đó giới hạn tiềm năng phát triển.
-
Tăng độ phức tạp: So với dApp truyền thống, chuỗi ứng dụng mới mang lại độ phức tạp cao hơn, đặc biệt trong thiết kế và triển khai, có thể đòi hỏi thêm nhiều nguồn lực và hỗ trợ kỹ thuật.
Các yếu tố then chốt quyết định chuỗi ứng dụng
Xét từ góc độ nhóm dự án, khi quyết định có nên nâng cấp hoặc cải tiến thành chuỗi ứng dụng hay không, chúng tôi đề xuất tuân thủ các nguyên tắc sau:
1. Phụ thuộc vào đặc tính của chuỗi công cộng hiện tại: Nếu ứng dụng của bạn phụ thuộc nặng nề vào các dApp khác trên chuỗi công cộng, ví dụ như thanh khoản hoặc chức năng sản phẩm, hãy tiếp tục sử dụng giải pháp dApp hiện tại.
2. Nhu cầu về chức năng tùy chỉnh: Nếu ứng dụng hiện tại không thể hỗ trợ các nhu cầu kinh doanh then chốt ở cấp độ giao thức, ví dụ như trừu tượng tài khoản hoặc cơ chế onboarding cụ thể (như chia sẻ lợi nhuận), trong khi các chức năng này rất quan trọng đối với hoạt động kinh doanh, thì nên cân nhắc chuyển sang chuỗi ứng dụng.
3. Nhạy cảm với chi phí: Nếu người dùng cuối rất nhạy cảm với tài nguyên không gian khối, hoặc muốn giảm thiểu các tổn thất như MEV, thì chuỗi ứng dụng có thể là lựa chọn tốt hơn. Ngoài ra, nếu ứng dụng liên quan đến giao dịch tần suất cao, chuỗi ứng dụng có thể cung cấp hiệu quả tài nguyên cao hơn và chi phí giao dịch thấp hơn.
Xây dựng hào moat và lộ trình phát triển cho chuỗi ứng dụng
Theo chúng tôi, hào moat của chuỗi ứng dụng luôn nằm ở chính hoạt động ứng dụng của nó. Chìa khóa thành công là nhận diện sâu sắc các điểm đau trên thị trường và xây dựng sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường (PMF). Chỉ dựa vào câu chuyện về hạ tầng chuỗi giống như "cầm búa đi tìm đinh", đây không phải là chiến lược hiệu quả để xây dựng hào moat.
Trong làn sóng chuỗi ứng dụng mới hiện nay, trọng tâm nên đặt vào việc xây dựng các ứng dụng minh bạch và chi phí thấp, xác định nhu cầu thị trường, giải quyết các điểm đau sản phẩm, hoàn thiện và đảm bảo sản phẩm, đồng thời tích lũy lượng lớn dữ liệu người dùng, phát triển mô hình kinh doanh tạo dòng tiền. Điều này sẽ tạo ra sự gắn kết người dùng mạnh mẽ và hiệu ứng mạng.
Việc tiếp cận quá ồn ào có thể không phù hợp với chuỗi ứng dụng. Ít nhất, trước khi sản phẩm cốt lõi được hoàn thiện và dữ liệu tăng trưởng người dùng được thiết lập đầy đủ, nên tập trung vào phát triển sản phẩm, còn tiếp thị nên là ưu tiên thứ yếu. Việc tích lũy dữ liệu người dùng, hình thành thói quen sử dụng và lặp lại chức năng sản phẩm không thể đạt được trong một sớm một chiều, do đó phương pháp vững chắc và thận trọng là thích hợp hơn. Chuỗi ứng dụng nên trước tiên xây dựng các chức năng cốt lõi, thậm chí là chức năng không thể thay thế. Trên nền tảng này, có thể phát triển các chức năng mới và dòng sản phẩm. Ngay cả khi các chức năng mới phản hồi không tốt, cũng có thể áp dụng chiến lược phòng thủ để từ bỏ chúng. Khi nâng cấp và cải tiến chuỗi ứng dụng, có thể tích hợp sâu nhiều lần với các chức năng ứng dụng cũ.
Ví dụ, nền tảng trực quan hóa danh mục đầu tư và quản lý tài sản nổi tiếng Debank trong thời gian dài đã xây dựng việc theo dõi và giám sát tài sản, lịch sử giao dịch và vị trí dApp trong các địa chỉ ví ETH và EVM, từ đó lặp lại nhiều chức năng. Dù một số chức năng ít nổi bật của Debank như thông báo, bookmark và lời chào không làm suy yếu khả năng quản lý tài sản cốt lõi, chúng vẫn tồn tại. Các chức năng trả phí của Debank cũng thể hiện sự chú ý đến chi tiết, cung cấp các tùy chọn trả phí đa dạng, chi tiết và gói tích hợp tối ưu, mang đến lựa chọn chu đáo cho người dùng. Tổng thể hiệu suất của các chức năng này rất mạnh mẽ, tạo sự phối hợp tốt với dòng sản phẩm khác của Debank là Rabby Wallet. Dù Debank thúc đẩy Debank Chain dựa trên OP Stack, người dùng không cảm nhận được sự khác biệt rõ rệt, điều này cho thấy chuỗi ứng dụng của Debank đã hiệu quả xây dựng hào moat cốt lõi và cung cấp những hiểu biết quý giá cho lộ trình phát triển chuỗi ứng dụng khác.


Thiết kế mô hình token cho chuỗi ứng dụng
Khi xây dựng mô hình kinh tế token cho chuỗi ứng dụng, chúng tôi đề xuất áp dụng phương pháp "hữu cơ". Cốt lõi của chiến lược này là giảm thiểu can thiệp nhân tạo, tránh phụ thuộc vào các kích thích ngắn hạn. Mục tiêu của chúng tôi là để lưu thông và tăng trưởng giá trị token phù hợp với sự mở rộng của chính ứng dụng và sự tăng trưởng cơ sở người dùng. Bằng cách này, kinh tế token có thể đồng bộ với sự phát triển dài hạn của ứng dụng và nhu cầu thực tế của người dùng, từ đó đạt được tăng trưởng bền vững.
Ở giai đoạn đầu của ứng dụng, token có thể là công cụ hiệu quả để thu hút người dùng và thực hiện "khởi động lạnh". Tuy nhiên, để đảm bảo rằng những người dùng ban đầu này không chỉ bị thu hút mà còn chuyển hóa thành người dùng lâu dài, chìa khóa nằm ở việc thiết kế một cơ chế hiệu quả và hấp dẫn. Cơ chế này nên dựa trên định vị rõ ràng sản phẩm ứng dụng, hiểu biết sâu sắc về nhu cầu và sở thích người dùng, cũng như hiểu biết toàn diện về bối cảnh thương mại. Ngoài ra, phải làm rõ giá trị cốt lõi của token để đảm bảo người dùng có thể nhận diện tiềm năng và lợi ích dài hạn của nó. Với chiến lược như vậy, token không chỉ thu hút người dùng mà còn khuyến khích họ tiếp tục tham gia và sử dụng sâu sản phẩm.
Sự tăng trưởng số lượng người nắm giữ token nên đồng nhất với sự mở rộng cơ sở người dùng để đảm bảo sức khỏe kinh tế token. Chúng tôi nên tránh các chiến lược phân bổ token quá quyết liệt, mà tập trung vào các mô hình tăng trưởng bền vững. Điều này đòi hỏi chúng ta phải xem xét đầy đủ tính thanh khoản thị trường hiện tại và các thay đổi tiềm năng, đồng thời đảm bảo mô hình kinh tế token gắn bó chặt chẽ với tầm nhìn của ứng dụng. Ngoài ra, NFT với tư cách là tài sản dự trữ mới có thể được kết hợp sáng tạo, cung cấp cho người dùng nhiều kịch bản sử dụng đa dạng, từ đó tăng sức hấp dẫn và năng lực cạnh tranh thị trường của token.

Học hỏi từ các trường hợp thất bại là chìa khóa để tránh sai lầm khi thiết kế token chuỗi ứng dụng.
Ví dụ, Aevo là token mới niêm yết trên Binance trong sáu tháng qua. Nó không bị ảnh hưởng bởi thanh khoản thấp. Sau khi thu hút lượng lớn người dùng ban đầu qua airdrop, Aevo đã giành được một chỗ đứng nhất định trong lĩnh vực giao dịch trước phát hành. Thật không may, thiết kế token quá quyết liệt và không kiểm soát của Aevo cuối cùng đã làm tổn hại đến các chỉ số tăng trưởng cốt lõi của sản phẩm. Hiện tại, Aevo cho thấy sự đình trệ ở các chỉ số then chốt như tăng trưởng người nắm giữ token, hoạt động giao dịch hàng ngày và độ sâu thị trường cơ bản trong giao dịch trước phát hành. Vì vậy, để xây dựng một mô hình kinh tế token vừa thu hút người dùng vừa có tính bền vững dài hạn, chúng tôi đề xuất một chiến lược tăng trưởng hữu cơ, thúc đẩy tăng trưởng tự nhiên của token và mở rộng ứng dụng dựa trên giá trị nội tại và nhu cầu người dùng.
Tổng quan về các dự án chuỗi ứng dụng nổi bật
Hãy cùng đi sâu vào một số dự án chuỗi ứng dụng nổi bật trên thị trường và phân tích chúng.
Cyber là một mạng Layer 2 Ethereum tái đặt cược, nhằm đạt được sự chấp nhận quy mô lớn trong lĩnh vực xã hội. Các tính năng cốt lõi bao gồm trừu tượng tài khoản gốc, lưu trữ phi tập trung (CyberDB) và sắp xếp phi tập trung được hỗ trợ bởi Giao thức đồ thị xã hội Enshrined CyberGraph và CyberAccount. Sản phẩm ứng dụng cốt lõi Link3 cho phép các công ty và chuyên gia Web3 đã xác minh tạo dữ liệu có thể tái sử dụng trên chuỗi, dữ liệu này có thể được các ứng dụng khác tích hợp và sử dụng.
XAI là một mạng Layer 3 tương thích EVM, chuyên về phát triển trò chơi, do Offchain Labs phát triển, sử dụng công nghệ Arbitrum. XAI cho phép người chơi sở hữu và giao dịch vật phẩm trong game mà không cần ví tiền mã hóa, đồng thời các nhà vận hành nút mạng tham gia quản trị và nhận phần thưởng tương ứng, từ đó tạo ra trải nghiệm kinh tế mở và chân thực cho người chơi truyền thống.
MyShell AI là một nền tảng đổi mới dành cho người sáng tạo tác nhân AI, đồng thời là lớp tiêu dùng AI kết nối người dùng, người sáng tạo và các nhà nghiên cứu AI mã nguồn mở. Người dùng có thể tận dụng công nghệ chuyển văn bản thành giọng nói và công cụ AutoPrompt độc quyền của MyShell để nhanh chóng tùy chỉnh các tác nhân với phong cách giọng nói và chức năng cá nhân hóa. Đối với người sáng tạo tác nhân, nền tảng cung cấp khả năng tạo tác nhân hiệu quả, các tùy chọn thương mại hóa và khả năng kiếm lợi nhuận từ tác nhân của họ.
GM Network nhằm trở thành người dẫn đầu trong lĩnh vực AIoT tiêu dùng. Nó kết hợp công nghệ AltLayer tiên tiến, EigenDA và OP Stack để tạo ra DePIN phi tập trung. Mục tiêu của GM Network là xây dựng một nền tảng khuyến khích và giao tiếp quy mô lớn, thông qua việc tích hợp AI và công nghệ DePIN/IoT, thu hẹp khoảng cách giữa thế giới ảo và thực tế, từ đó thúc đẩy việc áp dụng rộng rãi AI ở phía người tiêu dùng.
Khung phân tích đầu tư
Khi thực hiện phân tích đầu tư, chúng tôi sử dụng khung sau để đảm bảo đánh giá toàn diện và sâu sắc về ứng dụng:
1. Hiểu biết ngành và định vị thị trường: Hiểu sâu về cơ chế và thực tiễn trong lĩnh vực tiền mã hóa, xác định các điểm đau thị trường và đề xuất các giải pháp ứng dụng đổi mới.
2. Nhóm khách hàng mục tiêu: Ứng dụng nên nhắm đến cơ sở người dùng lớn và tiềm năng, vì điều này ảnh hưởng trực tiếp đến giới hạn vốn hóa thị trường.
3. Khả năng giao sản phẩm và tốc độ lặp lại: So với hạ tầng, ứng dụng cần có khả năng giao sản phẩm mạnh mẽ và tốc độ lặp lại nhanh để đảm bảo tối ưu hóa và đổi mới chức năng liên tục.
4. Giữ chân người dùng và mô hình kinh doanh: Ứng dụng phải xây dựng khả năng giữ chân người dùng mạnh mẽ và đạt được tăng trưởng bền vững thông qua tăng trưởng GMV và mô hình kinh doanh phù hợp.
Bằng cách tuân theo khung này, chúng tôi có thể đánh giá hệ thống về sức mạnh tổng thể và tiềm năng thị trường của dự án, cung cấp nền tảng vững chắc cho các quyết định đầu tư.
Dự báo
Chúng tôi lạc quan về sự phát triển của chuỗi ứng dụng. Niềm lạc quan này bắt nguồn từ tiềm năng của chuỗi ứng dụng như nền tảng cốt lõi cho hoạt động người dùng, đóng vai trò quan trọng trong các lĩnh vực đa dạng như mạng xã hội và trò chơi. Trong tương lai, các chuỗi ứng dụng này không chỉ cung cấp trải nghiệm tương tác phong phú mà còn thúc đẩy đổi mới và phát triển ngành thông qua lợi thế kỹ thuật độc đáo của chúng.
Phụ chú
-
Mô hình kinh doanh ứng dụng B2B và B2C mỗi loại có đặc điểm riêng, nhưng cách tích hợp với chuỗi ứng dụng là tương tự. Bài viết này không phân biệt nghiêm ngặt hai loại này, mà tập trung chủ yếu vào cách chúng tận dụng công nghệ chuỗi ứng dụng để đạt được mục tiêu và tăng trưởng kinh doanh.
-
Sự khác biệt chính giữa chuỗi ứng dụng Layer 3 và Layer 2 là Layer 3 sử dụng một Layer 2 cụ thể làm lớp thanh toán và khả năng sẵn sàng dữ liệu, do đó về cấu trúc không khác biệt lớn so với Layer 2.
-
Solana chưa chính thức hỗ trợ phát triển Layer 2, trọng tâm của họ vẫn là xây dựng chuỗi công cộng Solana hiệu suất cao. Đối với Layer 2 hoặc chuỗi ứng dụng trên Solana, cách tích hợp tương tự Ethereum, khác biệt chủ yếu nằm ở khung thực thi và lớp khả năng sẵn sàng dữ liệu.
-
Mặc dù trạng thái hiện tại của Layer 2 có vẻ khá im ắng, nhưng vấn đề thực sự nằm ở việc một số Layer 2 quá phụ thuộc vào sự phát triển trên chuỗi nhờ kỳ vọng airdrop, mà chưa vận hành và duy trì hệ sinh thái đầy đủ. Theo dữ liệu từ Defillama, các chuỗi Layer 2 như Arbitrum và Base vẫn duy trì mức độ hoạt động cao.
-
Mô hình chia doanh thu giữa chuỗi ứng dụng và nền tảng RaaS khác nhau, ví dụ như phí cố định hoặc phân bổ doanh thu từ bộ sắp xếp. Các chuỗi ứng dụng quy mô khác nhau có thể lựa chọn mô hình chia doanh thu phù hợp với tình hình kinh doanh của mình.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News









