Phỏng vấn chuyên gia kinh tế vĩ mô Tom Lee: Thị trường tăng trưởng giống như đi thang máy lên, đi thang cuốn xuống, những đợt điều chỉnh mạnh thường đi kèm với thị trường tăng trưởng
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Phỏng vấn chuyên gia kinh tế vĩ mô Tom Lee: Thị trường tăng trưởng giống như đi thang máy lên, đi thang cuốn xuống, những đợt điều chỉnh mạnh thường đi kèm với thị trường tăng trưởng
Thị trường tăng giá thực sự đã kết thúc chưa?
Chuyên sâu báo cáo Web3Thực hiện & Biên dịch: TechFlow
Khách mời: Tom Lee, chuyên gia tiền mã hóa của CNBC
Dẫn chương trình: Ryan Sean Adams, đồng sáng lập Bankless
Nguồn podcast: Bankless
Tiêu đề gốc: What's Next For Markets? Macro Expert Tom Lee
Ngày phát sóng: 7 tháng 8 năm 2024
Tóm tắt nội dung chính
Trong tập podcast này, chúng ta sẽ giải đáp một câu hỏi lớn: Liệu thị trường tăng giá đã kết thúc sau đợt bán tháo mạnh mẽ vào đầu tuần này? Khách mời của chúng ta – Tom Lee – không nghĩ vậy.
Chúng tôi đặt ra một số câu hỏi then chốt: Tại sao thị trường bị ảnh hưởng nghiêm trọng vào ngày 5 tháng 8? Liệu còn thêm khó khăn nào sắp tới?
Liệu thị trường tăng giá thực sự đã kết thúc? Khả năng suy thoái kinh tế là bao nhiêu? Các luận điểm ủng hộ kịch bản thị trường giảm giá và tăng giá là gì? Cuối cùng, dự báo của Tom về giá trong tương lai.
Thông tin nền tảng
-
Tom là Giám đốc nghiên cứu tại Fundstrat, đồng thời là bình luận viên của CNBC. Tôi nhớ lần đầu gặp anh ấy vào năm 2017, khi Bitcoin và tiền mã hóa vẫn chưa phổ biến ở Phố Wall, nhưng Tom đã thể hiện quan điểm lạc quan về tiền mã hóa.
Nguyên nhân thị trường sụt giảm
-
Trong cuộc trao đổi, Ryan đặt câu hỏi về việc thị trường gần đây sụt giảm, đặc biệt là sự điều chỉnh rõ rệt của Ethereum và Bitcoin.
-
Tom phân tích một số yếu tố then chốt gây ra biến động thị trường. Trước hết, báo cáo việc làm Mỹ công bố hôm thứ Sáu tuần trước cho thấy tuyển dụng suy yếu rõ rệt, chỉ tạo thêm 114.000 việc làm — lần đầu tiên kể từ đại dịch có mức sai lệch lớn so với kỳ vọng. Điều này khiến nhà đầu tư lo ngại về nguy cơ suy thoái kinh tế. Thứ hai, ngân hàng trung ương Nhật Bản nâng lãi suất qua đêm, dẫn đến biến động đồng yên, ảnh hưởng thêm đến tâm lý thị trường.
Các yếu tố tác động khác
-
Ngoài những yếu tố trên, Ryan cũng đề cập đến tình hình Trung Đông căng thẳng có thể đã ảnh hưởng đến thị trường. Anh nhận xét rằng thường thì thị trường sẽ bán tháo trước xung đột, nhưng lại phục hồi sau khi xảy ra chiến tranh.
-
Tom đồng ý với các yếu tố này, cho rằng phản ứng của thị trường trước sự bất ổn là rất phức tạp.
Tình hình tồi tệ đến đâu?
-
Ryan đặt câu hỏi về chỉ số VIX. Anh nói rằng, chỉ số này từng biến động mạnh trong khủng hoảng tài chính 2008 và đại dịch 2020, và sự kiện thị trường gần đây cũng cho thấy mức tăng đột biến tương tự.
(Ghi chú TechFlow: Chỉ số VIX là tên viết tắt phổ biến của chỉ số biến động thị trường CBOE, một chỉ báo đo lường biến động quyền chọn S&P 500.)
-
Tom phân tích rằng, chỉ số VIX từng vọt lên 60, cho thấy mức độ biến động kỳ vọng trên thị trường cực kỳ cao.
-
Tom giải thích nguyên nhân có thể khiến VIX tăng gồm: sự bất định trên thị trường, tâm lý hoảng loạn của nhà đầu tư và lượng lớn yêu cầu ký quỹ bổ sung. Dù thị trường trải qua biến động dữ dội, một số cá nhân giàu có và tổ chức lại đang mua vào, trong khi nhà đầu tư bán lẻ phải đối mặt với thanh lý.
Các rủi ro tiềm tàng trong tương lai
Ryan hỏi liệu có khả năng các quỹ lớn bị thanh lý không.
-
Tom bày tỏ lo ngại. Anh nói rằng giao dịch chênh lệch ngắn hạn là một chiến lược quá đông người tham gia, nhiều nhà đầu tư có thể chịu tổn thất khi thị trường biến động mạnh. Anh nhắc lại trường hợp năm ngoái, khi một số quỹ phòng hộ lớn đã thất bại dù biến động nhỏ hơn, ám chỉ rằng vài ngày tới có thể chứng kiến thêm biến động và sự kiện thanh lý quỹ tiềm tàng.
Đã kết thúc chưa?
Khi thảo luận về tương lai thị trường, Ryan đặt ra lựa chọn nhị phân: biến động lần này chỉ là tạm thời, sau đó thị trường sẽ phục hồi tăng trưởng, hay sẽ còn tiếp tục giảm sâu và biến động thêm.
-
Tom đưa ra quan điểm rằng biến động này có thể là một "nỗi sợ tăng trưởng". Anh giải thích rằng nếu nguyên nhân khởi phát là báo cáo việc làm gần đây hoặc sự rút lui khỏi các giao dịch đầu cơ, thì đây chỉ là những tác động tạm thời.
Phản ứng của thị trường
-
Tom chỉ ra rằng, mặc dù thị trường hoảng loạn, thị trường trái phiếu lại tương đối ổn định, cho thấy đợt biến động chủ yếu nằm ở cổ phiếu. Theo kinh nghiệm tại JPMorgan, thị trường trái phiếu thường đi trước cổ phiếu, nên nếu cổ phiếu biến động mạnh mà trái phiếu vẫn vững, điều đó cho thấy nhà đầu tư đang tìm kiếm tính thanh khoản chứ không phải cơ bản thị trường đã thay đổi.
Kỳ vọng trong tương lai
Ryan hỏi rằng, nếu đúng là một nỗi sợ tăng trưởng, thì giả định cơ bản tiếp theo là gì.
-
Tom cho rằng báo cáo việc làm tiếp theo sẽ là then chốt, đặc biệt là báo cáo tháng 9. Dù dữ liệu việc làm gần đây không nhất quán, một số yếu tố như thời tiết khắc nghiệt ở Texas có thể đã ảnh hưởng đến con số này.
Khả năng suy thoái kinh tế
-
Tom cũng nhắc đến một quy tắc: kể từ năm 1949, tỷ lệ thất nghiệp tăng 50 điểm cơ bản thường báo hiệu suy thoái sắp đến. Tuy nhiên, anh cho rằng do ảnh hưởng của đại dịch COVID-19 đến các chỉ số kinh tế, tính hiệu lực của quy tắc này có thể bị đặt dấu hỏi. Anh tin rằng diễn biến thị trường trong vài tháng tới sẽ phụ thuộc vào các dữ liệu kinh tế sắp tới, đặc biệt là báo cáo việc làm.
Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?
Ryan hỏi rằng, nếu kinh tế không rơi vào suy thoái và dữ liệu việc làm tháng 9 mạnh mẽ, điều gì sẽ xảy ra tiếp theo.
-
Tom cho rằng Cục Dự trữ Liên bang (Fed) có thể bắt đầu cắt giảm lãi suất. Dù không ai biết chắc quyết định của Fed, nhưng nếu thị trường lao động chậm lại mà chưa rơi vào suy thoái, Fed sẽ buộc phải hành động.
Phản ứng của Fed
-
Tom nhấn mạnh rằng phản ứng của Fed sẽ phụ thuộc vào dữ liệu, nhưng thị trường chỉ trích cách tiếp cận "phụ thuộc dữ liệu" của Fed vì cho rằng điều này khiến họ luôn phản ứng chậm. Do đó, thị trường kêu gọi Fed cần hành động mang tính tiên phong hơn. Anh cho rằng Fed có thể cắt giảm lãi suất vào tháng 9, thậm chí có thể giảm lãi suất tới 5 lần trong năm nay.
Ảnh hưởng của việc cắt giảm lãi suất
-
Nếu Fed thực sự cắt giảm lãi suất, thị trường sẽ phản ứng thế nào? Tom cho rằng nếu biểu đồ "dot plot" của Fed cho thấy số lần giảm lãi suất vượt kỳ vọng, điều này có thể được thị trường hiểu là hỗ trợ kinh tế, từ đó thúc đẩy cổ phiếu và tài sản rủi ro (như tiền mã hóa) tăng giá. Anh nói rằng việc giảm lãi suất sẽ trực tiếp ảnh hưởng đến các khoản vay tiêu dùng, vay cho doanh nghiệp nhỏ và các khoản thế chấp lãi suất điều chỉnh, giúp giảm chi phí vay và kích thích nhu cầu.
Tiềm năng phục hồi kinh tế
-
Tom cho rằng kinh tế hiện tại đang đối mặt với áp lực chi phí cao, và việc giảm lãi suất có thể làm dịu áp lực này, từ đó phục hồi nhu cầu tiêu dùng. Anh chỉ ra rằng người tiêu dùng vẫn còn dư địa để vay mượn, do đó giảm lãi suất có thể tạo ra tác động xúc tác thực chất trong nền kinh tế.
Rủi ro của giao dịch chênh lệch (carry trade)
Ryan đặt câu hỏi liệu việc Fed cắt giảm lãi suất có làm trầm trọng thêm rủi ro giao dịch chênh lệch, đặc biệt trong bối cảnh đồng yên và đồng đô la mạnh, liệu có khiến tình hình thị trường tệ hơn không.
Mục tiêu quan tâm của Fed
-
Tom chỉ ra rằng Fed không mong muốn bất ổn tài chính, nhưng việc thị trường chứng khoán tăng 20% không phải là mối quan tâm chính. Anh nhấn mạnh Fed lo ngại hơn về việc phân bổ vốn sai lệch. Nếu vốn chảy vào thị trường tài chính vì doanh nghiệp không muốn chi tiêu vốn (Capex), thì việc giảm lãi suất có thể thúc đẩy vốn tái đầu tư vào nền kinh tế thực.
Môi trường đầu tư doanh nghiệp
-
Anh nói rằng nhiều CEO hiện không sẵn sàng chi tiêu vốn, vì trong môi trường chính sách thắt chặt của Fed, lo ngại lạm phát và ảnh hưởng đến kinh tế, thì đầu tư không phải là lựa chọn khôn ngoan. Môi trường này thực tế cản trở tăng trưởng kinh tế. Đồng thời, nó cũng làm trầm trọng thêm rủi ro giao dịch chênh lệch, vì trong môi trường vốn chi phí cao, nhà đầu tư sẽ tìm kiếm lợi nhuận.
-
Tom cho rằng chính sách của Fed không chỉ ảnh hưởng thị trường tài chính mà còn tác động sâu rộng đến nền kinh tế thực. Việc giảm lãi suất có thể thay đổi quyết định đầu tư của doanh nghiệp, từ đó ảnh hưởng đến sự phục hồi tổng thể của kinh tế.
Lập luận cho kịch bản suy thoái
Ryan yêu cầu Tom trình bày quan điểm ngược lại, rằng nền kinh tế hiện tại có thể đang bước vào giai đoạn đầu của suy thoái, và tương lai có thể ảm đạm hơn.
Tăng trưởng và suy thoái
-
Tom nhấn mạnh rằng các chu kỳ tăng trưởng kinh tế không kết thúc vì "lão hóa", mà thường là do chính sách của Fed quá thắt chặt. Anh cho rằng nếu Fed duy trì chính sách thắt chặt quá lâu, có thể gây hại cho nền kinh tế. Ngoài ra, kinh tế cũng có thể suy thoái do cú sốc bên ngoài.
Những điểm yếu hiện tại của kinh tế
-
Tom chỉ ra hiện có ba lĩnh vực đang cho thấy dấu hiệu suy thoái:
-
Xe hơi: Doanh số bán xe đang suy giảm, giá xe cũ lao dốc, các hãng xe tăng giá do "lạm phát tham lam", dẫn đến tồn kho và nợ quá hạn gia tăng.
-
Hàng tiêu dùng bền: Nhu cầu của người tiêu dùng đối với các sản phẩm như thiết bị gia dụng giảm, một phần do chi phí trả góp và nợ thẻ tín dụng cao (lãi suất 25%), khiến người dân ngại mua sắm.
-
Thị trường bất động sản: Hoạt động nhà ở suy thoái do chi phí thế chấp cao và giá nhà tăng. Dù giá nhà tăng có thể liên quan đến thiếu hụt nguồn cung, nhưng giá nhà cao và chi phí vay lớn khiến việc mua nhà trở nên khó khăn.
-
Khả năng suy thoái
-
Tom cho rằng sự suy yếu ở ba lĩnh vực này hoàn toàn có thể dẫn đến suy thoái, đặc biệt là hàng tiêu dùng bền và thị trường nhà ở. Tuy nhiên, anh nhìn nhận thị trường nhà ở tích cực hơn, cho rằng vẫn còn nhu cầu bị dồn nén, và một khi Fed bắt đầu giảm lãi suất, lãi suất thế chấp có thể giảm, từ đó kích thích nhu cầu.
Ảnh hưởng của cú sốc bên ngoài
-
Tom cũng nói rằng cú sốc bên ngoài (như biến động giá dầu lớn) cũng có thể gây ra suy thoái. Nếu giá dầu vọt lên 250 USD/thùng, chi phí xăng dầu của hộ gia đình sẽ chiếm tỷ lệ lớn hơn, có thể dẫn đến suy thoái.
-
Dù kinh tế đối mặt nhiều thách thức, Tom tin rằng việc điều chỉnh chính sách của Fed và nhu cầu tiềm năng trên thị trường vẫn có thể mở ra cơ hội phục hồi. Khả năng suy thoái tồn tại, nhưng không phải là không thể đảo ngược.
So sánh với quá khứ
Ryan đặt câu hỏi liệu nỗi sợ tăng trưởng hiện tại có giống với các giai đoạn lịch sử khác không. Anh nói rằng khi xem chỉ số VIX, ta thấy biến động năm 2008, 2000 và 2020, sau đó thị trường trải qua nhiều sự kiện tiêu cực. Anh cảm thấy sự mong manh và căng thẳng của thị trường, cho rằng tình hình hiện tại có vẻ kỳ lạ, có thể giống thời kỳ bong bóng dotcom.
Quan điểm của Tom
-
Tom cho biết anh có hơn 31 năm kinh nghiệm quan sát thị trường chứng khoán và chia sẻ một số góc nhìn. Anh chỉ ra:
-
Thị trường tăng/giảm: Thị trường tăng giá thường "leo thang máy lên, đi thang cuốn xuống", các đợt điều chỉnh mạnh thường liên quan đến thị trường tăng giá chứ không phải thị trường giảm. Đỉnh điểm năm 2000, thị trường cho thấy sự suy yếu, và khi chuẩn bị chạm đỉnh, xuất hiện cảnh "chạy thoát" ào ạt.
-
Biến động thị trường: Anh nói rằng đợt điều chỉnh hiện tại diễn ra trong vỏn vẹn ba ngày, kiểu bán tháo hoảng loạn này trong lịch sử không hiếm. Ví dụ, "sự hoảng loạn" năm 2018 do Fed tăng lãi suất, hay đợt giảm nhanh năm 2020 do đại dịch, đều là biến động mạnh trong ngắn hạn.
-
Tốc độ phục hồi: Năm 2020, thị trường giảm nhanh khoảng 45%, nhưng phục hồi rất nhanh, cho thấy khả năng phục hồi mạnh mẽ trước cú sốc lớn. Dù lúc đó mọi người lo ngại tác động tiêu cực đến kinh tế, thị trường đã chạm đáy và bật lên trước khi vaccine ra đời sáu tháng.
-
Vai trò của Fed: Tom tin rằng Fed có thể dễ dàng xử lý biến động thị trường hiện tại, ngay cả khi hành động tại phiên họp sắp tới. Anh cho rằng dù thị trường từng trải qua giai đoạn biến động thấp, nhưng sự trở lại của biến động có thể chỉ là một phần bình thường trong quá trình trưởng thành của thị trường tăng giá.
-
-
Tom tin rằng sự mong manh và biến động hiện tại không có nghĩa là suy thoái kinh tế tất yếu, mà là giai đoạn điều chỉnh và trưởng thành của thị trường tăng giá. Anh tin rằng chính sách của Fed có thể kiểm soát hiệu quả biến động, và thị trường có thể sớm ổn định trở lại.
Tại sao Tom đúng
Ryan nhắc đến việc Tom từng lạc quan về Bitcoin vào năm 2017, và hỏi về quan điểm và cơ sở của anh lúc đó.
-
Tom nhớ lại quá trình phân tích Bitcoin năm 2017, với các quan điểm chính sau:
-
Tín hiệu giá: Tom nhấn mạnh phương pháp nghiên cứu của họ là coi giá cả như một tín hiệu, chứ không đơn thuần đánh giá một tài sản có bong bóng hay không. Họ quan tâm đến việc giá tăng có phản ánh xu hướng hay hiện tượng nào không.
-
Xây dựng mô hình: Năm 2017, họ dành nhiều thời gian xây dựng mô hình giải thích lịch sử giá Bitcoin. Qua nghiên cứu, họ phát hiện hai biến chính giải thích phần lớn biến động giá:
-
Hiệu ứng mạng: tức lợi ích theo cấp số nhân khi số lượng ví tăng, điều này khá nổi tiếng, tương tự định luật Metcalfe.
-
Hoạt động giao dịch trên mỗi ví: đây là biến giải thích phụ.
-
Phân tích dữ liệu: Tom chỉ ra mô hình của họ giải thích được 87% mức tăng giá Bitcoin kể từ năm 2010 hoặc 2011. Dựa trên dữ liệu này, họ dự đoán nếu số lượng ví tăng 30% mỗi năm, giá Bitcoin sẽ đạt 25.000 USD vào năm 2022.
-
Hiểu biết về thị trường truyền thống: Tom nói các nhà đầu tư thị trường tài chính truyền thống thường là nhóm tuổi cao, họ có thể không hiểu cách giới trẻ thúc đẩy kinh tế. Khi còn trẻ, anh từng nhận ra tính tiện dụng của điện thoại di động, dù lúc đó nhiều người nghi ngờ. Anh cho rằng thái độ bài xích công nghệ mới cũng phản ánh trong cách nhìn về tiền mã hóa.
-
Thiên kiến với tiền mã hóa: Tom cho rằng hệ thống tài chính truyền thống có định kiến tiêu cực với tiền mã hóa, một phần vì nó đe dọa hệ thống ngân hàng hiện tại. Ông cho rằng định kiến này vẫn tồn tại đến ngày nay.
-
-
Thành công trong dự đoán của Tom bắt nguồn từ hiểu biết sâu sắc về động lực thị trường và tầm nhìn nhạy bén với công nghệ mới nổi. Thông qua phân tích dữ liệu và nhận thức về vai trò thúc đẩy kinh tế của giới trẻ, anh củng cố lập trường lạc quan với Bitcoin. Tư duy tiên phong này giúp anh nắm bắt cơ hội ngay từ giai đoạn đầu của tiền mã hóa.
Đánh giá hiện trạng Phố Wall
Ryan đặt câu hỏi về thái độ hiện tại của Phố Wall với tiền mã hóa và hỏi Tom về quan điểm của anh đối với sự thay đổi này.
-
Dưới đây là quan điểm chính của Tom:
-
Thay đổi thị trường: Từ 2017 đến 2024, Phố Wall đã có thay đổi đáng kể về tiền mã hóa. Hiện nay đã có ETF Bitcoin và Ethereum, các ông lớn tài chính như Larry Fink của BlackRock bắt đầu nói về ưu điểm của Bitcoin và tiềm năng token hóa.
-
Vẫn ở giai đoạn đầu: Dù thị trường tiền mã hóa đã tiến bộ, Tom nhấn mạnh rằng sáu năm trong thế giới tài chính truyền thống không phải là dài. Tiền mã hóa vẫn ở giai đoạn sơ khai, ngành tài chính đang dần tiếp nhận sản phẩm và công nghệ mới.
-
So sánh với ngành viễn thông: Tom dùng lịch sử ngành viễn thông để so sánh với sự phát triển của tiền mã hóa. Anh nói ban đầu ngành này chủ yếu dựa vào điện thoại có dây và gọi đường dài, còn viễn thông không dây vào năm 1999 còn nhỏ. Nhưng khi số lượng người dùng điện thoại tăng, mọi đổi mới đều chuyển sang thiết bị di động. Tương tự, đổi mới sản phẩm tài chính cũng có thể sẽ diễn ra trên blockchain.
-
Sự bảo thủ của ngân hàng: Tom chỉ ra rằng ngành ngân hàng vẫn kiếm được lợi nhuận lớn từ hoạt động truyền thống, nên động lực đổi mới còn yếu. Anh cho rằng ngành tài chính cần đổi mới trong khuôn khổ đảm bảo an toàn, tránh gian lận.
-
Sự chấp nhận của giới trẻ: Anh nói người dùng xe điện chủ yếu là giới trẻ, trong khi người tiêu dùng xe xăng truyền thống thường là nhóm tuổi cao. Xu hướng này tương tự với việc chấp nhận tiền mã hóa — giới trẻ dễ tiếp nhận công nghệ mới, còn nhà đầu tư lớn tuổi thường dè dặt với công nghệ mới.
-
Chưa đến "thời điểm điện thoại thông minh": Dù biến động giá tiền mã hóa vẫn nổi bật, thị trường chưa đạt đến "thời điểm điện thoại thông minh" — giai đoạn đổi mới toàn diện và ứng dụng rộng rãi. Tom cho rằng ngành tiền mã hóa cần thêm đổi mới để đạt được ứng dụng phổ biến hơn trong tương lai.
-
-
Tom phân tích sâu sắc thái độ hiện tại của Phố Wall với tiền mã hóa, chỉ ra rằng dù thị trường đã có tiến triển, vẫn còn ở giai đoạn đầu, đổi mới và mức độ chấp nhận cần được cải thiện. Qua phép so sánh với ngành viễn thông, anh nhấn mạnh tiềm năng tương lai của tiền mã hóa, đồng thời chỉ ra thách thức trong quá trình chuyển đổi của ngành tài chính truyền thống.
Dự báo giá BTC và ETH
Khi thảo luận về dự báo giá tiền mã hóa, Ryan hỏi Tom về triển vọng tương lai của Bitcoin (BTC) và Ethereum (ETH).
-
Dưới đây là quan điểm chính của Tom:
Dự báo giá Bitcoin:
-
Tom chỉ ra rằng đợt bán tháo và thanh lý gần đây ảnh hưởng nhất định đến thị trường, nhưng anh vẫn lạc quan về tài sản rủi ro trong nửa cuối năm, đặc biệt sau bầu cử. Anh cho rằng từ tháng 8 đến tháng 10 có thể không phải thời điểm đầu tư tốt nhất.
-
Nếu chỉ số S&P 500 tăng 20% vào cuối năm, Bitcoin có thể dễ dàng vượt mốc 100.000 USD. Anh nhấn mạnh rằng biến động giá Bitcoin không tuyến tính, mà tăng theo dạng bậc thang.
-
Tom nói rằng các nghiên cứu trước đây cho thấy nếu loại bỏ 10 ngày tốt nhất mỗi năm của Bitcoin, lợi nhuận tổng thể gần như âm. Điều này cho thấy phần lớn mức tăng của Bitcoin tập trung vào một vài ngày hiếm hoi.
Ethereum và các tài sản mã hóa khác:
-
Tom cho rằng Ethereum là một trong những tài sản mã hóa then chốt, ban đầu nổi bật nhờ hợp đồng thông minh, nay càng có lợi thế nhờ cộng đồng hỗ trợ mạnh mẽ.
-
Anh nói Solana cũng là một tài sản đáng chú ý, lý do tương tự — cộng đồng trung thành và giàu có.
-
Tom nhấn mạnh tiềm năng đổi mới của các tài sản mã hóa này vẫn đang được khám phá, và thị trường có thể chứng kiến thêm nhiều đổi mới trong tương lai.
-
Tom duy trì quan điểm lạc quan về giá Bitcoin và Ethereum, tin rằng thị trường còn nhiều dư địa tăng trưởng. Anh nhấn mạnh đặc điểm phi tuyến tính của biến động giá Bitcoin, và chỉ ra cộng đồng hỗ trợ là yếu tố then chốt thành công của Ethereum và Solana. Nhìn chung, anh đầy tin tưởng vào tương lai tài sản mã hóa, cho rằng đổi mới và phát triển vẫn đang tiếp diễn.
Ảnh hưởng của bầu cử
Khi thảo luận về cuộc bầu cử sắp tới và tác động tiềm tàng đến thị trường, Ryan đặt câu hỏi liên quan đến Tom.
-
Dưới đây là quan điểm chính của Tom:
Ảnh hưởng của bầu cử đến thị trường:
-
Tom chỉ ra rằng bầu cử ảnh hưởng rõ rệt đến thị trường, vì các vấn đề được quan tâm (như phá thai, quyền người chuyển giới, giá trị gia đình và quyền sở hữu tiền mã hóa) đều gắn liền cảm xúc với cử tri.
-
Anh cho rằng dù đảng nào thắng, ảnh hưởng ngắn hạn đến lợi nhuận cổ phiếu có thể không lớn, nhưng hiệu suất giữa các lĩnh vực sẽ rất khác biệt.
Ảnh hưởng chính sách của Trump:
-
Tom nói rằng Trump có lập trường rất tích cực trong việc ủng hộ Bitcoin, cho rằng Mỹ không nên đối xử thù địch với Bitcoin.
-
Trump chủ trương nới lỏng quy định, giảm can thiệp quản lý lên doanh nghiệp, điều này rất có lợi cho cả doanh nghiệp nhỏ và lớn, đồng thời thúc đẩy hoạt động sáp nhập và mua lại.
-
Anh cho rằng chính sách của Trump có thể ảnh hưởng tích cực đến ngành bất động sản, giúp bảo vệ bất động sản thương mại.
Ảnh hưởng chính sách của Harris:
-
Nếu Phó Tổng thống Harris thắng, Tom cho rằng điều này sẽ thân thiện với Thung lũng Silicon, vì bà đến từ bang California, từ đó có lợi cho cổ phiếu công nghệ (như cổ phiếu FANG).
Tương lai cổ phiếu nhỏ:
-
Tom nhấn mạnh rằng việc Trump đắc cử sẽ rất có lợi cho cổ phiếu nhỏ, vì chính sách của ông sẽ hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ phát triển.
-
Tom phân tích sâu sắc về cuộc bầu cử sắp tới và tác động đến thị trường, chỉ ra rằng định hướng chính sách của các đảng phái sẽ ảnh hưởng lớn đến hiệu suất thị trường, đặc biệt là Bitcoin và cổ phiếu nhỏ. Anh cho rằng bất kể kết quả bầu cử ra sao, nhà đầu tư nên theo dõi các thay đổi tiềm năng trong từng ngành để đưa ra quyết định đầu tư sáng suốt.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
