Movement sáng lập viên: Công chúng không thực sự quan tâm đến phi tập trung, nhưng chúng tôi lại quan tâm hơn đến việc không có người dùng
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Movement sáng lập viên: Công chúng không thực sự quan tâm đến phi tập trung, nhưng chúng tôi lại quan tâm hơn đến việc không có người dùng
Ra mắt một sản phẩm hoàn toàn mới, mang đến trải nghiệm nhà phát triển/người dùng hoàn toàn mới, sau đó mới xem xét vấn đề phi tập trung.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: rushi
Biên dịch: TechFlow
Là một người theo đuổi những mục tiêu này, tôi tự hỏi mình mỗi ngày: Liệu có ai thực sự cần tính phi tập trung không?
Phi tập trung giống như "mã nguồn mở" – một nguyên tắc thường bị vi phạm, mơ hồ, bị bỏ qua hoặc thậm chí bị thổi phồng. Dù quan trọng thật, nhưng công chúng thực sự không quan tâm.
Là người liên tục tiến bộ trong các lĩnh vực này, tôi có thể khẳng định chắc chắn rằng, nếu bạn không khiến họ quan tâm đến tính phi tập trung, thì chẳng ai thực sự bận tâm cả.
Ví dụ, mọi người đều biết rằng quyền admin multisig nên bị vô hiệu hóa, nhưng chúng ta vẫn gửi SOL vào các multisig của memecoin ngẫu nhiên dựa trên niềm tin xã hội (bạn sẽ bị "trừng phạt" nếu chạy trốn). Tôi thậm chí cho rằng điều đó cũng ổn; phần lớn các dự án hiện nay đều phụ thuộc vào niềm tin xã hội, do đó việc dùng multisig là chấp nhận được. Hầu hết các L2 cũng là multisig ở mức độ này hay mức độ khác, và dường như mọi người khá hài lòng với điều đó.
Điều mà mọi người quan tâm chỉ là trải nghiệm người dùng – “Khi tôi giao dịch hay chuyển tiền, chức năng nào nâng cao trải nghiệm đó?”
Sau đây là vài điều mà một L2 cần làm để tránh thất bại (tôi cơ bản đồng ý với Cygaar, chỉ muốn diễn đạt lại):
-
Sequencer phi tập trung. Việc này không chỉ vì tinh thần phi tập trung, mà còn để tối ưu chiến lược kinh tế token.
Chúng ta có thể thảo luận về khả thi kỹ thuật và hiệu suất giữa sequencer tập trung và phi tập trung, nhưng tập trung vào trải nghiệm người dùng, đây là điểm chính.
-
Token L2 cần vượt qua vai trò của token quản trị thông thường. Với sequencer tập hợp phi tập trung, ta có thể triển khai staking, MEV, thị trường phí xuyên rollup, đảm bảo tính trạng thái cuối cùng được hỗ trợ bởi dual staking (về cơ bản là AVS). Hãy tạm biệt các token quản trị vô dụng!
-
Đây là bước đầu tiên quan trọng để giải quyết bài toán nan giải của token L2.
-
Đừng quá phụ thuộc vào bằng chứng hiệu lực (validity proofs). Tôi đồng ý tương lai thuộc về zk, bằng chứng hiệu lực rất tốt, nhưng sự khác biệt giữa nó với optimistic rollups và các loại rollup khác không lớn. Nếu bạn muốn thâm nhập thị trường và tạo sự khác biệt như một L2, chỉ là một ZKEVM thôi là chưa đủ, hiện đã có tới 7 cái như vậy rồi. Bằng chứng gian lận zk (zk fraud proofs) cũng rất tuyệt, giải quyết phần lớn lo ngại về optimistic rollups như thời gian rút tiền, chi phí chứng minh (đối với zk rollups) và các tham số bảo mật.
-
Ưu tiên xử lý tốc độ cao và độ trễ thấp. Nếu có một điều gì mà công nghệ SOL dạy cho hệ sinh thái Ethereum, thì đó là tốc độ cực kỳ quan trọng. Đặc biệt trong giai đoạn sử dụng cao, giao dịch nhanh là yếu tố then chốt. Nếu một L2 sập khi mới đạt 100 TPS, các sequencer sụp đổ do tải quá lớn, thì hoàn toàn đi ngược lại mục đích ban đầu của chúng ta.
-
Nếu chúng ta không thể xử lý thực tế khối lượng giao dịch lớn dưới cân bằng tải gốc, thì hệ thống của chúng ta mất đi ý nghĩa.
-
-
Hãy sáng tạo. Sử dụng các ngôn ngữ lập trình khác nhau, kiến trúc rollup mới, SDK độc đáo, v.v. Làm điều gì đó mà không thể thực hiện được trên bất kỳ L2 nào khác – chỉ quảng bá mình là một L2 xã hội rồi ra mắt một L2 EVM phổ thông là chưa đủ.
Thị trường đã chứng minh rằng thời đại của các L2 EVM đã kết thúc. Không có lòng trung thành, không khóa nhà cung cấp, gần như không có hệ sinh thái thực sự nào có thể thắng, vì việc sao chép hợp đồng uni v3 của tôi sang 10 chuỗi quá dễ dàng. Thị trường cũng dễ dàng xem nó như một trong 500 token L2 EVM khác.
Vì vậy, tôi đồng ý với Cygaar rằng các nhóm phát triển rollup cốt lõi nên hướng tới phi tập trung, nhưng điều đó không nên là mục tiêu chính, nếu không chúng ta sẽ không thành công. Trước tiên, hãy cung cấp một sản phẩm hoàn toàn mới, mang lại trải nghiệm người dùng/nhà phát triển mới lạ (ví dụ như movement kết hợp xác minh hình thức Move với Block-STM song song lạc quan), sau đó mới nghĩ đến việc phi tập trung.
Nếu không, chúng ta sẽ chỉ đang phi tập trung cho một nhóm nhỏ ít ỏi và xây dựng những "sản phẩm ảo" mà chẳng ai thực sự muốn hay cần. Solana có phải là nền tảng phi tập trung nhất không? Có lẽ không, nhưng ai quan tâm chứ? Rõ ràng, họ làm rất tốt khi ưu tiên trải nghiệm người dùng, cộng đồng và tăng trưởng, từ đó thu hút người dùng ngày hôm nay. Theo thời gian, họ từng bước tiến hành phi tập trung và sẽ ở vị thế vững chắc trong vài tháng tới.
Ngày nay, không có nhà phát triển nào than phiền rằng họ thiếu an ninh kinh tế hay rollup của họ chưa đủ phi tập trung – họ than phiền là không có người dùng.
Cần mang các nguyên tắc của L1 lên Ethereum.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@movementlabsxyz
