
L2 ồ ạt xuất hiện, liệu Solana có đang trở thành phiên bản mà nó từng ghét?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

L2 ồ ạt xuất hiện, liệu Solana có đang trở thành phiên bản mà nó từng ghét?
Solana cũng sẽ đón nhận Layer 2, liệu có phải là phiên bản mới của L2 Ethereum?
Tác giả: Alex Liu, Foresight News
Cộng đồng Solana trước nay luôn là lực lượng chỉ trích chủ yếu các điểm yếu của giải pháp Layer 2. Nhưng hiện tại, một số dự án trong hệ sinh thái Solana cũng đang xây dựng L2. Có người đùa rằng điều này khiến những người ủng hộ Solana rơi vào thế tiến thoái lưỡng nan — tiếp tục phê phán hay linh hoạt điều chỉnh quan điểm? Liệu Solana có đang trở thành phiên bản mà nó từng ghét bỏ?
Tôi nghĩ rằng trước khi đưa ra phán đoán, chúng ta nên tìm hiểu xem liệu Layer 2 của Solana có phải là "rượu mới bình cũ" giống như các L2 của Ethereum hay không, và giữa hai bên có gì khác biệt.
Họ nhìn nhận thế nào?
Về Layer 2 của Solana, Toly, đồng sáng lập Solana cho biết: «L1 không thể ngăn cản bất kỳ ai xây dựng L2 trên Solana. Là một kỹ sư, nếu có bất kỳ vấn đề kỹ thuật nào, tôi sẽ hỗ trợ hết mình. Dù môi trường thực thi L2 có tính cạnh tranh với L1. Điểm khác biệt chính giữa ETH và Solana là byte giao dịch thông thường trên L1 Solana đã rẻ như blob. Phí trên Solana được điều khiển bởi hotpots, do đó L2 không giúp ích nhiều. Vì vậy, phí mà người dùng phải trả trên Solana L2 và Solana L1 sẽ tương đương nhau.»

Trong khi đó, Kyle, đối tác tại Multicoin – nhà đầu tư chính của Solana – thậm chí còn bày tỏ sự hoài nghi rõ ràng về L2 của Solana: «Tôi nghĩ người ta sẽ xây L2 trên Solana, điều đó hoàn toàn không cần cấp phép. Hãy cứ làm đi, chẳng ai ngăn cản bạn cả. Nhưng tôi cho rằng chúng sẽ không đạt được mức độ áp dụng đáng kể nào. Tôi có thể sai, hãy cùng chờ xem!»

Phí cho người dùng gần như không khác biệt so với L1, không tin tưởng vào khả năng áp dụng rộng rãi... Liệu Layer 2 của Solana có lẽ còn kém hiệu quả hơn cả giải pháp «giảm đau» của Ethereum? Hãy cùng xem các dự án này thực tế đã xây dựng cái gì.
Zeta Markets
Zeta Markets đang phát triển một giải pháp Layer 2 mang tên ZX. ZX là một optimistic Rollup dựa trên Solana, hướng tới việc nâng cao tốc độ và khả năng mở rộng cho giao dịch phi tập trung bằng cách sử dụng bằng chứng kiến thức không (zk-proofs) để đạt được thanh toán trên chuỗi không cần tin cậy.
Đặc điểm của ZX
-
Thông lượng cao: ZX có khả năng xử lý 10.000 giao dịch mỗi giây (TPS), cải thiện đáng kể hiệu suất giao dịch.
-
Độ trễ thấp: Thời gian xác nhận giao dịch dưới 10 mili giây, gần đạt hiệu suất của sàn giao dịch tập trung.
-
Trải nghiệm giao dịch liền mạch: Cung cấp chức năng giao dịch một cú nhấp chuột, đơn giản hóa thao tác người dùng.
-
Tỷ lệ đòn bẩy cao: Hỗ trợ đòn bẩy lên đến 50 lần, đồng thời cung cấp nhiều lựa chọn tài sản ký quỹ.
-
Bằng chứng kiến thức không (zk-proofs): Sử dụng zk-proofs để đảm bảo thanh toán trên chuỗi không cần tin cậy, đảm bảo tính minh bạch và an toàn cho giao dịch.
-
Token $Z: Token gốc $Z của ZX sẽ được dùng làm phí Gas cho giao dịch và để thưởng cho các bên tham gia.
Sơ đồ kiến trúc của ZX
Tại sao lại xây dựng L2 trên Solana để đạt được các chức năng trên?
Theo litepaper của Zeta Markets, các lý do chính để xây dựng Layer 2 trên Solana bao gồm:
-
Nâng cao hiệu suất giao dịch: Mặc dù Layer 1 của Solana đã có thông lượng cao và độ trễ thấp, nhưng để tiếp tục cải thiện hiệu suất giao dịch phi tập trung, ZX sử dụng công nghệ optimistic Rollup và bằng chứng kiến thức không (zk-proofs). Các công nghệ này có thể duy trì tính phi tập trung và an toàn trong khi đạt hiệu suất gần với sàn giao dịch tập trung (ví dụ như đạt 10.000 TPS, trong khi TPS thực tế trên Solana L1 chỉ khoảng 1.000 - 2.000).
-
Giải quyết vấn đề tắc nghẽn mạng: Solana có thể gặp tình trạng tắc nghẽn mạng trong các giai đoạn khối lượng giao dịch cao. Bằng cách chuyển một phần xử lý giao dịch lên Layer 2, ZX có thể giảm tải cho Layer 1, từ đó nâng cao hiệu quả và ổn định tổng thể của mạng lưới.
-
Giảm phí giao dịch: Mặc dù phí giao dịch trên Solana đã khá thấp, nhưng thông qua giải pháp Layer 2, ZX có thể tiếp tục giảm chi phí giao dịch cho người dùng, đặc biệt trong các kịch bản giao dịch tần suất cao hoặc quy mô lớn.
-
Cải thiện trải nghiệm người dùng: ZX hướng tới việc cung cấp trải nghiệm giao dịch liền mạch, bao gồm chức năng giao dịch một cú nhấp và thời gian xác nhận giao dịch dưới 10 mili giây. Trong khi đó, khoảng cách giữa các khối trên Solana L1 là 400 mili giây. Những cải tiến này sẽ giúp trải nghiệm người dùng gần hơn với sàn giao dịch tập trung, đồng thời vẫn giữ được ưu điểm của giao dịch phi tập trung như tự lưu ký và tính minh bạch.
-
Tích hợp hệ sinh thái: Hệ sinh thái DeFi của Solana đang tăng trưởng nhanh chóng, việc ra mắt ZX sẽ tiếp tục tăng cường tính thanh khoản và khả năng tương tác trong hệ sinh thái này. ZX dự kiến sẽ tận dụng phí giao dịch thấp và thời gian khối nhanh của Solana để đẩy nhanh quá trình xác nhận cuối cùng của các khối Rollup, từ đó cải thiện trải nghiệm người dùng.
Tóm lại, Zeta xây dựng giải pháp Layer 2 ZX trên Solana nhằm nâng cao hiệu suất giao dịch phi tập trung, giảm phí giao dịch, cải thiện trải nghiệm người dùng và giải quyết vấn đề tắc nghẽn mạng. Những cải tiến này là cần thiết để đáp ứng nhu cầu DeFi ngày càng tăng và nâng cao sức cạnh tranh tổng thể của hệ sinh thái Solana.
marginfi
marginfi là giao thức cho vay đứng thứ hai về TVL trên Solana. Lớp thanh khoản (liquidity layer) mới ra mắt của nó có phải là L2 theo nghĩa thông thường mà mọi người vẫn hiểu?

Thực tế thì không phải! Dù tên gọi có chứa từ "layer", nhưng liquidity layer của marginfi không phải là một L2 thông thường, mà là một giao thức «lớp thanh khoản tích hợp», nhằm cung cấp hỗ trợ thanh khoản cho các ứng dụng DeFi trên Solana.
Đặc điểm của liquidity layer
-
Lớp thanh khoản tích hợp: marginfi, với tư cách là lớp thanh khoản đầu tiên trên Solana, cho phép các trader truy cập thanh khoản mà không cần dùng đến cầu nối xuyên chuỗi.
-
Hệ thống quản lý rủi ro: Hệ thống quản lý rủi ro của marginfi chịu trách nhiệm kiểm soát rủi ro cho lớp thanh khoản marginfi, mỗi ngân hàng (bank) có thể tự định nghĩa các tham số rủi ro của riêng mình.
-
Hỗ trợ đa tài sản: Người dùng có thể vay và cho vay đồng thời tới 16 loại tài sản, tạo ra sự linh hoạt lớn hơn trong quản lý thanh khoản.
-
Hiệu suất cao: Thông qua việc staking gốc và lợi nhuận từ token gốc, người dùng có thể nhận được lợi nhuận nội địa tích hợp.
-
Hỗ trợ ứng dụng phi tập trung: Cung cấp cơ sở hạ tầng thiết yếu cho các ứng dụng phi tập trung như giao dịch, lập chỉ mục và thanh toán.
Là một lớp thanh khoản chuyên biệt nhằm cung cấp hỗ trợ thanh khoản và quản lý rủi ro cho các ứng dụng DeFi trên Solana, liquidity layer không phải là một giải pháp Layer 2 theo nghĩa thông thường — nó không có môi trường thực thi riêng, không cần bộ sắp xếp (sequencer), nút đầy đủ (full node)... Nhưng loại L2 phi truyền thống, mang đặc trưng Solana này có thể lại là một Layer mang lại giá trị lớn hơn cho mạng lưới L1.
Bạn sẽ chọn lớp nào: một lớp cho phép truy cập thanh khoản mà không cần cầu nối xuyên chuỗi, hay các L2 của Ethereum với thanh khoản phân mảnh?
Khác biệt cốt lõi với L2 của Ethereum
Do sự khác biệt về kiến trúc và thiết kế, L2 của Solana và L2 của Ethereum còn có những điểm khác biệt nổi bật sau:
-
Biến động phí giao dịch:
Mặc dù phí giao dịch trên L2 Ethereum đã giảm đáng kể, nhưng vẫn tồn tại biến động, đặc biệt khi tải mạng cao. Ngược lại, các giải pháp L2 của Solana duy trì mức phí giao dịch thấp, thường dưới 0,01 USD, và ổn định, không dao động mạnh theo tải mạng.
-
Tốc độ giao dịch:
Tốc độ giao dịch trên L2 Ethereum dù đã được cải thiện nhưng vẫn không bằng mạng gốc của Solana. Thời gian xác nhận giao dịch trên Solana rất ngắn, thường khoảng 400 mili giây, trong khi thời gian xác nhận trên L2 Ethereum có thể từ 5 đến 10 giây. Các giải pháp L2 của Solana như ZX có thể xử lý 10.000 giao dịch mỗi giây (TPS), thời gian xác nhận dưới 10 mili giây, cải thiện đáng kể tốc độ giao dịch.
-
Độ phức tạp tương tác
Các giải pháp như liquidity layer của marginfi được tích hợp liền mạch với mạng gốc, cho phép truy cập thanh khoản mà không cần cầu nối xuyên chuỗi, đơn giản hóa trải nghiệm sử dụng.
Tổng kết
Thực tế, các giải pháp L2 của Solana khi thiết kế đã cân nhắc đến những chỉ trích phổ biến dành cho L2 Ethereum, mang lại trải nghiệm người dùng tốt, phí giao dịch thấp, tính an toàn cực cao và tốc độ giao dịch nhanh. So với Solana L1, chúng còn bổ sung chức năng, đáp ứng thêm nhiều nhu cầu khác. Tương lai phát triển của Solana L2 sẽ ra sao, hãy cùng Kyle chờ xem.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News














