StakeStone tham gia vào hệ sinh thái BTC, rốt cuộc muốn làm gì?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
StakeStone tham gia vào hệ sinh thái BTC, rốt cuộc muốn làm gì?
StakeStone sẽ mở rộng sang hệ sinh thái BTC như thế nào? Kế hoạch airdrop của StakeStone là gì?
Chuyên sâu báo cáo Web3Dẫn chương trình: Peng SUN, Nhà nghiên cứu Foresight News
Khách mời: Blue Wharf, Người đóng góp cốt lõi StakeStone; Jeff, Người sáng lập Merlin Chain
Vào khoảng ngày 25 tháng 3, StakeStone thông báo đã nhận được đầu tư từ Binance và OKX, đồng thời gần đây đã khởi động hoạt động airdrop, thu hút sự chú ý rất lớn. Đồng thời, StakeStone cũng công bố hợp tác chiến lược với mạng lưới BTC Layer2 Merlin Chain, sẽ phát hành BTC sinh lời «mSTONEBTC», chính thức đưa tính thanh khoản BTC vào mạng phân phối thanh khoản đa chuỗi của mình. Foresight News đã mời Người đóng góp cốt lõi StakeStone Blue Wharf và Người sáng lập Merlin Chain Jeff để trao đổi về việc StakeStone sẽ mở rộng sang hệ sinh thái BTC như thế nào, cũng như kế hoạch airdrop của StakeStone.
Dẫn chương trình: Trước tiên, xin mời các vị khách mời tự giới thiệu bản thân và dự án mà mình đang tham gia.
Blue Wharf (Người đóng góp cốt lõi StakeStone): Xin chào mọi người, tôi là Blue Wharf đến từ StakeStone. StakeStone là một giao thức phân phối thanh khoản đa chuỗi, phục vụ chủ yếu cho thanh khoản, bao gồm các tài sản thanh khoản chính trên thị trường. Trước khi hệ sinh thái Bitcoin nổi lên, tài sản thanh khoản chính trên thị trường là Ethereum. Trong quá trình phát triển hệ sinh thái Bitcoin, chúng tôi nhận ra tiềm năng của BTC như một tài sản thanh khoản mới. Dựa trên tầm nhìn phân phối thanh khoản, chúng tôi đã chọn tương thích và hỗ trợ toàn diện cho tài sản Bitcoin.
Đối với tài sản Ethereum, kiến trúc giao thức của chúng tôi rất rõ ràng: người dùng gửi tài sản thanh khoản cho chúng tôi, chúng tôi liên tục phân phối tới tầng trung gian để kiếm lợi nhuận phi rủi ro. Chúng tôi hỗ trợ nhiều loại đồng thuận như PoS, restake, AI và RWA. Chúng tôi không phải là một LP cụ thể nào, ETH là một trong những tài sản đồng thuận nền tảng của chúng tôi. Khi thị trường xuất hiện thêm nhiều đồng thuận khác, chúng tôi cũng sẽ hỗ trợ thêm nhiều tài sản nền tảng thuộc loại đồng thuận này, vì các tài sản nền tảng dạng đồng thuận cơ bản là phi rủi ro.
Tất nhiên, ngoài các tài sản đồng thuận, nếu thị trường xuất hiện các tài sản nền tảng sinh lời phi rủi ro như RWA, giao thức của chúng tôi cũng có thể hỗ trợ. Bởi vì mỗi tài sản nền tảng đều là một chiến lược, có thể tháo lắp linh hoạt. Kiến trúc giao thức của chúng tôi hướng tới việc phân phối thanh khoản cho mọi tài sản nền tảng phi rủi ro. Sau đó, sau khi tạo ra tài sản sinh lời, chúng tôi tiếp tục phân phối đến các chuỗi và ứng dụng trên các chuỗi khác nhau, tổng thể tạo thành một giao thức phân phối thanh khoản dựa trên tài sản chính thống.
Cùng với sự tăng trưởng của hệ sinh thái Bitcoin, chúng tôi nhận thấy lần đầu tiên Bitcoin xuất hiện cơ hội sinh lời. Việc tạo ra tài sản sinh lời từ Bitcoin, sau đó phân phối thanh khoản xuống dưới và phân phối lên các lớp ứng dụng hệ sinh thái, điều này lần đầu tiên trở nên khả thi. Vì vậy, ngay từ khi sự việc này hình thành, phù hợp với tầm nhìn lâu dài về giao thức phân phối thanh khoản, chúng tôi đã công bố tài sản BTC sinh lời «mSTONEBTC» dành cho hệ sinh thái Bitcoin.
Jeff (Người sáng lập Merlin Chain): Xin chào mọi người, tôi là người sáng lập Merlin Chain. Từ năm ngoái, chúng tôi đã thực hiện nhiều phát triển và xây dựng giao thức trên lớp một Bitcoin, và năm nay đã ra mắt giải pháp mở rộng Bitcoin - Merlin Chain. Mục tiêu chính của chúng tôi là giúp tài sản Bitcoin, ngay cả khi được đúc trên lớp một, vẫn có thể sở hữu hợp đồng thông minh, có tính thanh khoản tốt hơn trong môi trường hiệu quả cao và chi phí thấp, đồng thời thuận tiện hơn trong việc kết nối với nhiều ứng dụng như DeFi, trò chơi và mạng xã hội.
Kể từ khi ra mắt vào tháng 2, Merlin Chain hiện đã có gần 2 triệu địa chỉ hoạt động, trên chuỗi đã có gần 40.000 BTC cùng lượng lớn tài sản bản địa Bitcoin như ORDI. Lần này, chúng tôi cũng công bố hợp tác với StakeStone, hy vọng thông qua hợp tác để đảm bảo tính phi tập trung của toàn bộ mạng lưới, đồng thời giúp Oracle trên mạng lưới đảm nhận thêm nhiều nhiệm vụ xác minh dữ liệu và bảo trì an ninh mạng.
Dẫn chương trình: Cốt lõi câu chuyện và định vị của StakeStone là gì?
Blue Wharf (Người đóng góp cốt lõi StakeStone): Vào tháng 4 năm ngoái, chúng tôi đã trao đổi sâu sắc với các nhà cung cấp thanh khoản lớn, phát hiện ra rằng những nhà cung cấp này khó có thể sử dụng ETH gốc để cung cấp thanh khoản, vì ETH gốc có lợi suất stake khoảng 4%, phương pháp thanh toán là bằng ETH, lãi suất được tính theo đơn vị ETH. Khi một chuỗi công cộng hấp thụ thanh khoản ETH, họ sẽ phải đối mặt với chi phí cơ hội 4% từ PoS. Đừng coi thường chi phí cơ hội 4% này, vì nó được thanh toán bằng ETH, nghĩa là nếu bạn là một token chuỗi công cộng, ví dụ như Manta, bạn cần dùng 10% token Manta để bù đắp chi phí cơ hội 4% này.
Nếu là dự án trong hệ sinh thái Manta, có thể cần tới 20% lợi suất hàng năm để bù đắp chi phí PoS. Chúng tôi cho rằng đây là mâu thuẫn lớn trong ngành, một mâu thuẫn không thể hòa giải. Khi LSDfi trở thành chủ đề nóng vào tháng 4 năm ngoái, mâu thuẫn này lần đầu tiên nổi lên trong quá trình nâng cấp Shanghai. Chúng tôi cảm thấy kể từ lúc đó, lịch sử ETH làm tài sản thanh khoản bắt đầu thay đổi.
Bởi vì ETH giờ đây không còn là tài sản hiệu quả vốn tốt nhất, điều đó có nghĩa là cần phải có người đứng ra tạo ra một phương tiện tài sản thanh khoản mới – một tài sản Ethereum mới thay thế đặc tính thanh khoản của ETH, loại bỏ toàn bộ chi phí cơ hội, để các chuỗi công cộng và các bên khác có thể tiếp tục phát triển hệ sinh thái với chi phí vốn thấp hơn. Chúng tôi cho rằng đây là vấn đề lớn và cơ hội lớn trong ngành, vì vậy StakeStone ra đời vào tháng 4 năm ngoái. Thực tế, khi ban đầu nói chuyện với nhiều chuỗi và dự án, họ chưa thực sự hiểu rõ vấn đề này. Cho đến khi Blast là người đầu tiên đứng ra làm một Layer2 có khả năng sinh lời, phơi bày rõ ràng nhất vấn đề lớn nhất này ra toàn ngành.
Lúc đó, chúng tôi là nhà cung cấp giải pháp duy nhất trong toàn ngành. Manta là người đầu tiên áp dụng giải pháp này. Hợp tác giữa chúng tôi và Manta, giống như chúng tôi không chỉ đặt ra vấn đề, mà còn giải quyết nó trước khi Blast có giải pháp (sau ba tháng), bởi vì 7 tháng trước chúng tôi đã chú ý và giải quyết xong vấn đề này, do đó hợp tác với Manta rất thành công. Từ đó về sau, các dự án đều áp dụng giải pháp mới để thu hút dòng thanh khoản. Chúng tôi không tin tưởng hoàn toàn vào bất kỳ tài sản nền tảng nào trên chuỗi, vì tài sản nền tảng trên chuỗi trong ngành này luôn thay đổi. Do đó, StakeStone từ khi thiết kế đã là một giao thức tương thích đa tài sản nền tảng, chỉ là hiện tại tài sản nền tảng phi rủi ro lớn nhất恰好 là Ethereum. Nhưng nếu vài tháng nữa có bước tiến hóa mới, mọi người sẽ cảm nhận được ý nghĩa và giá trị của StakeStone như một giao thức thượng nguồn thanh khoản.
Cùng logic này sẽ nhanh chóng xảy ra trong hệ sinh thái Bitcoin, chúng tôi cũng sẽ tiếp tục áp dụng giao thức của mình, không phải giữ nguyên mã nguồn, mà vẫn sẽ thực hiện một số phát triển tùy chỉnh hướng tới BTC để giải quyết các vấn đề tương tự. Ví dụ, hiện tại chắc chắn cần một phương tiện Bitcoin để giúp mọi người giải quyết chi phí cơ hội của BTC. Định vị và tầm nhìn lâu dài của chúng tôi luôn là phân phối tài sản thanh khoản, nhằm nâng cao hiệu quả thanh khoản toàn ngành Web3.
Dẫn chương trình: Chiến lược thâm nhập hệ sinh thái Bitcoin dưới dạng BTC sinh lời lần này được thể hiện ở đâu? Cách hợp tác giữa các bạn với Merlin Chain là như thế nào?
Blue Wharf (Người đóng góp cốt lõi StakeStone): Chúng tôi cũng khó có thể dự đoán được hệ sinh thái Bitcoin lại bùng nổ mạnh mẽ như hôm nay. Ý tưởng ban đầu đơn giản của chúng tôi là ở giai đoạn đầu hệ sinh thái Bitcoin, quy mô thanh khoản của Bitcoin so với Ethereum là kém xa. Do đó, hệ sinh thái Bitcoin cũng cần một tài sản thanh khoản lớn hơn và tốt hơn để làm tài sản thanh toán tương ứng.
Vì vậy, ngay từ khi bắt đầu tham gia hệ sinh thái Bitcoin, chúng tôi đã hợp tác với Merlin Chain để cung cấp ETH sinh lời. Cùng với sự phát triển của hệ sinh thái Bitcoin, chúng tôi cho rằng chỉ dùng ETH sinh lời để làm thanh khoản cho hệ sinh thái Bitcoin đã không còn đủ đáp ứng nhu cầu. Đó là lý do vì sao chúng tôi tiếp tục tiến thêm một bước để tạo ra BTC sinh lời. Hiện tại có hai phương án BTC sinh lời, một là phương án tương tự Babylon, dùng một chuỗi khác để đánh dấu thời gian, sau đó tìm người phát phiếu trên chuỗi. Phương án thứ hai là trực tiếp phát phiếu trên chuỗi Bitcoin.
Phương án một trông rất "Crypto Native", vì tài sản stake nằm trên chuỗi công cộng, nhưng vấn đề lớn ở đây là Layer1 bản thân không có khả năng sinh lời, do đó những người thực hiện phương án một phải đi tìm nguồn sinh lời thực sự. Bản thân nó không có khả năng sinh lời, nên phải tìm đến chuỗi có sinh lời, lúc này sẽ gặp mâu thuẫn: Tôi tạo ra lãi, tại sao phải phân bổ cho bên thứ ba? Một mâu thuẫn rất gay gắt.
Nếu Ethereum không phải trải qua PoS trước rồi mới làm Restake, mà ngay từ đầu đã có Restake, thì sẽ chẳng ai quan tâm đến việc đó. Thực tế hiện nay, phần lớn vốn trong Restake vẫn được hỗ trợ bởi PoS Ethereum, rất khó dựa hoàn toàn vào AVS thuần túy để hỗ trợ.
Chúng tôi cho rằng thực tế bên phía hệ sinh thái Bitcoin trước tiên cần giải quyết vấn đề PoS, chứ không phải ưu tiên giải quyết vấn đề an ninh chia sẻ. Bản thân tôi phải có cơ chế an toàn trước, sau đó mới có bên thứ ba nói có thể giúp tôi chia sẻ an toàn, chứ không thể có bên thứ ba cung cấp toàn bộ an toàn cho tôi. Phần cốt lõi nhất của an toàn toàn diện là PoS, do đó chúng tôi cho rằng phương án hai quan trọng hơn, chúng tôi nghĩ nên ưu tiên phục vụ Merlin Chain, làm cho vấn đề PoS hoàn thiện đầy đủ, chứ không phải vội vàng xây dựng an ninh chia sẻ trên đó rồi cung cấp an ninh chia sẻ cho Merlin Chain.
Dẫn chương trình: Merlin Chain vận hành như thế nào? Nó khác biệt gì so với các Bitcoin Layer2 khác?
Jeff (Người sáng lập Merlin Chain): Thực tế trước tháng 2 năm nay, mọi người có nhận thức rất hỗn loạn về BTC L2, một bộ phận khá lớn cho rằng BTC L2 là khái niệm giả, thậm chí đến nay tôi tin rằng vẫn có nhiều người cho rằng BTC L2 là khái niệm giả, định nghĩa cũng rất hỗn loạn. Nhận thức về giải pháp mở rộng Bitcoin khá hỗn loạn, đồng thời cũng là trạng thái bách gia tranh minh. Chúng tôi rất vui mừng khi thấy dù là dự án mới từ nước ngoài hay châu Á về mở rộng Bitcoin ra đời, thực tế tuyến đường họ đi giống như chúng tôi nói cách đây một tháng, đang ngày càng tiến gần lại.
Vậy tuyến đường đó là gì? Thứ nhất, cần có cơ chế đồng thuận phi tập trung để đảm bảo an ninh và chống giòn mạng lưới. Đây cũng là lý do cốt lõi chúng tôi hợp tác với StakeStone. Thứ hai, dữ liệu giao dịch bản địa nhất của chính mình cần được chia sẻ dưới dạng bên thứ ba, để mọi người, tất cả các nút và người dùng có thể tham gia vào việc bảo trì dữ liệu. Thứ ba, khám phá cơ chế chống gian lận trên lớp một Bitcoin. Ví dụ như Babylon làm cơ chế thuần lớp một, dùng script dấu thời gian để stake an toàn và ổn định. Nhưng khi lên lớp hai, thực tế rất khó làm như vậy, vì tiền của người dùng trên lớp hai sẽ được tiêu dùng, do đó nếu tiền lớp một chỉ bị khóa bằng script, thực tế sẽ xảy ra hiện tượng double-spend trên lớp hai.
Do đó thực tế các dự án BTC layer2 hiện nay cũng đang khám phá cơ chế chống gian lận trên lớp một Bitcoin trong tương lai. Ba việc này là điều tất cả các BTC L2 hiện nay đều phải cân nhắc thực hiện, không phải chỉ làm tốt một việc nào đó là đủ. Nếu chỉ làm PoS thuần túy trên Bitcoin, bạn có thể bị nghi ngờ về mức độ gắn kết cao với tính an toàn mạng lưới lớp một Bitcoin. Nhưng nếu muốn slash trên lớp một, làm Rollup chống gian lận trên lớp một, thực tế do bản thân mạng Bitcoin không phải môi trường Turing-complete, nên cũng không thể thực hiện được.
Do đó thực tế mọi người đang dao động giữa thực tế và lý tưởng, thử nghiệm các cơ chế an toàn và cơ chế nút mạng ở nhiều khía cạnh khác nhau.
Việc chúng tôi đang làm với BTC sinh lời là để duy trì mạng Oracle phi tập trung, bảo vệ tính an toàn mạng mô phỏng, dù là dưới dạng đại lý hay người dùng tham gia trực tiếp, các nút trên Merlin Chain này thực tế cần làm rất nhiều việc, ví dụ biên dịch dữ liệu, biên dịch mạch zkproof, tải lên mạng chính Bitcoin, xác minh trên mạng chính Bitcoin, kiểm tra chéo giữa các Oracle, bao gồm cả tạo chữ ký lớp một Bitcoin cuối cùng, cũng như thanh toán và xác thực cuối cùng zkproof v.v. Những việc này đều cần Oracle trong mạng của chúng tôi thực hiện.
Những Oracle này bản thân cần stake rất nhiều BTC, vì họ stake BTC để duy trì an ninh mạng, tức là nếu xảy ra hành vi gian lận hoặc không trung thực, họ sẽ bị slash để bồi thường thiệt hại giao dịch cho người dùng. Với vai trò người duy trì mạng, họ dĩ nhiên cũng được hưởng phí mạng và phần thưởng token quản trị. Người dùng thông thường có thể tham gia kế hoạch này, tham gia vào các nút khác nhau để kiếm lợi nhuận.
Sau khi BTC sinh lời được mint ra, nó còn có thể được sử dụng lại trong các dự án khác nhau trên Merlin Chain, từ đó đạt được lợi nhuận vốn đa tầng.
Dẫn chương trình: Vậy giao thức đa chuỗi StakeStone sẽ thúc đẩy hệ sinh thái Bitcoin như thế nào?
Blue Wharf (Người đóng góp cốt lõi StakeStone): Tôi vừa nhắc đến cấu trúc phân phối thanh khoản, trước hết chúng tôi vẫn cho rằng thanh khoản nên được phân phối vào chức năng liên quan PoS, vì chức năng PoS hiện tại là nguồn lợi nhuận rủi ro thấp nhất, duy nhất phi rủi ro và bền vững dài hạn. Trước hết, thanh khoản nhất định phải được phân phối xuống lớp đồng thuận, sau khi mint ra BTC sinh lời, nếu lớp đồng thuận đủ hoàn thiện, nó cũng có thể tiếp tục phân phối xuống Layer3, hoặc các giao thức lớp ứng dụng khác để giảm chi phí vốn cho mọi người.
Cấu trúc tổng thể ở phía BTC cũng tương tự, điểm khác biệt duy nhất là cổng thanh khoản thực tế đã chuyển từ lớp một sang lớp hai, vì BTC L2 là vai trò và chức năng thực tế tương ứng với lớp một Ethereum. Vì lớp một BTC rất khó thực hiện thêm nhiều lệnh.
Jeff (Người sáng lập Merlin Chain): Tài sản Bitcoin trong nhiều năm sóng blockchain qua, thực tế là một tài sản bị lãng quên, nó chủ yếu được coi là vàng kỹ thuật số, nhưng không có nhiều tác dụng thực tế. Trong bốn năm sóng qua, Ethereum thực tế đã hưởng lợi. Tất nhiên điều này không khiến vốn hóa Ethereum vượt qua Bitcoin, nhưng không thể phủ nhận Ethereum được người dùng yêu thích hơn, và tài sản ETH cũng có thể tham gia tốt hơn vào các hệ sinh thái khác nhau.
Giống như tôi hỏi nhiều bạn Mỹ, khi họ mới tiếp xúc Web3 chỉ có ETH, thậm chí không có stablecoin hay BTC, bởi vì họ cần dùng ETH để mua ảnh nhỏ, do đó thời kỳ hưởng lợi rất rõ ràng. Hiện nay chúng ta thực tế đã nhìn thấy cơ hội hệ sinh thái Bitcoin, bao gồm bản thân quy mô vốn Bitcoin đủ lớn để tạo ra cơ hội hệ sinh thái lớn hơn cả hệ sinh thái Ethereum.
Trong tiền đề này, cần phải xem xét lại bản chất tài sản Bitcoin. Thực tế khi StakeStone nói chuyện với chúng tôi về việc này, chúng tôi rất hào hứng, bởi vì mạng PoS của chúng tôi bản thân cần dùng Bitcoin để đảm bảo an ninh mạng, đơn giản là để nhiều người hơn tham gia duy trì mạng. Ngay khi xảy ra thất bại giao dịch hoặc hành vi gian lận, các nút này cần chịu tổn thất cho người dùng.
Sau khi xuất hiện tài sản sinh lời, thực tế nó có thể được dùng trong nhiều giao thức và dự án hệ sinh thái hơn, người dùng nắm giữ Bitcoin sẽ không còn chỉ chờ nó tăng giá, mà có thêm nhiều tình huống ứng dụng. Dù là tham gia ứng dụng hệ sinh thái, hay duy trì an ninh mạng Merlin Chain, hoặc dùng tài sản sinh lời tham gia thêm vào nhiều dự án khác, thuộc tính tài chính của nó sẽ cao hơn. Điều này thực tế sẽ thu hút thêm người dùng nắm giữ Bitcoin, thu hút thêm người dùng tham gia hệ sinh thái Bitcoin, đây là giá trị cốt lõi mà tôi cho là giao thức thanh khoản đa chuỗi mang lại.
Dẫn chương trình: Theo các bạn, BTC sinh lời sẽ định hình lại hệ sinh thái Bitcoin như thế nào?
Blue Wharf (Người đóng góp cốt lõi StakeStone): Tôi nghĩ sẽ sớm xuất hiện rất nhiều BTC L3. Đối với L3, sự xuất hiện của BTC sinh lời là rất quan trọng, nếu không cấu trúc hiệu quả vốn của BTC sinh lời sẽ rất thấp, do đó rất cần BTC sinh lời để giải quyết vấn đề kết nối giữa L2 và L3, điều này sẽ mang lại thay đổi cấu trúc lớn. Nhìn từ ứng dụng trên chuỗi, sự xuất hiện của BTC sinh lời sẽ giảm chi phí vốn trên chuỗi. Hiện nay trên Ethereum L2, nhiều chuỗi gần như không còn ETH nào, toàn bộ là ETH sinh lời thay thế Ethereum làm tài sản chính xây dựng hệ sinh thái.
Thực tế BTC sinh lời còn có thể đến các chuỗi khác, đây cũng là việc quan trọng khác mà StakeStone đang làm. Chúng tôi là phân phối thanh khoản đa chuỗi, không chỉ cấu trúc dọc phân phối xuống lớp dưới và phân phối lên trên, còn bao gồm phân phối thanh khoản ngang, do đó toàn bộ thanh khoản là cấu trúc đa chuỗi. BTC sinh lời trong tương lai cũng có thể như vậy, khi quy mô tài sản mBTC đủ lớn, cũng sẽ kết nối thêm nhiều BTC Layer3 hoặc mạng lưới khác để cung cấp cấu trúc phân phối thanh khoản đa chuỗi.
Jeff (Người sáng lập Merlin Chain): Mọi người đều đang nói về Bitcoin Layer2, thực tế nếu bạn nhìn kỹ, bạn sẽ thấy các dự án khác nhau thực tế đang làm "Ethereum của Bitcoin". Vì bản thân Bitcoin không Turing-complete, không thể làm những việc mà hợp đồng thông minh làm được, do đó thực tế việc mở rộng của chúng tôi giống như làm một Ethereum lớn và toàn diện. Với Ethereum, an ninh mạng là cốt lõi, điều này cũng dẫn đến hiệu năng gặp瓶颈, sau đó cần một số chuỗi khác để bổ sung vấn đề hiệu năng.
Các Layer3 này thực tế hình thành đồng thuận dựa trên an ninh của Merlin Chain, chúng tôi đều đang làm "Ethereum của Bitcoin", tôi nghĩ mọi người dần sẽ hiểu điều này.
Một số nghiệp vụ tài chính truyền thống Bitcoin cần một môi trường mạng độc lập để thực hiện. Ví dụ trong tài chính Bitcoin truyền thống, nhu cầu vay mượn, stake rất cao, các tình huống này thực tế trên lớp hai rất khó vận hành, vì sổ cái của họ là sổ cái CeFi, nhưng họ cần chạy mô hình DeFi trên Merlin Chain, thực tế vấn đề an toàn vốn và tỷ lệ vốn của họ không thể đáp ứng.
Hiểu đơn giản, sau khi họ phi tập trung hóa sổ cái, có thể triển khai nghiệp vụ CeFi với chi phí thấp và an toàn cao, nhưng đồng thời vì chia sẻ thanh khoản với lớp hai, nên thực tế họ cũng có thể chia sẻ nhu cầu DeFi từ nhóm người dùng thực tế trên lớp hai, mà nhu cầu DeFi lớn hơn nhiều so với CeFi, ví dụ trong CeFi lợi nhuận 2-3% đã rất cao, nhưng ở DeFi người dùng vay tiền có thể đạt nhu cầu 10% thậm chí 20%, do đó nó giống như một nghiệp vụ CeFi lên chuỗi, đồng thời chia sẻ thanh khoản DeFi. Quy mô nghiệp vụ thực tế này không chỉ gói gọn trong 10 tỷ USD, đây là quy mô vốn Bitcoin truyền thống rất lớn, nhưng dĩ nhiên hiện nay vẫn rất hỗn loạn. Tôi nghĩ bản thân các từ Layer2 và Layer3 không đủ chính xác, tôi cho rằng vai trò Merlin Chain đảm nhận và vai trò chuỗi của chúng tôi đảm nhận, thực tế giống như lớp một và lớp hai Ethereum.
Bản chất tài sản BTC bản thân khá cố định, kỳ vọng của mọi người đối với nó cũng rất cao, do đó trên nền tảng đồng thuận mạnh, mang lại một số khả năng tài chính, mang lại một số khả năng sinh lời. Hiện nay vốn hóa Bitcoin khoảng 1,3 nghìn tỷ USD, với quy mô vốn lớn như vậy, mang lại bất kỳ kỳ vọng sinh lời nhỏ nào và赋能, thực tế đều có ảnh hưởng rất lớn đến phát triển ứng dụng hệ sinh thái, cũng như xây dựng thịnh vượng toàn mạng.
Do đó tôi nghĩ hiện nay không phải đang thảo luận nó sẽ định hình lại hệ sinh thái Bitcoin như thế nào, mà giống như đang thảo luận sau khi mở ra khả năng, sẽ xảy ra những việc gì.
Dẫn chương trình: Chúng ta hãy mời Wharf giới thiệu về hoạt động airdrop của StakeStone.
Blue Wharf (Người đóng góp cốt lõi StakeStone): Kế hoạch airdrop của chúng tôi sẽ có khoảng ba phần để hoàn thành. Phần đầu tiên thực tế là hoạt động không门槛 dành cho mọi người. Phần thứ hai, chúng tôi sẽ hợp tác với nhiều chuỗi, mỗi chuỗi đều có hoạt động cơ bản và kế hoạch khuyến khích sinh thái riêng, chúng tôi không phát hoạt động, nhưng sẽ hỗ trợ các hoạt động do mỗi chuỗi công cộng tổ chức. Việc chúng tôi làm là phân phối thanh khoản, do đó phần thứ hai chủ yếu thể hiện sứ mệnh phân phối, một số nhiệm vụ khá hardcore, có một mức门槛 nhất định.
Nhưng thực tế hiện tại gặp một khó khăn nhỏ là chưa thêm trọng số thời gian, nhiều大户 cảm thấy gửi ngày đầu hay ngày thứ hai không khác biệt, nên họ đều đang chờ đợi, dẫn đến bế tắc trong trò chơi. Vì vậy chúng tôi sẽ thêm lại trọng số thời gian, sau đó tái tổ chức nhịp độ. Phần thứ ba là chúng tôi có rất nhiều cộng đồng, bao gồm mBTC, và rất nhiều phương tiện truyền thông từng hợp tác với chúng tôi, chúng tôi sẽ phát thưởng an ủi cho các phương tiện truyền thông, đồng thời thưởng cho các hành vi tương tác lịch sử với StakeStone. Chúng tôi sẽ trước tiên thêm trọng số thời gian, sau khi điều chỉnh sẽ giới thiệu tài sản như mBTC.
Rất nhiều大户 DeFi thích xếp tầng, nhưng thực tế trên thị trường không phải xếp càng nhiều tầng thì lợi suất càng cao, đây là hiểu lầm lớn. Chúng tôi sẽ không xếp tầng, người dùng thông thường sẽ không xếp quá nhiều tầng, chúng tôi có thể khóa đến cuối tháng 5, do đó chỉ cần xếp một tầng là đã có thể giải thích thỏa đáng hiệu quả vốn cho mọi người.
Việc quan trọng nhất trong airdrop là rút tiền, gửi tiền rất dễ, bất kỳ giao thức nào cũng làm được. Nhưng rút tiền thì không, rút tiền rất thử thách năng lực giao thức, và việc rút tiền này rất ảnh hưởng đến lợi suất. Chúng tôi làm mọi thứ đều rõ ràng thông báo điểm thời gian rút tiền, nhưng nhiều giao thức không nói cho mọi người biết khi nào có thể rút. Trong quá trình hợp tác với Manta, hai giờ đầu tiên bắt đầu rút tiền tình trạng dẫm đạp khối rất nghiêm trọng, trong cùng một khối xuất hiện hai giao dịch. Vì Ethereum mỗi khối 12 giây, nên hiện tượng dẫm đạp khối rất nghiêm trọng, trong điều kiện mạng bình thường sẽ không xảy ra dẫm đạp khối, chỉ khi TVL lớn phải rút trong thời gian ngắn mới xảy ra.
Để tránh dẫm đạp khối, chúng tôi phải làm một hệ thống xếp hàng, kỹ sư có thể phải làm việc liên tục 22 giờ không ngủ để tạm thời làm hệ thống xếp hàng, thủ công xếp hàng. Khi dẫm đạp khối, nếu một người thất bại, tiền không rút ra được, nhưng phải trả phí Gas rất cao. Giả sử 10 người cùng gửi trong cùng một khối, 9 người thất bại, 9 người đều phải trả phí Gas. Vì vậy, chúng tôi đã专门 làm một hệ thống xếp hàng cho việc này.
Dẫn chương trình: Tương lai của Bitcoin sinh lời rốt cuộc ở đâu, sẽ thực hiện trên lớp một hay lớp hai, và ngoài ra cơ sở hạ tầng thanh khoản đa chuỗi có thể giúp thanh khoản Bitcoin mạnh hơn không?
Jeff (Người sáng lập Merlin Chain): Babylon làm dấu thời gian trên lớp một, nhưng theo lộ trình của họ, về sau thực tế không thể làm Restake. Nếu trước tiên thông qua giao thức lớp hai, nó trước tiên stake tiền vào mạng lưới phi tập trung, sau đó thêm dấu thời gian, thực tế đây là cơ chế sinh lời hai chiều từ lớp hai lên lớp một.
Tôi cá nhân cho rằng BTC sinh lời chắc chắn sẽ xảy ra trên lớp hai, bởi vì mạng Bitcoin chỉ cần thợ mỏ đào, nó là đồng thuận PoW, không phải PoS, do đó nó không cần Bitcoin của bạn làm bất cứ việc gì, hoặc nói bạn cầm Bitcoin muốn làm việc khác cũng không làm được.
Nguồn gốc chắc chắn là các ứng dụng, giao thức và mạng mới trong hệ sinh thái, sau đó bạn cung cấp thanh khoản, đảm bảo an ninh cho các mạng này, nó sẽ đưa ra phần thưởng tương ứng cho bạn. Do đó nguồn lợi nhuận tài chính thực tế đến từ hệ sinh thái. Hôm nay mọi người nói về hệ sinh thái Bitcoin, thực tế hệ sinh thái này chủ yếu ám chỉ ứng dụng trên lớp hai.
Blue Wharf (Người đóng góp cốt lõi StakeStone): Ví dụ, một người lao động trên lớp một, nhưng lao động bản thân không tạo ra lợi nhuận, trong khi một người khác lao động trên lớp hai, lao động của anh ta mang lại lợi nhuận cho BTC, lúc này người lao động trên lớp một không trực tiếp đóng góp tạo ra lợi nhuận, lại cố gắng chia phần lợi nhuận lớn từ người tạo ra đóng góp, tôi cho rằng điều này thật không thể chấp nhận.
Chúng tôi kiên định cho rằng BTC sinh lời trước tiên nên ra đời trên BTC L2. Nhưng Jeff lại nói một điều rất thú vị, giả sử bạn stake mBTC trên lớp hai, thực tế BTC bản địa thật sự có thể trên lớp một lại stake thêm một lớp Babylon, như vậy bạn vừa có thể nhận airdrop Babylon, vừa nhận được lợi nhuận mô phỏng PoS từ mBTC, sau đó khi có BTC sinh lời, bạn lại có thể làm ứng dụng, phân phối tiếp để kiếm lợi nhuận. Chúng tôi cho rằng cấu trúc lợi nhuận tổng hợp này là cách hợp lý nhất cho người nắm giữ mBTC.
Dẫn chương trình: Restaking về bản chất là trò chơi tháp chồng tháp, bạn cho rằng rủi ro nằm ở đâu?
Blue Wharf (Người đóng góp cốt lõi StakeStone): EigenLayer thực tế đã làm một middleware phân phối thanh khoản lớp đồng thuận, sau đó các AVS tương lai sẽ chạy client riêng, thực tế một chuỗi phát một AVS sẽ xuất hiện một client PoS, tương đương nhà vận hành phải chạy client cho iOS. Sáng tạo chính của EigenLayer đến từ việc ông ấy cho rằng một Ethereum có thể cung cấp an ninh chia sẻ cho nhiều client, dẫn đến một Ethereum lại có AVS1, AVS2, AVS3... thực tế về lý thuyết là tập hợp lợi nhuận AVS(N).
Rủi ro của nó là gì? Là bạn gánh càng nhiều cấp N, rủi ro bị slash càng lớn, chỉ cần bất kỳ một cái nào bị slash, dây chuyền đều bị slash. Nếu có 100 AVS, bạn có thể chạy thử từng cái một không, một Ethereum của bạn có thể dùng 100 lần không? Dịch vụ dùng 100 lần thực tế là nhà vận hành phải chạy 100 client. Mà 100 client iOS có thể tuần này A nâng cấp, tuần sau B nâng cấp, tuần sau nữa C và D cùng nâng cấp, do đó biến thành công việc vận hành, và thực tế mỗi AVS đưa ra lợi nhuận rất thấp.
Dẫn chương trình: Nếu xảy ra sụt giá ồ ạt thì sao?
Blue Wharf (Người đóng góp cốt lõi StakeStone): Vì tài sản nền tảng của chúng tôi có thể hoàn toàn khôi phục lại, nên không tồn tại sụt giá ồ ạt, chỉ tồn tại vấn đề xếp hàng rút tiền trong thời gian ngắn.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Foresight News
