Quan điểm: Đừng sợ tranh luận, tiền mã hóa đã phát triển mạnh mẽ nhờ vào điều đó
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Quan điểm: Đừng sợ tranh luận, tiền mã hóa đã phát triển mạnh mẽ nhờ vào điều đó
Thuốc giải cho tính nhất quán trong câu chuyện và chìa khóa của đổi mới đột phá không chỉ là cạnh tranh, mà còn là tranh luận.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Carlos
Biên dịch: Luffy, Foresight News
Nếu René Girard (chú thích: René Girard là một nhà tư tưởng người Pháp, người đã đưa ra khái niệm "ham muốn bắt chước") vẫn còn sống hôm nay, ông sẽ mỉm cười trìu mến với tiền mã hóa. Không phải vì những tiến bộ công nghệ của chúng ta hay sứ mệnh mang ngân hàng đến cho những người không có tài khoản ngân hàng và giải phóng internet khỏi sự kìm kẹp của các tập đoàn lớn, mà bởi vì những người tham gia trò chơi trực tuyến vĩ đại này đang minh chứng cho lý thuyết của Girard. Girard đã tạo ra thuật ngữ “ham muốn bắt chước”, thứ lan truyền như một loại virus trong ngành tiền mã hóa.
Sự nhất quán về mạch truyện đang làm khó tiền mã hóa.
Các thương hiệu và lượng người theo dõi trên mạng xã hội được xây dựng bằng cách nói với mọi người những điều họ muốn nghe. Một bài đăng Twitter đơn giản kiểu "ETH lên 10 nghìn" hay LIWIFHAT sẽ thu hút nhiều sự chú ý từ cộng đồng Ethereum hơn bất kỳ EIP mới nào. "DAO là tương lai của công việc", "NFT âm nhạc là kẻ hủy diệt các hãng thu âm", "phi ngân hàng hóa" – không phải vì chúng ta không tin vào những gì mình nói, mà vì việc đưa ra tuyên bố dễ dàng hơn rất nhiều so với việc suy nghĩ phản biện về ý nghĩa và điểm yếu tiềm tàng của nó. Ngay khi mọi người nghe được mạch truyện mới: "tiền mã hóa dành cho người tiêu dùng", "xã hội Web3", "truyền thông trên chuỗi", thì tính chủ đích lập tức biến mất.
Điều này phần lớn do bản chất của mạng xã hội, nhưng đây không phải là yếu tố duy nhất hay quan trọng nhất. Cạnh tranh xác nhận lý thuyết, nhưng trong một hệ sinh thái công khai hoạt động 24/7, chính những cuộc tranh luận thúc đẩy chúng ta tiến lên.
Tôi cho rằng, thuốc giải cho sự thiếu nhất quán về mạch truyện và chìa khóa cho đổi mới đột phá không chỉ là cạnh tranh, mà là tranh luận.
Tiền mã hóa cần thêm nhiều tranh luận
Sự khác biệt giữa cạnh tranh và tranh luận không chỉ nằm ở trận chiến, mà còn ở tính chất công khai của trận chiến đó—thường bị thúc đẩy bởi xung đột cảm xúc trong cộng đồng. Tranh luận không nhất thiết phải ác ý, nhưng phải thật ồn ào. Tranh luận hàm ý rằng tồn tại xung đột lợi ích trong cuộc chơi, dù là xã hội hay tài chính. Xác suất cao bạn sẽ bị buộc tội, và có thể bị chứng minh công khai là sai, và con người sẵn sàng làm tất cả để đạt được điều đó.
Xét về mặt lịch sử, huyền thoại tiền mã hóa đầy rẫy những cuộc tranh luận: BTC vs BCH, ETH vs ETC, Punks vs Apes, Uniswap vs Sushiswap… danh sách cứ thế kéo dài.
Hãy lấy ví dụ UNI/SUSHI. Ban đầu Sushiswap là một nhánh sao chép từ Uniswap, thực hiện cuộc tấn công hút máu (vampire attack) nhằm vào Uniswap bằng cách thưởng token SUSHI (phát hành công bằng độc đáo, bạn còn nhớ chứ?) để khuyến khích các nhà cung cấp thanh khoản (LP). Khối lượng giao dịch hàng ngày của Sushiswap thậm chí từng vượt qua Uniswap. Cuối cùng, Uniswap tung ra đợt airdrop UNI, giúp Uniswap nhanh chóng giành lại ngôi vị DEX hàng đầu và thúc đẩy những đổi mới lớn trong lĩnh vực DEX—tôi cho rằng đây là yếu tố chính thúc đẩy sự lật đổ vị thế thống trị của các sàn giao dịch tập trung. Cuộc tấn công hút máu dẫn đến những xung đột công khai gay gắt giữa và trong các cộng đồng (ví dụ như việc người sáng lập Sushiswap bán tháo token), nhưng nhìn lại, hệ sinh thái nhờ đó trở nên hữu ích và trưởng thành hơn.
Vì vậy, có thể nói "bí mật của những cuộc tranh luận trong tiền mã hóa" bao gồm:
-
Hành động cộng đồng mang tính tiến bộ
-
Thời điểm đúng
-
Nhân vật chính
-
Mạch truyện và phản mạch truyện mạnh mẽ
-
Kích thích tài chính
Gần đây, sự hồi sinh rực rỡ của Solana đã gây ra cuộc đấu đá dữ dội giữa cộng đồng ETH và SOL. Rõ ràng, các L1 khác nhau tự nhiên sẽ cạnh tranh lẫn nhau, nhưng tranh luận chỉ thực sự bùng phát khi Solana bắt đầu "chiếm ưu thế" trên nhiều chỉ số. Ansem trở thành nhân vật then chốt trong cuộc tranh luận này, khiến một số influencer Ethereum rời đi. Tuy nhiên, cuộc tranh luận này đã khiến các nhà xây dựng và người dùng Ethereum nghiêm túc xem xét lại các ưu tiên của họ và thúc đẩy cải tiến trải nghiệm người dùng ở cấp độ chuỗi và ứng dụng.
Thêm vài ví dụ
OpenSea và Blur là một ví dụ điển hình khác. Blur triển khai cơ chế thưởng token nhằm khuyến khích đặt lệnh và giao dịch trên nền tảng, kết hợp với trải nghiệm người dùng xuất sắc, dẫn đến sự suy giảm dần quyền thống trị NFT trên Ethereum của OpenSea. Cuộc chiến này cũng làm dấy lên cuộc thảo luận rộng rãi về tầm quan trọng và khả năng thi hành phí bản quyền NFT. Mặc dù Blur không phải là công ty đầu tiên ngừng trả phí bản quyền cho người sáng tạo, nhưng rõ ràng họ là người ồn ào và thành công nhất, điều này đã kích hoạt một cuộc tranh luận sâu rộng và hành động cộng đồng.
Ngoài ra, còn có tranh luận giữa Nouns và các phiên bản fork của Nouns, buộc cộng đồng phải đánh giá lại cách thức chi tiêu quỹ kho bạc và mục đích rộng lớn hơn của Nouns là gì. Kết quả là, cộng đồng trở nên mạnh mẽ hơn, nhưng không tránh khỏi những cuộc tranh luận công khai gay gắt xung quanh bản chất của "sự phân tán", và một lượng lớn ETH đã rời khỏi quỹ DAO.
Không có hai phe đối lập và cuộc đấu công khai thì không thể gọi là một cuộc tranh luận thực sự. Ví dụ, sau khi trình duyệt ví ra mắt, Rainbow bắt đầu sử dụng điểm tích lũy như một cách để thu hút và giữ chân người dùng Metamask, nhưng cộng đồng Metamask hoàn toàn thờ ơ.
Tôi háo hức chờ đợi sự phát triển của một số mạch truyện và chủ đề tranh luận nhất định trong lĩnh vực tiền mã hóa:
-
Mạch truyện xoay quanh nền kinh tế trên chuỗi, đặc biệt là kinh tế L2.
-
Sự phát triển của luồng nội dung xã hội trong Web3.
-
Quá trình thu hút người dùng thông qua ví.
-
Sự tích hợp và tiến hóa của nguồn âm nhạc.
-
Động lực của các ấn phẩm Web3.
Cuối cùng
Vấn đề giấy vệ sinh (Nguồn)
Tiền mã hóa là một không gian công cộng. Dù ở một số phương diện chúng ta thực sự "vẫn còn sớm", nhưng chưa sớm đến mức có thể né tránh cạnh tranh và tranh luận. Không gian công cộng có thể là nơi chứa đầy ham muốn bắt chước độc hại, hoặc cũng có thể là nơi diễn ra những cuộc tranh luận bổ ích—chúng ta nên chọn lựa thứ sau.
"Tất cả chúng ta đều sẽ thành công" không đồng nghĩa với "chúng ta đều phải đồng ý". Chúng ta có thể thành công nếu chọn con đường tốt nhất để tiến lên. Mong rằng meme hay nhất sẽ chiến thắng.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@carlosecgomes
