Cầm quyền sinh sát ETF? Năm thành viên Ủy ban SEC có thái độ ra sao với tiền mã hóa?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Cầm quyền sinh sát ETF? Năm thành viên Ủy ban SEC có thái độ ra sao với tiền mã hóa?
"Ngũ Lão Tinh" phiên bản SEC, có thể khai mở thời đại đại dương cho ETF?
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: Azuma
Khi ngày 10 tháng 1 - "ngày phán xét cuối cùng" cho các quỹ ETF giao ngay Bitcoin đang đến gần, những đồn đoán xung quanh khả năng "phê duyệt" hay "từ chối" ngày càng trở nên sôi nổi.
Tối qua, ngoài Hashdex, các đơn vị nộp đơn xin cấp phép ETF khác đã lần lượt gửi bản cập nhật tài liệu S-1 (S-3). Tiếp theo, SEC sẽ bỏ phiếu về tài liệu này cũng như tài liệu 19b-4 đã nộp trước đó để quyết định có phê duyệt đơn xin cấp phép quỹ ETF giao ngay Bitcoin hay không.
Theo thông tin từ phóng viên FOX Eleanor Terrett, năm thành viên có quyền tham gia bỏ phiếu quyết định sự sống còn của ETF bao gồm Chủ tịch Gary Gensler và bốn ủy viên Hester Peirce, Caroline Crenshaw, Mark Uyeda, Jaime Lizárraga thuộc Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC).
Năm người trên đây thực sự giữ thái độ gì đối với Crypto và ETF giao ngay Bitcoin? Trong cuộc bỏ phiếu then chốt này, họ sẽ lựa chọn ra sao? Dựa vào lịch sử phát biểu trước đây của từng người, chúng ta hãy cùng tìm kiếm một vài manh mối.
Thành viên bỏ phiếu thứ nhất: Chủ tịch Gary Gensler
"Kẻ thù công khai của ngành", "thiên nga đen dạng người"... Với tư cách là chủ tịch SEC, Gary Gensler có lẽ là nhân vật được giới quản lý ghét nhất trong ngành Crypto, đồng thời cũng là người có ảnh hưởng lớn nhất trong cuộc bỏ phiếu lần này.
Trước đây, Gensler từng được coi là đồng minh của ngành nhờ nghiên cứu học thuật về Crypto, nhưng trong những năm gần đây, khi ông dẫn dắt nhiều vụ kiện chống lại các công ty và dự án trong ngành, thái độ của Gensler đối với Crypto đã hoàn toàn đảo ngược 180 độ.
Tối qua, Gensler một lần nữa đưa ra cảnh báo rủi ro về Crypto, nhấn mạnh rằng các cá nhân cung cấp đầu tư/tài sản mã hóa có thể vi phạm luật pháp hiện hành, bao gồm luật chứng khoán liên bang; nhà đầu tư khi tham gia vào các chứng khoán tài sản mã hóa cần hiểu rằng họ có thể mất đi các thông tin quan trọng và các biện pháp bảo vệ thiết yếu liên quan đến khoản đầu tư của mình; hơn nữa, đầu tư vào tài sản mã hóa cũng tiềm ẩn rủi ro rất cao, thường xuyên biến động mạnh; nhiều nền tảng và tài sản mã hóa chính đã phá sản và/hoặc mất giá; tiếp tục đầu tư vào tài sản mã hóa cần nhận thức rõ về những rủi ro nghiêm trọng.
Tóm lại, căn cứ vào phát ngôn và hành động trước đây, Gensler nhiều khả năng sẽ bỏ phiếu phản đối... Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng, nếu SEC trong vài tháng qua sẵn sàng dành rất nhiều công sức để trao đổi với các đơn vị xin cấp phép ETF, thì ở vị trí chủ tịch, Gensler có thể đưa ra quyết định bất ngờ.
Thành viên bỏ phiếu thứ hai: Ủy viên Hester Peirce
Ngược lại với Gensler, ủy viên Hester Peirce luôn là nhân vật thân thiện nhất với Crypto trong giới quản lý, và được cộng đồng đặt cho biệt danh trìu mến — “Mẹ Crypto” (Crypto Mom).
Peirce trước đây từng lên tiếng phản đối rõ ràng việc dùng kiện tụng thay thế cho quản lý, cho rằng SEC nên tích cực xem xét xây dựng một khuôn khổ quản lý dành cho Crypto.
Về thái độ với ETF, Peirce có thể còn tiến xa hơn bạn tưởng tượng. Bà từng nói rằng ETF giao ngay Bitcoin đáng lẽ đã phải được phê duyệt từ 5 năm trước, thậm chí thẳng thắn tuyên bố: "Lý do vì sao SEC chưa phê duyệt ETF giao ngay Bitcoin luôn khiến tôi cảm thấy bối rối".
Bạn có thể kỳ vọng chắc chắn rằng Peirce sẽ bỏ phiếu đồng ý.
Thành viên bỏ phiếu thứ ba: Caroline Crenshaw
So với Gensler và Peirce, công việc của Caroline Crenshaw dường như không tập trung nhiều vào ngành Crypto. Tuy nhiên, qua vài lần hiếm hoi phát biểu, có vẻ Crenshaw cũng mang thái độ thiên về phản đối Crypto.
Vào tháng 11 năm 2021, Crenshaw từng đăng bài nhấn mạnh vấn đề quản lý DeFi, bà cho rằng DeFi có thể mang lại lợi ích nhất định, nhưng nếu không áp dụng khung quản lý bảo vệ, cũng sẽ tiềm ẩn nguy cơ.
Vào tháng 1 năm 2023, Crenshaw từng tham dự buổi Twitter Space do quân đội Mỹ tổ chức cùng với Gensler, tại sự kiện bà từng nói Crypto "nổi tiếng là lừa đảo"... Những người cân nhắc đầu tư nên "suy nghĩ thật kỹ, rồi lại càng kỹ hơn" về tỷ lệ tài sản kỹ thuật số mà họ định đầu tư.
Dự đoán thận trọng, Crenshaw nhiều khả năng sẽ bỏ phiếu phản đối.
Thành viên bỏ phiếu thứ tư: Mark Uyeda
Cũng giống như Peirce, Mark Uyeda cũng mang thái độ thân thiện với Crypto. Hai người từng cùng nhau phản đối các hành động thi hành pháp luật của SEC nhằm vào các dự án trong ngành.
Vào tháng 3 năm 2023, sau khi SEC từ chối đơn xin ETF giao ngay Bitcoin của VanEck, Uyeda cũng từng cùng Peirce đưa ra tuyên bố phản đối, cho rằng SEC đã áp dụng tiêu chuẩn kép trong việc xét duyệt đơn xin ETP, khiến ETF giao ngay Bitcoin mãi chưa được phê duyệt.
Từ đó suy ra, Uyeda rất có thể cũng sẽ bỏ phiếu ủng hộ.
Thành viên bỏ phiếu thứ năm: Jaime Lizárraga
Trong năm ủy viên, Jaime Lizárraga dường như là người xa nhất với ngành Crypto. Truyền thông nước ngoài Cointelegraph từng đề cập trong bài viết về việc Lizárraga nhậm chức năm 2022 rằng: "Lizárraga hầu như chưa từng phát biểu công khai nào về Crypto và blockchain".
Từ khi Lizárraga nhậm chức đến nay, chúng tôi cũng chưa tìm thấy bất kỳ phát biểu rõ ràng nào của bà về Crypto.
Xu hướng bỏ phiếu của Lizárraga hiện tại vẫn chưa thể dự đoán.
Tổng kết
Như vậy có thể thấy, năm ủy viên đương nhiệm của SEC có thái độ khá khác biệt đối với Crypto. Xét thấy Peirce và Uyeda có thái độ ủng hộ rõ ràng, khả năng ETF được phê duyệt vẫn rất đáng kỳ vọng.
Tuy nhiên cần nhấn mạnh rằng, nội dung trên đây chỉ là phân tích thái độ dựa trên các phát biểu trước đây của năm ủy viên SEC, không thể đại diện hoàn toàn cho phán đoán tổng hợp của các ủy viên, cũng không thể bao quát được khả năng thay đổi thái độ tiềm tàng của họ theo thời gian.
Ai nắm quyền sinh sát ETF? Năm ủy viên SEC có thái độ gì với Crypto? Cuối cùng, xin đưa ra dự đoán từ chuyên gia phân tích ETF của Bloomberg, Eric Balchunas. Balchunas cho rằng, nếu Gensler sẵn sàng bỏ ra rất nhiều công sức, thậm chí hy sinh cả kỳ nghỉ để phối hợp sửa đổi hồ sơ cùng các đơn vị xin cấp phép, thì có thể chính ông cũng sẽ bỏ phiếu ủng hộ. Cộng thêm hai phiếu gần như chắc chắn (Peirce và Uyeda), ETF cuối cùng sẽ được thông qua với đa số 3 phiếu.
Kết quả cuối cùng sẽ ra sao? Hãy cùng chờ đợi hai ngày cuối cùng, đón lấy câu trả lời từ số phận.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Odaily
