Từ cái nhìn tổng quan về RaaS, hệ sinh thái và triển vọng tương lai, liệu mùa Rollup có đang đến?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Từ cái nhìn tổng quan về RaaS, hệ sinh thái và triển vọng tương lai, liệu mùa Rollup có đang đến?
Bài viết này phân tích từ tổng quan, hệ sinh thái đến tương lai phát triển của RaaS, hy vọng có thể nhìn một điểm để suy ra đường, từ đường mà thấy được toàn cảnh.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Cynic Leo
TL;DR
Trong blockchain tồn tại một tam giác bất khả thi: bảo mật, phi tập trung và khả năng mở rộng không thể đồng thời đạt được. Bitcoin và Ethereum chọn hai yếu tố đầu tiên, nhưng hỗ trợ yếu cho yếu tố thứ ba – việc xử lý lượng lớn giao dịch trong thời gian ngắn sẽ dẫn đến tắc nghẽn mạng và chi phí giao dịch cao.
Hệ sinh thái Bitcoin là nơi đầu tiên đề xuất khái niệm mở rộng quy mô, với ý tưởng xây dựng một lớp thứ hai ảo trên nền Bitcoin để xử lý giao dịch, còn chuỗi chính dùng để thanh toán. Ethereum từng lần lượt thử nghiệm State Channel, Sidechain, Plasma để mở rộng quy mô, nhưng kết quả đều không như mong đợi. Ngày 5 tháng 9 năm 2018, Barry Hat đã đề xuất khái niệm Rollup trên Github. Cuối cùng, công nghệ Rollup giành được sự công nhận của cộng đồng, và Quỹ Ethereum gọi đây là công nghệ Layer2 duy nhất.
Chỉ trong năm năm, các dự án Rollup nổi bật nhất trên Ethereum gần đây liên tục đưa ra những động thái mới về RaaS (Rollup as a Service). Liệu chúng ta có đang tiến gần đến "mùa hè của Rollup"? Bài viết này phân tích tổng quan, hệ sinh thái và triển vọng tương lai của RaaS, hy vọng từ điểm nhìn nhỏ có thể thấy được bức tranh toàn cảnh.
Tổng quan về RaaS
Việc phân tích kỹ thuật về Rollup khá phức tạp, đòi hỏi trình độ chuyên môn và năng lực phát triển cao. Ngưỡng门槛 phát triển chuỗi quá cao rõ ràng trái ngược với triết lý không cần cấp phép (permissionless) của blockchain.
Rollup-as-a-Service (RaaS) đóng gói Rollup thành một dịch vụ, mang lại trải nghiệm triển khai Rollup thân thiện và đơn giản hơn cho doanh nghiệp, tổ chức và cá nhân, tương tự như Cosmos SDK hay Polkadot Substrate.
Giống như việc phát triển chuỗi trên Layer1, RaaS cung cấp SDK phổ quát cho Rollup, chỉ cần cấu hình đơn giản là có thể tự triển khai Rollup. Tính tùy biến cao giúp duy trì chủ quyền dự án. Một số dự án RaaS thậm chí cung cấp chức năng phát triển chuỗi một cú nhấp chuột mà không cần mã hóa, cho phép người dùng triển khai Rollup riêng mà không cần kỹ năng lập trình.
Rollup có tính mô-đun rất cao, bộ sắp xếp (Sequencer) và bộ tạo bằng chứng (Prover) đều có thể nâng cấp độc lập. Trong hệ sinh thái RaaS, có những dự án chuyên thiết kế và phát triển bộ sắp xếp và bộ tạo bằng chứng, cung cấp dịch vụ cho mọi Rollup.
RaaS có thể mang lại những thay đổi sau:
1. Chuỗi ứng dụng rẻ hơn, hiệu quả hơn và an toàn tương đương: Rollup chuyển quá trình tính toán tốn kém xuống off-chain, khiến giao dịch rẻ hơn và hiệu quả hơn; sử dụng blockchain cơ sở làm lớp DA, xác minh bằng hợp đồng thông minh, có thể đạt được mức độ an toàn tương đương với blockchain cơ sở.
2. Sân chơi thử nghiệm cho ý tưởng sáng tạo: Rollup sử dụng môi trường máy ảo giống với blockchain cơ sở, nhưng giá thành thấp hơn, có thể làm môi trường kiểm thử cho blockchain cơ sở, thử nghiệm các đề xuất cộng đồng trên Rollup trước khi di chuyển lên blockchain chính.
3. Tính tương tác cao hơn: Các Rollup sử dụng cùng một dịch vụ RaaS do có kiến trúc kỹ thuật giống nhau nên dễ dàng định nghĩa một bộ quy tắc truyền tin, không cần cầu nối để liên chuỗi, mà trực tiếp truyền tin giữa các Rollup, đạt được mức độ tương tác cao.
Hệ sinh thái RaaS
Theo nghĩa rộng, tất cả các dự án đóng góp vào việc phát hành Rollup đều thuộc hệ sinh thái RaaS. Bài viết này theo nguyên tắc mô-đun, từ dưới lên trên, chia hệ sinh thái RaaS thành bốn tầng: DA (khả năng sẵn sàng dữ liệu), SDK (bộ công cụ phát triển phần mềm), Sequencer (bộ sắp xếp), No-Code (triển khai không cần mã).
Một số dự án cung cấp dịch vụ ở nhiều tầng, sẽ được trình bày tổng hợp khi xuất hiện lần đầu, không lặp lại ở phần sau.
2.1 DA (Khả năng sẵn sàng dữ liệu)
Lý thuyết mà nói, bất kỳ blockchain nào cũng có thể làm lớp DA lưu trữ dữ liệu giao dịch của Rollup. Tuy nhiên, nếu không có một lớp DA ổn định và vận hành đúng đắn, Rollup sẽ không thể xác minh độ tin cậy của việc chuyển trạng thái.
Đối với Rollup, có hai lựa chọn. Một là Smart Contract Rollup, cũng là mô hình đa số Rollup hiện nay lựa chọn, thực tế phụ thuộc vào việc thanh toán và khả năng sẵn sàng dữ liệu của blockchain cơ sở; hai là Sovereignty Rollup, tách biệt khả năng sẵn sàng dữ liệu và thanh toán, chỉ phụ thuộc vào khả năng sẵn sàng dữ liệu của blockchain cơ sở, tự xử lý phần thanh toán.
Đại diện cho loại đầu thường chọn các chuỗi tương thích EVM, tương thích Cosmos hoặc Solana - những chuỗi công cộng có chức năng đầy đủ; nhu cầu của loại sau đã thúc đẩy sự ra đời của các dự án chuyên về khả năng sẵn sàng dữ liệu, bao gồm Celestia, EigenLayer, Avail, v.v.
Celestia
Celestia là một chuỗi PoS được xây dựng bằng Cosmos SDK, sử dụng thuật toán đồng thuận Tendermint đã chỉnh sửa, dùng mã RS để mã hóa dữ liệu khối. Sử dụng kỹ thuật lấy mẫu khả năng sẵn sàng dữ liệu, Celestia giảm thêm chi phí xác minh cho nút nhẹ, nút nhẹ chỉ cần tải một phần dữ liệu khối là có thể xác minh tính sẵn sàng dữ liệu.
Ngoài ra, đối với việc kiểm tra khối có được mã hóa đúng hay không, Celestia sử dụng cơ chế Optimism, tức là ban đầu tin tưởng lạc quan rằng nó được mã hóa đúng, nếu trong một khoảng thời gian không nhận được bằng chứng gian lận thì xác định khối đó đã được mã hóa đúng. Cơ chế Optimism nâng cao hiệu suất vận hành, nhưng tăng thêm một chút độ trễ.
Avail
Avail là dự án được Polygon Labs hậu thuẫn, sử dụng thuật toán đồng thuận BABE+GRANDPA, cũng áp dụng kỹ thuật lấy mẫu khả năng sẵn sàng dữ liệu. Khác với Celestia, Avail sử dụng bằng chứng hiệu lực để xác minh khối được mã hóa đúng, sử dụng bằng chứng KZG hiệu quả hơn so với Merkle Proof.
EigenLayer
EigenLayer bản thân là giải pháp tái đặt cược (re-staking), nhằm tận dụng tính thanh khoản từ việc đặt cược ETH để cung cấp đảm bảo an toàn về mặt kinh tế cho các dự án. Với EigenLayer, các giao thức mới không cần xây dựng mạng xác thực phân tán riêng, chỉ cần tận dụng độ an toàn từ việc tái đặt cược ETH thông qua EigenLayer. EigenLayer có thể ứng dụng xuất sắc trong các kịch bản nhẹ, không cần cấp phép, phi tập trung, và trong bối cảnh kể chuyện về mở rộng quy mô Ethereum, trường hợp sử dụng tốt nhất nằm ở RaaS.
Do DA không thực hiện tính toán giao dịch, chỉ mã hóa và cam kết dữ liệu giao dịch, yêu cầu đối với nút thấp. Do sử dụng thuật toán PoS, tính thanh khoản đặt cược là biểu hiện trực tiếp cho độ an toàn và khả dụng của blockchain, đây chính là cơ hội để EigenLayer phát huy thế mạnh.
EigenLayer tồn tại dưới dạng hợp đồng thông minh trên Ethereum, sử dụng bằng chứng hiệu lực KZG để kiểm tra việc mã hóa khối đúng, tuy nhiên hiện tại EigenLayer chưa áp dụng kỹ thuật lấy mẫu khả năng sẵn sàng dữ liệu, điều này có thể liên quan đến kế hoạch nâng cấp giai đoạn tiếp theo của Ethereum.
2.2 Sequencer (Bộ sắp xếp)
Công việc của bộ sắp xếp là sắp xếp các giao dịch người dùng nhận được, các bước thực thi và tạo khối sau đó sẽ tuân theo thứ tự này. Trong kiến trúc Ethereum, do sắp xếp và thực thi do cùng một thực thể xử lý, dẫn đến quyền lực của bộ xác thực quá lớn, xảy ra hiện tượng MEV, kiểm duyệt, ảnh hưởng nghiêm trọng đến trải nghiệm người dùng.
Tách biệt sắp xếp và thực thi là một biểu hiện của tư tưởng PBS (Proposer-Builder Separation). Tuy nhiên, kiến trúc Rollup hiện tại vẫn rộng rãi phụ thuộc vào bộ sắp xếp tập trung để quyết định thứ tự giao dịch, tồn tại rủi ro điểm lỗi đơn và kiểm duyệt, cần tiếp tục một giải pháp phi tập trung.
Astria
Astria cung cấp một giải pháp bộ sắp xếp chia sẻ. Giao dịch người dùng từ các Rollup khác nhau sẽ được thu thập vào bộ sắp xếp Astria. Đối với nút Rollup, có thể trực tiếp lấy dữ liệu từ Astria để nhận xác nhận mềm với độ trễ thấp hơn; hoặc chờ Astria gửi dữ liệu lên lớp DA rồi lấy từ lớp DA, nhận xác nhận cuối cùng mạnh nhất.
Do dữ liệu mà Astria gửi chứa giao dịch từ nhiều Rollup, mỗi Rollup cần loại bỏ các giao dịch vô hiệu (bao gồm từ các Rollup khác) theo cơ chế đồng thuận, rồi mới xử lý. Astria chỉ cung cấp dữ liệu, việc lựa chọn đồng thuận giao cho nút Rollup, đảm bảo chủ quyền của Rollup.
OP Stack
Cấu hình mặc định của OP Stack là sử dụng một bộ sắp xếp chuyên dụng đơn lẻ để xử lý sắp xếp giao dịch. Một sửa đổi đơn giản là sử dụng tập hợp bộ sắp xếp được cấp phép, có thể giảm khả năng vi phạm của nút sắp xếp thông qua cơ chế PoS.
Sau khi OP Stack giới thiệu khái niệm siêu chuỗi (Superchain), bộ sắp xếp chia sẻ trở thành lựa chọn tất yếu. Bộ sắp xếp chia sẻ mang lại chức năng liên chuỗi nguyên tử, nâng cao tính tương tác giữa các Superchain.
Espresso
Espresso muốn tận dụng tính thanh khoản của những người đặt cược Ethereum, thông qua tái đặt cược để đạt được bảo mật chia sẻ. Espresso tích hợp bộ sắp xếp và DA, cung cấp kết quả sắp xếp cho các Rollup thông qua REST API, che giấu chi tiết của DA, độ an toàn đồng thuận được xác minh bởi hợp đồng thông minh trên L1, cung cấp độ tin cậy cao hơn.
Saga
Saga ban đầu được định vị giống vai trò của Cosmos Hub, dùng nhóm bộ xác thực riêng để cung cấp bảo mật chia sẻ cho các chuỗi ứng dụng sử dụng Cosmos SDK trên Saga.
Trong làn sóng nóng lên của Rollup, Saga hợp tác với Celestia, sử dụng Celestia làm lớp DA, đồng thời chuyển bộ xác thực của mình thành bộ sắp xếp, sử dụng Optimistic Rollup IBC để trao đổi thông tin với các Rollup phía trên, cung cấp bảo mật chia sẻ.
SUAVE
Khác với các bộ sắp xếp khác, SUAVE luôn hướng tới thị trường MEV. Flashbots là ông lớn tuyệt đối trong赛道 MEV, SUAVE là sản phẩm họ đề xuất nhằm bắt giữ MEV liên chuỗi, tuyên bố “Tương lai của MEV là SUAVE”. Thông qua bộ sắp xếp chia sẻ do SUAVE cung cấp, giao dịch liên chuỗi nguyên tử trở nên khả thi, giúp nâng cao hiệu quả của các thị trường vốn trên các chuỗi khác nhau.
EigenLayer
Phần trước đã nhắc đến trường hợp sử dụng EigenLayer ở tầng DA, việc phi tập trung hóa bộ sắp xếp cũng là thế mạnh của EigenLayer.
Do bộ sắp xếp chỉ chịu trách nhiệm sắp xếp chứ không thực thi, yêu cầu đối với nút rất thấp, chìa khóa để phi tập trung hóa là giảm khả năng vi phạm của nút thông qua cơ chế phạt tịch thu. EigenLayer có thể cung cấp hồ đặt cược sâu, sử dụng tính phi tập trung của Ethereum để nuôi dưỡng tính phi tập trung của bộ sắp xếp Rollup.
2.3 SDK (Bộ công cụ phát triển phần mềm)
Tương tự như Cosmos SDK, SDK do RaaS cung cấp cho phép nhà phát triển tái sử dụng nhiều mô-đun phần mềm, tùy biến Rollup cần thiết với chi phí thấp nhất, giảm độ khó phát triển.
Rollkit (Optimism)
Rollkit ban đầu được ươm tạo trong cộng đồng Celestia, hiện đã trở thành dự án độc lập. Rollkit sử dụng Celestia làm lớp DA, cung cấp giao diện khách hàng tương thích ABCI ở tầng trên, phục vụ tất cả các Rollup tương thích ABCI (chuỗi Cosmos).
Hiện tại, Rollkit sử dụng bộ sắp xếp tập trung đơn lẻ, hỗ trợ tích hợp Cosmos SDK, Ethermint và CosmWasm, người dùng có thể chọn môi trường thực thi mong muốn. Trong tương lai, Rollkit sẽ tiếp tục phát triển để hỗ trợ nhiều dịch vụ cấu hình hơn.
Dymension (Optimism)
Dymension chia dịch vụ thành trước và sau: phía trước là RollApps tùy biến, được hỗ trợ bởi Dymension RDK (Cosmos SDK đã sửa đổi); phía sau là Dymension Hub điều phối toàn bộ hệ thống, xử lý DA và sắp xếp.
Dymension sử dụng cơ chế Optimism, Dymension Hub ban đầu chấp nhận cập nhật trạng thái từ bộ sắp xếp, nếu nhận được bằng chứng gian lận hợp lệ thì hoàn tác thay đổi trạng thái. RollApps có thể đạt độ trễ trung bình 0,2 giây và TPS tối đa 20.000.
Dymension áp dụng phương án tạo khối linh hoạt, khi không có giao dịch trong khối sẽ dừng tạo khối, điều này giảm đáng kể chi phí vận hành bộ sắp xếp.
Hiện tại sản phẩm Dymension vẫn đang phát triển, đã hỗ trợ lớp thực thi EVM, nhưng chưa có lựa chọn rõ ràng cho lớp DA.
Sovereign (ZK)
Sovereign SDK cung cấp zk-Rollup as a Service, cung cấp các mô-đun phổ quát để xây dựng blockchain và một zkVM che giấu chi tiết底层 chứng minh kiến thức không (zero-knowledge proof), cho phép nhà phát triển viết chương trình bằng Rust, SDK có thể biên dịch thành dạng thân thiện với zk hiệu quả.
Như tên dự án đã chỉ rõ, Sovereign SDK nhấn mạnh chủ quyền, Rollup xác định tính hợp lệ của việc chuyển trạng thái thông qua quy tắc đồng thuận tùy biến, không cần sự xác minh từ lớp DA.
Hiện tại, Sovereign SDK đã thích nghi với Celestia và Avail ở tầng DA, hỗ trợ zkVM của Risc0, có thể triển khai và trình diễn Rollup.
Stackr (Unknown)
Stackr đề xuất một đổi mới cực kỳ táo bạo, muốn chuyển kiến trúc vi dịch vụ (microservices) trong Internet truyền thống sang blockchain, đề xuất khái niệm micro-rollup.
Mối quan hệ giữa rollup thông thường và micro-rollup giống như mối quan hệ giữa máy ảo và container. Sử dụng Stackr SDK, nhà phát triển chỉ cần định nghĩa cấu trúc dữ liệu và hàm chuyển trạng thái cần thiết, phần còn lại giao cho Stackr xử lý.
Stackr hỗ trợ nhiều môi trường thực thi như EVM, Solana VM, FuelVM, người dùng có thể tự chọn môi trường mong muốn.
AltLayer (Optimism)
AltLayer là RaaS phi tập trung và linh hoạt, cung cấp SDK dành cho nhà phát triển và Bảng điều khiển Không mã (No-Code Dashboard) không cần kinh nghiệm lập trình, có thể triển khai chuỗi một cú nhấp chuột.
AltLayer cung cấp Rollup linh hoạt độc đáo, gọi là Flash Layer. Khi nhu cầu ứng dụng tăng mạnh, có thể nhanh chóng triển khai một chuỗi Rollup, khi nhu cầu trở lại bình thường thì thanh toán trên L1 và loại bỏ Rollup đó, đạt được việc mở rộng ngang như trong hệ thống Internet.
Mục tiêu của AltLayer là hỗ trợ đa chuỗi, đa môi trường thực thi, hiện đã đạt được hỗ trợ cho EVM và WASM.
OP Stack (Optimism)
OP Stack được xây dựng nhằm hỗ trợ Optimism Superchain, một mạng lưới dự kiến gồm các mạng L2 chia sẻ bảo mật, lớp truyền thông và ngăn xếp phát triển chung. Sau nâng cấp Bedrock, các Rollup được tạo bằng OP Stack sẽ tương thích gốc với Superchain. Tất nhiên, các thành phần của OP Stack cũng có thể được sửa đổi để có đặc tính tùy biến, base và opBNB đều là các Rollup được phát triển dựa trên OP Stack.
Độ an toàn và khả dụng của OP Stack đã được kiểm nghiệm đầy đủ qua OP Mainnet, base và các chuỗi khác, nhưng hiện vẫn tồn tại các vấn đề như thiếu bằng chứng gian lận, bộ sắp xếp tập trung, v.v. OP Stack đang tìm kiếm hướng đi mới, ví dụ như sử dụng lớp DA rẻ hơn, dùng ZK Proof, bộ sắp xếp chia sẻ, v.v.
Arbitrum Orbit (Optimism)
Ngày 22 tháng 6, Offchain Labs đã phát hành công cụ để phát hành Arbitrum Orbit Chain. Orbit Chain là Layer3 trên Arbitrum Layer2, có thể chọn một trong ba Layer2: Arbitrum One, Arbitrum Nova, Arbitrum Goerli để thanh toán. Người dùng có thể tự chọn sử dụng công nghệ Rollup hoặc Anytrust, điểm khác biệt là Anytrust sử dụng DAC mà không cần gửi dữ liệu giao dịch lên chuỗi, giá rẻ hơn nhưng độ an toàn yếu hơn. Ưu điểm của Orbit Chain nằm ở quy trình phát hành chuỗi đơn giản, tính tương tác với hệ sinh thái Arbitrum, cập nhật tức thì của Nitro và tính tương thích EVM+ do Stylus cung cấp (hỗ trợ viết bằng Rust, C, C++, chạy trên máy ảo WASM). Người dùng có thể tùy biến phát hành bất kỳ Orbit Chain nào mà không cần xin phép, nhưng phải thanh toán trên Arbitrum Layer2, nếu không cần liên hệ Offchain Labs hoặc Arbitrum DAO để được cấp phép.
ZK Stack (ZK)
Ngày 26 tháng 6, zkSync đăng bài viết tuyên bố sẽ sửa đổi mã nguồn mở hiện tại trong vài tuần tới, ra mắt ZK Stack, cho phép người dùng tùy biến xây dựng siêu chuỗi ZK riêng. Khác với Orbit Chain của Arbitrum, ZK Stack nhấn mạnh chủ quyền và tính tương tác, người dùng tùy chỉnh hoàn toàn theo nhu cầu, các chuỗi được xây dựng bằng ZK Stack có thể đạt được tính tương tác không cần cầu nối. ZK Stack có thể dùng để xây dựng cả Layer2 lẫn Layer3, chính thức không giới hạn, không yêu cầu phải thanh toán trên zkSync. Xét từ điểm này, chủ quyền do ZK Stack cung cấp dường như mạnh hơn.
Starknet Stack/Madara (ZK)
Madara ban đầu định vị là bộ sắp xếp trên Starknet, nhờ tích lũy kỹ thuật, đã thành công phát triển Starknet Stack trên nền sản phẩm gốc, giúp xây dựng Rollup chuỗi ứng dụng trên Starknet. Sử dụng Ethereum làm lớp DA, tận dụng bộ tạo bằng chứng chia sẻ của Starknet, thanh toán trên Starknet. Về mặt khả dụng, Madara đã giúp các đội trong cuộc thi PragmaOracle hackathon phát hành Rollup chuỗi ứng dụng trong 24 giờ và cung cấp video minh họa, so với đội ngũ zkSync với ZK Stack thì mức độ hoàn thiện cao hơn.
2.4 No-Code (Triển khai không cần mã)
Triển khai không cần mã là giải pháp có门槛 thấp hơn, cung cấp tùy chọn phát hành chuỗi một cú nhấp cho người không phải nhà phát triển, hứa hẹn nâng cao hơn nữa mức độ áp dụng.
Caldera (Optimism)
Chuỗi Caldera là giải pháp phát hành chuỗi tùy biến toàn diện một cú nhấp. Ở tầng thực thi, hỗ trợ OP Stack và Arbitrum Orbit; ở tầng thanh toán có thể chọn các chuỗi tương thích EVM như Polygon, BSC, Evmos; tầng DA được hỗ trợ bởi EigenLayer và Celestia.
Ngoài chuỗi Rollup, Caldera còn cung cấp loạt cơ sở hạ tầng đi kèm như trình duyệt blockchain, faucet mạng thử nghiệm, oracle, cầu nối hỗ trợ Hyperlane, v.v., tiếp tục giảm chi phí phát hành chuỗi.
Eclipse (Optimism+ZK)
Khả năng tùy biến của Eclipse rất cao, ở tầng thực thi hỗ trợ EVM và SolanaVM, ở tầng DA kết nối với Celestia, Avail, EigenLayer, ở tầng thanh toán cung cấp thanh toán Optimistic và đang phát triển hỗ trợ RISC0 zkVM cho thanh toán ZK.
Người dùng còn có thể lựa chọn theo nhu cầu: tính chất cho phép truy cập (có cấp phép/không cấp phép), token Gas, có thu phí Gas hay không, có cho phép MEV hay không, Opcode cụ thể, kích thước khối, v.v., mang lại tính linh hoạt rất cao.
Opside (ZK)
Đặc điểm lớn nhất của Opside là xây dựng một thị trường ZKP phi tập trung. Ban đầu định mô tả Prover thành một tầng riêng, nhưng do số lượng dự án ít nên đã từ bỏ. Chứng minh kiến thức không (ZKP) yêu cầu cao về sức mạnh tính toán, trong bối cảnh thị phần zkRollup ngày càng tăng, việc phi tập trung hóa ZKP là xu hướng phát triển lớn trong tương lai.
Opside sử dụng cơ chế đồng thuận PoW không cần cấp phép, thu hút thợ mỏ tạo ZKP, duy trì tính an toàn và khả dụng của zkRollup, mà không cần người phát hành chuỗi lo lắng về việc tạo bằng chứng. Ở tầng xác minh, sử dụng cơ chế PoS, giảm门槛 tham gia, thúc đẩy việc phi tập trung hóa các bộ xác minh.
Opside cung cấp dịch vụ tùy biến, người dùng có thể chọn giữa zkSync, Starknet, Polygon zkEVM và các zkEVM khác, cũng có thể sửa đổi mô hình kinh tế, điều chỉnh phí Gas.
Tương lai phát triển của RaaS
Nhiều ZK hơn
So với Optimistic Rollup, zkRollup nâng cấp đảm bảo an toàn từ kinh tế học lên mật mã học, mức độ an toàn cao hơn; không cần chờ thời gian thách thức dài, độ trễ xác nhận thấp hơn; nén dữ liệu hiệu quả hơn, DA rẻ hơn.
Mặc dù giải pháp Optimism do độ trưởng thành kỹ thuật cao chiếm thị phần lớn nhờ lợi thế ban đầu trong phát hành sản phẩm, nhưng ZK như một công nghệ cách mạng sẽ đóng vai trò quan trọng hơn trong tương lai. Vitalik đã đặt công nghệ ZK ngang hàng với công nghệ blockchain trong bài phát biểu tại Montenegro, phản ánh gián tiếp tầm quan trọng của ZK.
Khi công nghệ không ngừng hoàn thiện, ngày càng nhiều dự án zk-Rollup as a Service sẽ xuất hiện trước mắt công chúng, cung cấp thêm lựa chọn cho người dùng.
Nhiều phi Ethereum hơn
Cho đến nay, hệ sinh thái Ethereum vẫn chiếm vị trí thống trị tuyệt đối trong ngành blockchain. Mặc dù các cộng đồng khác không ngừng đổi mới, nhưng vẫn không thể lay chuyển ngôi vị của hệ sinh thái Ethereum.
Trong RaaS, tình hình dường như có chút thay đổi. Dung lượng lưu trữ thấp và giá cao trên Ethereum khiến người ta có thể chọn các lớp DA rẻ hơn như Celestia, Avail hay Polygon; Ethereum không mô-đun, việc sửa đổi rất phức tạp, người ta có thể chọn Cosmos SDK có tính mô-đun cao; hiệu suất thực thi EVM thấp, người ta có thể chọn Solana VM, Move VM, CairoVM hiệu quả hơn.
Một hoa nở không phải xuân, muôn hoa nở rộ mới là mùa xuân tràn ngập vườn. Các giải pháp từ ngoài hệ sinh thái Ethereum sẽ bừng nở sức sống mới trong RaaS.
Nhiều mô-đun hơn
Tác dụng của mô-đun có thể chia làm hai điểm: một là các mô-đun có thể nhanh chóng lặp lại độc lập, nâng cao hiệu quả phát triển; hai là mô-đun hóa có thể cực đại giảm độ phức tạp của tùy biến.
Trong môi trường thị trường hiện tại, gần như không thể phát triển một giải pháp toàn diện độc lập, tốc độ đổi mới tổng thể luôn không đuổi kịp việc lặp lại nhanh của các mô-đun nhỏ. Yêu cầu cực đoan về tùy biến sẽ dẫn đến việc phân chia mô-đun ngày càng chi tiết, nếu bản thân không mô-đun hóa, cuối cùng sẽ bị các dự án khác tháo rời, như OP Stack và Arbitrum Orbit bị Caldera tách riêng tầng thực thi.
Nhiều tùy biến hơn
Khi công nghệ mở rộng dần trưởng thành, phí giao dịch ngày càng thấp, cơ sở hạ tầng hoàn thiện, con người mới chợt nhận ra: "Ngu ngốc, then chốt là ở ứng dụng". Mỗi ứng dụng đều có quy tắc và mô hình vận hành riêng, giải pháp đơn nhất không thể thích nghi với hệ sinh thái ứng dụng phức tạp, vì vậy chúng ta cần nhiều tùy biến hơn.
Từ kích thước khối đến cấu trúc dữ liệu, từ phí giao dịch đến độ trễ giao dịch, từ cơ chế准入 đến giả định an toàn, từ động cơ hợp đồng đến赋能 token, mức độ tùy biến của Rollup trong tương lai sẽ từng bước nâng cấp, cung cấp giải pháp linh hoạt hơn cho các ứng dụng.
Nhiều tính tương tác hơn
Như đã đề cập trước đó, hệ sinh thái Ethereum chiếm vị trí chủ đạo trong hệ sinh thái blockchain, thực tế có liên hệ lớn với lượng thanh khoản khổng lồ bị khóa. Trong thị trường tiền mã hóa, do mỗi chuỗi tồn tại độc lập, thanh khoản không thể tồn tại đồng thời trên hai chuỗi, số lượng Rollup tăng lên sẽ khiến thanh khoản bị chia cắt thêm, thanh khoản trở thành vấn đề nghiêm trọng.
Tính tương tác mạnh hơn có thể giảm ma sát liên chuỗi, giúp thanh khoản lưu chuyển dễ dàng hơn giữa các chuỗi, thậm chí có thể gọi là thanh khoản chia sẻ. Nhất quán với tư tưởng mà Cosmos ủng hộ, các dự án như OP Stack, Arbitrum Orbit, ZK Stack, Starknet Stack đều cố gắng xây dựng hệ sinh thái chuỗi ứng dụng đồ sộ, các Rollup được xây dựng bằng cùng một ngăn xếp kỹ thuật do có kiến trúc giống nhau nên có thể đạt được tính tương tác bản địa, không cần xây cầu nối liên chuỗi.
Nhiều tái đặt cược hơn
Hiện tại nhiều dịch vụ trong RaaS sử dụng mô hình PoS, dùng hình phạt kinh tế để tăng chi phí vi phạm, nâng cao độ an toàn. Tuy nhiên, độ an toàn về kinh tế cần tài sản đặt cược sâu làm đảm bảo, dẫn đến hiệu suất sử dụng vốn thấp, đồng thời làm tăng chi phí khởi động cho nhà cung cấp dịch vụ.
Tái đặt cược sẽ là giải pháp tốt, tận dụng hồ vốn đặt cược khổng lồ từ việc đặt cược đồng thuận Ethereum, thông qua tái đặt cược cung cấp bảo mật chia sẻ cho các dịch vụ khác đồng thời tăng thu nhập cho người đặt cược, nâng cao hiệu suất sử dụng vốn. Hiện tại EigenLayer và Espresso đều đang thực hiện công việc liên quan, có thể dự đoán trong tương lai sẽ có nhiều dịch vụ được đảm bảo độ an toàn kinh tế thông qua tái đặt cược.
Tóm lại, bên hưởng lợi lớn nhất từ sự phát triển của RaaS thực tế là các chuỗi ứng dụng. Khái niệm chuỗi ứng dụng mà Cosmos, Polkadot đề xuất từ nhiều năm trước, liệu có thể nảy lộc non trong hệ sinh thái RaaS? Chúng ta hãy cùng chờ xem.
Có lẽ, chỉ đổi mới ở tầng ứng dụng mới có thể thúc đẩy sự bùng nổ lớn của hệ sinh thái RaaS. Dù sao đi nữa, một con đường tốt cũng cần có xe chạy trên đó thì mới xứng đáng là cơ sở hạ tầng tốt.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
LK Venture
