Khi dịch vụ RaaS trỗi dậy: OP Stack có thể đe dọa đến hào phòng thủ của Cosmos?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Khi dịch vụ RaaS trỗi dậy: OP Stack có thể đe dọa đến hào phòng thủ của Cosmos?
Sự ra mắt của OP Stack và sự phát triển của Cosmos đã chứng minh tính khả thi của "Rollup as a Service" và "Appchains-as-a-Service".
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Vũ Trung Cuồng Thụy
OP Stack là một bộ phần mềm do Layer2 Optimism ra mắt nhằm hướng tới mảng blockchain mô-đun hóa.Khi giải pháp OP Stack được đưa ra, phản ứng của thị trường đối với công nghệ này khá bình thường.
Nguyên nhân sâu xa, thứ nhất là thời điểm đó đang trong giai đoạn hậu suy sụp FTX, lòng tin thị trường yếu kém; thứ hai là trong cuộc đua Rollup, Arbitrum luôn chiếm ưu thế, việc ra mắt OP Stack giống như một biện pháp tự cứu của Optimism, hoặc nói thẳng hơn, OP Stack dường như chỉ là thủ thuật PUA thị trường của Optimism.
Quan điểm này duy trì cho đến ngày 23 tháng 2, khi Coinbase tuyên bố sẽ ra mắt mạng Layer2 Base xây dựng trên OP Stack.
Tòa lâu đài trên không dường như đã có nền móng, và tiềm năng trở nên rõ ràng hơn.
OP Stack là một lần thử nghiệm về blockchain mô-đun hóa.Đơn giản mà nói, chúng ta có thể chia blockchain thành lớp đồng thuận, lớp thanh toán và lớp thực thi. Trong đó, lớp đồng thuận lại được chia thành lớp khả dụng dữ liệu (DA) và lớp suy xuất (Derivation). Khi xây dựng blockchain, các nhà phát triển phải trải qua quá trình từ viết mã 0 đến 1. Chức năng của OP Stack chính là tách rời và tổ hợp lại các tầng chức năng này, cung cấp dịch vụ dưới dạng bộ phần mềm API. Nói cách khác, các nhà phát triển vừa được hưởng lợi từ kho mã nguồn sẵn có của OP Stack, vừa có tính linh hoạt cao trong từng tầng của blockchain, ví dụ như thay thế Ethereum – vốn chịu trách nhiệm DA – bằng Celestia.
Vì mức độ linh hoạt cao hơn, các Layer2 xây dựng dựa trên OP Stack cũng sẽ mang những đặc điểm riêng biệt. Ví dụ, Layer2 Base của Coinbase có thể áp dụng giám sát giao dịch và các biện pháp chống rửa tiền – điều này sẽ đạt được thông qua bộ sắp xếp (sequencer) tập trung hơn. Có thể trong tương lai, hành vi trên chuỗi còn chịu sự quản lý của chính phủ Mỹ.
Sau nâng cấp Optimism Bedrock, một khái niệm «Superchain» (siêu chuỗi) cũng sẽ được giới thiệu. Mục đích của Superchain là giải quyết vấn đề tương tác giữa các chuỗi, giống như Cosmos. Superchain rất có thể sẽ đóng vai trò như một trung tâm Hub, việc truyền tải thông điệp giữa các Layer2 sẽ diễn ra qua trung tâm này, nhưng an ninh được đảm bảo bởi Ethereum. Tức là, một cây cầu nối vô hạn các chuỗi.
Thêm vào đó, cần lưu ý rằng, Superchain của OP Stack sẽ sử dụng một bộ sắp xếp phi tập trung để xử lý vấn đề MEV giữa các chuỗi.
Xét về tổng thể kiến trúc, OP Stack tương tự như Cosmos SDK, đều mở rộng đa chuỗi theo hình thức trung tâm Hub. Nhưng lợi thế của OP Stack nằm ở mức độ tùy biến cao hơn và không cần thu hút các trình xác thực đặt cược để duy trì đồng thuận blockchain — đây cũng là lý do Base không cần phát hành token mới. Trong khi đó, các chuỗi con Cosmos cần đưa thêm các trình xác thực mới để duy trì đồng thuận blockchain — mặc dù Cosmos đang cố gắng giải quyết vấn đề này thông qua Interchain Security (An ninh liên chuỗi).
Theo lý thuyết, thị phần của Cosmos sẽ bị OP Stack thách thức, liệu thực tế có đúng như vậy?
So sánh hệ sinh thái nhà phát triển
Cosmos có lợi thế tiên phong, trước đó đã tích lũy được một lượng nhất định nhà phát triển. Một số ứng dụng lớn như dYdX đã bắt đầu di chuyển sang hệ sinh thái Cosmos. Theo thống kê dữ liệu từ Tokenterminal, số nhà phát triển hoạt động hàng ngày của Cosmos trong năm qua vẫn giữ ổn định.
Trong khi đó, hệ sinh thái OP Stack mới bắt đầu mở rộng, Base là chuỗi đầu tiên trên OP Stack.
Dù vậy, mặc dù OP Stack mới khởi đầu, hệ sinh thái nhà phát triển EVM phía sau lại không thể xem nhẹ. Lợi thế của OP Stack nằm ở thị phần và mức độ chấp nhận thị trường của EVM, và thị phần lớn cùng mức độ chấp nhận cao đồng nghĩa với hệ sinh thái nhà phát triển phong phú. Các Layer2 xây dựng trên OP Stack, giống như các Layer2 khác, sinh ra từ Ethereum, phụ thuộc vào Ethereum, do đó các nhà phát triển EVM sẽ sẵn sàng chọn khung làm việc OP Stack tiện lợi và linh hoạt hơn.
Như TechFlow từng đề cập trong bài viết tháng 7 năm 2021, «Ethereum sở hữu điều mà các blockchain khác không thể tuyên bố mạnh mẽ — cam kết kiên định với tư tưởng phi tập trung. Những người thực sự tin tưởng sẽ không vì tốc độ nhanh hay chi phí thấp mà nhượng bộ hay dung túng việc đánh đổi phi tập trung, chính niềm tin cứng rắn này đang thúc đẩy lượng lớn đổi mới.» So với các Layer1 khác, việc xây dựng Layer2, đặc biệt là theo cách thức thuận tiện hơn, là lựa chọn tốt hơn cho các nhà phát triển tin vào phi tập trung.
Tiến triển của Cosmos
Cosmos đang nỗ lực giải quyết các vấn đề tồn tại trong hệ sinh thái của mình, ví dụ như ra mắt Interchain Security (An ninh liên chuỗi), Interchain Scheduler (Lên lịch liên chuỗi), Interchain Allocator (Phân bổ liên chuỗi). Điều này khiến cộng đồng Cosmos cảm thấy bất mãn với giải pháp OP Stack — OP Stack dường như giống một kẻ hái quả, học hỏi từ những vấn đề Cosmos gặp phải trong quá trình phát triển và đưa ra một giải pháp hoàn thiện hơn.
Alt Layer1 so với Layer2 Ethereum
Về bản chất, OP Stack vẫn là sự mở rộng của Rollup. Điều này có nghĩa, các blockchain xây dựng trên OP Stack vẫn là Layer2 — thực hiện tính toán và lưu trữ ngoài chuỗi, nén nhiều giao dịch thành một giao dịch duy nhất, sau đó ghi lại trên blockchain cơ sở tức là Ethereum. An ninh cuối cùng do Ethereum đảm nhận. Những Layer2 như vậy sẽ mất đi một phần tính độc lập, đồng thời làm giảm nhu cầu phát hành token, giống như Base sẽ không phát hành token. $OP cũng không thể tăng giá trị nhờ sự tăng trưởng của OP Stack, $ETH mới là bên được hưởng lợi.
Trong khi đó, dịch vụ Appchains-as-a-Service của Cosmos về bản chất cho phép nhà phát triển xây dựng một Layer1 thực sự. Dù OP Stack đơn giản hóa quy trình xây dựng blockchain, tư duy thiết kế vẫn xoay quanh Ethereum và sẽ chịu ảnh hưởng từ các nâng cấp tiếp theo của Ethereum. Cosmos SDK cho phép nhà phát triển viết lại các cấu trúc mặc định, tạo ra blockchain với cơ chế đồng thuận tùy chỉnh, tiêu chuẩn token và nền tảng hợp đồng thông minh riêng. Các Layer1 xây dựng bằng Cosmos SDK có mức độ độc lập cao hơn.
Tuy nhiên, xét về bản chất, việc ra mắt OP Stack tượng trưng cho cuộc cạnh tranh giữa hệ sinh thái Ethereum và hệ sinh thái Cosmos trong tương lai về hướng đi blockchain mô-đun hóa. Mong đợi lớn hơn đối với Layer2 OP Stack nằm ở việc Ethereum tiếp tục ra mắt EIP-4844, Proto-Danksharding và Danksharding để đạt được khả năng mở rộng cao hơn và phí thấp hơn.
Việc ra mắt OP Stack và sự phát triển của Cosmos cũng khẳng định tính khả thi của "Rollup as a Service" và "Appchains-as-a-Service". Đồng thời, chúng ta cũng không thể bỏ qua các đối thủ khác trong lĩnh vực này, ví dụ như Avalanche, dịch vụ subnet của Avalanche cũng có mức độ tùy biến cao. Hay Celestia, Celestia thông qua việc ra mắt bộ mã nguồn blockchain mô-đun Rollkit để triển khai nhanh chóng blockchain. Các chuỗi con trong hệ sinh thái Cosmos cũng có thể dùng Celestia làm lớp đồng thuận. Điều này có nghĩa, ngoài OP Stack, Celestia cũng sẽ trở thành một đối thủ cạnh tranh với Cosmos.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
雨中狂睡Sleeping in the Rain
