OpenAI rơi vào bẫy phần cứng AI: Vụ kiện Apple, sa thải nhân viên trẻ và dòng sản phẩm mất kiểm soát
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
OpenAI rơi vào bẫy phần cứng AI: Vụ kiện Apple, sa thải nhân viên trẻ và dòng sản phẩm mất kiểm soát
Đối với các nhà đầu tư, điều này tiết lộ những vấn đề mang tính hệ thống trong quản lý, tuân thủ và thực thi sản phẩm của một công ty được định giá một nghìn tỷ đô la, trong khi hai đồng minh lớn của nó là Microsoft và Apple đều đã bị phản bội.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Michael Spencer từ AI Supremacy
Biên dịch: TechFlow
TechFlow dẫn dắt: OpenAI đang trải qua một cuộc khủng hoảng niềm tin chưa từng có: Apple cáo buộc họ đánh cắp bí mật thương mại có tổ chức, các giám đốc liên tiếp rời đi, sản phẩm liên tục bị đóng cửa. Điều này không chỉ liên quan đến một vụ kiện, mà còn liên quan đến vé tham dự cuộc chiến thiết bị đeo AI năm 2027. Đối với các nhà đầu tư, điều này tiết lộ các vấn đề hệ thống trong quản lý, tuân thủ và thực thi sản phẩm của một công ty định giá hàng nghìn tỷ đô la, trong khi hai đồng minh lớn nhất của họ là Microsoft và Apple đều đã bị phản bội.
AI đang làm trầm trọng thêm sự phân biệt tuổi tác tại nơi làm việc?
Đúng lúc nền kinh tế AI tiêu dùng năm 2027 sắp开启 cuộc đua "AI vật lý" và thiết bị đeo, khả năng tham gia của OpenAI đang bị đe dọa nghiêm trọng—các vụ kiện pháp lý và sự giám sát ngày càng tăng đang ập đến. Vụ kiện của Apple vào cuối tuần đã gây thêm đòn giáng vào hình ảnh thương hiệu vốn đã严重受损 và khả năng quan hệ đối tác kinh doanh của OpenAI. Vào thời điểm hiện tại của năm 2026, tôi không chắc còn khách hàng doanh nghiệp nào muốn làm ăn với họ. Nhưng còn người dùng ChatGPT thì sao?
24 giờ qua của OpenAI (Thứ Bảy, ngày 11 tháng 7):
Các giám đốc bất ngờ rời đi (lý do sức khỏe)
Đóng cửa công cụ trình duyệt Atlas đã hoạt động 9 tháng—một sản phẩm thất bại khác
Bị Apple kiện vì đánh cắp bí mật thương mại
Bị phơi bày vi phạm lệnh trừng phạt khi bán sản phẩm cho Trung Quốc
Cuối cùng: Người đứng đầu hệ thống an toàn Johannes Heidecke rời đi
Đơn kiện của Apple cáo buộc OpenAI đã lên kế hoạch cẩn thận cho một hành động đánh cắp và利用 thông tin mật và bí mật thương mại của Apple một cách có hệ thống, tính chất rất nghiêm trọng. Bằng chứng看起来确凿无疑。
Điều này làm sao để cứu vãn? Tôi dự đoán Microsoft cũng sẽ kiện họ trong vài tháng tới, với lý do OpenAI vi phạm các điều khoản của Microsoft để chuyển sang Amazon.
Apple đang tìm kiếm (Ed Ludlow giải thích):
Phiên tòa xét xử bởi bồi thẩm đoàn
Lệnh tòa yêu cầu OpenAI ngừng lạm dụng bí mật thương mại của Apple
Tiêu hủy tất cả tài liệu độc quyền của Apple mà OpenAI đang nắm giữ
Thiết kế lại các sản phẩm phần cứng sắp ra mắt của OpenAI, đảm bảo không bao gồm công nghệ của Apple
Dòng thời gian sự kiện
Tóm tắt tài liệu pháp lý 41 trang:
Tôi là Chang Liu
Kỹ sư điện hệ thống cấp cao của Apple
Làm việc trong đội iPhone 8 năm
Tháng 1 năm 2026: Rời Apple gia nhập OpenAI
Apple yêu cầu trả lại máy tính
Tôi đã phớt lờ
Haha đây là máy tính của tôi rồi
Vài giờ sau khi nghỉ việc
Nhắn tin cho bạn vẫn đang làm tại Apple Yu-Ting "Alyssa" Peng:
Dùng tài khoản của cô ấy để truy cập thông tin mật của Apple
Vài tuần sau, mượn máy tính làm việc của Apple từ cô ấy
Ngày 9 tháng 2: Cố gắng truy cập lưu trữ mạng của Apple
Đó là kho lưu trữ đám mây cho các tệp kỹ thuật mật
Xác thực có lỗi, vậy mà vẫn dùng được!
Nhắn cho Peng: "Haha, tôi phát hiện ra mình vẫn có thể truy cập [lưu trữ mạng], buồn cười quá"
Trong khi phát triển phần cứng cho OpenAI
Đã tải xuống hàng chục tệp mật
Bao gồm một bộ sưu tập tài liệu kỹ thuật hơn 1000 trang
Bao gồm báo cáo sản xuất và kiểm tra MLB (bo mạch logic chính)
Gửi liên kết thư mục độc quyền của Apple cho Peng
Hướng dẫn cô ấy xem dữ liệu dự án cụ thể
Dạy cô ấy cách sao chép tệp để "tránh bị đội an ninh phát hiện"
Bảo cô ấy nên nghiên cứu những tài liệu mật nào của Apple trước khi phỏng vấn tại OpenAI
Cảnh báo cô ấy rằng một người khác đã "làm hỏng" khi trả lời Tang Tan về các dự án bí mật của Apple
Bảo cô ấy "tải xuống một số tài liệu" để xem trước
Nói với cô ấy: Chuyển sang dùng ứng dụng nhắn tin LINE, đừng để người khác thấy những cuộc trò chuyện này
Cô ấy nhận được offer từ OpenAI, rời Apple ngày 16 tháng 4
Trong khi đó mọi tin nhắn đều được lưu lại trên máy tính làm việc do Apple cấp
Ngày 10 tháng 7: Apple kiện Chang Liu
Danh sách bị đơn đầu tiên là anh ta, trước cả OpenAI và Tang Tan
Lợi ích liên quan
OpenAI thực sự đang chật vật để theo kịp Anthropic, nhiều thủ thuật của họ đang bị phơi bày. Sản phẩm liên tiếp thất bại, dự án trì hoãn, rắc rối pháp lý, sai lầm chiến lược và hợp tác tan vỡ, tất cả đều thêm rủi ro cho OpenAI—trong khi họ đang chuẩn bị cùng SpaceX và Anthropic thực hiện một IPO lớn vào sometime năm sau. Lúc đó đà phát triển của công ty có thể đã停滞甚至 tương đối suy giảm so với đối thủ (Meta, Google, Anthropic, SpaceXAI, Alibaba, ByteDance, v.v.). Về mặt cảm quan, điều này hoàn toàn lấn át cả sự chú ý dành cho GPT-5.6.
Ngay cả khi bạn看空 OpenAI (như tôi), chứng kiến cảnh này cũng rất đau lòng. Xét cho cùng, chính phủ Hoa Kỳ chủ yếu tài trợ cho OpenAI và Anthropic (nhiều hơn tất cả các công ty và dự án khác), biến họ thành những nhà lãnh đạo AI tương lai. Nhưng đây không phải là sai lầm chiến lược—dự án thiết bị AI này là một trong những kế hoạch đột phá lớn của OpenAI, lại bị phá hủy bởi hành vi chống cạnh tranh không đúng đắn. Họ đang tự làm hại mình! Họ thậm chí có thể không拿到 được vé tham dự, vì gian lận từng là một lựa chọn trên bàn của họ. Dấu hiệu văn hóa thiếu trung thực bên trong OpenAI đã có từ lâu, nhưng cuộc chiến pháp lý này khó mà chối cãi.
Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo
OpenAI rất có thể phải thiết kế lại thiết bị đeo và phần cứng AI của họ, điều này sẽ tốn nhiều thời gian và tiền bạc. Trong khi đó, AI glasses của đối thủ sẽ ra mắt vào năm 2027, các công ty khác bao gồm cả Apple đều có lộ trình sản phẩm quyết liệt.
Apple kiện OpenAI đánh cắp bí mật thương mại, cáo buộc công ty khởi nghiệp AI này và người đứng đầu phần cứng của họ tham gia vào một hành động có tổ chức nhằm đánh cắp thông tin về các sản phẩm sắp ra mắt.
Tháng 5 năm 2025, OpenAI thông báo mua lại io với giá 6,5 tỷ USD. Nhưng dự án phần cứng bí mật của họ đã bị trì hoãn, giờ thêm vụ kiện, có thể sẽ bỏ lỡ khung thời gian quan trọng năm 2027—khi nhiều thiết bị đeo AI cool ngầu sẽ được发布, bao gồm một vài sản phẩm AI glasses.
Tang Tan (cựu binh 25 năm của Apple)—cũng được đề cập trong đơn kiện—là cựu giám đốc Apple, từng tham gia dự án iPhone và Apple Watch, hiện là Giám đốc Phần cứng Trưởng của OpenAI, đồng thời là đồng sáng lập của io. Điều này rất tệ cho hình ảnh đạo đức và lãnh đạo của OpenAI. Đây không phải là vụ kiện đầu tiên Tan đối mặt. Một công ty khởi nghiệp công nghệ ít người biết tên iyO Inc. từng kiện Ive và CEO OpenAI Sam Altman vì vi phạm nhãn hiệu, do tên phát âm tương tự và双方 có giao thoa trong quá khứ. Công ty khởi nghiệp này cũng kiện một cựu nhân viên của chính mình vì nghi ngờ rò rỉ bản vẽ mật của sản phẩm chưa phát hành của iyO, sau đó lại bổ sung cáo buộc đánh cắp bí mật thương mại đối với Tan trong vụ kiện.
Apple tìm kiếm bồi thường thiệt hại, lệnh cấm, và lệnh tòa bắt buộc OpenAI ngừng sử dụng bí mật thương mại của họ. Trong khi OpenAI看起来毫无方向 về sản phẩm, các vụ kiện ập đến từ四面八方。OpenAI liên tục发布 các tính năng "mới" và sản phẩm cho các chức năng hiện có, hầu hết các công ty lúc này sẽ không bận tâm.
OpenAI đang trong hỗn loạn
Vụ kiện này thực sự mở ra cánh cửa cho các gã khổng lồ truyền thống giành chiến thắng trong cuộc đua thiết bị đeo và AI. OpenAI ngay từ đầu đã có bao nhiêu cơ hội chống lại các công ty như Apple?
Nội bộ kịch của OpenAI không hồi kết
Trước khi OpenAI mua lại io, Quỹ Khởi nghiệp OpenAI đã nắm 23% cổ phần của công ty này với giá 1,5 tỷ USD vào cuối năm 2024, giành thế tiên cơ. Lúc đó Quỹ Khởi nghiệp OpenAI chỉ là bí danh cho khoản đầu tư cá nhân của Sam Altman. Vì vậy, dự án thiết bị đeo AI của OpenAI thực chất là Sam Altman试图 chống lại các công ty như Apple. Đây không phải là ván cược mà tôi muốn đặt. OpenAI mua lại io với giá hơn 6 tỷ USD, đưa về 55 chuyên gia phần cứng và sản xuất. OpenAI có khoảng 400 cựu nhân viên Apple.
OpenAI搞砸了 mối quan hệ đối tác then chốt với Microsoft và Apple, điều này thực sự nghiêm trọng cho tương lai công ty. Nếu bạn liên tục流失 về giám đốc, chức năng, sản phẩm và đối tác—điều này chỉ ra các vấn đề cấu trúc bên trong công ty bạn.
Sản phẩm được đồn đại
Thiết bị đeo AI flagship của OpenAI là tai nghe AI "Sweetpea" của họ. Sweetpea được thiết kế không màn hình, giao diện ChatGPT dạng môi trường, giờ có lẽ cũng bao gồm ứng dụng thống nhất với Codex. Theo những gì được cho là rò rỉ, khác với tai nghe in-ear truyền thống (như Apple AirPods), Sweetpea采用 thiết kế đeo sau tai độc đáo.
Về thiết kế, tôi không chắc điều này có chính xác không,据称 thiết bị bao gồm một hộp sạc hình trứng kim loại, bên trong có hai module hình viên thuốc, treo thoải mái sau tai, tương tự như máy trợ thính hiện đại cao cấp hoặc tai nghe thể thao mở.
Xét việc AI glasses của Meta rất phổ biến, cộng với thiết bị đeo AI của chính Apple sắp ra mắt, việc OpenAI cạnh tranh về phần cứng vốn đã rất khó khăn. Meta tự mình cũng mất nhiều năm mới làm ra được một phần cứng dùng được. OpenAI truyền thống là phòng thí nghiệm nghiên cứu LLM, cho đến nay không thành công trong việc推出 sản phẩm, ứng dụng và trình duyệt. Mà những sản phẩm này nói thẳng ra còn dễ hơn phần cứng, chứ chưa nói đến AI hardware, chứ chưa nói đến một bộ nhiều thiết bị AI khác nhau. Tham vọng của họ rõ ràng không thực tế.
Báo cáo chuỗi cung ứng bị rò rỉ cho thấy, OpenAI đã yêu cầu đối tác sản xuất Foxconn chuẩn bị một dây chuyền, sản xuất ít nhất 5 thiết bị AI khác nhau trước cuối năm 2028. Chúng ta đang nói về khoản đầu tư ít nhất 10 tỷ USD. Khi sản phẩm ra mắt, ngay cả những fan cuồng nhiệt nhất của ChatGPT có lẽ cũng không còn dùng nó nhiều nữa. Giờ ai biết chúng何时能 ra mắt, các vấn đề pháp lý còn chưa được giải quyết.
Jony Ive, cựu Giám đốc Thiết kế Trưởng của Apple, bắt đầu hợp tác với OpenAI từ năm 2023. Giờ快 bốn năm过去了, sản phẩm连公布的影子都没有, và có lẽ phải thiết kế lại hoàn toàn. Nhưng năm 2027 là thời điểm then chốt để cạnh tranh với Apple, Meta, Google và các công ty khác trong lĩnh vực thiết bị AI và thiết bị đeo. Đối với một công ty phi lợi nhuận đang đốt nhiều tiền mặt mỗi quý như OpenAI, thời gian chính là tiền bạc. Niềm tin và uy tín chính là doanh số tương lai.
Phần lớn đơn hàng tồn đọng của nhà cung cấp đám mây là Anthropic + OpenAI
Nếu OpenAI khó cạnh tranh, không xứng đáng với định giá gần 1 nghìn tỷ USD, cuối cùng sẽ gây hại cho tất cả các nhà cung cấp đám mây. Theo xu hướng của Google, Meta và các công ty khác, việc hợp nhất ngành rất có thể sẽ tiếp tục gây hại cho OpenAI. Anthropic sẽ đạt lợi nhuận hoạt động khoảng 1 tỷ USD khi IPO vào tháng 10, và ARR năm 2027 có thể vượt quá 100 tỷ USD.
Con đường đạt lợi nhuận và tồn tại của OpenAI trong hệ sinh thái này, mỗi quý đều trông yếu hơn và bất định hơn.
Mô hình hành vi sai trái của OpenAI đang mở rộng
Nếu OpenAI muốn IPO, phải loại bỏ Sam Altman. Không có cách nào khác để cứu công ty này. Khi Meta大肆挖人 từ OpenAI vào tháng 6/7 năm 2025 (khá thành công), OpenAI cũng rất tàn nhẫn với đội ngũ AI của Apple. Nhưng có vẻ những做法 này vẫn tiếp diễn đến bây giờ.
Uy tín của OpenAI và sự ra mắt của kế hoạch đột phá phần cứng tiêu dùng, dường như đều đang处于严重危险之中。
OpenAI và ChatGPT có thể không có tương lai tươi sáng
Theo vụ kiện, io dường như có thói quen vi phạm nhãn hiệu và trộm cắp sở hữu trí tuệ. Apple là một công ty khá bí mật是有原因的, và sự phớt lờ của OpenAI对此, trước bất kỳ bồi thẩm đoàn lý trí nào có lẽ sẽ一目了然。
Alex biết gì?
Chúng ta có thể bật đèn xanh cho ông Sam Altman bao nhiêu lần nữa? Palantir có biết về vụ kiện này không? CEO Palantir Alex Karp tuần trước表示, các công ty mô hình nền tảng đang đánh cắp sở hữu trí tuệ của bạn, đó là lý do tại sao bạn cần chủ quyền dữ liệu. Nếu cáo buộc của Apple là sự thật, OpenAI đã đánh cắp bí mật thương mại từ một công ty trị giá 4 nghìn tỷ USD... Bạn có thể hiểu tại sao các doanh nghiệp có thể do dự khi giao dữ liệu cho họ. Bạn có thể hiểu tại sao OpenAI không tiến bộ nhiều trong lĩnh vực AI doanh nghiệp hoặc B2B. ChatGPT có danh tiếng về sản phẩm gây nghiện. Khi Meta推出新模型, và ChatGPT bị buộc phải làm quảng cáo, bạn phải tưởng tượng đối thủ trực tiếp của OpenAI không phải là Anthropic, mà là Meta, SpaceX, và ở mức độ nhỏ hơn là Google.
Tôi mô tả Sam Altman là "Sam Bankman-Fried của giới AI", cách nói này bắt đầu ngày càng chính xác. Vấn đề là quá nhiều phần trong hệ sinh thái cần依赖 OpenAI để phát triển. OpenAI đề xuất chuyển giao 5% cổ phần cho chính quyền Trump, rõ ràng là một tín hiệu tồi cho tính bền vững cạnh tranh và liêm chính dài hạn của họ. Nhưng khi quá nhiều phần trong bong bóng AI dựa trên tài trợ vòng quanh, điều này biến OpenAI thành một phần quan trọng của động lực băng đảng trong đó.
Thông thường các công ty mang "tâm thái kẻ thua cuộc" như vậy không thể vượt qua "giai đoạn hợp nhất" của làn sóng công nghệ mới mà chúng ta đang nhanh chóng tiếp cận. Từ việc những người chỉ trích OpenAI thẳng thắn như Ed Zitron trở nên phổ biến như thế nào, điều này không phải là điềm tốt cho tình hình tài chính của OpenAI. Điều này khiến mọi thứ trở nên đáng lo ngại hơn. Nhưng nói thật, nếu Hoa Kỳ có thượng tôn pháp luật, công ty này thậm chí sẽ không được phép có cơ hội niêm yết. Nhưng đã có quá nhiều vốn đầu tư vào đó, các nhà cung cấp đám mây siêu quy mô như Azure và AWS phụ thuộc quá nhiều vào业务 của họ. Trong khi đó, bất kể họ làm gì, năm 2026 sẽ mất đáng kể thị phần vào tay các đối thủ như Google và Anthropic, ARR chậm lại đáng kể, năm 2027 có lẽ còn tệ hơn.
Giữa những lời hứa hão huyền về AGI và大量人才流失到初创公司, đây cũng là lịch sử của AI. Hết vụ kiện này đến vụ kiện khác. Thất bại của Sora đã đủ embarrassing, nhưng khi trình duyệt Atlas bị gỡ bỏ, hầu hết mọi người thậm chí không nhận ra, và quên mất nó dùng để làm gì. Trong mười tám tháng qua, Google mỗi tháng đều giành lấy nhiều thị phần B2C hơn từ OpenAI, còn Anthropic thì giành lấy nhiều thị phần B2B hơn. Khi Musespark 1.1 của Meta nhận được sự chú ý vượt quá cả việc发布 GPT-5.6, bạn biết OpenAI đang trở thành di vật của năm 2022. Quay lại thời đó, bạn thực sự cảm thấy phải nghe Sam Altman nói gì, hoặc ChatGPT là một sản phẩm có thật. Vài năm sau, giờ chúng ta rõ hơn.
AI đang đẩy trực tiếp nhân viên lớn tuổi ra khỏi thị trường lao động
Trong một năm rưỡi qua, chúng ta nghe nhiều về tác động của AI đối với sinh viên đại học mới tốt nghiệp, các vị trí nhập môn, thang nghề nghiệp trong thị trường lao động căng thẳng hơn. Nhưng còn phía bên kia thì sao?
AI tạo sinh có thể đang đẩy nhanh sự phân biệt tuổi tác tại nơi làm việc, và tôi không chắc truyền thông đã đưa tin đủ về điều này.
Các luật sư lao động nhận thấy, ngày càng nhiều công ty sử dụng "thiếu khả năng thích ứng AI" như một thuật ngữ trung tính nghe có vẻ hợp lý để cắt giảm nhân viên lớn tuổi.
Ngày càng nhiều dữ liệu cho thấy, số lượng người lao động lớn tuổi rời đi tương đối tăng cao hơn, đặc biệt là chuyển sang trạng thái thất nghiệp.
- (Nguồn: Futurism) Trong một nghiên cứu mới nhất từ Trung tâm Nghiên cứu Hưu trí Đại học Boston, giáo sư kinh tế Geoffrey Sanzenbacher đã cẩn thận nghiên cứu dữ liệu lao động để vẽ ra tác động của AI đối với người lao động lớn tuổi tại Hoa Kỳ.
- Bản tóm tắt tháng 6 năm 2026 của Trung tâm Nghiên cứu Hưu trí Đại học Boston có tựa đề "Sự nghiệp của người lao động lớn tuổi có bị AI rút ngắn không?" do Geoffrey T. Sanzenbacher viết, khám phá liệu sự trỗi dậy của trí tuệ nhân tạo có đang ảnh hưởng đến tuổi thọ việc làm của những người lao động ở giai đoạn cuối sự nghiệp hay không.
- Họ kết luận, nhìn chung, trong các công việc có mức độ phơi nhiễm AI cao hơn, tỷ lệ người lao động lớn tuổi rời đi đã tăng tương đối lớn kể từ khi ChatGPT ra mắt.
- Sự gia tăng đáng kể số người rời đi đe dọa những người lao động lớn tuổi ở các vị trí phơi nhiễm, nếu họ không thể tìm được việc mới, sự nghiệp sẽ bị rút ngắn.
Tôi e rằng AI tạo sinh bắt đầu ép thị trường lao động từ hai phía: tuyển dụng nhập môn cho sinh viên trẻ giảm + các chuyên gia gần nghỉ hưu rời đi nhanh hơn. Điều này có thể xói mòn chủ nghĩa tư bản, và làm trầm trọng thêm nền kinh tế Hoa Kỳ hình chữ K, nơi đang xảy ra cuộc khủng hoảng khả năng chi trả nghiêm trọng.
Sanzenbacher quan sát thấy, sau khi ChatGPT发布, tỷ lệ người lao động từ 55 tuổi trở lên rời khỏi công việc văn phòng trắng tăng vọt.
Nói cách khác, ngày càng nhiều người lao động văn phòng trắng lớn tuổi bị sa thải hoặc buộc phải nghỉ hưu sớm.
Tác động bất lợi của AI đối với người lao động lớn tuổi có thể vượt xa mức truyền thông chính thống thừa nhận.
AI tạo sinh đang nén, hợp nhất và thay đổi các vai trò kỹ thuật, và tiến bộ nhanh chóng cùng độ phức tạp ngày càng tăng của AI trong những năm gần đây đã thúc đẩy các nhà cung cấp đào tạo giáo dục và nhà tuyển dụng suy nghĩ lại về các vai trò tại nơi làm việc, suy nghĩ về thế nào là chuẩn bị tốt cho công việc. Nhưng cũng phải suy nghĩ về việc rời khỏi thị trường lao động nghĩa là gì, khi nào nghỉ hưu, và hiệu quả chi phí để áp dụng AI làm giảm cơ hội cho những người lao động ở phần tư cuối cùng của sự nghiệp như thế nào.
Tôi không thích hướng đi có thể xảy ra này: áp lực AI ở giai đoạn cuối sự nghiệp này là khá nhân tạo.
Có thể tưởng tượng, một số thách thức mà AI mang lại cho người lao động lớn tuổi bao gồm: những định kiến tiêu cực về willingness học kỹ năng mới và sự thoải mái với công nghệ của họ, cơ hội tiếp cận đào tạo do nhà tuyển dụng cung cấp hoặc liên quan hạn chế, và thiếu truy cập kỹ thuật số và kỹ năng số cơ bản—khả năng cơ bản để利用 công nghệ, như duyệt web, như Trung tâm Nghiên cứu Hưu trí đã chỉ ra.
Một thị trường lao động bị ép từ hai phía, chỉ để có thể chi trả cho cơ sở hạ tầng AI và AI agentic nhanh chóng, điều này nghe có vẻ không tốt cho xã hội hoặc sức khỏe của người tiêu dùng và người lao động Hoa Kỳ.
AI và người lao động lớn tuổi
Tương tự như các mô hình được quan sát thấy ở lực lượng lao động nhập môn, điều này dường như đặc biệt ảnh hưởng đến người lao động văn phòng trắng lớn tuổi.
Người lao động trên 55 tuổi có mức độ phơi nhiễm với AI tạo sinh trong sự nghiệp của họ cao ngang với người lao động trung niên. Người lao động lớn tuổi thường sử dụng AI ít hơn người trẻ, một số người xem nó như mối đe dọa nhiều hơn, điều này bình thường tồn tại khoảng cách áp dụng.
Dường như存在 khoảng trống then chốt trong nghiên cứu về cách AI tạo sinh ảnh hưởng đến người lao động lớn tuổi.
Sự ép buộc khổng lồ: Tình thế lưỡng nan về nhân khẩu học do thổi phồng quá mức công nghệ chưa chín muồi
Tôi nghĩ Geoff đúng, điểm mấu chốt của ông ấy là: khi nhiều chuyên gia chính sách thúc giục kéo dài tuổi thọ làm việc, AI có thể đang đẩy một số người lao động lớn tuổi theo hướng ngược lại. Nếu công cụ này là có thật, chúng ta cần đảm bảo nó thúc đẩy phúc lợi và sức khỏe tài chính của chúng ta, chứ không phải ngược lại. Khi大量人才 rời khỏi thị trường lao động, một số người lao động văn phòng trắng chấp nhận các gói nghỉ hưu sớm, và AI tạo sinh khiến những người còn lại của chúng ta bị mất kỹ năng, sẽ xuất hiện chi phí nhân tài thực sự trong một số ngành khá then chốt.
Về mặt lịch sử, tỷ lệ rời khỏi công việc của những người lao động trong các công việc phơi nhiễm cao (thường là văn phòng trắng và yêu cầu thể chất thấp) thấp hơn nhiều, và tuổi thọ sự nghiệp dài hơn nhiều so với những người lao động trong các công việc phơi nhiễm thấp, thể chất. Có nhiều lý do để tin rằng câu chuyện này đã hoàn toàn bị đảo ngược. Tất nhiên chúng ta chỉ mới bước vào thí nghiệm AI tạo sinh này 3,5 năm, trong một thị trường lao động Hoa Kỳ căng thẳng hơn, có nhiều yếu tố cần xem xét.
Với lợi tức đầu tư không chắc chắn của AI tạo sinh, việc sử dụng token và thậm chí là agent, thật đáng tiếc khi thấy nhiều người trẻ và người lớn tuổi struggle trong một thị trường lao động kém meritocratic, thị trường này屈服于一些 khía cạnh khó chịu của chủ nghĩa tư bản độc quyền. Việc triển khai trung tâm dữ liệu quy mô lớn này và các công ty AI này niêm yết thực ra có thể không phù hợp với lợi ích tốt nhất của Hoa Kỳ. Lập luận này bắt đầu trở nên nổi bật hơn, các tác động đến con người thực cho thấy những dấu hiệu đáng lo ngại.
Lực lượng lao động AI hình chữ K là tương lai sao? Nghe có vẻ cực kỳ phân biệt tuổi tác.
"Nếu tuyển dụng nhập môn đã chậm lại đến mức bò, và các chuyên gia ở tuổi nghỉ hưu đang rời đi hàng loạt, người lao động bình thường nên điều hướng như thế nào trong một thị trường lao động bị ép từ hai phía?" - Futurism
Đây là một số quan sát và câu chuyện ngẫu nhiên mà tôi一直 theo dõi.
Quỹ đầu tư quốc gia chủ quyền AI có khả thi không?
Khảo sát tháng 6 của công ty nghiên cứu Verasight đối với 1690 người trưởng thành Hoa Kỳ cho thấy, 69% người Mỹ hiện ủng hộ việc "ép buộc" các công ty AI chuyển giao 50% cổ phần của họ cho một quỹ đầu tư quốc gia chủ quyền công cộng, vì ngành công nghệ đã sa thải hơn 140.000 người trong năm nay, AI được coi là nguyên nhân chính của việc sa thải.
Đọc thông cáo báo chí
Tất nhiên điều này liên quan đến Bernie Sanders. Thượng nghị sĩ Bernie Sanders đã đề xuất Đạo luật Quỹ đầu tư quốc gia chủ quyền AI Hoa Kỳ vào tháng 6. Đề xuất lập pháp này yêu cầu rõ ràng các công ty AI lớn nhất của Hoa Kỳ nhượng lại 50% quyền sở hữu cho công chúng. Sanders định vị đạo luật này như một biện pháp bảo vệ chống lại sự tập trung wealth, cho rằng lợi ích kinh tế tăng trưởng của trí tuệ nhân tạo không thể chỉ giới hạn trong các hội đồng quản trị Thung lũng Silicon.
Việc OpenAI cung cấp 5% cổ phần cho chính quyền Trump, dường như không phải là phản ứng thích đáng cho cuộc tranh luận này.
Châu Âu và Anh đã chết trong lĩnh vực công nghệ và AI chưa?
Không hẳn. Cơn sốt đầu tư mạo hiểm mà Hoa Kỳ trải qua trong những năm gần đây về AI cũng đã lan sang Châu Âu và Anh.
Tính đến nay năm 2026, các công ty khởi nghiệp của Anh đã huy động được 17 tỷ USD.
Đây là các vòng gọi vốn lớn nhất cho đến nay:
- Isomorphic Labs – 2,1 tỷ USD
- Nscale – 2 tỷ USD
- Wayve – 1,2 tỷ USD
- Ineffable Intelligence – 1,1 tỷ USD
- Recursive – 650 triệu USD
- ElevenLabs – 500 triệu USD
- CuspAI – 400 triệu USD
- Oxford Quantum Circuits (OQC) – 350 triệu USD
- PhysicsX – 300 triệu USD
- CellCentric – 220 triệu USD
- OLIX – 220 triệu USD
- Fractile – 220 triệu USD
Mặc dù Châu Âu chưa có nhiều người chiến thắng trong lĩnh vực AI, nhưng nó确实 có một số công ty khởi nghiệp thú vị.
- Mistral (chủ yếu là spin-off từ Meta)
- Isomorphic Labs (spin-off từ Google)
- NEURA Robotics (Đức)
- Nscale (London, Anh, nhà cung cấp đám mây mới, tương đương với Crusoe, Nebius, v.v.)
- Helsing (Đức, vừa huy động 1,8 tỷ USD)
OpenAI tập trung quyền lực vào tay Brockman
Brockman và Sam Altman có một mối quan hệ tài chính rất bất thường. Sau khi Fidji Simo chính thức rời đi, Chủ tịch OpenAI Greg Brockman sẽ tiếp tục giám sát业务 sản phẩm của công ty.
Brockman sẽ chịu trách nhiệm về:
- 业务 sản phẩm ChatGPT
- Đội ngũ phát triển thị trường
- Đội ngũ doanh nghiệp
- Dự án tài nguyên tính toán
Một người nắm giữ quyền lực lớn như vậy là hiếm gặp. Bằng chứng được trình bày tại tòa án cho thấy, ngay từ năm 2017, Sam Altman đã âm thầm tặng Brockman một tỷ lệ quyền sở hữu nhất định của văn phòng gia đình cá nhân ông ấy (trị giá khoảng 10 triệu USD vào thời điểm đó). Giờ số tiền này có giá trị vượt xa ban đầu.
Brockman tiết lộ ông ấy nắm giữ cổ phần cá nhân trong nhiều công ty khởi nghiệp quan trọng được Altman hỗ trợ mạnh mẽ, bao gồm công ty năng lượng nhiệt hạch Helion Energy và nhà sản xuất chip AI Cerebras.
Việc tiết lộ về Cerebras đã gây ra lo ngại, vì trong khi OpenAI đàm phán mua hợp đồng phần cứng trị giá hàng tỷ USD của họ, Brockman đang nắm giữ cổ phần của nhà sản xuất chip này.
Ngoài ra, cổ phần của Brockman trong bộ phận thương mại của OpenAI giờ trị giá gần 30 tỷ USD, điều này tạo thành một lập luận cốt lõi: Brockman có động lực kinh tế để hỗ trợ Altman chuyển đổi OpenAI từ điều lệ phi lợi nhuận ban đầu sang thương mại hóa. Những khuyến khích kinh tế này và các yếu tố khác có nghĩa là Brockman về cơ bản bị ràng buộc với lãnh đạo và thủ thuật kinh doanh của Sam Altman (tài trợ vòng quanh và giao dịch私下). Hoạt động cốt lõi của OpenAI về cơ bản đầy rẫy xung đột lợi ích.
Oracle đối mặt với rủi ro lớn vì OpenAI
Xếp hạng Tín dụng Toàn cầu S&P đã hạ xếp hạng tín dụng dài hạn của Oracle từ BBB xuống BBB- (chỉ còn một bước nữa là đến mức rác), và chỉ ra OpenAI là rủi ro tín dụng then chốt. Cổ phiếu này đã giảm 28% tính đến nay năm 2026. $ORCL
Hạ thêm một bậc nữa, Oracle sẽ lần đầu tiên trở thành công ty rác. S&P liệt kê OpenAI là "rủi ro tín dụng then chốt" trong báo cáo.
OpenAI chiếm khoảng một nửa nghĩa vụ thực hiện còn lại của Oracle. Đó chính là đơn hàng tồn đọng 638 tỷ USD nổi tiếng đó. Điều này cực kỳ nguy hiểm cho Oracle: vì khác với các nhà cung cấp đám mây siêu quy mô như Microsoft, AWS hoặc Google, Oracle thiếu khối lượng công việc AI nội bộ riêng lớn hoặc nền tảng người tiêu dùng rộng rãi để hấp thụ capacity cơ sở hạ tầng dư thừa. Nếu OpenAI làm chậm tốc độ tiêu thụ, chuyển hướng khác hoặc đối mặt với khó khăn tài chính, Oracle sẽ暴露于风险之中高度。
OpenAI là một công ty tư nhân. Họ không có xếp hạng tín dụng, chưa bao giờ có lợi nhuận. Họ có thể sẽ không bao giờ có lợi nhuận, hoặc chỉ có thể đạt lợi nhuận vào năm 2029 hoặc muộn hơn. Và một cơ quan xếp hạng vừa viết trực tiếp rủi ro thất bại của công ty này vào hồ sơ tín dụng của một công ty đại chúng được các quỹ hưu trí và quỹ trái phiếu toàn cầu nắm giữ. Đây không còn là phỏng đoán.
Nhưng động lực thực sự của việc hạ cấp là gì? Việc hạ cấp là do Oracle đã điều chỉnh chi tiêu vốn cho năm tài chính 2027 từ dự kiến 60 tỷ USD lên mức đáng kinh ngạc 90 đến 95 tỷ USD, khiến thâm hụt dòng tiền tự do của họ mở rộng lên mức dự kiến âm 42 tỷ USD.
Nếu OpenAI không tiếp tục tăng trưởng hoặc thậm chí tăng trưởng chậm lại, Oracle và SoftBank sẽ rơi vào tình thế khó khăn.
Hợp đồng thuê trung tâm dữ liệu của Oracle là 15 đến 19 năm. Hợp đồng khách hàng đám mây của họ khoảng 5 năm. Oracle đã tiết lộ hai con số này trong báo cáo thường niên của chính họ. Vì vậy Oracle đã ký nghĩa vụ 19 năm để phục vụ một cam kết 5 năm từ một khách hàng chưa bao giờ kiếm được một đô la lợi nhuận. Điều này khá không đáng tin cậy. Tình trạng đốt tiền của OpenAI đang vang vọng trong các pipeline tổ chức khác. Tất cả các vụ kiện đều không giúp ích. Tất cả các hành vi规避 thượng tôn pháp luật và xung đột lợi ích khác cũng không giúp ích.
Thực tế, nếu OpenAI không thể thanh toán, Oracle sẽ bị bỏ lại với các hợp đồng thuê trung tâm dữ liệu có thể không thể thoát ra, có lẽ phải cho thuê lại với điều kiện tệ hơn cho người khác. Đến lúc đó, nhu cầu và động lực tính toán có thể đã thay đổi. Oracle và SoftBank đã chịu mức độ rủi ro phi lý để hỗ trợ OpenAI. Oracle đã chi khoảng 55,7 tỷ USD cho các dự án vốn trong năm tài chính 2026, với dòng tiền tự do âm 23,7 tỷ USD.
S&P giờ dự kiến thâm hụt dòng tiền năm tài chính 2027 sẽ mở rộng lên khoảng âm 42 tỷ USD.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
