Tuyên ngôn mã hóa mạnh nhất trong lịch sử: Không cần giấy phép, tuyên chiến với các quy tắc tài chính truyền thống
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Tuyên ngôn mã hóa mạnh nhất trong lịch sử: Không cần giấy phép, tuyên chiến với các quy tắc tài chính truyền thống
Permissionless là một trong những từ tốt nhất thể hiện bản chất của ngành chúng ta.
Chuyên sâu báo cáo Web3Thực hiện & Biên dịch: TechFlow
Trong khi Token2049 tại châu Á đang diễn ra sôi động, phương Tây cũng đang truyền tải những suy nghĩ và góc nhìn sâu sắc của mình tới ngành Web3.
Ngày 14 tháng 9, tại sự kiện DeFi lớn nhất thế giới Permissionless II do Blockwork và Bankless đồng tổ chức, Erik Voorhees – một nhân vật kỳ cựu trong ngành, người sáng lập ShapeShift – đã có bài phát biểu đầy ấn tượng.
Trong bài phát biểu này, Erik đã đi sâu vào tương lai của tài chính, so sánh giữa mã nguồn và luật pháp con người, cũng như sức mạnh và tiềm năng của tài chính phi tập trung. Với tư duy sâu sắc và kinh nghiệm dày dặn trong ngành, ông đã thể hiện sự ủng hộ kiên định đối với hệ thống tài chính mở, không cần cấp phép, đồng thời đưa ra những lời chỉ trích sâu sắc về quy định tài chính hiện nay và hệ thống tài chính truyền thống.
Thay vì gọi đây là một bài phát biểu, đúng hơn nên gọi nó là một tuyên ngôn thách thức từ tài chính mở đến hệ thống tài chính truyền thống.
Đây là một phân tích sâu sắc đáng đọc đối với bất kỳ ai quan tâm đến Web3, DeFi hay tương lai của tài chính, và cũng được giới chuyên môn đánh giá là một trong những bài phát biểu hay nhất về tiền mã hóa.
TechFlow đã biên dịch và tổng hợp bài phát biểu này.
Toàn văn bài phát biểu
Vâng, thưa quý vị, tôi là Erik Voorhees, người yêu tự do, người sáng lập ShapeShift. Một số người gọi tôi là "cây đại thụ" trong lĩnh vực tiền mã hóa. Bạn gái tôi thích gọi tôi là "ông lão trong crypto". Đôi khi, tôi được xem như một kẻ săn mồi, chuyên trừng trị những tên béo ú, tóc xoăn, đóng góp rất nhiều tiền ở Washington, thích dùng thuật ngữ viết tắt quá mức (chú thích: châm biếm các nhà đầu cơ tài chính thích làm màu).
Có người mời tôi nói về:
Tại sao chúng ta đến sự kiện này? Tại sao chúng ta làm trong ngành này? Tại sao chúng ta đang ở trong hoàn cảnh hiện tại?
Thật vinh dự khi có cơ hội này. Nhưng trước tiên, tôi muốn hiểu các bạn – khán giả của tôi (chú thích: bắt đầu tương tác trực tiếp).
Ai đến đây vì cà phê miễn phí, giơ tay lên. Hmm... Có người đang nói dối.
Ai đến vì chiếc Lambo, giơ tay lên. Rất tiếc, năm nay có lẽ bạn chưa nhận được, nhưng hãy kiên trì (có thể là một món quà lưu niệm tại chỗ).
Ai đến vì yêu ngân hàng, giơ tay lên. Không ai giơ tay cả.
Ai đến để World Coin quét mắt mình, giơ tay lên.
Ai đến để ăn mừng KYC hay bất kỳ hình thức giám sát hàng loạt nào đối với người dân vô tội, giơ tay lên.
Tốt, ai đến để phản kháng, giơ tay lên. Tốt, một vài người giơ tay rồi. Tôi đến đây để phản kháng. Tất nhiên là một cách hòa bình, nhưng cũng mang tính cách mạng. Khi chuẩn bị bài phát biểu này, tôi nhận ra chủ đề sẽ trùng khớp với tên sự kiện.
Permissionless (không cần cấp phép). Tôi yêu cái tên này. Đây là một trong những từ tốt nhất mô tả bản chất ngành của chúng ta.
Nó cực đoan, nổi loạn, không tuân thủ. Nó rất Mỹ. Là một "ông lão trong crypto", để tôi nhắc các bạn rằng tất cả bắt đầu khoảng 15 năm trước với việc phát minh ra Bitcoin.
Khoảnh khắc đó quan trọng vì sao? Vì sao lúc đó lại quan trọng? Vì sao Bitcoin thú vị? Nó thú vị vì nó không cần cấp phép. Bitcoin đã phát minh ra loại tiền tệ không cần cấp phép. Vài năm sau, với việc phát minh hợp đồng thông minh trên Ethereum, chúng ta đã có mọi công cụ cần thiết để xây dựng một hệ thống tài chính hoàn toàn không cần cấp phép.
Thuộc tính này mang tính cách mạng, thuộc tính này chính là bản chất cốt lõi của tiền mã hóa hơn bất kỳ thuộc tính nào khác. Mọi dự án tốt trong lĩnh vực này đều mang thuộc tính này. Nếu một thứ gì đó không phải là không cần cấp phép, ít nhất ta nên coi nó là bước đệm hướng tới mục tiêu đó.
Nhưng vì sao "không cần cấp phép" lại mới mẻ và khó thực hiện đến vậy? Trong lĩnh vực tiền tệ trước khi có tiền mã hóa, mọi dòng tiền đều cần sự cho phép từ ai đó. Bạn có thể nói tiền mặt là không cần cấp phép, nhưng nếu bạn muốn gửi qua khoảng cách nào đó thì không phải. Hãy thử mang 10.000 đô la qua biên giới, bạn sẽ nhanh chóng nhận ra điều đó không khả thi. Không, ngay cả tiền mặt cũng không phải là không cần cấp phép, dù nó có nhiều ưu điểm, nhưng đang dần biến mất khỏi xã hội.
Vì vậy, thật đáng cảm ơn vì một dạng tiền kỹ thuật số không cần cấp phép đã được phát minh, và nó xuất hiện đúng lúc. Điều này quan trọng vì sao? Bởi gần như mọi hoạt động kinh tế đều cần tiền. Trong một thế giới mà phần lớn mọi người vật lộn để có bữa ăn trên bàn, lĩnh vực kinh tế thực tế là trọng tài sống chết của hàng tỷ người. Phần lớn không có đặc quyền theo đuổi đam mê. Họ làm việc, họ vắt kiệt sức lực, họ giao dịch, bởi vì họ cần sống. Do đó, tiền bạc cực kỳ quan trọng với sự tồn tại của con người. Vì vậy, chúng ta phải quan tâm đến chất lượng của nó, bản chất của nó, và ai đang kiểm soát nó.
Sự cho phép thường rất tinh vi, nhưng nó hiện diện khắp nơi. Mỗi lần bạn thanh toán bằng thẻ, bạn đang được cấp phép. Dường như việc được cấp phép chỉ liên quan đến việc bạn có đủ tiền hay không. Nhưng thực tế, còn một lớp phê duyệt ẩn danh hơn nữa đang diễn ra.
Ngân hàng, tổ chức tài chính, chính phủ, nhiều bên dọc đường – tất cả đều là người lạ đối với bạn, những người bạn sẽ không bao giờ gặp – đều đang ban phước cho từng giao dịch của bạn, mà bạn không hề hay biết, vì miễn là bạn cư xử như một công dân bình thường, sự cho phép vẫn tồn tại. Nhưng nếu bạn cần được cho phép để chi tiêu và giao dịch, thì bạn cần được cho phép để tồn tại.
Vậy tại sao chúng ta chấp nhận một thế giới như vậy, nơi bạn chỉ được tự do giao dịch khi một nhóm người lạ có điều kiện cho phép? Điều này rõ ràng không phải là tự do. Đó là nô dịch. Điều này chắc chắn. Những chiếc xiềng xích thường nhẹ nhàng đè lên đa số, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta được quên sự tồn tại của chúng. Nếu chúng ta khoan dung, chúng sẽ ngày càng nặng nề hơn.
Hãy thừa nhận rằng các luật lệ hạn chế giao dịch của chúng ta chỉ có tăng chứ không giảm. So sánh một người bình thường 100 năm trước và một người bình thường ngày nay, ai tự do hơn về mặt kinh tế? 120 năm trước, thậm chí chưa có thuế thu nhập. Lúc đó mọi thứ cực kỳ táo bạo: bạn thực sự được giữ lại khoản tiền mình kiếm được. Bạn thậm chí có thể vượt biên giới mà không cần cuốn “sổ tem” dễ thương mà chúng ta gọi là hộ chiếu. Thật ngạc nhiên làm sao xã hội lại tồn tại được trong tình trạng vô chính phủ như vậy. Tuy nhiên, chính trong giai đoạn không có thuế thu nhập hay hạn chế nhập cư, nước Mỹ đã trải qua giai đoạn tăng trưởng lớn chưa từng có trong lịch sử. Trong xã hội đó, khi lao động và vốn là không cần cấp phép, xã hội thường phát triển nhanh nhất.
Nhưng một số người thích cướp bóc. Số tiền bạn kiếm được và quyền tự do vượt biên giới dần bị thu hồi, luôn lấy lý do là lợi ích tập thể, ví dụ như lợi ích quốc gia. Ngày nay, mọi loại thuế bạn chịu đựng, một nửa tiền của bạn bị nhà nước cướp đi. Nhưng nhà nước chỉ là một nhóm người lạ. Vậy là một nửa tiền của bạn bị một nhóm người lạ cướp đi.
Bạn tự bào chữa điều gì để đối phó với sự bẽ bàng này? Những người cướp bóc bạn và bảo rằng điều đó vì lợi ích của bạn đang thu hồi quyền bạn tự xây dựng cuộc sống của mình. Vậy điều gì ngăn chặn xu hướng này tiếp tục? Điều gì ngăn chặn việc con người ngày mai sẽ bị nô dịch nhiều hơn? Sức mạnh nào chống lại việc ngày càng nhiều sự cho phép tồn tại?
Là chúng ta.
Bạn có thể không nhận ra, nhưng chúng ta đang xây dựng lá chắn kinh tế hiện đại chống lại sự cướp bóc và hạn chế của nhà nước. Chúng ta nói “không” với sự xâm phạm liên tục của các yêu cầu cấp phép. Cứu rỗi chúng ta khỏi hiện tượng này không phải là các quá trình chính trị hay trò hề chính trị (mỉa mai đám đông), bởi chính chúng đã tạo nên tình trạng hiện tại. Bây giờ, với tư cách là những con người tự do, sự cứu rỗi là trách nhiệm của chính chúng ta. Mọi hành động đều bắt nguồn từ đầu óc, đôi tay và quyết định của chúng ta. Chúng ta đang làm điều này – một cách không cần cấp phép.
Việc xin phép nên dành cho trẻ mẫu giáo khi đi vệ sinh, chứ không phải cho một người đàn ông được tôn trọng trong các giao dịch tài chính của anh ta.
Bởi vì nếu tôi chỉ có thể giao dịch với bạn dưới ân huệ của một người đang nhìn xuống tôi từ trên cao, thì tôi sẽ cảm thấy mình không hoàn toàn là một người đàn ông, mà là một đứa trẻ. Nhưng liệu trẻ em có phải là ẩn dụ phù hợp? Trẻ em thường được cha mẹ yêu thương. Bạn có cảm giác CIA Hoa Kỳ cũng yêu bạn như vậy không?
Con vật trang trại có lẽ là ẩn dụ tốt hơn. Chúng ta đang tự cho phép mình bị đối xử như gia súc. Trong hàng rào, chúng ta gặm cỏ, sản xuất, và bị thu hoạch.
Nhưng chúng ta có thể bỏ phiếu. Vâng, chúng ta có thể chọn ai cầm kéo cắt lông chúng ta. Chúng ta có thể bầu chọn muốn bị cướp bởi màu đỏ hay màu xanh. Chúng ta tranh luận vô tận về màu nào tốt hơn. Để từ bỏ quá nhiều quyền tự do như vậy, chúng ta thực sự rất kính trọng các nhà lãnh đạo. Chúng ta phải khao khát sự vĩ đại của các chúa tể này. Họ nhất định phải là những người thông minh, phẩm chất cao thượng. Họ phải truyền cảm hứng và dẫn dắt chúng ta đến những mục tiêu mà thiếu họ thì chúng ta không thể đạt được. Liệu những mô tả này có đúng với các nhà lãnh đạo thế giới? Họ có phải là những bậc hiền triết hoàn hảo? Donald Trump hay Joe Biden, những tấm gương đạo đức, những mẫu người phi thường như vậy, liệu có bất kỳ lý do nào để phục tùng họ không? Tôi nhìn vào tầng lớp chính trị, những quan liêu mút sữa từ của cải bị cướp bóc, mọi quyền lực của họ được trang hoàng lộng lẫy, mọi sự kiêu ngạo của họ được ngụy trang thành sự tự tin, nụ cười giả tạo của họ chỉ kém sự ngu ngốc trong suy nghĩ của họ một bậc. Tôi không tìm thấy bất kỳ lý do nào để khuất phục trước những điều khoản mà họ đặt ra nhằm hạn chế tôi. Với những người như vậy, chúng ta chẳng nợ gì cả. Nhưng với nhân loại, chúng ta nợ rất nhiều. Đó là lý do tại sao chúng ta ở đây. Tiền mã hóa là cuộc phản kháng của chúng ta. Tiền mã hóa là cuộc phản kháng của chúng ta. Đó là sự phản kháng chống lại một hệ thống không xứng đáng với quyền lực của nó. Đó là sự phản kháng chống lại ép buộc và nô dịch. Đó là sự phản kháng chống lại sự kiêu ngạo vô tận và sự bất lực về mặt đạo đức trong kinh tế. Tiền mã hóa là sự phản kháng của chúng ta chống lại sự cấp phép. Với tư cách là những cá nhân tự do và chủ quyền, cuộc phản kháng này không gì khác hơn là sự khôi phục cao cả về nhân phẩm và ân điển, phục vụ cho hòa bình và nền văn minh. Đó là lý do tại sao chúng ta ở đây hôm nay. Nhưng sự thật là, chúng ta không cần sự cho phép từ những tên bạo chúa nhỏ bé không xây dựng được gì để tạo ra những điều vĩ đại. Chính là nguyên tắc khai sinh nước Mỹ. Sự cho phép của nhà nước là một cái cớ, một trò lừa bịp, chỉ những ai mắc hội chứng Stockholm mới chịu đựng được. Đó là một bức màn đặt trước mắt chúng ta, chỉ vì chúng ta luôn quá yếu đuối, quá sợ hãi, quá bất lực, quá xao nhãng, và thường là quá thoải mái, nên chưa từng nhìn thấy phía sau bức màn.
Rất nhiều người trong ngành của chúng ta đã nhìn thấy phía sau bức màn. Chúng ta đã thấy rằng Washington ngày nay không còn cần thiết đối với xã hội tốt đẹp ngày nay như vua George và Quốc hội Anh cách đây 250 năm. Tiền mã hóa là tuyên ngôn về tự do cá nhân và độc lập tài chính. Tiền mã hóa là sự tự do để hành động như những con người tự do trong một xã hội công bằng, vì lợi ích kinh tế của chính mình, để giao dịch, trao đổi, thỏa thuận, xây dựng và buôn bán.
Chúng ta nên lạc quan về tương lai, bởi vì chính xác là chúng ta đang sống trong buổi bình minh của một cuộc cách mạng hòa bình, khi hai người bất kỳ trên Trái đất có thể trao đổi giá trị mà không cần sự cho phép. Điều đó khiến bạn sợ hãi chứ?
Hay đúng vậy. Tuy nhiên, lòng kiêu ngạo ảnh hưởng đến tất cả. Chúng ta có chắc mình không đang chịu đựng một nỗi đau nào đó?
Là những người hoài nghi tốt, trước tiên chúng ta nên nghi ngờ chính mình và những giả định của chính mình.
Chúng ta luôn tự hỏi, liệu chúng ta là những tác nhân tốt hay là hỗn loạn?
Chúng ta chỉ là những thiếu niên nổi loạn, mong muốn một thế giới hỗn loạn không cần phép tắc?
Chúng ta chỉ là những kẻ phá hoại sa ngã, quá non nớt và ngây thơ, không nhìn thấy giá trị của trật tự, và tấn công dữ dội vào sự tồn tại của nó?
Làm sao chúng ta dám xúc phạm đến sự cần thiết của việc tuân thủ, đạo đức của việc cấp phép, những kỳ tích huy hoàng của quản lý trung ương? Chúng ta không quan tâm đến xã hội sao? Nếu chúng ta thành công, kẻ xấu sẽ không phát triển trong xã hội, xã hội sẽ không suy thoái sao?
Đây là những cáo buộc mạnh mẽ nhất đối với chúng ta. Tuy nhiên, chúng dễ dàng bị đánh bại. Chúng bị đánh bại vì điều chúng ta theo đuổi thực ra không phải là thoát khỏi phép tắc và quy tắc, mà chỉ là ưu tiên các quy tắc khách quan và minh bạch hơn là các quy tắc chủ quan và mờ ám của hiện trạng. Chúng ta thích nói "code is law", nhưng đó là một cách gọi sai. Code tốt hơn luật pháp, và chúng ta đang minh chứng cho thế giới thấy sự khác biệt căn bản giữa luật pháp của con người và luật pháp dựa trên toán học.
Hãy so sánh một hợp đồng thông minh đã được kiểm toán kỹ lưỡng và xác minh chính thức với bất kỳ đạo luật nào của Quốc hội khiến người ta ngượng chín mặt – cái nào có cơ sở khoa học hơn, cái nào thể hiện trật tự tốt hơn. Một cái là vấn đề kỹ thuật, cái kia là vấn đề bầu cử. So sánh một hợp đồng thông minh, trong đó mỗi biến đều được định nghĩa bằng toán học, với Đạo luật Chứng khoán năm 1933, nơi các luật sư tranh luận nghìn đô về việc hình ảnh một chú khỉ hoạt hình giống bao nhiêu với một vườn cam ở Florida.
Sự vô lý của hầu hết các quy định tài chính là rõ ràng, chúng ta không nên dung túng nó. Nhưng tất cả chúng ta đều mong muốn thị trường có trật tự, khách quan và minh bạch. Đối với tất cả các nhà quản lý trong khán phòng, trước khi gửi lệnh triệu tập cho tôi lần nữa, hãy cân nhắc rằng đây là lập trường chung của chúng ta.
Tất cả chúng ta đều muốn có quy tắc. Tất cả chúng ta đều muốn quy tắc là tốt.
Đây là điểm quan trọng nhất tôi muốn nói hôm nay. Hệ thống tài chính truyền thống được xây dựng dựa trên các quy tắc của con người, chứ không phải quy tắc toán học. Xã hội có thể làm tốt hơn. Các quy tắc của con người được hình thành qua một quá trình chính trị, mà ai cũng thừa nhận là dễ sai và thường xuyên tham nhũng. Các quy tắc của con người phụ thuộc vào ngôn ngữ con người mang tính chủ quan cao và để lại khoảng trống giải thích rộng lớn. Khi đến việc thực thi những quy tắc vốn đã mơ hồ này, không ai có thể dự đoán trước được vi phạm nào thực sự sẽ bị xử lý.
Gary Gensler tuyên bố rằng tất cả các token đều là chứng khoán. Được thôi, Gary, vậy tại sao SEC không xử lý tất cả các token? Giải thích hào phóng nhất là họ thiếu nguồn lực. Được thôi, nhưng điều đó vẫn chứng minh rằng các quy định tài chính ngày nay mang tính chủ quan và thực thi một cách tùy tiện. Nếu chúng ta quan tâm đến thị trường có trật tự, làm sao chúng ta có thể tôn trọng điều đó? Làm sao chúng ta có thể tôn trọng nó? Hãy so sánh với bất kỳ hợp đồng thông minh nào, nó thực thi 100% thời gian, và chúng ta luôn biết rõ cách thực thi.
Phòng Thi Hành của Uniswap sẽ không bao giờ thiếu nguồn lực, các quy tắc vận hành của nó là khách quan và minh bạch. Chúng ta không cần phải chịu đựng các quy tắc chủ quan trong lĩnh vực tài chính nữa. Nhưng thay vì thoát khỏi quy tắc, chúng ta nên theo đuổi những quy tắc tốt hơn. Đó là nhiệm vụ của chúng ta, sứ mệnh của chúng ta, cuộc cách mạng của chúng ta. Đó là lý do tại sao chúng ta ở đây. Bạn muốn gọi chúng tôi là những tác nhân gây hỗn loạn? Bạn muốn xem chúng tôi như những kẻ vô chính phủ phá hoại? Chúng tôi là những người duy nhất xây dựng các quy tắc tài chính được thực thi 100%. Cảnh sát mã nguồn tốt hơn cảnh sát thật. Chúng tôi muốn thị trường có quy tắc mạnh mẽ, bất kỳ quy tắc nào dễ bị phá vỡ đều là quy tắc yếu ớt.
Có một luật quy định rằng tôi không được vượt biên giới nếu không khai báo 10.000 đô la trong túi. Thú vị. Tôi có thể dễ dàng vi phạm luật này, thật ngượng nghịu, đúng với định nghĩa từ này. Luật vật lý, luật toán học, luật mã nguồn – những luật này có ý nghĩa. Chúng mạnh mẽ, nhất quán, đáng được tôn trọng.
Hành động đi. Luật của con người, tối đa là dung sai rất cao. Có thể trước đây nó từng cần thiết, giống như chúng ta từng cần bưu điện để gửi thư. Tuy nhiên, bưu điện và SEC vẫn tồn tại, chúng là dư thừa, ngượng ngập. Vì vậy tôi tin rằng ngân sách của họ sang năm sẽ lại tăng. Bây giờ hãy so sánh luật chủ quan của các nhà quản lý hay thiếu niên nổi loạn với luật của mã nguồn. So sánh Đạo luật Dodd-Frank của Bộ Quốc phòng với hợp đồng cho vay Aave nhằm tạo ra thị trường có trật tự – đạo luật dài 23 trang, giọng điệu ghê tởm, sinh ra hàng ngàn trang gồm 400 quy định tài chính mới. Cái nào đại diện tốt hơn cho một nền văn minh tiên tiến? Cái nào rõ ràng là sản phẩm của công nghệ thế kỷ 20, cái nào là sản phẩm thế kỷ 21? So sánh sự hợp tác mã nguồn mở của tiền mã hóa với các giao dịch ngầm tại DC – quy trình lập pháp nào cao quý và đạo đức hơn? Chúng tôi không phải là những tác nhân gây hỗn loạn, mà là những tác nhân của trật tự. Dù một số người có thể không tán thành hệ thống trật tự mà chúng tôi đang xây dựng, nhưng một lần nữa, không có con khủng long nào sẽ tán thành một tiểu hành tinh nhỏ cả.
Chúng ta có quan tâm đến xã hội không? Có, tất nhiên rồi. Chúng ta quan tâm sâu sắc đến xã hội. Nhiều người trong chúng ta ở đây vì đã nhìn thấy sự bất công kinh tế rộng rãi trên thế giới và muốn giúp đỡ. Chúng ta sống trong xã hội. Chúng ta được hưởng lợi từ nó, và chúng ta có nghĩa vụ nỗ lực cải thiện nó.
Nhưng khác với bất kỳ chính trị gia nào, những người ép buộc người khác tuân theo quan điểm của họ bằng súng, chúng ta ở đây để xây dựng một cách hòa bình, chúng ta không áp đặt bất cứ điều gì lên ai. Vì vậy, đừng để hiện trạng bảo bạn rằng bạn không quan tâm đến quy tắc hay xã hội, bởi vì bạn đang xây dựng một công nghệ vượt trội hơn cho các quy tắc trong xã hội.
Và họ, các chính trị gia, nhà quản lý, những kẻ cướp bóc tại Washington DC, nên ca ngợi công việc tuyệt vời của bạn trong lĩnh vực trật tự và lập pháp, so với những gì chúng ta đang xây dựng, họ mới là những tác nhân gây hỗn loạn. Họ là những người in hàng tỷ đô la, rồi giả vờ không biết lạm phát đến từ đâu. Việc họ tuyên bố ưu thế đạo đức hay trí tuệ trong bất kỳ vấn đề kinh tế nào là điều vô lý. Ít nhất họ nên lịch sự mà tránh ra. Chắc chắn rồi, kẻ thù của chúng ta rất nhiều. Có rất nhiều người thấy ý tưởng về tài chính mở, không cần phép tắc là điều đáng ghét, bởi vì họ quen kiểm soát những thứ họ không tự xây dựng. Giờ đây, cuối cùng họ không thể làm vậy nữa. Đối với phần còn lại của chúng ta, những người không dùng vũ lực áp đặt quan điểm lên hàng triệu người vô tội, chúng ta có thể lạc quan biết bao, ánh sáng cơ hội soi rọi mỗi người đã khám phá ra ngọn lửa Promethean không cần phép tắc này. Có bao nhiêu năng lượng sáng tạo tuyệt vời trong căn phòng này.
Vâng, chúng ta trải qua những thất bại và đấu tranh dường như vô tận. Vâng, những kẻ lừa đảo ở khắp nơi. Vâng, chúng ta bị hệ thống mà chúng ta cố gắng thay thế lên án. Một số trong chúng ta chịu ngược đãi, tất cả chúng ta thỉnh thoảng đều đau khổ. Thưa các bạn, hãy nhìn thấu những khó khăn đó. Hãy biết ơn vì mỗi thử thách cao cả trong công việc bạn đang đối mặt, bởi vì bạn đang sống, công việc của bạn quan trọng. Hãy biết ơn vì cơ hội trước mắt bạn. Hãy nghĩ đến những người làm việc trong lĩnh vực tài chính truyền thống, những bánh răng trong bộ máy quản lý, họ đi làm mỗi ngày với ánh mắt đã chết và trái tim yếu ớt. Linh hồn họ biết rằng họ không tham gia vào bất cứ điều gì sáng tạo hay đẹp đẽ. Họ không tham gia vào điều gì hoang dã hay lãng mạn. Nhưng nhiều người trong các bạn thì có. Vì vậy, hãy ôm lấy nó, trân trọng nó, xây dựng trên nó. Hoang dã và lãng mạn, những từ này vẫn định nghĩa cốt lõi của tiền mã hóa. Trong một thế giới quan liêu, áp bức, vô lý, xã hội dường như đang tự hủy diệt, nghiền nát mọi ai dám đứng lên như một cá nhân chống lại một cỗ máy cổ xưa, trái tim hoang dã và lãng mạn của tiền mã hóa vẫn đập giữa các khối, tràn đầy tham vọng bền bỉ. Hãy ngước cao nhìn xa, nhớ rằng bạn không phải nô lệ hay nông nô. Tại Mỹ, người bình thường là cao quý. Vì vậy, hãy hành động. Hãy trở thành những con người tràn đầy sinh lực, ngay thẳng và tự hào. Hãy trở thành những nhà công nghiệp tiên phong và phản ánh sự cao quý của vai trò đó. Hãy xây dựng một cách có ý thức, và nhìn thấu mọi sự xao nhãng tầm thường, đặc biệt khi nó mang theo lá cờ và đòi hỏi đóng góp. Bất kỳ nhà quản lý nào cũng có thể gửi một yêu cầu kéo (pull request), nhưng họ không làm điều đó là có lý do. Lĩnh vực tài chính nội bộ truyền thống đã sớm bị đánh mất vào tay trò hề chính trị. Vì vậy, bây giờ chúng ta bước vào một vùng đất mới, chúng ta xây dựng những thứ siêu pháp lý và không cần phép tắc. Trên vùng đất mới này, miền Tây cũ, chúng ta chỉ công nhận sự tuân phục trước sức mạnh cao cả của đạo đức, toán học và mã nguồn mở, có thể kết hợp và bất biến. Trong sự táo bạo của mình, chúng ta xây dựng thứ gì đó, nhưng không áp đặt lên ai. Chúng ta không chỉ phát minh trên bảng trắng sạch sẽ, mà còn dính đầy bùn đất trong kỹ thuật thực tế, xây dựng cho toàn nhân loại hệ thống tài chính minh bạch, khách quan đầu tiên và duy nhất trên thế giới. Chúng ta làm điều đó không tốn một xu thuế nào, chúng ta xây dựng mà không cần phép.
Hãy suy ngẫm ý nghĩa của việc phản đối sự phát triển này, phản đối một tập hợp quy tắc khách quan, minh bạch và sự kết hợp tự nguyện giữa những người trưởng thành, lại yêu cầu những người yêu chuộng hòa bình phải khuất phục dưới họng súng. Hãy nhìn vào những người làm điều đó, bạn sẽ thấy những kẻ thù của nhân loại đang nằm nơi nào đó thật thảm hại. Họ đã không còn phớt lờ chúng ta nữa. Họ chắc chắn vẫn đang chế giễu chúng ta, nhưng rõ ràng là họ đã bắt đầu chiến đấu với chúng ta.
Nhưng chúng ta sẽ thắng. Bỏ qua lập luận đạo đức, bởi vì con người là sinh vật của chủ nghĩa tư bản, vốn chảy đến nơi nó được tôn trọng. Giống như nước, nó chảy đến nơi nó có thể. Khi hệ thống tiền pháp định siết chặt bằng các yêu cầu cấp phép và bóp nghẹt, thì giải pháp thay thế mở, phi tập trung của chúng ta đã sẵn sàng đón nhận nó. Sáng tạo thực sự là hỗn loạn, đôi khi lệch hướng theo hướng không có lợi, rồi lại quay trở lại.
Nhưng vốn sẽ chảy vào tài chính phi tập trung có trật tự, giống như nước không thể chối từ chảy ra biển. Cả hai điều này đều xảy ra tự nhiên, và không cần phép tắc. Xin cảm ơn.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@ErikVoorhees
