Vitalik tiết lộ mọi Layer2 đều có "lối sau", an toàn hay tập trung hóa tốt hơn?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Vitalik tiết lộ mọi Layer2 đều có "lối sau", an toàn hay tập trung hóa tốt hơn?
An toàn, tốt nhất vẫn là tập trung hóa.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: TechFlow Sát Trư Giả
Phát ngôn gây sốc: trong một đoạn video bị rò rỉ, Vitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum, cho biết mọi Layer 2 và Rollup (giải pháp mở rộng) trên Ethereum đều có một cửa hậu (backdoor), cho phép các nhà phát triển truy cập và thay đổi khi cần thiết.
Vitalik nói rằng ông đã nói chuyện với nhóm nâng cấp: “Việc họ muốn làm vào năm tới là bắt đầu tháo bánh xe tập đi (training wheels)”.
Về phát biểu này, dư luận chia thành hai luồng quan điểm.
Một phe cho rằng cơ chế "cửa hậu" không phải là bí mật, có thể được hiểu và chấp nhận.
Từ sau sự kiện The DAO bị tấn công năm 2016, cách làm này đã tồn tại, bởi vì lỗ hổng hợp đồng thông minh có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.
Hầu hết các L2 hiện đang hoạt động trên Ethereum đều chỉ mới ra đời vài tháng, đối với các giao thức mới như vậy thì việc xuất hiện lỗi là điều dễ hiểu. Do đó, các nhà phát triển hợp đồng thông minh thường triển khai cơ chế có thể đóng băng hợp đồng, nâng cấp hợp đồng, thậm chí đảo ngược các thay đổi trong một số trường hợp nhất định.
Đối với một Dapp hay giao thức mới, việc ra mắt mà không có bất kỳ cơ chế an toàn nào sẽ quá mạo hiểm, bởi vì kiểm toán không thể đảm bảo hoàn toàn không có lỗ hổng.
Do đó, không có gì ngạc nhiên khi các L2 này cũng sở hữu những cơ chế tương tự. Hiện tại chúng cũng mang tính tập trung ở nhiều khía cạnh khác, ví dụ như trình sắp thứ tự (sequencer), nhưng mục tiêu cuối cùng vẫn là phi tập trung – điều này luôn là một quá trình, và mọi người có thể hiểu được điều đó.
Tuy nhiên, cũng có người không chấp nhận, cho rằng tính phi tập trung của Ethereum chỉ là lời nói dối.
Chẳng hạn, phản ứng trước phát biểu của Vitalik, Chris O, lãnh đạo cộng đồng chuỗi công Cardano, đăng tweet cho rằng lời nói của Vitalik đã vạch trần việc Ethereum không thực sự bất biến, không thực sự không cần sự cho phép hay chống kiểm duyệt như người ta vẫn nghĩ, đồng thời nhân cơ hội này quảng bá cho ADA.
“Ethereum không phải là tiền mã hóa thực sự. Về điểm này, tôi cho rằng không ai có thể phủ nhận rằng Cardano và Bitcoin (ít tập trung hơn) mới là những loại tiền mã hóa thực sự duy nhất trong lĩnh vực này.”
Trong thực tiễn trước đây của Ethereum, để đối phó với các vấn đề an ninh, tồn tại cơ chế nâng cấp thông qua phân nhánh (fork), nhưng việc nâng cấp này được thực hiện theo cách thức phi tập trung: các nút có thể lựa chọn có nâng cấp hay không, và nếu không có sự đồng thuận từ đa số người phân nhánh và người vận hành nút thì nâng cấp không thể hoàn tất.
Tuy nhiên, trên Layer 2 lại không tồn tại cơ chế nâng cấp phân nhánh kiểu phi tập trung như vậy, dẫn đến một nghịch lý: nếu không có cơ chế nâng cấp, thì việc loại bỏ "cửa hậu" này quả thật quá rủi ro; nhưng đồng thời nó cũng vi phạm nguyên tắc phi tập trung.
Tương tự như Tether và Circle phía sau USDT và USDC đều có thể đóng băng USDT và USDC khi xảy ra sự cố an ninh lớn nhằm cứu tài sản bị đánh cắp, ước tính các bên phát triển dự án cũng mong muốn giữ chìa khóa quyết định số phận cuối cùng của L2 trong tay mình.
“Dù sao đi nữa, về mặt an ninh, thì tập trung vẫn tốt hơn.”
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
