a16z: 7 yếu tố cơ bản định nghĩa metaverse
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
a16z: 7 yếu tố cơ bản định nghĩa metaverse
Thực hiện một thế giới ảo "thực sự" — một thế giới ảo mở và đóng — cần bảy yếu tố cơ bản làm điều kiện nội tại để đạt được trạng thái theo đuổi này.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Elizabeth Harkavy, Eddy Lazzarin, Arianna Simpson
Biên dịch: TechFlow
Kể từ cơn sốt thị trường lần trước, cụm từ “vũ trụ ảo” (metaverse) đã thu hút sự chú ý rộng rãi, đặc biệt là trong thời kỳ đại dịch COVID-19 (khi hoạt động trực tuyến bùng nổ), và rõ rệt hơn nữa sau khi Facebook đổi tên thành Meta.
Đây chỉ đơn thuần là một thuật ngữ tiếp thị mập mờ? Vũ trụ ảo thực ra là gì? Làm thế nào để định nghĩa thuật ngữ này, và ranh giới giữa một thế giới ảo với một thế giới ảo khác nằm ở đâu? Đó là những câu hỏi thường thấy về metaverse, vì vậy chúng tôi cho rằng mình nên phác họa quan điểm của chúng tôi và cách metaverse giao thoa với Web3.
Ở nhiều khía cạnh, metaverse chỉ là một cái tên khác cho sự phát triển của internet: xã hội hóa hơn, sống động hơn, và phức tạp hơn về mặt kinh tế so với hiện trạng. Nhìn chung, có hai viễn cảnh đối lập nhau về cách đạt được điều này: một là phi tập trung, tôn trọng quyền sở hữu, tạo ra một không gian mới, tương tác được, mở cửa, và thuộc sở hữu của cộng đồng xây dựng và duy trì nó. Viễn cảnh còn lại — quá quen thuộc với nhiều người ngày nay — là tập trung hóa, đóng kín, bị chi phối bởi các công ty theo cảm tính; và thường xuyên vắt kiệt giá trị kinh tế từ những người sáng tạo, đóng góp và cư dân của chính hệ thống đó.
Khía cạnh then chốt để so sánh hai viễn cảnh này là mức độ mở hay đóng, và sự khác biệt giữa chúng có thể được hình dung như sau:
Một vũ trụ ảo mở là một hệ thống phi tập trung, cho phép người dùng kiểm soát danh tính, thiết lập quyền sở hữu tài sản, cân bằng động cơ lợi ích, và đảm bảo giá trị thuộc về người dùng (thay vì nền tảng). Một metaverse mở cũng minh bạch, không cần cấp phép, có khả năng tương tác và kết hợp linh hoạt (người khác có thể tự do xây dựng bên trong hoặc vượt qua ranh giới của metaverse), cùng với nhiều tiêu chuẩn khác.
Việc hiện thực hóa một thế giới ảo "thực sự" — một thế giới ảo mở chứ không phải đóng — đòi hỏi bảy yếu tố cơ bản làm điều kiện nội tại để đạt được trạng thái lý tưởng này. Chúng tôi coi đây là những yêu cầu tối thiểu đối với một metaverse. Mục tiêu của chúng tôi là loại bỏ hiểu lầm cho những người xây dựng và người tham gia tiềm năng về việc đâu là một metaverse thực sự và đâu không phải, đồng thời cung cấp một khuôn khổ để đánh giá các nỗ lực ban đầu trong việc xây dựng metaverse.
1. Phi tập trung
Phi tập trung là nguyên tắc chủ đạo, bao trùm của một metaverse, và nhiều đặc điểm tiếp theo phụ thuộc vào hoặc bắt nguồn từ khái niệm chính này.
Phi tập trung có nghĩa là không bị sở hữu hoặc vận hành bởi một thực thể duy nhất, cũng không bị chi phối bởi một nhóm nhỏ các trung gian quyền lực. Các nền tảng tập trung thường thân thiện lúc khởi đầu để thu hút người dùng và nhà phát triển, nhưng khi tốc độ tăng trưởng chậm lại, chúng trở nên hung hăng, bóc lột và duy trì mối quan hệ kiểu zero-sum với người dùng. Những trung gian mạnh mẽ này thường xuyên lạm dụng quyền người dùng, hủy tư cách cư dân, và áp đặt mức hoa hồng cao. Trong khi đó, các hệ thống phi tập trung thể hiện sở hữu cổ phần công bằng hơn, ít kiểm duyệt hơn và đa dạng hơn.
Sự phi tập trung cực kỳ quan trọng. Nếu thiếu nó, bất kỳ ai cũng có thể bị "lật kèo" (Rug) bất cứ lúc nào, tình trạng bất ổn này sẽ cản trở đổi mới và ngăn mọi người xây dựng trên đó. Bởi vì các nền tảng tập trung không thể đưa ra những cam kết đáng tin cậy như các hệ thống dựa trên blockchain, mà những cam kết này có thể bị lãnh đạo hoặc tổ chức nào đó rút lại hoặc thay đổi. Việc bảo vệ khỏi những hành vi lạm dụng như vậy và đảm bảo kiểm soát phi tập trung là phương pháp mạnh mẽ nhất để bảo vệ metaverse.
2. Quyền sở hữu tài sản
Hầu hết các trò chơi điện tử thành công ngày nay đều kiếm tiền bằng cách bán các vật phẩm trong game như “skin”, “biểu cảm”, và các hàng hóa kỹ thuật số khác. Nhưng hiện tại, những người mua vật phẩm trong game thực ra không thực sự sở hữu chúng — họ chỉ đang thuê. Ngay khi ai đó rời khỏi trò chơi khác nhau — hoặc trò chơi liên quan đơn phương quyết định đóng cửa hoặc thay đổi luật lệ — người chơi sẽ mất quyền truy cập.
Con người đã quen với việc thuê từ các dịch vụ tập trung của Web2 đến mức ý tưởng sở hữu thứ gì đó thực sự — một đối tượng kỹ thuật số mà bạn có thể bán, trao đổi hoặc mang đi nơi khác — thường cảm thấy kỳ lạ. Nhưng thế giới kỹ thuật số nên tuân theo logic giống như thế giới vật lý: khi bạn mua một thứ gì đó, bạn sở hữu nó. Nó thuộc về bạn. Cũng như tòa án bảo vệ các quyền này trong thế giới vật chất, thì mã lập trình cũng nên thực thi điều đó trên môi trường kỹ thuật số. Trên thực tế, quyền sở hữu kỹ thuật số thực sự là điều không thể tồn tại trước khi sự xuất hiện của mật mã học, công nghệ blockchain và các đổi mới liên quan như NFT. Tóm lại, metaverse biến nô lệ kỹ thuật số thành những chủ sở hữu đất đai.
3. Danh tính tự chủ
Danh tính gắn liền chặt chẽ với quyền sở hữu tài sản. Nếu bạn không sở hữu chính bản thân mình, bạn sẽ chẳng sở hữu được bất cứ thứ gì. Trong thế giới thực, danh tính của con người phải tồn tại bền vững trong metaverse mà không hoàn toàn phụ thuộc vào một nhóm nhỏ các nhà cung cấp danh tính tập trung.
Xác thực liên quan đến danh tính: chứng minh bạn là ai, bạn được truy cập vào điều gì và bạn chia sẻ thông tin nào. Trên mạng ngày nay, việc này đòi hỏi các đại diện hành động xác thực thay cho người dùng, sử dụng các phương pháp đăng nhập nhanh phổ biến như đăng nhập xã hội hoặc đăng nhập một lần (SSO). Các nền tảng công nghệ lớn như Meta và Google sử dụng phương pháp này để thu thập dữ liệu xây dựng mô hình kinh doanh của họ: giám sát hành vi người dùng nhằm cung cấp quảng cáo phù hợp hơn. Hơn nữa, do các nền tảng này nắm quyền kiểm soát hoàn toàn, nên việc thử nghiệm đổi mới trong quy trình xác thực phụ thuộc vào sự trung thực và thiện chí của doanh nghiệp đứng sau nền tảng đó.
Công nghệ mã hóa cốt lõi của Web3 cho phép mọi người xác thực mà không cần các trung gian này, nhờ đó họ có thể kiểm soát danh tính của mình một cách trực tiếp hoặc thông qua dịch vụ do họ lựa chọn. Ví (như Metamask và Phantom) cung cấp cách thức để người dùng xác thực bản thân. Các tiêu chuẩn như EIP-4361 (Đăng nhập bằng Ethereum) và ENS cho phép các dự án phối hợp xung quanh các giao thức mã nguồn mở và độc lập đóng góp vào khái niệm danh tính kỹ thuật số phong phú, an toàn và không ngừng phát triển hơn.
4. Khả năng kết hợp
Khả năng kết hợp là nguyên tắc thiết kế hệ thống, ở đây ám chỉ khả năng trộn lẫn và ghép nối các thành phần phần mềm như những khối Lego. Mỗi thành phần phần mềm chỉ cần viết một lần, sau đó có thể dễ dàng tái sử dụng. Nó tương tự như lãi kép trong tài chính hoặc định luật Moore trong máy tính — một trong những lực lượng kinh tế mạnh mẽ nhất từng biết — vì nó giải phóng sức mạnh theo cấp số nhân.
Để đạt được khả năng kết hợp — một khái niệm gắn bó chặt chẽ với khả năng tương tác — metaverse phải được xây dựng dựa trên các tiêu chuẩn công nghệ mở, chất lượng cao. Trong các trò chơi như Minecraft và Roblox, bạn có thể xây dựng hàng hóa kỹ thuật số và trải nghiệm mới bằng các thành phần cơ bản do hệ thống cung cấp, nhưng rất khó để chuyển chúng ra khỏi môi trường đó hoặc sửa đổi cách hoạt động bên trong của chúng. Các công ty cung cấp dịch vụ nhúng như Stripe (thanh toán) hoặc Twilio (giao tiếp) hoạt động xuyên suốt website và ứng dụng — nhưng họ không cho phép các nhà phát triển bên ngoài thay đổi hoặc tái cấu trúc mã nguồn "hộp đen" của họ.
Ở dạng mạnh nhất, khả năng kết hợp và tương tác có thể thích nghi, tái chế, thay đổi hoặc nhập mã hiện có một cách không cần cấp phép trên phạm vi rộng của ngăn xếp phần mềm. Tài chính phi tập trung (DeFi) là ví dụ điển hình cho dạng mạnh này. Bất kỳ ai cũng có thể thích nghi, tái chế, thay đổi hoặc nhập mã hiện có. Không chỉ vậy, các nhà phát triển còn có thể xây dựng các chương trình hoạt động song song tự do trong bộ nhớ của một máy tính ảo chung (Ethereum) — ví dụ như giao thức cho vay của Compound hoặc sàn giao dịch tạo lập thị trường tự động Uniswap. Bằng cách kết hợp các yếu tố mới mạnh mẽ như quyền sở hữu, danh tính và quyền sở hữu, người xây dựng có thể tạo ra những trải nghiệm hoàn toàn mới.
5. Mở / Mã nguồn mở
Không có mã nguồn mở, thì không thể có khả năng kết hợp thực sự. Mã nguồn mở là việc cung cấp mã miễn phí, cho phép phân phối lại và chỉnh sửa tự do. Dù ở bất kỳ mức độ hay hình thức nào, mã nguồn mở như một nguyên tắc là thiết yếu cho sự phát triển của metaverse, và mặc dù nó trùng lặp với yếu tố kết hợp ở trên, chúng tôi vẫn tách riêng thành một yếu tố độc lập.
Vậy mã nguồn mở có ý nghĩa gì ở cấp độ phát triển metaverse? Những lập trình viên và sáng tạo gia giỏi nhất — chứ không phải nền tảng — cần kiểm soát hoàn toàn để đổi mới đầy đủ. Mã nguồn mở và tính minh bạch giúp đảm bảo điều này. Khi kho mã, thuật toán, thị trường và giao thức là các tài sản công cộng minh bạch, những người xây dựng có thể theo đuổi tầm nhìn và khát vọng của họ để tạo ra những trải nghiệm phức tạp và đáng tin cậy hơn.
Tính mở có thể dẫn đến phần mềm an toàn hơn, giúp tất cả bên tham gia hiểu rõ hơn về điều khoản kinh tế, và loại bỏ sự bất đối xứng thông tin. Những đặc điểm này có thể tạo ra các hệ thống công bằng và công chính hơn, thực tế làm cho các thành viên trong mạng lưới hài hòa với nhau. Thậm chí chúng có thể vô hiệu hóa các luật chứng khoán lỗi thời của Mỹ, vốn được thiết kế cách đây vài thập kỷ để điều hòa vấn đề đại diện dài hạn và sự bất đối xứng thông tin trong doanh nghiệp.
Sức mạnh của khả năng kết hợp trong Web3 chủ yếu bắt nguồn từ triết lý mã nguồn mở của nó.
6. Sở hữu cộng đồng
Trong metaverse, tất cả những người nắm giữ tài sản nên có tiếng nói trong việc quản trị hệ thống theo mức độ tham gia của họ. Con người không nên chỉ đơn thuần tuân theo mệnh lệnh từ một nhóm nhỏ các nhà quản lý sản phẩm của công ty công nghệ. Nếu một thực thể duy nhất sở hữu hoặc kiểm soát thế giới ảo này, thì dù nó có thể cung cấp một dạng "tháp ngà" nhất định như Disneyland, nó sẽ mãi mãi không thể đạt tới tiềm năng thực sự của mình.
Sở hữu cộng đồng là một mảnh ghép trong bức tranh, khiến các thành viên mạng lưới — người xây dựng, người sáng tạo, nhà đầu tư và người dùng — phối hợp với nhau hướng tới lợi ích chung. Kỳ tích phối hợp này — nếu không có sự xuất hiện của mã hóa và blockchain, sẽ khó kiểm soát hoặc thậm chí không thể xảy ra — được thực hiện thông qua quyền sở hữu token (tài sản gốc của mạng).
Ngoài các tiến bộ kỹ thuật từ sự phi tập trung, ý nghĩa triết học của không gian thuộc sở hữu cộng đồng là yếu tố then chốt cho thành công của metaverse. Trong Web3, những người tham gia tổ chức tự trị phi tập trung (DAOs) ghi nhớ sâu sắc nguyên tắc này. Họ từ bỏ sự cứng nhắc chính thức của cấu trúc doanh nghiệp, thay vào đó hướng tới các thí nghiệm dân chủ và quản trị phi chính thức linh hoạt, đa dạng hơn. Điều này cho phép cộng đồng tự quản lý, xây dựng và thúc đẩy chính mình, thay vì bị điều hành bởi một thực thể duy nhất.
7. Tính xã hội
Các công ty công nghệ lớn sẽ khiến bạn tin rằng phần cứng thực tế ảo hoặc thực tế tăng cường (VR/AR) hiệu suất cao là thành phần thiết yếu — thậm chí có thể là quan trọng nhất — của metaverse. Bởi vì các thiết bị này là một cái hộp chứa. Các công ty coi chúng là cách để trở thành nhà cung cấp giao diện tính toán chính cho thế giới ảo 3D, và do đó cũng là cổ chai kiểm soát trải nghiệm ảo của con người.
Metaverse không nhất thiết phải tồn tại trong VR/AR. Điều duy nhất metaverse cần để tồn tại là cảm giác nhập vai xã hội được thực hiện theo nghĩa rộng. Quan trọng hơn phần cứng là loại hình hoạt động mà metaverse có thể tạo điều kiện. Chúng sẽ cho phép mọi người tụ họp từ xa, hợp tác, giao lưu và giải trí với bạn bè, giống như cách họ đang dùng Discord, Twitter Spaces hay Clubhouse ngày nay.
Đại dịch COVID-19 đã làm nổi bật nhu cầu về trải nghiệm nhập vai hơn — vượt ra ngoài các nền tảng truyền thống dựa trên văn bản như email — khi việc sử dụng các công cụ họp từ xa và tham dự từ xa khác như Zoom bùng nổ. Ngoài ra, do các yếu tố kinh tế đã nêu ở trên — quyền sở hữu tài sản, tự chủ, sở hữu cộng đồng — metaverse cho phép mọi người kiếm sống, kinh doanh và đạt được địa vị. Trong môi trường làm việc điển hình của một lao động tri thức, người ta sử dụng các công cụ như Slack để hợp tác, trong khi các phong trào tổ chức từ dưới lên trong DAOs thì Discord và Telegram chiếm ưu thế.
Metaverse không liên quan gì đến chế độ "xem" — tức là công cụ bạn dùng để xem metaverse. Đối với những người kiểm soát sản xuất phần cứng, đây chỉ là một meme tiện lợi.
Mặc dù nhiều công ty đã bắt đầu xây dựng các phần khác nhau của metaverse, nhưng theo quan điểm của chúng tôi, nếu một thế giới ảo thiếu bất kỳ yếu tố nào kể trên, nó không thể được coi là một metaverse hoàn chỉnh. Chúng tôi tin rằng — như khuôn khổ này đã cho thấy — metaverse không thể tồn tại nếu thiếu nền tảng cơ bản từ công nghệ Web3.
Tính mở và phi tập trung là trụ cột của toàn bộ cấu trúc. Quyền sở hữu tài sản phụ thuộc vào sự phi tập trung — chúng phải chịu được ảnh hưởng từ các đối thủ mạnh. Sở hữu cộng đồng ngăn chặn việc kiểm soát đơn phương hệ thống. Cách tiếp cận này cũng củng cố các tiêu chuẩn mở, hỗ trợ sự phi tập trung và khả năng kết hợp, vốn là thuộc tính liên quan mật thiết đến khả năng tương tác.
Sự phát triển của một thế giới ảo đa chiều lý tưởng sẽ dần dần xuất hiện. Nhiều vấn đề vẫn cần được giải quyết, để tránh rơi vào một dạng phản utopia như Oasis do IOI kiểm soát trong cuốn tiểu thuyết Ready Player One. Tuy nhiên, nếu những người xây dựng kiên định với các nguyên tắc trên, thì kịch bản phản utopia sẽ khó xảy ra.
Khi metaverse thực sự xuất hiện, nó nên thể hiện đầy đủ các nguyên tắc này — lấy sự phi tập trung làm trung tâm.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
a16z
