Zk Rollup, một lĩnh vực nổi bật trong công nghệ mã hóa, sẽ hình thành格局 cạnh tranh như thế nào với Op Rollup trong tương lai?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Zk Rollup, một lĩnh vực nổi bật trong công nghệ mã hóa, sẽ hình thành格局 cạnh tranh như thế nào với Op Rollup trong tương lai?
Sau khi Optimistic Rollup trỗi dậy, Zk Rollup đang bước vào mùa xuân của chính mình.
Chuyên sâu báo cáo Web3Xuất bản: Viện Nghiên cứu TechFlow
Tác giả: Vũ Trung Cuồng Thụy
Sau khi Optimistic Rollup bắt đầu nổi lên, Zk Rollup đang bước vào mùa xuân của riêng mình.
-
Ngay sau đợt airdrop $ARB, Zksync đã công bố ra mắt mạng chính Era – thời điểm thích hợp khiến TVL (giá trị khóa tổng cộng) của nó tăng mạnh. Theo dữ liệu từ L2BEAT, tính đến ngày 2 tháng 4, TVL trên mạng chính Era đã vượt quá 100 triệu USD.
-
Một sự kiện quan trọng khác liên quan đến Zk là Polygon chính thức ra mắt phiên bản beta mạng chính zkEVM, và đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã thực hiện giao dịch biểu tượng đầu tiên.
Xét từ góc độ hành vi của những người săn airdrop, phần thưởng hậu hĩnh từ các đợt airdrop Layer 2 trước đây đang thu hút nhóm này tham gia rộng rãi vào hệ sinh thái Zk Rollup và các giao thức trong đó.
Về mặt câu chuyện thị trường, việc phát hành airdrop Optimism Rollup đánh dấu sự hạ nhiệt ngắn hạn của chủ đề này, và thị trường sẽ chuyển sự chú ý sang các điểm nóng mới hơn – cụ thể là các sản phẩm dòng Zk được ra mắt đúng thời điểm.
Dù sao đi nữa, toàn bộ thị trường tiền mã hóa đều lạc quan về công nghệ ZKP và xu hướng Layer 2.
Ưu điểm của Rollup sử dụng công nghệ ZKP so với Optimism Rollup nằm ở:
-
Tốc độ nhanh hơn và an toàn cao hơn: Optimism Rollup sử dụng bằng chứng gian lận cần dựa vào giả định tin cậy và các nút trung thực để xác minh tính đáng tin cậy của giao dịch; trong khi Zk Rollup chỉ cần cung cấp bằng chứng hiệu lực để xác minh.
-
Bảo mật cao hơn: Nhờ công nghệ ZKP, Zk Rollup chỉ cần đảm bảo tính toàn vẹn ngoài chuỗi, cho phép người tạo bằng chứng chứng minh tính hợp lệ của một loạt giao dịch mà không tiết lộ chi tiết nội dung, cũng không yêu cầu người xác minh phải kiểm tra tất cả giao dịch trước khi chấp nhận trạng thái mới.
Tuy nhiên, do EVM không hỗ trợ mạch ZK, việc áp dụng đại trà Zk Rollup dường như rất khó khăn. Vì vậy, để giảm ngưỡng tiếp cận cho nhà phát triển, zkEVM đã trở thành lĩnh vực trọng tâm trong cuộc đua Zk Rollup. Logic bên trong của zkEVM là giải pháp Zk Rollup cung cấp môi trường triển khai tương thích EVM, sau đó chuyển đổi mã sang máy ảo tương thích mạch ZK nhằm đạt được bằng chứng hiệu lực được hỗ trợ bởi công nghệ ZKP.
Lo ngại tiềm ẩn
Tuy nhiên, sau làn sóng ZK, Zk Rollup cũng đối mặt với những thách thức mới:
Polygon zkEVM
Khi đóng gói giao dịch gửi lên Layer 1, về bản chất là một nhóm người dùng góp chung chi phí để giảm giá thành. Khi số lượng người giao dịch đông, chi phí chia đều sẽ không gây áp lực lớn cho Polygon.
Nhưng nếu số lượng người giao dịch ít, chi phí không thể chia sẻ, Polygon sẽ phải tự bù lỗ. Điều này có nghĩa rằng nếu zkEVM của Polygon không đủ người dùng, họ sẽ phải liên tục hỗ trợ tài chính, gây sức ép kinh tế nghiêm trọng cho đội ngũ vận hành.
Zksync Era
Sau khi lượng lớn thanh khoản đổ vào, Zksync thu hút được nhiều người dùng. Dưới áp lực này, mạng chính zkSync Era đã gặp sự cố sập mạng, ngừng sản xuất khối kéo dài khoảng 4 tiếng.
Theo phân tích sau sự cố của đội ngũ, nguyên nhân là lỗi cơ sở dữ liệu hàng đợi khối dẫn đến việc dừng sản xuất khối.
Để tránh tái diễn tình trạng tương tự, Zksync đã bổ sung thêm một lớp đại diện giám sát cơ sở dữ liệu, có khả năng hỗ trợ duy trì hoạt động khi cơ sở dữ liệu gặp vấn đề.
Thực tế, vấn đề mà Polygon zkEVM và Zksync Era gặp phải về bản chất là giống nhau: cả hai đều đang đối mặt với thách thức về người dùng và thứ tự sắp xếp khối.
-
Trên Layer 1, thứ tự khối dưới cơ chế phân phối lợi ích đã khiến MEV trở thành giải pháp phổ biến cho trò chơi sắp xếp.
-
Trong khi đó, công nghệ MEV trên Layer 2 vẫn còn nhiều tranh luận.
Encrypted mempools có thể là một hướng ứng dụng MEV tốt – sử dụng công nghệ ZKP để mã hóa và giải mã giao dịch người dùng, đồng thời tránh kiểm duyệt tập trung. Encrypted mempools cuối cùng đảm bảo việc thực thi công bằng trong thứ tự sắp xếp.
Sức sống mới của Optimism Rollup
Đồng thời, chúng ta cũng không thể bỏ qua sức sống mạnh mẽ của Optimism.
Optimism đã ra mắt OP Stack – một thành phần mô-đun blockchain, cho phép các nhà phát triển xây dựng nhiều blockchain có khả năng mở rộng cao và tương tác mạnh mẽ. Hiện tại, Coinbase đã ra mắt Layer 2 dựa trên OP Stack. Ngoài ra, cuộc bỏ phiếu nâng cấp hoàn toàn mới Bedrock của Optimism sẽ kết thúc vào ngày 5 tháng 4.
Sau Bedrock, Optimism sẽ có bước tiến vượt bậc:
-
Đối với nhà phát triển: Tương thích EVM tốt hơn, cho phép di chuyển DApp lên Optimism với mã gần như không đổi. Điều này giải quyết vấn đề lâu nay của Optimism – rào cản triển khai cho nhà phát triển.
-
Đối với người dùng: Thời gian nạp tiền từ Layer 1 sang Layer 2 nhanh hơn, chi phí gửi dữ liệu lên Layer 1 thấp hơn. Bản nâng cấp còn giới thiệu hệ thống bằng chứng gian lận tương tác mới Cannon giúp giảm chi phí.
-
Đối với bộ sắp xếp (sequencer): Cho phép các đội bên ngoài xây dựng hệ sinh thái đa khách hàng và đưa ra cơ chế khuyến khích, nhằm phi tập trung hóa và giảm rủi ro điểm nghẽn đơn lẻ.
-
Đối với hệ sinh thái: Giới thiệu các hệ thống bằng chứng thay thế đa dạng bao gồm công nghệ ZKP, không còn bó buộc vào bằng chứng gian lận.
Arbitrum tuy hiện đang vướng phải tranh cãi dư luận, nhưng nguyên nhân sâu xa vẫn là do thiếu minh bạch trong giai đoạn đầu. Dù vậy, chúng ta không thể phủ nhận thương hiệu và ảnh hưởng mà hệ sinh thái Arbitrum đã xây dựng.
Hiện nay, hệ sinh thái Arbitrum có hơn 262 giao thức, trong đó nhiều dự án DeFi sáng tạo nhất được xây dựng trên nền tảng này. Theo dữ liệu từ TokenTerminal, trung bình mỗi ngày có 164.000 người dùng hoạt động trong 30 ngày qua. Trong kế hoạch năm 2023, Arbitrum nhấn mạnh sẽ tập trung vào giảm phí, tăng TPS và phi tập trung hóa các trình xác minh/bộ sắp xếp/DAO.
Về mặt thị trường, Arbitrum sẽ khởi động lại chiến dịch Odyssey và thúc đẩy việc áp dụng chuỗi Nova trong các ứng dụng xã hội và trò chơi.
Cuối cùng
-
Nếu xét từ góc độ cạnh tranh giữa các Layer 2, ZK Rollup dù luôn là chủ đề nghiên cứu trọng tâm trong ngành mã hóa, nhưng chỉ gần đây mới nhận được sự chú ý lớn. Hiện tại, cách vận hành của Zk Rollup chủ yếu là thông qua ra mắt mạng thử nghiệm/mạng chính mới để thu hút người dùng và nhà phát triển.
-
Trong khi đó, Optimism đang lép vế so với Arbitrum, vì vậy cần nhanh chóng ra mắt sản phẩm vượt trội hơn để thu hút sự chú ý của thị trường.
-
Arbitrum lại tập trung nhiều hơn vào hoạt động thị trường. Là người dẫn đầu tạm thời trong cuộc chiến Layer 2, họ cần thúc đẩy các hoạt động phong phú để củng cố ảnh hưởng thương hiệu.
Nhìn chung, điểm cạnh tranh giữa Opitimism Rollup và Zk Rollup về kiến trúc sản phẩm nằm ở tính tương thích EVM, tốc độ và chi phí. Hiện tại, Opitimism Rollup đang chiếm ưu thế rõ rệt.
-
Như Steven Goldfeder, đồng sáng lập Offchain Labs – đội phát triển Arbitrum từng nói, ông không đồng tình với quan điểm phổ biến rằng "ZK Rollup có thể thay thế tốt hơn Optimistic Rollup". Hiện tại, zkEVM vẫn chưa được triển khai đầy đủ trong môi trường sản xuất, và zk-Rollup hiện nay còn đắt đỏ hơn và kém tương thích hơn op-Rollup.
-
Ngược lại, các chuyên gia theo trường phái ZK cho rằng Zk Rollup có thể cung cấp mức độ an toàn tương đương và hiệu quả vốn cao hơn (không cần chờ giai đoạn thách thức), đồng thời Optimism Rollup bị giới hạn bởi bằng chứng gian lận phải thực thi trên Ethereum, trong khi Zk Rollup thì không có giới hạn này.
Từ đó, chúng ta không khỏi đặt câu hỏi: Liệu sự xuất hiện dày đặc của Zk Rollup trong năm nay có cơ hội thách thức thị phần của Optimism Rollup?
Câu trả lời là có.
Tuy nhiên, như Steven Goldfeder đã nói: “Mặc dù nhiều đội hiện đang phát triển zkEVM ổn định, nhưng nó vẫn còn xa mới đến 'thời kỳ vàng son'. Bất kỳ đội nào thúc đẩy câu chuyện này lúc này đều đang làm tổn hại đến cộng đồng.”
Trước khi zkEVM đạt đến thời kỳ vàng son, việc thúc đẩy vội vàng việc áp dụng Zk Rollup chính là tiêu hao câu chuyện ZK.
Chúng ta hiện tại không thể dự đoán chính xác tương lai của một dự án chỉ dựa vào ưu nhược điểm kỹ thuật. Mỗi dự án Rollup đang thúc đẩy thị phần của mình trong cuộc đua Layer 2 dựa trên hiểu biết độc đáo về công nghệ và thị trường mã hóa. Như đã đề cập, do vị trí khác nhau nên chiến lược sản phẩm và thị trường của mỗi dự án cũng khác biệt. Nhưng dù sao đi nữa, điều chắc chắn là Ethereum sẽ là người chiến thắng cuối cùng.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
雨中狂睡Sleeping in the Rain
