
Sụt giảm 80%! Công ty game Hàn Quốc đứng sau token WEMIX –娱美德公司
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

Sụt giảm 80%! Công ty game Hàn Quốc đứng sau token WEMIX –娱美德公司
Mã thông báo Wemix của công ty trò chơi Hàn Quốc Webzen, nhà phát triển trò chơi trên chuỗi "Legend 4" từng gây sốt năm ngoái, đã giảm mạnh 80%.
Vài ngày trước, thị trường tiền mã hóa Hàn Quốc vốn đã rên rỉ vì sự kiện FTX lại tiếp tục chấn động: token Wemix của công ty game Webzen Hàn Quốc – nhà phát triển trò chơi blockchain đình đám năm ngoái "Legend 4" – đã giảm mạnh 80%. Chuyện này thì phải theo dõi ngay, tôi đã tìm hiểu một số tài liệu, chủ yếu là do Wemix bị năm sàn giao dịch lớn nhất Hàn Quốc đồng loạt gỡ niêm yết vào thứ Năm tuần trước, ngày 24:

Xem biểu đồ giá WEMIX trên CMC, đường đi cứ như thể còn tệ hơn cả Luna sau khi FTX sụp đổ:

Đồng thời, cổ phiếu của Webzen cũng lao dốc 30% vào ngày 25 – mức giảm giới hạn trong thị trường chứng khoán Hàn Quốc. Thật chẳng biết nói gì hơn ngoài từ ‘thảm hại’. May mắn là cộng đồng瓜田 hầu như không có thành viên nào theo dõi mảng game blockchain Hàn Quốc, nếu không thì vừa trải qua sự kiện Luna, rồi FTX, giờ thêm WEMIX, dù tâm lý có vững đến đâu cũng không chịu nổi kiểu bị cắt liên hồi như vậy.
Bài viết hôm nay sẽ không đi sâu vào dự án hay mô hình cụ thể nào, mà chúng ta sẽ cùng tìm hiểu xem Webzen thực sự đã làm gì để bị các sàn giao dịch liên thủ tẩy chay, rồi từ đó nhìn nhận triển vọng ngành và tương lai. Cũng phù hợp với chủ đề của chuỗi bài này: những điểm đau và cơ hội.
(1) Phân tích sự việc Webzen
Cùng khám phá xem Webzen gặp vấn đề gì nghiêm trọng đến mức bị năm sàn giao dịch Hàn Quốc tẩy chay tập thể. Sau khi tra cứu nhiều nguồn, câu chuyện đại khái như sau:
-
Webzen từng có tiền án tiền sự: Vào đầu năm nay, Webzen âm thầm bán ra 50 triệu token WEMIX, thu về khoảng 250 triệu USD. Khi tin tức này lộ ra, lập tức gây hoảng loạn cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ, khiến giá WEMIX lao từ 7.000 won xuống chỉ còn 4.000 won. Có lẽ lúc đó là lần đầu phạm lỗi, sàn giao dịch và nhà đầu tư chưa tìm được bằng chứng rõ ràng nên chỉ có thể theo dõi. Về mặt nguyên tắc, nếu Webzen bán lượng token dành cho đội ngũ sau thời gian khóa, cũng không có gì sai. Nhưng truyền thông Hàn Quốc điều tra ra rằng Webzen có thể đã bán lượng token thuộc về hệ sinh thái (WEMIX có tổng cộng 1 tỷ token, trong đó 74% dành hỗ trợ hệ sinh thái – ban đầu định hướng xây dựng dài hạn rất tốt), hành động này thật sự quá thiếu đạo đức.
-
Đến ngày 28 tháng 10 năm nay, năm sàn giao dịch lớn của Hàn Quốc phát hiện lượng lưu hành thực tế của WEMIX cao hơn nhiều so với con số họ công bố, nên đã gắn cảnh báo “rủi ro đầu tư” cho WEMIX và yêu cầu Webzen cung cấp thông tin trong thời gian làm rõ. Lúc đó Webzen vẫn cứng họng: “Không có đâu, toàn là kẻ xấu hãm hại trẫm!”
-
Đến ngày 24 tháng 11, sau hai lần gia hạn, năm sàn giao dịch không thể nhẫn nhịn thêm nữa, quyết định đồng loạt gỡ niêm yết WEMIX, với lý do: cố ý che giấu lượng lưu hành thực tế, cung cấp thông tin không đầy đủ hoặc sai lệch cho nhà đầu tư, nộp dữ liệu sai trong thời gian làm rõ, làm tổn hại niềm tin thị trường, sau đó WEMIX sụt còn đúng 20% giá trị.
-
Hài hước hơn nữa là CEO Webzen hôm đó còn tổ chức họp báo khẩn cấp, nước mắt giàn giụa kêu oan rằng đây là hành vi “bắt nạt tập thể” nhằm vào WEMIX! Bất công, bất bình đẳng, không vui! Sẽ khởi kiện các sàn giao dịch, yêu cầu lệnh cấm vô hiệu hóa việc gỡ niêm yết bla bla bla! Nhưng anh ấy hoàn toàn không giải thích tại sao lượng lưu hành thực tế lại cao hơn công bố đến vậy! Mày lại âm thầm bán token phải không! Đó mới là vấn đề chính!
Tất nhiên,瓜哥 không biết tiếng Hàn, thông tin thu thập có thể chưa đầy đủ, nhưng các báo cáo tiếng Anh và tiếng Trung cơ bản đều như vậy. Nếu mọi chuyện đúng như vậy, việc Webzen mất giá trị hoàn toàn là đáng đời, loại tái phạm không đáng được thương hại, chỉ tội nghiệp những nhà đầu tư nhẹ dạ cả tin. Tuy nhiên lần này người chơi thiệt hại nặng bắt đầu vùng lên, truyền thông đưa tin các nhà đầu tư đang khởi kiện hình sự Webzen, cảnh sát Hàn Quốc đã tiếp nhận đơn tố cáo, ban quản lý Webzen hiện đã chính thức bị điều tra với tội danh “lừa đảo”.
(2) Quyền sở hữu IP “Truyền Kỳ” thực chất thuộc về ai?
Ở bài trước chúng tôi cũng nhắc đến mối quan hệ thù hằn giữa Shengqu Games (Trung Quốc) và Webzen (Hàn Quốc), nguyên nhân xuất phát từ IP “Truyền Kỳ”. Trước đây luôn mơ hồ về tranh chấp giữa Shengqu và các công ty Hàn Quốc xung quanh quyền “Truyền Kỳ”, lần này tra cứu nhiều tài liệu mới hiểu rõ, xin tóm tắt ngắn gọn:
-
Năm 2001, Chen Tianqiao dẫn dắt盛大游戏 (Shanda Games) chi 300.000 USD mua bản quyền phân phối trò chơi《Truyền Kỳ》từ công ty game Hàn Quốc ACTOZ, sau đó trò chơi này trở thành hiện tượng tại Trung Quốc.
-
Sau khi Shanda Games mua ngược lại ACTOZ, một nhóm nhân viên phát triển gốc Hàn Quốc của《Truyền Kỳ》rời đi và thành lập công ty Webzen Hàn Quốc.
-
Năm 2002, ACTOZ, Webzen và Shanda Games đạt thỏa thuận ba bên: Webzen và Yedo (Actoz) là đồng tác giả quyền tác giả《MIR2》(Truyền Kỳ 2), nhưng Webzen ủy quyền cho ACTOZ đại diện thực hiện quyền lợi; ACTOZ tiếp tục cấp độc quyền quyền tác giả liên quan đến Trung Quốc đại lục cho Shanda Games, Webzen hưởng phần trăm doanh thu.
-
Việc này tưởng chừng xong xuôi, Webzen cứ yên phận hưởng lợi nhuận. Nhưng nó vẫn thấy chưa đủ, lén lút bán bản quyền Truyền Kỳ cho một số công ty game Trung Quốc khác để kiếm lời. Từ đó các bên lại kiện tụng nhau suốt nhiều năm trời. Trọng tài quốc tế Singapore phán quyết Webzen thua, Webzen phớt lờ; cuối cùng năm ngoái Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc ra phán quyết dân sự số 395, một lần nữa khẳng định Webzen thua kiện.
Sau khi làm rõ, ta hiểu rõ phong cách hoạt động của Webzen: đúng chuẩn lưu manh + cố chấp! Vì vậy lần này âm thầm bán token cũng hoàn toàn phù hợp với tiêu chuẩn hành xử của họ: chẳng coi luật pháp và quy định ra gì. Dũng khí đó từ đâu ra? Có phải nhờ Lương Tĩnh Như xứ Hàn không?
(3) Ngành này còn tương lai không?
Quay lại nói về ngành tiền mã hóa. Sau sự kiện FTX, các phương tiện truyền thông và tổ chức đều đăng bài tự vấn: Liệu thực sự chỉ khi thủy triều rút mới thấy ai đang trần truồng? Trước khi sụp đổ, FTX từng nằm trong top 3 sàn giao dịch tiền điện tử hàng đầu thế giới, vị thế trong giới “đầu nổ” sánh ngang CZ, được mệnh danh là thiên tài Do Thái, cưng chiều của Phố Wall, một thời FTX cực kỳ oai hùng. Thế rồi, chỉ một bài báo từ Coindesk cộng thêm vài dòng tweet ngắn ngủi từ CZ, FTX sụp đổ trong vòng ba ngày, hàng trăm tỷ USD bốc hơi. Vô số nhà đầu tư gửi tiền tại FTX mất trắng. Giờ đây bức màn được vén lên, FTX gần như hoạt động hộp đen, kiểm soát nội bộ hầu như bằng không, “đầu nổ” và hậu cung muốn làm gì thì làm, nhìn xa tưởng có khí phách bá chủ, nhìn gần hóa ra chỉ là mùi rùa đực.
Tôi không cố tình nói nặng, nhưng sự việc FTX lần này thực sự làm suy sụp nhiều bạn bè xung quanh. Một người bạn thậm chí hai đêm liền không ngủ, túc trực trước màn hình FTX, hy vọng nút rút tiền “requested” sẽ thành công. Cuối cùng chỉ còn cách gọi thoại nói chuyện cuộc đời, tương lai, nhắc đến những người bạn đã khuất, chủ yếu để an ủi tinh thần.
Nhớ lần tham gia buổi tọa đàm trên Space do YouTuber anh em nhà đầu tư tổ chức, nhiều người nói họ đã rời khỏi lĩnh vực này, bầu không khí rất u ám. Một quan điểm được thảo luận: trong giai đoạn đầu phát triển của một ngành, đủ loại chuyện kỳ quái sẽ xảy ra, các quy chuẩn và minh bạch cần phải trải qua vài sự kiện thiên nga đen và vài chu kỳ tăng-giảm mới dần hình thành. Chỉ mong các从业者 trong ngành, ở mức độ có thể, hãy cân nhắc thêm về rủi ro và kiểm soát, có thể toàn ngành sẽ phát triển ổn định hơn.
Tôi nhớ lúc mới đi làm từng đọc cuốn sách nhập môn ngành tài chính《Hồi ký một tay chơi cổ phiếu》, kể về nhà đầu tư Livermore vào khoảng năm 1920, người sáng lập trường phái phân tích kỹ thuật, tung hoành trên thị trường chứng khoán chưa có giám sát chặt chẽ. Nghe nói đỉnh cao ông từng sở hữu 15% tài sản toàn nước Mỹ, chiến thắng lớn nhất là bán khống trong khủng hoảng tài chính toàn cầu 1929. Sau nhiều lần thăng trầm, Livermore phá sản rồi tự tử vì tình. Sau đó chính phủ Mỹ mới dần ban hành các biện pháp quản lý thị trường chứng khoán, từ đó mới có trường phái đầu tư giá trị như巴菲特. Bởi nếu không có giám sát đảm bảo tính minh bạch và độ chính xác thông tin, Buffett làm sao phân tích được doanh nghiệp nào có giá trị? Dữ liệu đưa ra toàn giả dối.
Trùng hợp thay, bảy năm trước, tác giả cuốn《Tiểu truyện tay chơi kỳ hạn》Lưu Cường không vượt qua được cơn bão thị trường năm 2015, nhảy lầu từ một tòa nhà cao tầng ở Bắc Kinh, sau đó cơ quan chức năng mới bắt đầu chỉnh đốn và thiết lập quy tắc cho các công ty kỳ hạn.

Hiện tại, thị trường tiền mã hóa cũng giống như giai đoạn đầu ngành tài chính nói trên, tràn ngập những huyền thoại làm giàu nhanh chóng, nhưng cũng đi kèm rủi ro vượt quá khả năng chịu đựng tâm lý con người. Tôi luôn cho rằng, tính phi tập trung mà blockchain hướng tới thoạt trông có vẻ mâu thuẫn với các hành động cần tập trung như quy định và giám sát, nhưng ngành blockchain thực sự cần có quy chuẩn và giám sát. Một thị trường đẫm máu, tràn ngập gian lận và vận hành hộp đen, chắc chắn không thể thu hút đông đảo nhà đầu tư và người dùng mainstream.
Nguy cơ và cơ hội luôn đi đôi. Sự việc Webzen bị các sàn giao dịch liên thủ gỡ niêm yết, bị nhà đầu tư kiện tụng… ít nhất sẽ là hồi chuông cảnh tỉnh các dự án xấu: những hành vi gian lận như âm thầm bán token, công khai làm điều xấu trên blockchain vốn để lại dấu vết có thể truy vết, chắc chắn sẽ bị phát hiện. Những kẻ xấu như Webzen nhất định bị đào thải, nhưng cũng sẽ có nhiều dự án game blockchain chất lượng vượt qua thử thách thời gian, nổi bật trong môi trường giám sát ngày càng mạnh mẽ. Hãy cùng chờ đợi.

Cho phép chuyển đăng, sáng tạo khó khăn, kính mong ghi rõ nguồn “Phòng thí nghiệm瓜田 W Labs”
Website Phòng thí nghiệm瓜田: http://www.wlabsdao.com/
Discord Phòng thí nghiệm瓜田: https://discord.gg/wggdao
Twitter Phòng thí nghiệm瓜田: https://twitter.com/GuaTianGuaTian
Bài nghiên cứu chuyên sâu Phòng thí nghiệm瓜田 trên Mirror: https://mirror.xyz/iamwgg.eth
Medium Phòng thí nghiệm瓜田: https://guatianwgg.medium.com/
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News













