자천: 왜 EOS는 장기적으로 부진할까? 간과된 데이터에서 진실을 해석하다
우리가 오랫동안 간과했던 감당하기 힘든 무게: EOS는 왜 장기간 침체되어 있는가?
Block.one에 관해서는 최근 새로운 진전이 발표될 예정이며, 모든 정보는 공식 웹사이트를 기준으로 하겠습니다. 자세한 언급은 피하고자 합니다. 오늘은 제가 지금까지 한 번도 말하지 않았지만 오랫동안 모두가 간과해온 데이터들을 일부 공개하겠습니다.
1) 이 데이터는 슬로우머스트(SlowMist)에서 제공한 것으로, 2020년 한 해 동안 ETH DApp 관련 해킹 사건은 33건 발생하여 총 3억 6천만 달러 이상의 손실을 기록했으며, 이는 당시 시가총액 대비 약 0.7%에 해당합니다. 반면 EOS DApp은 117건의 해킹 사건으로 2800만 달러 이상의 손실을 입었고, 이는 시가총액 대비 1.4%입니다. 이러한 손실분은 추가적인 매도 압력으로 작용하며, 연간 인플레이션율 1%에 더해 EOS는 실제로 추가로 1.4%의 매도 압력을 더 부담해야 했습니다.
2) 플러스토큰(PlusToken)의 경우 (데이터 기준 2019년 7월), 보유 자금 규모는 BTC 약 20만 개, ETH 약 78.9만 개, EOS 약 2631만 개(당시 가치 약 1.1억 USDT)였습니다. 같은 기간 동안 2019년 7월부터 현재까지 새로 생성된 물량은 BTC 약 70.2만 개(유통량의 3.7%), ETH 약 648만 개(유통량의 5.7%), EOS 약 1460만 개(유통량의 1.4%)입니다.
즉, 플러스토큰으로 인한 추가 매도 압력은 BTC 신규 생산량의 28.5%, ETH 신규 생산량의 12.2%를 차지하는 반면, EOS에서는 놀랍게도 180%에 달합니다.
3) EOS 생태계의 자금 규모는 약 1936만 EOS(데이터 기준 2020년 4월)이며, 2020년 4월 이후 신규 생성된 EOS는 단 583만 개에 불과합니다. 이 프로젝트로 인해 EOS가 받는 추가 매도 압력은 정상적인 신규 생산량 대비 무려 332%라는 충격적인 비율입니다.
이러한 데이터들을 종합하면, 지난 2년간 EOS가 실제로 감내한 매도 압력은 신규 생산량의 6배가 넘습니다. BTC와 ETH가 2차 시장 가격을 유지하기 위해 필요한 매수 수요와 비교할 때, EOS는 늘 모두가 무시하는 감당하기 어려운 중압감을 떠안아 왔습니다.
약세장에서는 이러한 매도 압력이 매우 치명적이지만, 강세장이 도래하면 그것은 쉽게 깨지는 유리창과도 같습니다. 조용히 기다리십시오. 첫 번째 중요한 시점은 2020년 12월입니다.
1. 기본 전망 양호, 태평성대
다시 말씀드리지만, "비트코인은 전체 디지털 화폐 산업의 기본이며 반드시 가장 먼저 상승할 것이고, 이더리움은 전체 퍼블릭 블록체인 분야의 기본으로 그 다음을 이어갈 것이다. 나머지 모든 프로젝트, 즉 EOS를 포함한 모든 것들은 그 뒤를 따라야 한다." 저를 핫이슈를 따라간다고 욕하거나, 탈출했다고 비난할 필요 없습니다. 또한 사실을 부정하지 마십시오. 제 추세 분석은 틀리지 않았습니다.
추가로 예측하자면, 비트코인은 2020년 남은 기간 동안 박스권 횡보 후 2만 달러의 과거 고점을 돌파할 것입니다.
또한 이더리움은 Eth 2.0 스테이킹에 대한 기대감과 그레이스케일(Grayscale)의 지지를 비롯해 DeFi의 유동성 잠금 능력 덕분에 지속적으로 강세를 이어갈 것입니다.
전체 디지털 자산 산업 및 퍼블릭 블록체인 분야의 기본 전망이 긍정적이라면, 이제는 '닭과 개도 함께 오를' 시기가 도래하며, 바로 그때가 EOS가 바닥을 다진 시점입니다. 과거 고점을 돌파하는 것이야말로 강세장의 시작이며, 진정한 강세장은 한 종목만 돋보이는 것이 아니라 여덟 선인이 바다를 건너듯 다양한 프로젝트들이 활기를 띠며, 결국엔 온갖 괴물들이 난무하는 형국으로 귀결됩니다. 이 문장을 기억하시기 바랍니다. 저는 2016년 11월에 이 말을 했고, 지금 2020년 11월 다시 한번 말합니다:
"대조가 몰아치면 결국 모든 저지대를 덮쳐버릴 것이다."
2. 이야기의 주인공 EOS로 돌아오다
이전 사이클은 블록체인 1.0 시대였고, 모든 이야기는 "글로벌 머니(global money)" 개념, 즉 '비트코인은 금, 라이트코인은 은'이라는 서사에 국한되었습니다. 그래서 2016년 메인넷 출시 후 겨우 2년 된 ETH는 이런 흐름을 보였습니다. 참담하고 절망적이었으며, "장기적으로 보면 아무 가치도 없다"는 평가를 받았습니다. 현재의 EOS와 비교해보면 익숙하지 않으신가요? 당시의 ETH는 지금의 EOS보다 더욱 처참했습니다.
이번에는 블록체인 2.0 시대로, 이야기는 글로벌 머니와 스마트 계약 모두에게 해당되기에 가장 빛나는 별은 BTC와 ETH가 되었습니다. 이번에 절망과 침체를 맞이한 것은 메인넷 출시 후 2년 넘게 하락세를 이어가며 아직 바닥에서 허덕이고 있는 EOS입니다.
지난 2년간의 약세장 주기 동안 Block.one과 커뮤니티 사이의 갈등, 그리고 중국과의 갈등을 요약하자면 다음과 같습니다:
Block.one은 결코 우리 기대처럼, 우리가 옳다고 생각하는 방향으로 행동할 수 없었으며, 실제로 그렇게 한 적도 없습니다.
그 근본 원인은 법적 리스크로부터 오는 "규제 준수(compliance)"의 압박과 법률팀의 "강력한 권고" 때문입니다. 하지만 다른 관점에서 보면, 그레이스케일 등 전통 금융 거물들의 행보는 앞으로 다가올 강세장에서 규제 준수와 감독이 점점 더 중요해질 것임을 시사합니다. 제 눈에는 약세장에서는 규제 준수가 발목을 잡는 요소였지만, 강세장에서는 오히려 규제 준수, 고성능, 대규모 상용화, 엔터프라이즈급 애플리케이션 등의 키워드가 퍼블릭 블록체인 경쟁의 붉은 바다 속에서 살아남는 핵심 경쟁력이 될 것입니다.
3. 진정으로 기다릴 만하다고 느끼게 하는 이유: 편견
Block.one이 오랫동안 움직이지 않았음에도 불구하고, EOS 생태계는 눈에 띄게 번성하고 있습니다. 현재 EOS는 가장 원활하고, 편리하며, 비용이 가장 낮은 DApp(DeFi) 운영 경험을 제공하고 있지만, 대부분의 사람들은 실제로 사용해보지도 않고 전혀 느끼지 못하고 있습니다. 이더리움 외부에서 가장 활발한 제3자 개발자 생태계와 가장 높은 참여도를 가진 커뮤니티를 보유하고 있으며, 조용히 2년간 일궈온 Pizza부터 DFS까지 EOS 생태 내 프로젝트들은 장기적인 성장 탄력성과 꾸준한 개선 능력을 증명하고 있습니다. 그러나 동시에 우리는 업계 최고 수준의 편견을 계속해서 받아왔습니다. EOS를 비판하는 것이 정치적으로 올바른(p.c.) 행동이 되어 버렸습니다. 기반 기술, 개발자, 사용자, 관심도 모두 갖추고 있음에도 불구하고, 모두가 오만하게 들은 바람 소문만 믿고 모든 발언을 왜곡하며, 호재를 무너뜨리고, 부정적인 요소를 과장합니다. 마치 이 이미지처럼 말입니다:
3년을 참고 기다려왔는데, 제가 왜 더 기다리지 않겠습니까?
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
