
EOS, 실망 속 퇴장: Vaulta로 개명하며 'Web3 은행'으로 전환, 생태 프로젝트 exSat을 위한 발판 마련
캐나다 자산 보관기관 진출, 웹3 은행 전환 성공할 수 있을까?
EOS가 최근 발표한 브랜드 업그레이드 계획에는 세 가지 핵심 요소가 있다. 첫째는 향후 웹3 은행 브랜드 스토리텔링 방향성, 둘째는 이를 실현하기 위한 구체적 로드맵, 셋째는 토큰 이코노미 내 잠재적인 변화 내용이다. 우선, 왜 웹3 은행 사업 방향으로 전환했는지에 대해 공식 발표문에서는 몇 가지 이유를 강조했다. 하나는 암호화폐의 전 세계 채택률이 지속적으로 증가하고 있다는 점, 둘째는 스테이블코인 시가총액이 계속 확대되고 있다는 점, 셋째는 RWA 시장의 잠재력이 크다는 점이다. 이러한 포인트들을 종합해 볼 때, EOS의 새로운 목표는 마치 또 다른 XRP와 유사한 존재가 되는 것으로 보이며, 이러한 전환은 암호화폐 시장의 외부 환경과 밀접하게 연관되어 있음을 알 수 있다. 또한 Vaulta는 은행 자문 위원회(Bank Advisory Committee) 설립도 함께 발표했는데, 이 위원회가 생태계 거버넌스에서 어떤 위치를 차지하고 구체적으로 어떤 역할을 수행할지는 아직 명확히 밝혀지지 않았다. 다만 현재 공개된 자문위원들의 배경을 보면, 이 기관들은 전통적인 은행이 아니라 대부분 자산 보관 전문 기관이며, 지역성 또한 매우 강하다. 모두 캐나다 앨버타주(Alberta) 출신이다. 그 중 ATB Financial은 1938년 설립된 앨버타주 최대 금융기관으로, 총 자산 655억 달러, 고객 수 83만 명 이상을 보유하고 있다. 나머지 기업들은 최근 몇 년 사이 설립된 디지털 자산 보관 회사들로, 현재까지 관리 자산 규모(AUM)는 공개하지 않았다. 전반적으로 살펴보면, 협력 기관들은 캐나다 내 규제 라이선스를 보유하고 있지만, 지역 기반의 특성과 Vaulta가 표방하는 글로벌 웹3 은행 비전이 얼마나 잘 맞물릴 수 있을지는 여전히 의문이다.표면상 EOS 업그레이드, 실질적으론 exSat을 위한 교두보 마련
새로운 발표에서 Vaulta는 네 가지 핵심 사업 분야를 중심 축으로 제시했다. 즉, 자산 운용(Wealth Management), 소비자 결제(Consumer Payment), 증권 투자(Securities Investment), 보험(Insurance)이다. 이 중 특히 주목할 만한 것은 자산 운용 부문 내 기관 대상 exSat 사업이다. exSat은 2024년 EOS 생태계에서 출시된 비트코인 확장성 프로젝트로, 비트코인 메인체인과 L2 확장 솔루션 간의 연결을 위한 '도킹 레이어(Docking Layer)' 역할을 한다. EOS의 RAM 자원을 활용해 비트코인 데이터를 저장하고 처리함으로써 비트코인의 성능과 상호운용성을 향상시키는 것이 핵심이다. 이를 통해 저비용·고속의 비트코인 트랜잭션을 가능하게 하고, 비트코인 생태계 내 DeFi 서비스 운영 공간을 제공한다. 이 프로젝트는 이미 EOS 자체보다 더 큰 영향력을 행사하고 있다. 3월 20일 기준, exSat에 스테이킹된 비트코인은 5,413 BTC이며, TVL(총 잠긴 자산)은 5.87억 달러에 달한다. 이는 EOS 메인넷의 1.74억 달러를 크게 상회하는 수치다. 여러 정황을 종합하면, 이번 브랜드 업그레이드의 초점이 EOS가 아닌 exSat 중심으로 설정된 이유를 어렵지 않게 짐작할 수 있다. 실제로 exSat은 PoS + PoW + DPoS 세 가지 합의 알고리즘을 결합한 독자적인 합의 메커니즘을 가지고 있으며, 현재 39개의 검증 노드를 보유하고 있다. 여기에는 Certik, Hashkey, Bitget, F2pool, OKX, Matrixport, Tron 등 주요 암호화폐 기관들이 참여하고 있다. 다양한 특징을 고려하면, exSat은 EOS 위에서 자라난 또 다른 독립형 공용 블록체인이 되었으며, 다만 여전히 EOS의 RAM과 블록 공간을 사용하고 있을 뿐이다.Vaulta 토큰 출시 예정, 토큰 권한 축소, RAM 희소성 강화
토큰 이코노미 측면에서도 Vaulta는 EOS 토큰을 Vaulta 토큰으로 교체할 예정이다. 하지만 명백히 드러나는 사실은, 새롭게 등장하는 Vaulta 토큰의 거버넌스 기능이 크게 약화되었다는 점이다. 이번 브랜드 업그레이드가 커뮤니티 투표를 통한 제안이 아닌, EOS 재단의 직접 발표 형식으로 진행된 것만 봐도 알 수 있듯, EOS 네트워크의 거버넌스는 이미 실질적으로 붕괴된 상태다. 공식 발표문에는 "Vaulta 토큰 홀더는 토큰을 스테이킹하여 보상을 받고, 적극적으로 거버넌스에 참여해 네트워크 합의 및 보안을 담당하는 블록 프로듀서를 선출할 수 있다"고 기술되어 있다. 그러나 여기서 토큰 홀더가 누릴 수 있는 주요 혜택은 스테이킹 보상뿐이며,所谓 거버넌스 참여란 결국 블록 프로듀서를 선출하는 것에 국한된다. 이는 본래 DPoS 합의 메커니즘의 설계 요소일 뿐, 진정한 의미의 거버넌스라고 보기 어렵다. 토큰 홀더가 언제 실질적인 거버넌스 권한을 행사할 수 있게 될지는 여전히 재단이 장악하고 있다. 현재 EOS의 토큰 가격과 TVL을 고려하면, 이러한 블록 보상은 인프라의 정상 작동을 유지하는 데 그치고, 누구도 EOS 생태계 확장을 적극적으로 추진하지 않고 있으며, 단지 exSat을 위한 기반시설 역할에 머무르고 있다. 또한 이번 발표에서는 EOS 토큰을 1:1 비율로 Vaulta 토큰으로 교환할 수 있다고 밝혔지만, Vaulta 토큰이 기존 EOS 공급량 외에 추가 발행될 것인지 여부는 언급되지 않았다. 이번 브랜드 업그레이드와 함께 RAM 자원의 중요성은 토큰보다 더욱 희소한 자원으로 부각되고 있다. 발표문에는 "Vaulta가 탈중앙화 금융 및 웹3 은행 서비스에서의 역할을 확대함에 따라, RAM의 고유한 희소성과 수요 증가는 보유자에게 독보적인 우위를 제공한다"고 명시되어 있다. RAM은 EOS 네트워크 내에서 작동하는 메모리 자원으로, EOS 위에서 실행되는 모든 서비스는 메모리를 임대해야 한다. exSat 역시 예외가 아니다. 현재 RAM의 총 공급량은 인플레이션이 종료된 상태이므로, 네트워크 내 전략 자원으로서 RAM의 실용성과 가치 잠재력은 토큰 자체보다 더 높아 보인다. 가격 추세를 비교해봐도, RAM의 가격 안정성은 EOS 토큰보다 훨씬 뛰어나다.40억 달러 ICO의 괴수, 역사의 뒤안길로 사라지다
본질적으로 이번 브랜드 업그레이드의 가장 큰 변화는 EOS가 기존의 전략을 완전히 포기했다는 점이다. 수년간의 생태계 구축 실패로 인해, EOS는 공용 블록체인 시장에서의 경쟁에서 패배를 인정한 셈이다. 다행히 EOS 자체의 성능 문제는 없었기에, 새로운 Vaulta 브랜드는 기존 인프라와 지난해 성과를 낸 exSat 네트워크를 통합하는 형태로 재탄생하려는 시도로 볼 수 있다. 과연 Vaulta의 웹3 은행 비전이 성공할 수 있을지는 여전히 미지수지만, 확실한 사실은 EOS라는 브랜드가 역사의 뒤안길로 사라지게 되었다는 점이다. 암호화폐 시장 초기부터 활동해온 사용자들에게 EOS의 종말은 씁쓸하게 다가올 수밖에 없다. 2017년, EOS는 ICO를 통해 무려 40억 달러를 조달하며 암호화폐 역사상 최대 기록을 세웠다. 당시 솔라나(Solana) 창립자는 투자 유치를 위해 애쓰던 중이었고, 겨우 317만 달러의 시드 펀딩만 받았다. 2018년 메인넷 론칭 당시 EOS의 영향력은 절정에 달했으며, 오늘날 솔라나가 이더리움을 위협하는 위치와 흡사했다. EOS 가격은 최고 15.6달러까지 치솟았고, 시가총액은 180억 달러에 육박하며 시장 전체에서 3위를 기록하기도 했다. 그러나 현재 EOS 토큰의 시가총액은 8.7억 달러로 줄었으며, 순위도 97위로 하락했다. 이처럼 극심한 몰락을 초래한 가장 큰 원인은 막대한 자금을 조달한 개발사 Block.one의 무능력과 무대응에 있다. 공식적으로 출시한 프로젝트들은 모두 실패로 돌아갔으며, 창립자 다니엘 라리머(Daniel Larimer)가 Block.one의 CTO 직에서 물러나면서 커뮤니티의 신뢰는 완전히 무너졌다. 이후 EOS 네트워크 재단(EOS Network Foundation)이 설립되고, 2024년 여러 차례 경제 모델 조정과 인프라 업그레이드를 시행했지만 시장 반응은 미미했다. 그러다 2024년 말 exSat 출시 후, 비트코인 생태계 내에서 예상 외로 성과를 거두게 된다. 흥미로운 점은, EOS 네트워크가 exSat의 데이터를 자신의 생태계 성과로 포함하지 않았다는 것이다. 처음부터 구분 지으려는 의도가 있었던 것으로 보인다. 아마 이번 Vaulta 전환도 돌발 결정이 아니라 오랫동안 준비된 계획일 가능성이 높다. EOS 브랜드 자체의 가치는 이미 거의 사라진 상태이므로, EOS 재단이 이번 업그레이드를 통해 사실상 완전히 포기하는 선택을 한 것도 이해할 수 있다. (비록 Vaulta라는 이름이 직관적이거나 기억하기 쉬운 브랜드명이라고 보긴 어렵지만.) 한때 EOS 커뮤니티에서 회자되던 "앞으로 100달러 아래의 EOS는 다시 볼 수 없을 것이다"라는 말이 결국 현실이 되었다. 다만 이번엔 시세 상승 때문이 아니라, EOS라는 이름 자체가 사라졌기 때문이다.TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News














