후오비 성장 아카데미｜2026년 미국 주식시장 암호화폐 부문 심층 리포트: 기회, 리스크 및 자산 배분 프레임워크
요약
2024년 1월 미국 증권거래위원회(SEC)가 비트코인 현물 ETF를 역사적으로 승인한 이래, 미국 암호화폐 투자 부문은 급속히 성숙해 왔다. 2026년 현재 투자자들은 네 가지 주요 경로를 통해 암호화폐 시장에 참여할 수 있다: 현물 ETF, 암호화폐 관련 주식 기업(채굴 기업 및 국고 기업), 레버리지 및 인버스 ETF, 그리고 블록체인 주제형 펀드이다. 2026년 3월 30일 기준, 미국 비트코인 현물 ETF는 총 약 129만 개의 BTC를 보유하고 있으며, 자산 규모는 약 869억 달러에 달한다. 이더리움 현물 ETF 규모는 약 180억 달러이다. 주목할 만한 점은 이더리움 국고 기업 모델의 부상이 기관 투자자의 참여 논리를 재정의하고 있다는 것이다. 대표적인 사례로 Bitmine Immersion Technologies(BMNR)가 있는데, 이 회사는 스테이킹을 통해 연간 원생 수익을 창출함으로써 비트코인 국고 기업과는 근본적으로 다른 사업적 탄력성을 확보하고 있다. 규제 측면에서는 2025년 천재법(GENIUS Act)이 최초의 연방 안정화폐 프레임워크를 마련하였고, 미국 전략 비트코인 준비금이 정식으로 설립되었으며, 은행들이 암호화폐 보관 서비스를 제공할 수 있도록 허용됨에 따라 합법성과 규제 장벽이 완전히 해소되었다. 그러나 레버리지 ETF의 높은 변동성, 국고 기업의 부채 리스크, 그리고 스테이킹 자산에 대한 ‘슬래싱(Slashing)’ 위험은 여전히 간과할 수 없는 투자 장애물이다. 이 분야에 투자하려는 투자자에게는 핵심 바닥 포지션(Core Bottom Position), 업종 베타(Beta), 고위험 노출(High-Risk Exposure)을 포함하는 계층적 포트폴리오 구성 전략이 가장 현실적인 접근 방식일 수 있다.
일, 정의와 진화 논리
미국 주식시장의 암호화폐 부문은 본질적으로 암호화폐 관련 자산을 전통 증권 거래소에서 주식 형태로 거래되는 투자 상품군이다. 투자자는 암호화폐의 개인 키를 직접 소유하지 않아도 익숙한 증권 계좌를 통해 이 고성장 분야에 참여할 수 있다. 이러한 모델의 진화 과정은 암호 자산이 ‘기술 광신자 커뮤니티’에서 ‘주류 기관’으로 이행해 온 전체 여정을 반영한다.
진화 단계별로 보면, 이 부문의 성장은 세 가지 핵심 시점을 거쳤다. 첫 번째 단계는 ‘지하 채굴기’(2017–2020년)로, Riot Blockchain, MARA Purpose 등 순수 채굴 기업이 대표적이었다. 이 기업들은 사업이 단일했고, 지배 구조가 혼란스럽고, 기업 가치 평가 논리가 모호했으며, 주로 핑크시트(Pink Sheets)에서 거래되어 유동성이 극도로 낮았다. 주류 기관은 이들 자산을 거의 주목하지 않았다. 당시 암호화폐 관련 주식은 암호화폐 자체와 매우 강하게 연동되어 있었고, 그 변동성은 기초 자산을 훨씬 초과하였다. 시장에서는 이를 ‘레버리지된 비트코인’이라 불렀다.
두 번째 단계는 ‘규제 준수 증권화기’(2021–2023년)로, 코인베이스(Coinbase, NASDAQ: COIN)의 직접 상장(Direct Listing)과 마이크로스트래티지(MicroStrategy, NASDAQ: MSTR)의 대규모 비트코인 매입 계획이 이를 상징한다. 규제 준수 거래소의 출현은 업계가 규범화되고 있음을 의미하며, 미국 유일의 상장 암호화폐 거래소인 코인베이스가 2021년 4월 나스닥에 직접 상장한 것은 이 분야에 있어 이정표적 사건이었다. 동시에 마이크로스트래티지는 2020–2023년 사이 약 15만 개 이상의 비트코인을 매입하여 스스로를 ‘비트코인 국고 기업(Bitcoin Treasury Company)’으로 재정의하였고, 이는 새로운 기업 가치 평가 패러다임을 개척하였다.
세 번째 단계는 ‘ETF 제품 폭발기’(2024년 현재까지)로, SEC의 비트코인 현물 ETF 승인은 암호 자산이 미국 주류 금융 상품 체계에 공식적으로 진입했음을 의미한다. 블랙록 iShares 비트코인 신탁(IBIT)은 상장 후 몇 달 만에 수백억 달러 규모의 자산을 유치하며 역대 가장 빠르게 성장한 ETF 카테고리가 되었다. 이 단계의 핵심 특징은 ‘제품화’이다. 즉, 암호화폐의 위험·수익 특성이 표준화된 금융 상품으로 포장되어 기관의 진입 장벽을 낮추었고, 동시에 일반 투자자들이 전문가 수준의 노출 관리(Exposure Management)를 더 낮은 비용으로 얻을 수 있게 하였다.
이, 시장 구조 및 경쟁 구도
시장 구조 측면에서 2026년 미국 주식시장 암호화폐 부문은 ‘삼각 균형’의 제품 구조를 보이고 있다: 현물 ETF가 주도권을 차지하고, 암호화폐 관련 주식 기업이 베타 노출을 제공하며, 레버리지 및 주제형 제품이 정밀한 수요를 충족시킨다.
현물 ETF 분야에서는 시장 집중도가 매우 높다. 비트코인 ETF는 총 약 132만 개의 BTC를 보유하고 있으며, 현재 자산 규모는 약 1073억 달러이다. 블랙록 iShares 비트코인 신탁(IBIT)은 약 550억 달러의 자산 규모로 시장 점유율 약 60%를 차지하고 있으며, 동종 제품 중 경쟁력 있는 0.25%의 운용 수수료를 적용한다. 피델리티 비트코인 신탁(FBTC)은 약 130억 달러 규모로, 역시 0.25%의 수수료를 적용하며 IBIT의 가장 직접적인 경쟁자이다. 그레이스케일(Grayscale) 산하 GBTC는 과거 최대 암호화폐 신탁이었으나, ETF로 전환된 후 1.50%라는 높은 수수료 부담을 겪고 있으며, 현재 규모는 약 100억 달러이다. 한편, 수수료가 단 0.15%에 불과한 BTC 미니 신탁(규모 약 35억 달러)은 저수수료에 민감한 자금을 유입시키는 역할을 하고 있다. 신규 진입자로서 모건스탠리의 MSBT가 2026년 4월 정식 상장하였는데, 이는 전통 은행 거대 기업이 암호화폐 ETF 시장에 본격 진입했다는 신호로서 업계에 깊은 함의를 지닌다.
이더리움 ETF 분야에서는 블랙록의 ETHA(규모 약 71억 달러)가 선두를 달리고 있으며, ETHA는 현재 단일 이더리움 ETF 중 가장 큰 규모이다. 주목할 점은 블랙록이 2026년에 출시한 ETHB가 최초로 스테이킹 수익을 지원한다는 점으로, 이는 ETF를 통한 원생 암호화폐 수익 획득이라는 새로운 가능성을 열어준 혁신이며, 향후 ETF 상품 설계 논리를 재정의할 수 있다. 규제 개혁이 이루어진 2025년 이후, 알트코인 ETF가 정식으로 허용되었고, XRP 및 솔라나(Solana) 카테고리 각각 약 10억 달러의 자금이 유입되었다. 2026년에는 도지코인(Dogecoin), 체인링크(Chainlink) 등 26개 이상의 신규 알트코인 ETF가 잇달아 출시될 예정으로, 암호화폐 ETF 제품군은 기존 BTC/ETH 이원 체제에서 ‘일강다약(一強多弱)’의 다중 카테고리 시대로 진입할 전망이다.
암호화폐 국고 및 채굴 기업 분야에서는 구조적 분화가 진행 중이다. 비트코인 국고 모델의 창시자인 마이크로스트래티지(MSTR)는 현재 약 70만 개의 비트코인을 보유하고 있으며, 이는 세계에서 가장 많은 비트코인을 보유한 상장 기업이다. 그러나 비트코인 가격이 2026년 초부터 지금까지 약 18% 하락하면서 일부 기업의 보유 비용선 근처까지 내려온 상황에서, MARA, RIOT 등 순수 채굴 기업들의 매입 행태는 크게 둔화되었고, 국고 모델의 지속 가능성에 대한 시장의 의문이 제기되고 있다. 비트코인 국고 기업들이 일반적으로 직면하는 ‘불가피한 매도’ 위기와 달리, Bitmine Immersion Technologies(BMNR) 같은 신생 이더리움 국고 기업은 근본적으로 다른 사업 논리를 보여준다. BMNR은 MAVAN 스테이킹 인프라를 통해 연간 약 1.96억 달러의 정기적 스테이킹 수익을 창출하고 있으며, 이는 암호화폐 자산을 매도하지 않고도 운영 비용을 충당할 수 있는 ‘진정한 원생 혈액 생성 기능’을 의미한다. 2026년 현재 BMNR은 약 480만 개의 ETH를 보유하고 있으며, 시가총액은 약 108억 달러, 전 세계 ETH 공급량의 3.98%를 차지한다. 이 기업의 전략적 목표는 전 세계 이더리움 공급량의 5%를 확보하는 것으로, 이 목표가 달성되면 BMNR은 이더리움 생태계 내에서 결정적인 영향력을 갖는 보유 주체가 될 것이다.
레버리지, 인버스 및 주제형 ETF 분야에서는 제품의 위험·수익 특성이 현저히 다르므로 투자자가 신중히 구분해야 한다. 레버리지 ETF는 파생상품을 통해 일일 수익을 증폭시키는데, 2025년 말 시장에서 마이크로스트래티지를 2배 매수하는 MSTX 및 MSTU는 약 80% 폭락하며 약 15억 달러의 일반 투자자 자산이 증발하는 결과를 초래하였고, 이는 해당 제품의 극단적 위험을 적나라하게 드러냈다. 주류 제품으로는 BITO(1배 BTC 선물), ETHU(2배 ETH 선물), MSTZ(마이크로스트래티지 인버스) 등이 있다. 블록체인 주제형 펀드는 안정 지향형 투자자에게 간접 노출 기회를 제공한다—BKCH(Global X)는 코인베이스 및 핵심 채굴 기업을 중심으로 편입하고, BLOK(Amplify)는 약 80개의 블록체인 관련 주식을 포괄하며, STCE(차럴스 슈왑)는 0.30%의 낮은 수수료로 마이크로스트래티지, 비트디어(Bitdeer) 등 약 40개 종목을 포함하여 장기 배치용 바닥 자산 도구로 적합하다.
삼, 핵심 리스크 분석
미국 주식시장 암호화폐 부문의 고성장 특성 뒤에는 복잡하고 다층적인 리스크 요인이 공존한다. 투자자들은 포트폴리오 구성 전에 아래의 네 가지 리스크에 대해 명확한 인식을 가져야 한다.
첫 번째 리스크는 규제 프레임워크의 동적 불확실성이다. 2025년 천재법이 최초의 연방 안정화폐 프레임워크를 수립하고, 미국 전략 비트코인 준비금이 정식으로 설립되며, 은행의 암호화폐 보관 허용이 발표되기는 했지만, 암호화폐 전반의 규제 체계는 여전히 진화 중이다. SEC와 CFTC 간 암호 자산 관할권 분담은 아직 완전히 명확하지 않으며, 일부 알트코인 ETF의 승인 속도에도 정책적 마찰 여지가 존재한다. 또한, 2026년 트럼프 정부가 금융 규제 방향을 조정할 경우, 관련 정책의 일관성에 일정한 변동성이 존재할 수 있고, 규제 혜택이 지속될지 여부는 여전히 관찰이 필요하다.
두 번째 리스크는 기초 자산의 높은 변동성이다. 암호화폐 시장은 극단적인 변동성으로 유명하며, 2026년 초부터 지금까지 BTC가 약 18% 하락한 것이 그 명백한 증거이다. 이 변동성은 ETF 및 주식 상품을 통해 투자자에게 전달되며, 일부 상품은 운용 수수료, 보유 할인률, 유동성 프리미엄 등의 마찰 비용 때문에 실제 손실이 기초 자산의 직접적인 하락폭을 초과하기도 한다. 이 부문을 포트폴리오에 편입하려는 투자자라면 이를 고위험 자산으로 인식하고, 포지션 비중을 엄격히 관리하여 단일 자산에 대한 과도한 집중이 초래하는 꼬리 리스크(Tail Risk)를 피해야 한다.
세 번째 리스크는 암호화폐 국고 기업의 재무 구조 리스크이다. 예컨대 마이크로스트래티지의 ‘국고 모델’은 전환사채 및 우선주 발행을 통한 자금 조달 후 비트코인을 매입하는 방식인데, 이는 비트코인 가격 상승률이 자금 조달 비용을 상회하기를 기대하는 구조이다. 그러나 이 모델은 상당한 재무 레버리지를 내포하고 있다—만약 비트코인이 지속 하락하면, 비트코인 보유 가치 감소뿐 아니라 자금 조달 측면의 이자 지급 및 상환 압박도 동반 증가한다. BMNR의 스테이킹 수익 모델은 더 탄력적이긴 하나, 스테이킹 수익률 자체도 이더리움 가격 변동에 따라 달라지고, 잠재적 ‘슬래싱(Slashing)’ 리스크도 존재한다. 검증자 노드가 악의적 행위를 저지를 경우, 보유한 ETH가 차감될 수 있다. 따라서 투자자는 이러한 자산을 편입할 때 기업의 재무 구조뿐 아니라 기초 암호 자산의 순환적 리스크도 동시에 주의 깊게 살펴봐야 한다.
네 번째 리스크는 상품 차원의 유동성 및 추적 오차(Tracking Error)이다. 레버리지 ETF 및 일부 소형 암호화폐 주식의 경우, 당일 변동성이 극심하여 유동성이 고갈되고 호가 차이가 확대되어 거래 비용이 증가할 수 있다. 특히 레버리지 ETF의 ‘복리 감쇠(Compounding Decay)’ 메커니즘은, 기초 자산의 방향이 맞더라도 매일 재균형 과정을 거치며 장기 보유 시 누적 손실이 발생할 수 있음을 의미한다—2025년 말 MSTX/MSTU의 교훈은 이를 적나라하게 보여준다. 또한, 그레이스케일 GBTC가 ETF로 전환된 후 역사적 할인률은 축소되었으나, IBIT 등 경쟁 상품과 비교해 높은 운용 수수료와 스테이킹 수익 지원 부재는 여전히 기관 자금 유입에 대한 매력도를 크게 떨어뜨리고 있다.
사, 혁신 추세 및 분야 기회
리스크가 크다고 해도, 2026년 미국 주식시장 암호화폐 부문은 주목할 만한 여러 신규 추세를 보이고 있으며, 이는 부문의 투자 논리와 상품 구조를 재정의하고 있다.
첫 번째 추세는 ‘스테이킹 ETF’의 출현으로, 이는 2026년 가장 돌파적인 상품 혁신이다. 블랙록의 ETHB는 최초로 스테이킹 수익을 지원하는 ETF로, 투자자는 ETF 지분을 보유함으로써 검증자 노드를 직접 운영하거나 DeFi 프로토콜을 통해 스테이킹을 수행하지 않고도 이더리움 네트워크의 스테이킹 수익을 간접적으로 얻을 수 있다. 이 혁신은 ETF를 단순한 수동 보유 도구에서 능동적 수익 창출 기구로 업그레이드시켜 상품의 활용 영역을 대폭 확장시켰다. 기관 투자자에게 ETHB는 규제 준수, 편의성, 그리고 사설 키 보관 불필요라는 세 가지 조건을 모두 충족하는 이더리움 수익화 수단을 제공하는데, 이는 전통 금융 체계 내에서 이전까지 거의 실현되지 못했던 강력한 수요이다. ETHB가 시장에서 긍정적인 평가를 받는다면, 다른 PoS 기반 체인을 기반으로 한 스테이킹 ETF가 잇달아 출시될 것이 예상되며, ETF 산업의 상품 경계는 한층 더 넓어질 것이다.
두 번째 추세는 전문 이더리움 국고 기업 모델의 부상이다. 비트코인 국고 기업의 ‘매입-기다림’ 모델과 달리, 이더리움 국고 기업은 스테이킹을 통해 원생 수익을 창출함으로써 사업적 폐쇄 루프를 형성한다—즉, 암호화폐 시장이 약세장에 진입하더라도 스테이킹 수익은 계속해서 운영 비용을 충당할 수 있어, 보유 자산을 불가피하게 매도할 필요가 없다. BMNR은 ‘전 세계 이더리움 공급량의 5% 확보’를 전략적 목표로 삼고 있으며, 이 목표가 달성된다면 이더리움 생태계 내에서 체계적 영향력을 갖는 보유 주체가 될 것이다. 이 기업의 전략적 결정(예: PoS 거버넌스 참여 여부, 스테이킹 매개변수 조정 등)은 네트워크 전체에 실질적 영향을 미칠 수 있다. 이 모델은 향후 더 많은 전문 이더리움 국고 기업의 출현을 촉진하여, 완전히 새로운 투자 하위 부문을 창출할 수도 있다.
세 번째 추세는 기관 자금의 구조적 유입과 체인 상 고정 수익 자산의 부상이다. 자료에 따르면, 비트코인 가격이 2026년 초부터 지금까지 약 18% 하락한 상황에서도 기관 자금은 체인 상 고정 수익 자산으로 이동하고 있다. 이 추세는 이더리움 스테이킹 생태계의 성숙과 밀접한 관련이 있다—EigenLayer, Pendle Finance 등 프로젝트는 리스테이킹(Restaking) 및 수익 대체화(Revenue Tokenization) 인프라를 구축함으로써 스테이킹 수익을 구조화·분할화하고, 심지어 DeFi 생태계 내 담보 자산으로 활용할 수 있게 하였다. BMNR 등 이더리움 국고 기업이 MAVAN 스테이킹을 통해 창출하는 안정적인 수익은 기관 투자자들이 ‘암호화폐 가격 변동 리스크 없이 암호 자산 고유의 수익을 얻고 싶다’는 강력한 수요에 정확히 부합한다.
네 번째 추세는 ETF 상품군의 지속적 확장과 멀티체인화이다. BTC/ETH 이원 체제에서 XRP/SOL 등 주류 알트코인 ETF의 출시, 그리고 2026년 도지코인, 체인링크 등 신규 종목의 승인 예상에 이르기까지, ETF 상품은 ‘주류 코인 전면 커버리지’에서 ‘정밀한 세부 분야 배치’로의 정교한 진화를 겪고 있다. 체인링크의 오라클 인프라, 솔라나의 고성능 공용 블록체인 정체성, 도지코인의 메임(MEME) 문화적 특성은 각각 디파이(DeFi), 인프라, 커뮤니티 문화 등 서로 다른 투자 주제를 반영하며, ETF의 멀티체인화는 투자자가 전체 암호화폐 시장을 수동적으로 보유하는 것이 아니라 특정 분야에 대한 판단을 더욱 정밀하게 표현할 수 있게 해줄 것이다.
오, 참여 전략 및 투자 논리
미국 주식시장 암호화폐 부문에 투자하려는 투자자들을 위해, 다음은 리스크 계층화 기반의 참고 프레임워크를 제시한다. 투자자는 본인의 상황에 따라 이를 판단하여 활용할 수 있다.
핵심 바닥 포지션 측면에서는 BTC 및 ETH 현물 ETF(특히 낮은 수수료의 IBIT 및 ETHA)가 가장 보편적인 참여 도구이다. BTC 현물 ETF의 약 869억 달러, ETH ETF의 약 180억 달러 규모, 그리고 세계 최대 자산운용사인 블랙록의 브랜드 신뢰도를 고려할 때, 이 두 상품은 충분한 유동성, 낮은 추적 오차, 명확한 규제 준수성을 갖추고 있다. 이들을 포트폴리오 내 ‘업종 베타’로 배치하는 것을 권장하며, 비중은 1%에서 5% 사이로 설정하고, 주로 암호화폐 시장 전체의 추세에 대한 노출을 담당하도록 한다.
업종 베타 측면에서는 블록체인 주제형 펀드(BKCH, BLOK 등)가 거래소, 채굴 장비 제조사, 인프라 기업 주식을 포괄하는 분산화된 노출을 제공한다. 단일 암호화폐 기업을 직접 보유하는 것보다 주식 종목의 블랙스완(Black Swan) 이벤트 충격을 줄일 수 있으며, 동시에 전체 암호화폐 생태계 성장의 체계적 혜택을 공유할 수 있다. 위험 회피 성향이 높은 투자자에게는 이것이 가장 적절한 진입점일 수 있다. 상대적으로 낮은 수수료(0.30%)를 제공하는 STCE는 장기 바닥 자산 배치용으로 적합하다.
고위험·고수익 측면에서는 이더리움 국고 기업 BMNR과 비트코인 국고 기업 MSTR이 높은 변동성을 감수하되 초과 수익 가능성을 추구하려는 투자자에게 적합하다. BMNR의 스테이킹 수익 모델은 MSTR 대비 운영 탄력성을 부여하며, 반면 MSTR의 ‘공격적 매입 + 레버리지 구매’ 전략은 강세장에서 매우 높은 탄력성을 보여준다. 이 자산들을 편입할 경우 비중은 0.5%에서 2%로 제한하고, 기업의 재무 구조 변화 및 암호 자산 가격 변동이 상환 능력에 미치는 영향을 지속적으로 추적해야 한다.
전술적 배치 측면에서는 레버리지 및 인버스 ETF(MSTX, MSTZ 등)는 단기 타이밍 능력을 갖춘 전문 투자자에게만 적합하며, 보유 기간은 일 단위 또는 주 단위로 제한해야 하고, 장기 보유는 엄격히 금지된다. 레버리지 ETF의 복리 감쇠 메커니즘은, 방향 판단이 정확하더라도 장기 보유 시 실제 수익률이 기초 자산 가격 변동보다 훨씬 낮아질 수 있음을 의미한다. 대부분의 일반 투자자에게는 이 범주에 대해 신중함을 유지하는 것이 바람직하다.
특별히 강조하고자 하는 바는, 위 분석은 참고용일 뿐이며 어떠한 투자 조언도 아니다. 암호 자산은 극도의 변동성과 불확실성을 내포하고 있으므로, 투자자는 자신의 위험 감내 능력을 충분히 평가한 후 신중한 결정을 내려야 한다. 레버리지 상품은 복리 감쇠를 수반하며, 스테이킹 자산은 슬래싱 위험에 노출되어 있고, 암호화폐 국고 기업은 재무 레버리지 압박을 받고 있다—어떠한 단일 자산도 과도한 비중을 차지해서는 안 되며, 포트폴리오의 다각화는 장기 생존의 핵심이다.
육, 결론 및 전망
이상의 분석을 종합해 보면, 미국 주식시장 암호화폐 부문은 2026년 현재 ‘제품 혁신기’에서 ‘생태계 성숙기’로 이행하는 중대한 전환기를 맞이하고 있다. 비트코인 현물 ETF는 기관의 진입 문을 열었고, 이더리움 스테이킹 ETF와 이더리움 국고 기업은 ‘규제 준수 하에 암호 자산을 보유하는’ 비즈니스 모델을 재정의하고 있다. 2025년 천재법이 마련한 규제 프레임워크는 업계에 전례 없는 정책적 확실성을 제공하였으며, 은행의 암호화폐 보관 허용 및 연방 안정화폐 프레임워크의 확립은 암호 자산이 미국 금융 체계 내에서 불가역적 지위를 확보했음을 의미한다.
앞으로 주목해야 할 몇 가지 핵심 관찰 지표가 있다. 첫째, 이더리움 국고 기업의 스테이킹 수익 규모가 지속적으로 확대될 수 있는지 여부는 이 비즈니스 모델의 장기적 실행 가능성을 좌우한다. 둘째, 스테이킹 ETF(ETHB)의 자금 유입 상황은 ‘ETF+원생 수익’이라는 상품 혁신에 대한 시장 수용도를 검증할 수 있는 중요한 지표이다. 셋째, XRP, 솔라나 등 알트코인 ETF의 실제 승인 속도와 초기 자금 조달 규모는 주류 코인 외부의 상품화 가능성에 대한 단서를 제공할 것이다. 넷째, 미국 규제 프레임워크가 연방 차원에서 더욱 명확해지는 정도는 이 부문의 장기 제도적 혜택이 지속될지 여부를 결정할 것이다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@HTXAcademy
