블록체인을 사기라고 생각하는 이유는 단지 당신의 은행 카드가 아직 정상적으로 사용 가능하기 때문입니다.
글쓴이: 비토 리바벨라(Vitto Rivabella), 이더리움 재단 AI 엔지니어
번역: 초퍼(Chopper), 포사이트 뉴스(Foresight News)
저는 블록체인 산업에서 오랫동안 일해 왔습니다. 그런데 하나 고백해야 할 사실이 있습니다. 밀라노나 베를린의 저녁 식사 자리에서 누군가 “암호화폐는 그냥 도박장일 뿐이다”라고 말할 때마다, 저는 예의 바르게 고개를 끄덕이고 화제를 돌린 후 저녁 식사를 계속합니다.
저는 이미 오래전부터 논쟁을 멈췄습니다.
그들이 맞기 때문이 아니라, 제가 그들에게 설명해야 할 논거는 그들이 한 번도 경험해 보지 못한 삶을 상상하게 해야 하기 때문입니다. 와인과 전채 요리를 즐기면서 그런 상상을 하기는 매우 어렵습니다.
하지만 이제 저는 이런 격식적인 말에 지쳐버렸습니다. 유럽에서 제가 아는 가장 똑똑한 사람들의 말과, 라고스, 부에노스아이레스, 나이로비에서 제가 목격한 현실 사이의 간극이 너무 커져서, 침묵을 지키는 것이 무책임하다고 느끼기 시작했습니다.
그래서 지금부터 제 마음속 깊이 간직해 온 진심을 말씀드리겠습니다. 홍보 문구도 아니고, 백서 요약도 아닙니다. 단지 여러분이 “블록체인은 문제를 찾고 있는 해결책일 뿐이다”라고 말할 때, 제가 실제로 생각하는 바입니다.
여러분이 그것을 필요로 하지 않는다고 하신 건 맞습니다. 하지만 “아무도 그것을 필요로 하지 않는다”고 하신 건 틀렸습니다.
한 끼의 저녁 식사가 제가 이 주제를 이야기하는 방식을 바꾸어 놓았습니다
약 3년 전, 저는 리스본에서 열린 회의에 참석했습니다. 이 행사에는 40개 국가에서 온 사람들이 한 방에 모여, 마치 모두 같은 주제를 논의하고 있는 것처럼 척척 연출되는 그런 행사였습니다. 제 동료 중 한 명—이름을 에메카(Emeka)라고 하겠습니다—는 아프리카 20개국에서 사업을 운영하는 암호화폐 거래소에서 일하고 있었습니다. 그는 나이지리아 출신으로, 라고스에 거주하며, 이처럼 부산스러운 인재들이 넘쳐나는 업계에서 제가 본 가장 차분한 인물 중 하나였습니다.
한 패널 토론이 끝난 후, 우리는 몇 명이 함께 저녁 식사를 하러 갔습니다. 암스테르담 출신의 핀테크 창업자가 익숙한 말을 했습니다. “정말로, 암호화폐가 은행이 해결하지 못하는 어떤 문제라도 해결할 수 있다고 생각하지 않습니다.”
에메카는 포크를 내려놓았습니다.
그는 화를 내지도, 눈을 굴리지도 않았고, 단지 평온하게 말했습니다. “작년에, 제가 하코트포트에 사는 사촌이 카메룬에 계신 저희 고모에게 돈을 송금하려 했습니다. 여섯 일이 걸렸고, 수수료는 거의 10%에 달했습니다. 그의 은행은 규제 검토 때문에 두 차례나 이 송금을 동결시켰습니다. 저희 고모는 73세이며 은행 계좌가 없어서 집 근처 웨스턴 유니온 송금소까지 걸어서 40분을 가야 했습니다. 돈이 도착했을 때는 이미 이웃에게서 약값을 빌려야 했습니다.”
그는 잠시 멈췄습니다.
“그녀는 블록체인이 무엇인지 모르고, 관심도 없습니다. 그런데 당신이 ‘잘 작동하는 시스템’이라고 말하는 그 시스템은, 그녀에게는 전혀 쓸모가 없습니다.”
식탁이 조용해졌습니다. 에메카가 과장해서 말했기 때문이 아니라, 오히려 전혀 과장하지 않았기 때문입니다.
이것이 제가 반복해서 강조하는 관점입니다. 암호화폐는 사기라고 큰 소리로 외치는 사람들 대부분은 기존 시스템이 자신들에게 매우 유리하기 때문입니다. 그들의 은행은 정상적으로 작동하고, 통화는 안정적이며, 정부가 계좌를 임의로 동결시키지도 않고, 급여는 정해진 날짜에 꼭 입금되며, 다음 달에 살 수 있는 생필품은 이번 달과 거의 같습니다.
하지만 이 행성의 대부분 사람들은 그렇게 살지 않습니다. 이 점을 이해하지 못한다면, 블록체인의 진정한 의미를 결코 알 수 없습니다.
당신이 보지 못하는 특권
다음 숫자 하나가 이 논의에 대한 당신의 인식을 완전히 재구성해 줄 것입니다.
사하라 이남 아프리카 지역은 세계에서 송금 비용이 가장 높은 지역입니다. 200달러를 송금하는 데 드는 평균 수수료는 약 8%에 달합니다. 즉, 해외 친척으로부터 200달러를 받는 한 가정은 돈이 도착하기 전에 약 16달러를 손실한다는 뜻입니다. 일부 송금 채널에서는 상황이 더 나빠서 수수료가 10%를 넘고, 송금 처리에 며칠이 걸립니다.
잠시 생각해 보십시오. 2023년에 나이지리아는 약 195억 달러의 송금을 받았는데, 그중 8%가 중간업체의 주머니로 들어갔습니다. 이는 단순한 반올림 오차가 아닙니다. 이는 매년 이 행성의 가장 가난한 가정들로부터 수십억 달러를 착취해 가는 시스템입니다. 그리고 대부분의 유럽인들은 이 시스템이 잘 작동한다고 생각합니다. 단지 그것이 자신들에게 유리하기 때문입니다.
독일 은행 계좌에서 이탈리아 계좌로 송금할 때, 당일 입금되고 거의 비용이 들지 않으며, 심지어 별생각도 하지 않습니다. 그러나 이런 경험은 보편적이지 않습니다. 그것은 단지 지리적 위치와 인프라에 따른 우연한 결과일 뿐입니다. 이것은 눈에 보이지 않는 특권이며, 그래서 당신은 이것이 세상의 일반적인 작동 방식이라고 착각합니다.
하지만 이것이 세상이 작동하는 방식이 아닙니다.
2021년, 나이지리아 중앙은행은 상업은행이 암호화폐 거래를 처리하는 것을 금지했습니다. 계좌를 동결시키고, 거래소 접속을 차단하며, 이를 억누르려 했습니다.
하지만 소용이 없었습니다.
나이지리아 사람들은 멈추지 않았습니다. 그들은 텔레그램으로 전환했고, 와츠앱 그룹을 통해 P2P 거래를 진행했으며, 현지 대리인과 직접 만나 현금으로 달러 연동형 스테이블코인 USDT를 교환했습니다. 이 수요는 사람들의 일상 생존과 직결된 만큼 절박했기에, 정부의 금지 조치조차 그 속도를 늦출 수 없었습니다. 학생, 프리랜서, 소규모 상인 등은 스스로 지켜야 할 저축이 증발해 버릴까 두려워, 지하 스테이블코인 경제를 구축했습니다.
2024년 현재, 거래량 기준으로 나이지리아는 세계에서 두 번째로 큰 암호화폐 경제국이 되었습니다. 이 중 85%의 거래액은 100만 달러 미만인데, 이는 암호화폐 거래를 주도하는 사람이 월스트리트의 투기꾼이 아니라 일반 시민이라는 뜻입니다.
결국 정부는 금지 조치를 철회했습니다. 이념을 바꿨기 때문이 아니라, 시민들이 스스로 구축한, 허가 없이 운영되는 금융 시스템을 더 이상 감시하거나 통제할 수 없다는 사실을 깨달았기 때문입니다.
이제 제가 당신께 부탁드리고 싶은 일이 있습니다. 라고스에서 열리는 저녁 식사 자리에 가서, “암호화폐는 도박장이다”라고 말해 보세요. 그 결과가 어떨지 궁금합니다.
당신이 결코 생각해 보지 못했던 측면
유럽이나 북미 지역 사람들이 “암호화폐”라는 단어를 들었을 때, 머릿속에 떠오르는 것은 비트코인의 K-라인 차트, 디스코드 그룹에서 로켓 이모티콘을 올리며 메임코인을 투기하는 사람, FTX의 붕괴, 그리고 투기입니다.
그들은 완전히 틀린 것도 아닙니다. 투기는 분명 존재하고, 사기도 분명 존재하며, 많은 사람들이 자신이 이해하지 못하는 것을 투자하다가 막대한 손실을 입었습니다.
하지만 블록체인을 단순히 투기로 축소시키는 것은 인터넷을 스팸 메일로 축소시키는 것과 같습니다. 어느 정도는 사실이지만, 진정으로 중요한 모든 것을 놓치고 맙니다.
다음은 선진국의 대부분 사람들이 결코 고민해 본 적 없는 일들입니다.
당신의 통화가 붕괴될 때 무슨 일이 벌어지는가
2024년 4월, 하비에르 밀레이(Javier Milei)가 아르헨티나 대통령으로 취임했을 당시, 연간 인플레이션율은 약 200%였습니다. 일 년 만에 장보기 비용이 두 배로 늘어나는 상상을 해 보십시오. 자고 일어나면 예금이 절반으로 줄어드는 상황을 상상해 보십시오.
아르헨티나 사람들은 탈중앙화의 철학적 가치를 앉아서 논의하지 않았습니다. 그들은 스테이블코인을 샀습니다. 체인얼리시스(Chainalysis) 데이터에 따르면, 아르헨티나는 라틴아메리카에서 두 번째로 큰 암호화폐 시장으로, 거래량은 약 940억 달러에 달합니다. 거래소에서 아르헨티나 페소로 구매된 암호화폐 중 절반 이상이 스테이블코인으로 흘러갔습니다. 비트코인도, 이더리움도 아닌, 스테이블코인—즉 디지털 달러였습니다. 그들이 원하는 건 투기 자산이 아니라, 내일도 여전히 돈으로 쓸 수 있는 통화였기 때문입니다.
암호화폐로 급여를 받는 아르헨티나 노동자 중 4분의 3이 스테이블코인을 선택합니다. 암호화폐 애호가이기 때문이 아니라, 다음 달에도 식사를 해야 하기 때문입니다.
베네수엘라의 상황은 더욱 극단적입니다. 〈뉴욕타임스〉 보도에 따르면, 니콜라스 마두로(Nicolás Maduro) 대통령은 사실상 국가 경제를 스테이블코인 위로 옮겼습니다. 베네수엘라 사람들은 이를 “바이낸스 달러(Binance Dollar)”라고 부릅니다. 당신의 국가 통화가 1년 만에 80%나 가치를 잃고, 인플레이션율이 약 500%에 달한다면, 달러와 연동된 디지털 토큰의 용도를 설명하기 위해 백서가 필요하지 않습니다. 필요한 건 스마트폰 한 대와 5분 정도의 시간뿐입니다.
소규모 상인들은 상품 및 서비스 대금을 스테이블코인으로 받고, 프리랜서들은 블록체인 송금을 통해 국제 고객으로부터 보수를 받으며, 가정들은 해외 친척으로부터 온 송금을 스테이블코인으로 수령합니다. 일부 지역사회에서는 스테이블코인이 병행 금융 시스템 역할을 합니다. 임대료, 식료품, 교통비까지 모두 디지털 지갑으로 정산됩니다.
이는 트렌드에 따라 촉발된 채택이 아니라, 생존을 위해 촉발된 채택입니다.
정부가 당신의 자금을 동결시킬 때 무슨 일이 벌어지는가
에메카가 언급한, 그의 사촌 송금이 은행에 의해 동결된 이야기를 기억하시나요? 이는 단지 사례가 아닙니다. 나이지리아에서는 성인 인구의 약 3분의 1이 정식 금융 서비스를 이용할 수 없으며, 3,300만 명이 은행 계좌도 없고, 신용카드도 없으며, 가치를 유지할 수 있는 저축 수단도 없습니다.
은행 계좌를 보유한 사람들조차 자본 통제 때문에 공식 채널을 통해 달러를 확보하는 것이 거의 불가능합니다. 공식 환율과 블랙마켓 환율 사이의 격차는 매우 클 수 있습니다. 2024년 초, 나이라(Naira)가 사상 최저치로 떨어졌을 때, 나이지리아의 분기별 스테이블코인 거래량은 약 30억 달러에 달했습니다. 사람들은 도박을 하고 있는 것이 아니라, 불타는 건물에서 탈출하고 있는 것입니다.
머시코프스 벤처스(Mercy Corps Ventures)는 케냐에서 간단한 시범 프로젝트를 진행했습니다. 프리랜서들에게 기존 송금 채널 대신 스테이블코인으로 급여를 지급한 것입니다. 수수료는 29%에서 2%로 낮아졌습니다. 프리랜서들은 더 많은 돈을 절약했고, 더 빠르게 수입을 받았습니다—은행 계좌가 없더라도 말입니다.
이 숫자가 당신의 마음에 진정으로 각인되기를 바랍니다. 29%에서 2%로의 변화는 점진적인 개선이 아닙니다. 이는 가장 약한 입장에 있는 사람들의 자원을 착취하려는 시스템과, 실제로 효과를 발휘하는 시스템 사이의 차이입니다.
확장된 규모에서의 모습
현재 스테이블코인은 사하라 이남 아프리카 전체 암호화폐 거래량의 약 43%를 차지합니다. 특히 나이지리아에서는 아프리카 최대 암호화폐 거래소 중 하나인 옐로우카드(Yellow Card)에서, 스테이블코인 USDT가 거래 활동의 약 89%를 차지합니다. 사용자의 70%는 거래보다는 송금 및 저축 등 개인적 용도로 스테이블코인을 사용합니다.
라틴아메리카에서는 암호화폐 사용자의 61%가 34세 이하이며, 주된 용도 역시 동일합니다: 자금 보호, 국경을 넘는 송금, 생존.
2024년, 글로벌 스테이블코인 송금 규모는 27.6조 달러에 달해, 비자와 마스터카드의 거래량 총합을 넘어섰습니다. 이는 투기 때문이 아니라 실용적 가치 때문입니다.
암스테르담의 누군가가 “블록체인은 실제 문제를 해결하지 못한다”고 말할 때, 저는 이러한 수치들을 떠올리며 단 하나의 생각만 합니다. “당신은 그것을 모릅니다. 왜냐하면 당신은 결코 알아야 할 필요가 없었기 때문입니다.”
두 개의 세계
저는 이 업계에서 반복적으로 하나의 패턴을 목격했는데, 한 번 눈치 채면 매우 아이러니하게 느껴집니다.
선진국에서는 블록체인에 대한 논의가 철학적 수준입니다: 충분히 탈중앙화된가? 기술적으로 우아한가? 규제 승인을 받았는가? 증권인가, 상품인가? 사람들은 심층적인 논평을 쓰고, 패널 토론에서 논쟁하며, 다소 근거 있는 회의론을 표출함으로써 자신이 깊이 있는 사람이라고 느낍니다.
개발도상국에서는 블록체인에 대한 논의는 실용적 수준입니다: 페소가 폭락하기 전에 어떻게 바꿀 것인가? 엄마에게 가장 수수료가 적은 플랫폼은 무엇인가? 공급업체에 USDT로 지불할 수 있을까? 그러면 환율 변동으로 이익을 잃지 않을 테니까.
차이를 보셨나요?
한 세계에서는 블록체인이 하나의 주제입니다. 다른 세계에서는 블록체인이 하나의 도구입니다.
그리고 그것을 도구로 사용하는 사람들—나이라가 폭락하자 라고스의 상인이 유동자금을 디지털 달러에 보관하는 경우, 나이로비의 프리랜서가 USDC로 수입을 받아 몇 분 만에 M-Pesa로 환전하는 경우, 카라카스의 가정이 전통적인 채널을 통해 송금액의 4분의 1을 뺏기지 않고도 송금을 수령하는 경우—이 사람들은 블록체인에 가치가 있는지에 대해 조금도 의심하지 않습니다.
그들은 그것이 가치가 있다는 것을 알고 있습니다. 왜냐하면 매일 그것을 사용하기 때문입니다.
에메카는 리스본에서의 저녁 식사 자리에서 또 한 마디를 남겼고, 저는 지금까지 그 말을 잊지 못했습니다. “나이지리아에서는 사람들이 암호화폐 자체에는 관심이 없습니다. 사람들이 관심을 갖는 건, 암호화폐가 무엇을 할 수 있는가입니다.”
이 차이가 바로 모든 것을 결정합니다.
라고스, 부에노스아이레스, 나이로비의 사람들은 어떤 특정 기술의 신봉자가 아닙니다. 그들은 어떤 진영에도 속하지 않으며, 어떤 공동체에도 소속되지 않습니다. 그들은 정부와 은행이 해결하지 못하거나 해결하려 하지 않는 문제를 해결해 주는 도구를 발견하고, 그것을 사용합니다. 누군가 설득해서가 아니라, 생존을 위한 필요성 때문입니다.
한편, 자신이 투기의 본질을 꿰뚫어 봤다고 자부하는 부유한 국가의 사람들에게는 불편한 사실이 있습니다. 당신이 투기라고 무시하는 행동은, 이 행성에서 가장 이성적인 경제적 행동일 수 있습니다. 당신의 통화가 붕괴되고 있을 때, 달러와 연동된 디지털 자산으로 전환하는 것은 도박이 아니라, 오히려 유일한 이성적인 선택입니다.
당신이 제기할 반론
당신이 무엇을 생각하고 있는지 알고 있습니다. 이미 백 번은 들어봤기 때문입니다.
“그럼 사기꾼은 어쩌죠? 자금을 챙겨 도망가는 건 어쩌죠? 인플루언서가 추천한 메임코인으로 평생 모은 돈을 잃은 사람은 어쩌죠?”
맞습니다. 그런 것들이 존재하며, 모두 사실이고, 정말 끔찍합니다.
문제는, 나쁜 사람들이 어떤 기술을 악용한다고 해서, 그 기술 자체를 반대해야 한다는 이유가 되지 않는다는 점입니다. 그것은 단지 더 나은 규제, 더 나은 교육, 더 나은 인프라를 지지해야 한다는 이유일 뿐입니다. 누군가 이메일을 통해 사기를 친다고 해서, 이메일을 폐지하자는 주장은 나오지 않습니다. 누군가 ATM에서 강도를 당했다고 해서, 은행을 폐지하자는 주장도 나오지 않습니다.
암호화폐 분야의 사기 존재는 사실이며, 매우 중요합니다. 업계는 이를 더 진지하게 받아들여야 합니다. 그러나 사기를 이유로 전체 기술을 부정하는 것은 사고의 게으름입니다. 이는 당신이 실제로 연구해 보지 않아도, 스스로를 영리하다고 느끼게 해주는 방식입니다.
그리고 이 게으름의 대가를 가장 높은 비용으로 치르는 사람은 누구입니까? 당신이 아닙니다. 당신은 안정된 국가에서 정상적으로 작동하는 은행을 이용할 수 있습니다. 대가를 치르는 사람은 라고스, 카라카스, 부에노스아이레스의 사람들입니다. 그들은 더 나은 인프라, 더 나은 규제, 그리고 자신들이 실제로 사용하고 있는 도구를 지원해 줄 수 있는 기관의 도움을 받을 자격이 있지만, 그러한 도움은 글로벌 정책을 좌우할 수 있는 사람들에 의해 무시당하고 있습니다.
당신의 회의론은 대가를 치르지 않는 것이 아닙니다. 누군가 그 대가를 치르고 있습니다.
당신이 실제로 할 수 있는 일
저는 당신에게 암호화폐를 사라고 하지 않습니다. 블록체인 전도사가 되라고 하지 않습니다. 투자 전략을 바꾸라고 하지 않습니다. 프로필 사진을 레이저 아이로 바꾸라고 하지도 않습니다.
저는 당신께 더 단순하면서도 더 어려운 일을 요청합니다. 바로 당신의 인지 모델을 업데이트하는 것입니다.
투기와 실용을 혼동하지 마십시오. “암호화폐”라는 단어를 들었을 때, 자동으로 K-라인 차트를 떠올리지 마십시오. 블록체인에서 지금 벌어지고 있는 가장 중요한 일은 비트코인의 가격이 아닙니다. 그것은 나이로비의 프리랜서가 몇 초 만에 급여를 받는 것이고, 몇 주를 기다릴 필요가 없으며, 나이지리아의 가정이 디지털 달러로 저축을 지키는 것이고, 나이라가 3분의 1이나 폭락한 상황에서도 그렇습니다. 또한 베네수엘라의 상인이 자국 통화가 이미 실패한 상태에서 스테이블코인을 수령할 수 있는 것입니다. 투기 계층은 분명 존재하며, 소리도 크고, 헤드라인도 장악하지만, 그 아래에는 인프라 계층이 조용히 수십억 명의 필수 금융 파이프라인이 되고 있습니다.
진짜 그것을 사용하는 사람들과 이야기해 보십시오. 뉴욕의 암호화폐 거래자도, 당신에게 토큰을 팔려는 사람도 아닙니다. 나이지리아, 아르헨티나, 케냐 또는 베네수엘라 출신의 사람들과 이야기해 보십시오. 스테이블코인이 그들에게 어떤 의미인지, 그들이 이전에는 어떻게 살았는지 물어보십시오. 그러면 당신의 “암호화폐는 사기다”는 주장이 얼마나 편협하고 어색해 보일지 알려주는 수많은 이야기를 들을 수 있습니다. 만약 당신이 이런 나라 출신의 사람을 모른다면, 체인얼리시스의 〈암호화폐 지리 보고서(Crypto Geography Report)〉를 읽어 보십시오. 이 보고서는 당신의 인식을 바꿔줄 것입니다.
당신의 특권을 인식하십시오. 다음에 은행 앱을 열어 3초 만에 무료 송금을 완료할 때, 잠시 멈춰서 생각해 보십시오. 당신이 이런 모든 것이 가능한 세상에 살고 있다는 사실을 인식하십시오. 그리고 이 행성 인구의 3분의 1에게는 이것이 가능하지 않다는 사실도 인식하십시오. 그런 다음 스스로에게 물어보십시오. 당신의 블록체인에 대한 견해는, 당신이 결코 경험해 보지 못한 삶에서 비롯된 것인지, 혹은 당신이 진정으로 이해하는 것에서 비롯된 것인지.
무시하거나 경멸하는 대신, 더 나은 규제를 추진하십시오. 당신이 진정으로 사기, 자금 유출, 피해를 입은 사람들을 걱정한다면, 해답은 “금지”나 “무시”가 아니라, 현명하고 적절한 규제입니다. 이 기술이 가장 필요로 하는 사람들에게 더 안전하게 만들어 주어야 합니다. 유럽의 MiCA 프레임워크는 좋은 시작이지만, 블록체인이 사기라고 믿는 사람들이 만든 규제는 기득권자만 보호할 뿐, 사용자를 보호하지는 못합니다.
한 줄의 창
리스본에서의 저녁 식사 이후에 무슨 일이 있었는지 말씀드리겠습니다.
저는 에메카와 호텔 바에서 추가로 두 시간을 더 대화했습니다. 그는 아부자에 사는 어머니에 대해 이야기해 주었습니다. 어머니는 67세로, 블록체인이 무엇인지 전혀 모릅니다. 그러나 아들이 보내준 돈을 USDT로 받아, 교회에서 가르쳐 준 모바일 앱을 통해 환전합니다.
그녀는 이전에는 웨스턴 유니온을 통해 돈을 받았는데, 며칠이 걸리고 수수료가 거의 10%에 달했습니다. 지금은 몇 분 만에 도착하고, 거의 비용도 들지 않습니다. 그녀는 자신이 블록체인을 사용하고 있다는 사실을 전혀 모릅니다. 다만 돈이 더 빨리 도착하고, 더 많이 받는다는 것만 압니다.
그때 에메카가 한 말이 제게 깊은 인상을 남겼습니다.
“제 어머니가 그것에 대해 어떻게 부르는지 아세요? 그녀는 그것을 ‘새로운 방식(new way)’이라고 부릅니다. 그뿐입니다. 암호화폐도, 블록체인도 아닙니다. 단지 ‘새로운 방식’일 뿐입니다. 왜냐하면 그녀에게는 이전에는 통하지 않던 오래된 방식이 있었고, 지금은 그것이 통하는 새로운 방식이 있기 때문입니다.”
저는 이 표현—‘새로운 방식’—을 늘 떠올립니다. 이데올로기나 소속감, 투자 포트폴리오도 없습니다. 단지 이전에는 통하지 않던 방식이 있고, 지금은 통하는 방식이 있다는 것뿐입니다.
당신이 이해해야 할 것은, 우리가 아직 ‘옛 방식’이 어떤 맛인지 기억하는 창(window) 기간에 있다는 점입니다. 에메카의 어머니처럼, 수수료가 비싸고 서비스는 형편없는 금융 시스템 속에서 수십 년을 살아온 사람들이 있습니다. 아르헨티나 사람들은 200%의 인플레이션이 교과서 속 숫자가 아니라, 자녀의 학비를 내지 못하는 현실이라는 것을 기억합니다. 베네수엘라 사람들은 평생 모은 돈이 한 번, 또 한 번, 대대로 가치를 잃어버리는 것을 목격해 왔습니다.
이 사람들은 유용한 도구를 찾았습니다. 완벽한 도구는 아니고, 위험이 없는 도구도 아닙니다. 하지만 이 도구는 다른 어떤 도구도 그들에게 해주지 못했던 일을 해냈습니다. 즉, 안정적인 통화를 확보하고, 국경을 넘는 송금을 하고, 착취당하지 않는 방식으로 금융 시스템에 참여할 수 있게 해준 것입니다.
그들이 이 기술 위에 자신의 삶 전체를 세웁니다. 집세를 내고, 자녀를 위해 저축하고, 노쇠한 부모에게 돈을 송금합니다. 그런데 당신은 베를린의 저녁 식사 자리에서 이것을 도박장이라고 말합니다.
저는 정말로 이해합니다. 당신의 입장에서는 그것이 단지 소란스러워 보일 뿐입니다.
하지만 그들의 입장에서는, 이것이 인생에서 처음으로 공정한 대우를 받는 것처럼 보입니다.
문제는 결코 블록체인이 작동할 수 있느냐는 것이 아닙니다. 수십억 명의 사람들이 이미 그 답을 주었습니다. 진짜 문제는, 영향력이 가장 크고, 부가 가장 많으며, 목소리가 가장 큰 사람들이, 이 기술을 더 나아지도록 도울 것인지, 아니면 태어날 때부터 너무 많은 특권을 누려서 자신들이 필요로 하지도 않는 혁명을 무시할 것인지입니다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@VittoStack
