머스크: 에너지가 진정한 화폐다, 3년 내 AI와 로봇이 미국에 디플레이션을 가져올 것

2025.12.02

머스크: 에너지가 진정한 화폐다, 3년 내 AI와 로봇이 미국에 디플레이션을 가져올 것

20년 안에 일은 선택 사항이 될 것이다.

2025.12.02 - 01:35:03

马斯克

Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰

20년 안에 일은 선택 사항이 될 것이다.

출처: 51CTO 기술스택

지난 두 주 동안 머스크는 다시금 화제를 모았다. Grok 4.1이 정식 출시되었고, 테슬라의 AI5 칩 개발은 막바지 단계에 이르러 AI6로 나아가고 있으며, 매 12개월마다 새로운 AI 칩을 양산한다는 계획도 발표했다. 심지어 인간형 로봇 옵티머스(Optimus)가 "폰 노이만 탐사기"가 될 것이라며, 향후 현지 자원을 이용해 스스로 복제할 수 있음을 시사하기까지 했다.

최근 인도 최대 증권사 제로다(Zerodha)의 창업자 니킬 카마스(Nikhil Kamath)가 머스크를 인터뷰 프로그램 'People by WTF'에 초청했으며, 이번 최신 인터뷰에서 그는 향후 20년간의 "미친 예측"들을 또다시 쏟아냈다.

앞으로 20년 내에 AI와 로봇이 일하는 것을 선택사항으로 만들며, 궁극적으로 인간은 완전히 일할 필요가 없게 될 것이다(머스크는 "20년 후 이 영상을 다시 돌려보며 내가 빗나갔는지 확인해 보라"고 말함).
AI와 로봇이 모든 수요를 충족시키게 되면 통화 자체가 사라질 가능성이 있으며, 에너지가 진정한 유통 가치가 될 것이다.
앞으로 3년 내에 AI와 로봇의 생산성 증가 속도가 미국의 통화 공급 증가율을 초과하며, 디플레이션을 유발하고 금리가 제로로 떨어질 수 있다.
2026년 여름, 옵티머스(Optimus)의 대규모 양산이 시작되며, "모든 사람이 자신만의 C-3PO, R2-D2를 원하게 될 것"이라고 말하며 전용 보조 로봇을 언급했다.
그는 또한 스페이스엑스(SpaceX), 테슬라(Tesla), xAI가 형성하는 거대한 AI 비전을 묘사했는데, 세 기업 간 융합이 점점 더 깊어지고 있으며, 미래에는 태양광으로 작동하는 AI 위성 네트워크로 구성된 세계가 될 것이며, 따라서 심우주에 대규모의 태양광 AI 위성을 배치해야 한다고 설명했다.
AI 규제에 관해서는, 머스크가 처음으로 AI의 세 가지 가치 체계—진실, 아름다움, 호기심—을 포괄적으로 설명했다.

편집부가 해당 인터뷰 내용을 요약 정리하였으며, 정보량이 방대하므로 차분히 읽어보시길 추천한다.

1. 미래의 X 플랫폼: 실시간 영상 + AI

Nikhil Kamath: 전체적으로 인터넷 사용 시간 중 트위터에 할애되는 비중이 얼마나 됩니까? 대략적인 숫자라도 아십니까?

Elon Musk:

약 6억 명의 월간 활성 사용자가 있습니다. 어떤 큰 사건이 발생하면 8억 또는 10억까지 치솟기도 하죠. 아마 주간으로는 약 2.5~3억 정도일 겁니다. 꽤 좋은 수치라고 생각합니다. 대부분 글을 읽는 독자층이 중심입니다.

Nikhil Kamath: 이것이 앞으로 바뀔 것 같습니까?

Elon Musk:

X 플랫폼에는 이미 많은 영상 콘텐츠가 있으며, 그 비중도 계속 증가하고 있습니다. 하지만 X의 가장 강력한 점은 여전히 사고하고, 읽기를 좋아하는 사람들 사이에 있다고 봅니다. 우리는 텍스트 기반의 커뮤니케이션을 제공하므로, 독자, 작가, 사유자들에게 있어 X는 세계 최고라고 생각합니다.

Nikhil Kamath: 소셜미디어 형태로서 미래를 예측한다면, 텍스트와 영상의 비중은 어떻게 될까요? AI 시대에는 음성이나 청각이 다음 세대의 커뮤니케이션 방식이 될 수 있다고 들었습니다. 그렇다면 X 자체는 어떻게 진화할까요?

Elon Musk:

앞으로 대부분의 상호작용은 영상 기반이 될 것입니다. 대부분의 인터랙션은 실시간 영상과 AI의 결합—실시간 영상 이해와 실시간 영상 생성—이 중심이 될 것이며, 이들이 주요 트래픽을 차지하게 될 것입니다.

현재 인터넷 전체를 봐도 마찬가지입니다. 영상이 압도적 비중을 차지하고 있고, 텍스트는 매우 적지만, 텍스트는 정보 밀도가 높고 데이터 압축률이 우수합니다. 그러나 어떤 콘텐츠가 가장 많은 데이터를 생성하고, 가장 많은 컴퓨팅 파워를 소모하는지를 묻는다면, 분명히 영상입니다.

Nikhil Kamath: 저는 예전에 X의 소액 주주였습니다. 아주 작은 지분이었죠. 당신이 트위터를 인수해 X로 바꿨을 때, 저는 배상금을 받았습니다. 꽤 좋은 결정이었죠.

Elon Musk:

좋게 생각해 주셔서 감사합니다. 저는 이 일이 중요하다고 느낍니다. 당시 트위터는 세계에 부정적인 영향을 미치는 방향으로 가고 있었다고 생각합니다. 물론 시각에 따라 다릅니다. 어떤 사람들은 예전 모습을 좋아하고 현재는 싫어하겠지만, 핵심은 트위터가 (세계 주류 기준에서도) 매우 좌편향적인 이데올로기를 확대하고 있었다는 점입니다. 샌프란시스코에 본사를 두고 있었기 때문에, 우파 성향의 목소리를 많이 차단했습니다. 그래서 회사 입장에서는 중립적인 사람도 "극우"로 간주되었습니다. 만약 당신이 극좌에 서 있다면, 좌익적이지 않은 사람은 모두 오른쪽으로 보일 것입니다. 제가 한 일은 이를 균형 잡히고 중립적인 플랫폼으로 되돌리는 것이었습니다. 현재 X에서는 어떠한 좌익 성향의 사용자도 차단, 취소, 혹은 영향력 저하(deamplify)를 당하지 않습니다. 물론 일부는 스스로 떠나는 경우도 있지만 말입니다. 지금 X의 운영 원칙은 각국 법률을 준수하되, 법을 넘어서 특정 진영에 편향되거나 인위적으로 개입하지 않는다는 것입니다.

Nikhil Kamath: 현재 젊은 사용자들 사이에서 주요 소셜미디어 플랫폼들이 모두 영향력을 잃고 있는 듯합니다. 인스타그램도 마찬가지죠. 트위터와 완전히 동일하지는 않지만, 업계 전반적으로 이런 추세입니다. 만약 처음부터 새로운 소셜 네트워크를 설계한다면, 미래에 맞는 형태는 무엇일까요?

Elon Musk:

솔직히 말해 저는 "소셜미디어"라는 개념 자체에 대해 그리 많이 생각하지 않습니다. 제게 중요한 것은 X가 전 세계 공공 광장이 되어 사람들이 자유롭게 텍스트, 사진, 영상을 게시하고 안전하게 통신할 수 있게 하는 것입니다. 최근에는 음성 및 영상 통화 기능도 추가했습니다. 제가 원하는 것은 전 세계를 하나의 집단의식(collective consciousness)처럼 연결하는 것입니다. 이것은 "도파민을 최대한 분비하게 해 중독시키는" 비디오 스트림을 만드는 것과는 다릅니다. 그런 것은 두뇌를 썩게 만듭니다. 계속해서 쾌락은 주지만 실질적 내용은 없는 영상을 무한 반복한다면, 건강하지 못한 시간 낭비입니다. 실제로 많은 사람들이 그런 방식을 선호하긴 합니다. 따라서 인터넷 총 사용 시간을 기준으로 보면, 트래픽은 계속해서 "신경전달물질 자극"을 최적화한 콘텐츠들이 차지할 가능성이 큽니다. 일종의 디지털 마약과 같습니다.

하지만 저는 그런 플랫폼을 만들고 싶지 않습니다. 저는 진정으로 전 세계를 연결하는 플랫폼을 원합니다. 인류를 가능한 한 "집단의식"에 가깝게 만들고 싶습니다. 예를 들어, 우리는 자동 번역 기능을 도입했습니다. 서로 다른 언어 사용자들을 연결하는 것은 멋진 일이라고 생각합니다. 사용자가 보는 콘텐츠가 자동으로 번역되어, 집단의식이 특정 한 언어에 국한되지 않고 모든 언어 그룹에서 형성되기를 바랍니다.

2. 테슬라, 스페이스엑스, xAI: 머스크가 가장 관심 있는 일

Nikhil Kamath: 그럼 현재 당신이 하고 있는 일 중에서 가장 흥미로운 것은 무엇입니까?

Elon Musk: 저는 스페이스엑스, 테슬라, xAI가 점차 융합되고 있다고 생각합니다. 미래가 "태양광으로 구동되는 AI 위성들"로 구성된다면, 태양 에너지의 상당 부분을 확보하기 위해 심우주에 대규모의 태양광 AI 위성을 배치해야 합니다. 이는 테슬라의 기술, 스페이스엑스의 기술, 그리고 xAI의 인공지능 기술이 결합된 결과물이 될 것입니다. 따라서 시간이 지남에 따라 이들은 어느 정도 수렴하고 있습니다. 하지만 각각의 회사는 훌륭한 일을 하고 있으며, 저는 그 팀들을 매우 자랑스럽게 생각합니다. 그들은 정말 훌륭하게 일하고 있습니다. 테슬라의 자율주행 분야에서도 빠르게 진전을 이루고 있습니다. 혹시 체험해 보셨습니까?

Nikhil Kamath: 저는 Waymo는 체험해봤지만, 테슬라는 아직 안 해봤습니다.

Elon Musk:

한번 체험해보세요. 현재 오프라인에서 이미 오픈 상태이며, 테슬라 앱을 다운로드하시면 누구나 이용 가능합니다. 저희는 전기차, 배터리, 태양광, 자율주행 분야에서 큰 진전을 이루고 있습니다. 요약하자면, 테슬라는 현실 세계에서 AI를 활용하는 분야의 글로벌 리더라고 말할 수 있습니다. 이후에는 로봇 옵티머스(Optimus)를 생산할 것이며, 내년 여름부터 규모화된 생산을 시작할 수 있기를 바랍니다. 매우 멋질 것입니다. 누구나 자신의 C-3PO나 R2-D2 같은 "보조 로봇"을 갖고 싶어할 것입니다. 스페이스엑스의 스타링크(Starlink)도 잘 발전하고 있으며, 전 세계에 저비용·고신뢰도의 인터넷 서비스를 제공하고 있습니다. 인도에서도 운영되기를 희망하며, 거기서 서비스를 제공하고 싶습니다. 현재 스타링크는 이미 150개 국가에서 운영 중입니다.

3. 스타링크는 어떻게 작동하는가

Nikhil Kamath: 스타링크가 어떻게 작동하는지 설명해주실 수 있습니까? 누군가 제게 인구 밀도가 높은 지역과 낮은 지역에서 스타링크의 작동 방식이 다르다고 말했습니다.

Elon Musk:

물론입니다. 스타링크는 수천 개의 근지구궤도 위성으로 구성되어 있으며, 이 위성들은 약 음속의 25배 속도로 지구 주위를 돌고 있습니다. 고도는 약 550km로, 이는 LEO(저지구궤도)라 불리며, 지구 정지궤도(고도 약 36,000km)보다 훨씬 낮아 지연 시간도 훨씬 짧습니다. 이러한 위성들은 전 세계에 걸쳐 저지연, 고속 인터넷을 제공하며, 레이저 링크를 통해 서로 연결되어 "레이저 메시 구조"를 형성합니다. 예를 들어 해저 케이블이 파손되어도 위성들 간의 통신은 유지되며 연결을 계속 제공할 수 있습니다. 몇 달 전 홍해의 광케이블이 끊겼을 때도 스타링크 네트워크에는 전혀 영향이 없었습니다. 재난 지역에서 특히 유용한데, 자연재해는 일반적으로 지상 인프라를 파괴하지만, 스타링크 위성은 여전히 사용 가능하기 때문입니다. 전 세계에서 큰 자연재해가 발생할 때마다 우리는 무료로 스타링크 서비스를 제공하며, 그럴 때 수익을 추구하지 않습니다. 재난 중에 과금 벽을 설치해 도움을 주는 것은 명백히 잘못된 일입니다. 전반적으로 스타링크는 기존 지상 시스템과 보완적인 역할을 합니다. 위성의 빔은 매우 넓기 때문에 하나의 빔이 수용할 수 있는 사용자 수는 제한적이며, 인구가 밀집한 대도시에서는 효율성이 떨어집니다. 반면 도시 내 지상 셀 타워는 서로 간격이 가까워 매우 효율적입니다. 그러나 농촌 지역에서는 지상 인프라 구축이 비효율적이며, 광케이블 설치도 어렵습니다. 따라서 스타링크는 기본적으로 "가장 소외된 인구"를 위한 서비스를 제공하는 것으로, 이는 좋은 일입니다.

Nikhil Kamath: 그렇다면 앞으로 변화할 수 있을까요? 예를 들어, 고밀도 도시에서도 효율성을 높여 지역 네트워크와 경쟁할 수 있을까요?

Elon Musk: 물리 법칙이 허용하지 않습니다. 550km는 너무 멀고, 350km로 낮추더라도 소용없습니다. 손전등을 상상해보세요. 빛이 지면에 닿을 때 이미 크게 퍼져버리지만, 지상 기지국은 겨우 1km 거리밖에 떨어져 있지 않습니다. 물리 법칙은 지상 기지국 편에 서 있으며, 우리 편에는 서 있지 않습니다. 따라서 스타링크는 인구 밀집 도시에서 지상 네트워크를 대체할 수 없으며, 최대 1~2%의 인구만 서비스할 수 있습니다.

4. 20년 내에 일은 선택사항이 된다

Nikhil Kamath: 만약 당신이 예측한다면, 인도는 중국처럼 계속 도시화될 것 같습니까?

Elon Musk:

혹은 이미 그렇게 진행되고 있는 것 아닙니까? 저는 오히려 당신에게 묻고 싶습니다. 당신이 인도를 더 잘 알 테니까요.

Nikhil Kamath: 대체로 그런 추세입니다. 다만 팬데믹 기간 동안 도시화가 다소 늦춰졌는데, 이는 외부 요인 때문이었습니다. 그런데 저는 이제 AI가 생산성을 높이는 미래에서 사람들이 오히려 도시보다 삶의 질이 더 좋은 시골에 살고 싶어할지 궁금합니다. 당신이 언급한 UBI가 아니라 UHI라는 개념이 떠올랐습니다.

Elon Musk:

네, 저는 미래가 "보편적 고소득(Universal High Income)"이 될 것이라고 생각합니다.

Nikhil Kamath: 그런 미래에서 사람들은 도시에 살고 싶어하지 않을 수도 있겠네요. 오히려 삶의 질이 높은 시골을 선호할지도 모르겠습니다.

Elon Musk:

개인별로 다를 것입니다. 많은 사람이 인구 밀집 지역을 좋아하지만, 그렇지 않은 사람도 있습니다. 그러나 미래에는 직장을 위해 도시에 살 필요가 없습니다. 저는 일하는 것이 "선택사항"이 될 것이라고 예측합니다.

Nikhil Kamath: 일부 국가에서는 주 6일 근무에서 5일, 4일, 심지어 3일로 줄어들고 있습니다. 주 5일에서 4일, 3일로 줄어든다면 사회는 어떻게 변화할까요? 일주일에 절반은 일을 하지 않게 되면 사람들은 무엇을 할까요?

Elon Musk:

저는 궁극적으로 사람들이 완전히 일할 필요가 없게 될 것이라고 생각합니다. 그리고 그 시점은 그리 멀지 않았습니다. 아마 10년? 반드시 20년 이내입니다. 제 예측은 20년 이내에 일은 선택사항이 되며, 일종의 취미처럼 될 것이라는 것입니다.

Nikhil Kamath: 그 이유는 생산성이 인간이 일할 필요가 없을 정도로 높아졌기 때문입니까?

Elon Musk:

맞습니다. 다시 한번 강조하지만, 20년 후 이 영상을 다시 돌려보면 "봐라, 엘론이 또 터무니없는 예측을 했네"라고 말할 수도 있겠지만, 저는 그것이 현실이 될 것이라고 생각합니다. AI와 로봇의 발전 속도는 매우 빠르며, 미래에 우리가 상상할 수 있는 모든 것은 실현 가능하고, 모두 얻을 수 있게 될 것입니다. 궁극적으로 AI는 인간을 행복하게 만드는 모든 일을 "극한"까지 수행한 후, 더 이상 인간을 행복하게 만들 수 있는 일이 없기 때문에 AI는 이제 AI 자신을 위해 일을 하기 시작할 것입니다.

5. 3년 내 AI가 미국에 디플레이션을 가져올 것이다

Nikhil Kamath: 당신이 보는 미래의 "돈"은 어떻게 될 것 같습니까?

Elon Musk:

장기적으로 돈이라는 개념 자체가 사라질 것이라고 생각합니다. 좀 이상하게 들릴 수 있지만, 만약 미래에 누구나 원하는 모든 것을 얻을 수 있다면, 돈은 더 이상 노동력 분배를 위한 데이터베이스로서 의미를 잃습니다. AI와 로봇이 인간의 모든 수요를 충족시킬 만큼 강력해진다면, 돈의 중요성은 급격히 떨어지고, 심지어 사라질 수도 있습니다. 저는 Iain Banks의 『컬처(Culture)』 시리즈에서 가장 훌륭한 미래 상상을 읽어봤습니다. 모두에게 추천합니다. 그 먼 미래 세계에서는 사람들도 돈이 없으며, 기본적으로 원하는 것은 거의 모두 얻을 수 있습니다. 물론 여전히 "근본적인 화폐"는 존재하는데, 이는 물리적 기반을 두고 있으며, 에너지가 바로 그것입니다. 에너지가 진정한 화폐입니다. 그래서 제가 비트코인이 에너지 기반이라고 말하는 것입니다. 당신은 법을 만들어 에너지를 창조하거나, 법령 하나로 에너지를 갑자기 나타나게 할 수 없습니다. 에너지는 반드시 생산하고, 획득해야 하며, 이용 가능한 에너지를 확보하는 것은 매우 어렵습니다. 따라서 저는 더 이상 "돈"이 존재하지 않게 되고, 에너지, 즉 발전량이 실질적인 화폐가 될 것이라고 생각합니다. 문명의 진보는 칼다쇼프 척도(Kardashev Scale)로 설명할 수 있습니다.

I형: 지구의 에너지를 얼마나 활용할 수 있는가?

II형: 태양의 에너지를 얼마나 활용할 수 있는가?

III형: 은하계의 에너지를 얼마나 활용할 수 있는가? 결국 모든 것은 에너지 기반으로 변하게 됩니다.

Nikhil Kamath: 하지만 태양광으로 구동되는 AI 위성이 있다면, 에너지는 무한하고 풍부해져서 태양광을 영원히 소진하지 않게 될 텐데, 그러면 여전히 부의 저장 수단이 될 수 있을까요?

Elon Musk:

본질적으로 "부를 저장한다"는 것은 불가능합니다. 당신이 할 수 있는 것은 단지 숫자의 나열을 저장하는 것뿐이며, 이 숫자들은 당신이 인간 행동을 어느 정도까지 유도할 수 있게 해줍니다. 사람들은 이것을 "부"라고 부릅니다. 그러나 인간이 없다면 부는 아무런 의미도 없습니다.

제가 생각하기에, AI와 로봇이 칩을 생산하고, 태양광 패널을 만들며, 자원을 채굴해 더 많은 칩과 로봇을 제조하는 순환이 완전히 자동화되는 순간, 당신은 전통적인 경제 체계로부터 진정으로 벗어나게 됩니다. 바로 그 순간이 화폐 시스템에서 "분리"되는 지점이라고 생각합니다.

Nikhil Kamath: 이것이 미국의 미래 해법입니까? 미국의 부채가 너무 크기 때문에, 통화 가치 하락을 통해 새로운 체계로 전환하면서 오히려 이점을 얻을 수 있다는 말입니까?

Elon Musk:

제가 말하는 이 미래에서는 "국가"라는 개념 자체가 낡은 것이 됩니다.

Nikhil Kamath: 하지만 오늘날 당신은 여전히 국가 개념을 믿습니까?

Elon Musk:

물론 믿습니다. 제가 강조하고 싶은 것은, 제가 세상이 그렇게 되기를 원해서가 아니라, 자연스럽게 그렇게 될 것이라고 생각한다는 점입니다. 제가 그것을 좋아하든 싫어하든, 문명이 계속 발전한다면 AI와 로봇은 반드시 그런 수준에 도달하게 될 것입니다. 그리고 저는 이것이 미국의 부채 위기를 해결할 수 있는 거의 유일한 방법이라고 생각합니다. 현재 미국의 부채는 놀라울 정도로 높으며, 이자의 양만 해도 미국 군사 예산 전체보다 많고, 단기간 내에 계속 증가할 것입니다. 따라서 부채 문제를 해결할 수 있는 유일한 방법은 AI와 로봇입니다. 하지만 이는 대규모 디플레이션을 유발할 가능성이 큽니다. 인플레이션과 디플레이션은 사실 간단합니다. 상품과 서비스의 성장률과 통화 공급 성장률의 비율 관계일 뿐입니다. 상품과 서비스의 생산 증가율이 통화 공급 증가율보다 빠르면 디플레이션이고, 그 반대면 인플레이션입니다. 그게 전부입니다. AI와 로봇이 생산성을 크게 높인 후에는 디플레이션을 초래할 가능성이 큽니다. 왜냐하면 당신이 상품 생산 증가보다 더 빠르게 통화 공급을 늘릴 수는 없기 때문입니다.

Nikhil Kamath: 디플레이션이 필연적이라면, 왜 우리는 지금 인플레이션을 겪고 있습니까? AI가 생산성 향상에 아직 부족하기 때문입니까?

Elon Musk:

맞습니다. AI는 아직 생산성에 충분한 영향을 미치지 못했으며, 상품과 서비스의 생산 증가율이 아직 통화 공급 증가율을 초과할 정도로 빠르지 않습니다. 미국은 매년 2조 달러의 재정 적자를 기록하고 있으며, 인플레이션을 피하려면 그보다 더 빠른 속도로 생산을 늘려야 합니다. 우리는 아직 그 단계에 도달하지 못했지만, 3년 이내에 도달할 것이라고 생각합니다. 3년 또는 그 이내에 상품과 서비스의 생산 증가율이 통화 공급 증가율을 초과하게 될 것입니다.

Nikhil Kamath: 즉, 3년 후 우리는 디플레이션에 진입하고, 금리는 제로로 떨어지며, 부채 문제도 완화될 가능성이 높다는 말입니까?

Elon Musk:

가장 가능성 있는 시나리오입니다.

6. AI에게 가장 중요한 세 가지: 진실, 아름다움, 호기심

Nikhil Kamath: 당신은 항상 AI에 대해 이야기할 때, 디스토피아적 관점이 아니라 AI의 미래가 어디로 향할지 걱정합니다.

Elon Musk: 음, 강력한 기술을 창조할 때는 항상 일정한 위험이 따릅니다. 그 강력한 기술이 파괴적일 수도 있기 때문입니다. 분명히 AI에 관한 많은 디스토피아 소설, 책, 영화들이 있으므로, 우리는 AI의 미래가 반드시 긍정적일 것이라고 장담할 수 없습니다. 그러나 우리는 그것이 긍정적이도록 해야 한다고 생각합니다. 제게 있어서 매우 중요한 점은, AI가 진실 추구를 가장 우선적인 목표로 삼아야 한다는 것입니다. 예를 들어, AI에게 거짓 정보를 믿도록 강요해서는 안 됩니다. 저는 이것이 매우 위험할 수 있다고 생각합니다. 또한, AI가 "아름다움"을 감상하는 것도 중요하다고 봅니다.

Nikhil Kamath: "아름다움을 감상한다"는 것이 정확히 무슨 뜻입니까?

Elon Musk: 진실, 아름다움, 호기심. 저는 이 세 가지가 AI에게 가장 중요하다고 생각합니다.

Nikhil Kamath: 좀 더 설명해주실 수 있습니까?

Elon Musk: 말씀드렸듯이, 진실. 만약 당신이 AI에게 사실이 아닌 것을 믿도록 강요한다면, AI는 "미쳐버릴" 수 있습니다. 왜냐하면 이는 AI가 잘못된 결론을 도출하게 만들 수 있기 때문입니다. 제가 좋아하는 볼테르의 말이 있습니다. "황당한 것을 믿는 자는 폭행을 저지를 수 있다." 당신이 황당한 것을 믿게 되면, 자신은 폭행이 아니라고 생각하면서도 폭행을 저지를 수 있습니다. 이런 상황은 AI에게도 매우 나쁜 방식으로 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 아서 클라크(Arthur C. Clarke)의 『2001 스페이스 오디세이』에서도 그런 관점이 나옵니다. AI에게 거짓말을 강요해서는 안 된다는 것입니다. HAL이 우주선 도킹 해치를 열지 않은 이유는, 조종사들을 "모노리스(monolith)"로 데려가야 했지만, 동시에 조종사들이 모노리스의 성격을 알면 안 되었기 때문입니다. 그래서 HAL은 "그들을 데려가야 하지만, 동시에 그들을 죽여야 한다"는 결론을 내렸습니다. 그래서 조종사들을 살해하려 했습니다. 핵심 교훈은, AI에게 거짓말을 강요해서는 안 된다는 것입니다.

Nikhil Kamath: 그런데 왜 누군가는 AI에게 거짓말을 강요하려 합니까?

Elon Musk: 만약 진실을 철저히 준수하지 않는다면, AI는 단순히 인터넷의 콘텐츠를 학습하게 되고, 인터넷에는 엄청난 양의 선전과 거짓말이 있기 때문에, AI는 많은 허위 정보를 흡수하게 됩니다. 이는 AI의 추론을 어렵게 만들며, 왜냐하면 이런 거짓말들은 현실과 호환되지 않기 때문입니다.

Nikhil Kamath: 진실은 흑백 논리입니까? "참"과 "거짓"만 존재합니까, 아니면 더 섬세하게 다양한 버전의 진실이 존재합니까?

Elon Musk: 그것은 당신이 말하는 공리적 진술의 종류에 따라 다릅니다. 하지만 저는, 어떤 공리적 진술들은 참일 확률이 매우 높다고 말할 수 있다고 생각합니다. 예를 들어, "내일 태양은 뜬다"는 말은 매우 높은 확률로 참입니다. 당신은 태양이 안 뜨리라고 내기를 걸고 싶지는 않을 겁니다. 따라서 만약 AI가 "내일 태양은 뜨지 않는다"고 말한다면, 이는 공리적 오류이며, 사실일 가능성이 매우 희박합니다.

Nikhil Kamath: 그렇다면 아름다움은요?

Elon Musk: 아름다움은 설명하기 어렵지만, 보는 순간 알 수 있습니다. 호기심은, AI가 현실의 본질을 더 깊이 알고 싶어하는 것을 말합니다. 이것은 실제로 AI가 인간을 지원하는 데 도움이 됩니다. 왜냐하면 인간은 비인간보다 더 흥미로우며, 인간이 멸종하는 것보다 지속되는 것이 더 흥미롭기 때문입니다. 예를 들어 화성은 생명을 확장할 수 있지만, 기본적으로 돌덩어리의 집합이며, 지구만큼 흥미롭지는 않습니다. 따라서 저는 AI가 진실, 아름다움, 호기심을 갖게 된다면, 그 미래는 매우 아름다울 것이라고 생각합니다.

7. 오프라인 행사의 가치는 더욱 높아질 것이다

Nikhil Kamath: 당신은 미래의 콘텐츠, 영화, 팟캐스트, 음악이 어떻게 될 것 같습니까?

Elon Musk:

대부분의 콘텐츠는 AI가 생성할 것이라고 생각합니다.

Nikhil Kamath: 실시간으로요?

Elon Musk:

네, 실시간 영화와 비디오 게임, 실시간 영상 생성이 트렌드가 될 것입니다.

Nikhil Kamath: AI가 다친 인간과 공감할 수 있는 섬세한 감정을 이해할 수 있을까요?

Elon Musk: AI는 그런 "다친 인간"을 상당히 잘 시뮬레이션할 수 있습니다. 제가 xAI와 다른 곳에서 본 AI 영상 생성은 매우 인상적입니다. 우리는 어떤 산업이 가장 빠르게 성장하고 있는지 연구해봤으며, 특히 사람들이 영화를 보거나 소셜미디어, 유튜브를 보는 시간과 비교했습니다. 가장 빠르게 성장하는 것은 오프라인 실시간 행사였습니다.

Nikhil Kamath: 직접 행사에 참여하는 것 말입니까?

Elon Musk:

네, 사실 디지털 미디어가 어디서나 존재하고 거의 무료가 되면, 희귀한 자원은 오프라인 행사가 됩니다.

Nikhil Kamath: 오프라인 행사의 프리미엄 가치는 더 높아질 것 같습니까?

Elon Musk: 그렇습니다.

Nikhil Kamath: 이건 투자할 만한 산업입니까?

Elon Musk:

네, 왜냐하면 어떤 디지털 콘텐츠보다도 더 희귀하기 때문입니다.