Base와 솔라나 창시자의 세기적 토론: ZORA가 883% 급등한 상황에서 "가치 제로 이론"과의 충돌

2025.07.29

Base와 솔라나 창시자의 세기적 토론: ZORA가 883% 급등한 상황에서 "가치 제로 이론"과의 충돌

$ZORA 대 $PUMP, Base 대 솔라나

2025.07.29 - 11:21:52

BaseSolanaZORA

Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰

$ZORA 대 $PUMP, Base 대 솔라나

저자: Fairy, ChainCatcher

두 대형 퍼블릭 블록체인 창립자가 정면 충돌하며 크립토 트위터가 긴장감으로 가득 찼다.

'크리에이터 토큰'을 둘러싼 치열한 논쟁이 암호화폐 커뮤니티를 강타했다. Base와 Solana 두 거물 퍼블릭 블록체인의 창립자가 드물게 직접 나서 ZORA와 Pump.fun 두 플랫폼을 중심으로 정면 대결을 펼쳤다.

이 대립은 도대체 어디서 비롯된 것일까? 그 시작부터 살펴보자.

논란의 발화점, 스테링 크리스핀의 질의

암호화폐 업계의 이 '입씨름'은 델 컴플렉스(Del Complex) 연구원 스테링 크리스핀(Sterling Crispin)이 Zora에 대해 공개적으로 제기한 의문에서 비롯됐다.

Zora는 Base 생태 체인 상의 소셜 네트워킹 플랫폼으로, 사용자 프로필과 게시물을 토큰화해 콘텐츠를 통해 크리에이터가 직접 수익을 얻도록 돕는 것을 목표로 한다.

하지만 스테링의 시각에서 Zora는 옛날 방식을 새 껍데기에 담은 것에 불과했다. 그는 명확히 밝혔다. 자동시장조성기(AMM)에서 발행되고 유동성이 극도로 낮으며 지수 함수 형태의 가격 곡선을 보이는 대부분의 토큰은 여전히 "겉만 바뀐 쓰레기코인(garbage coin)"이라고.

커뮤니티 사용자들과 토론하는 중 그는 Pump.fun을 예로 들며 "Pump.fun의 ERC20 토큰 결과 중앙값은 단지 시장보다 성과가 낮은 것이 아니라, 바로 제로로 귀결된다"고 말했다.

Base와Solana창립자의세기적토론:ZORA883%급등속의“가치제로론”

이처럼 날 선 비판에 Base 창립자 제시 폴락(Jesse Pollak)은 즉각 방어에 나섰다. X 플랫폼에서 그는 "당신은 틀렸다고 생각한다. 콘텐츠에는 가치가 있고, 크리에이터에게도 가치가 있다"라고 언급하며, "Pump.fun과 Zora에서 발행되는 자산을 동일시하는 것은 논리적 오류이다. 모든 토큰이 같은 것은 아니며, 기본적인 요소(fundamentals)가 중요하다"고 강조했다.

그러나 제시의 이 발언은 또 다른 인물의 감정을 자극하고 말았다. 바로 솔라나(Solana) 창립자 톨리(toly)였다.

Solana 창립자 급진입, 갈등 격화

Solana 창립자 톨리는 즉각 논쟁에 개입하여 X에서 제시의 포스트를 리트윗하며 조롱하듯 말했다. "ㅋㅋㅋ 뭐? Zora 위의 토큰이 크리에이터의 미래 현금흐름에 대한 권리를 갖고 있나?"

Base와Solana창립자의세기적토론:ZORA883%급등속의“가치제로론”

이후 두 창립자 간의 전면전이 본격적으로 시작됐다.

첫 번째 라운드: 콘텐츠에 '기본 가치'가 있는가?

제시는 확고하게 주장했다. 콘텐츠 자체에 기본 가치가 있다고.

톨리는 반문했다. 어떻게 그것이 기본 가치를 지녔음을 증명할 수 있나? 토큰 보유자는 콘텐츠의 미래 광고 수익을 분배받을 권리라도 있나?

제시는 답했다. 광고는 수익화 방법 중 하나일 뿐이다. 마치 한 점의 그림이 관람료를 내는 사람이 없더라도 여전히 가치를 지니는 것과 같다.

톨리는 계속 몰아붙였다. 그렇다면 크리에이터가 Zora 토큰을 매도하는 것이 일반 투자자에게 좋은 일인가? 왜냐하면 그들이 콘텐츠의 기본 가치보다 낮은 가격에 살 수 있기 때문이라는 건가?

제시는 설명을 시도했다. Zora의 토큰은 여러 종류가 있지만 공통점이 있다. 반복되고 무한한 게임 속에서 참여자의 행동이 전체 시스템 운영에 영향을 미친다는 것이다.

Base와Solana창립자의세기적토론:ZORA883%급등속의“가치제로론”

두 번째 라운드: 결렬된 설득, 서로 물러서지 않음

톨리는 받아들이지 않았고, 냉소적으로 말했다. 들어보니 그들의 '기본 가치'는 0인 것 같군.

제시는 자신의 입장을 고수했다. 만약 당신이 콘텐츠의 가치가 0이라고 믿고 싶다면 마음대로 하라. 그러나 나는 콘텐츠 자체가 매우 큰 가치를 지닌다고 생각하며, 이를 수억 명의 크리에이터들에게 돌려줄 수 있는 새로운 체계를 만들 수 있다고 믿는다.

톨리는 마지막 일격을 날렸다. 그럼 당신이 토큰 보유자들을 설득해서 코인베이스(Coinbase)가 수익금으로 거의 제로에 가까운 Zora 토큰을 사들이게 해봐라. 왜냐하면 그것들이 '콘텐츠의 기본 가치보다 낮기 때문'이라고 말이다.

Base와Solana창립자의세기적토론:ZORA883%급등속의“가치제로론”

이 대화는 어린아이의 다툼처럼 서로 인정하지 못하고 결국 제시의 'OK' 한 마디로 초라하게 끝났다.

흥미롭게도, 톨리 자신은 지난 몇 년간 솔라나 생태계의 밈코인(meme coin)을 적극적으로 홍보해왔지만 이번 논쟁에서는 설득력을 높이기 위해 다음과 같이 덧붙이기도 했다. "오랫동안 말해왔지만, 밈코인과 NFT는 디지털 쓰레기일 뿐이며 내재 가치는 전혀 없다. 마치 모바일 게임 속 상자 열기 아이템과 같으며, 사람들이 매년 모바일 게임에 지출하는 금액은 무려 1500억 달러에 달한다."

Base와Solana창립자의세기적토론:ZORA883%급등속의“가치제로론”

Zora의 '펌프쇼'

이 '입씨름'의 중심에 선 Zora 프로젝트는 Base 창립자 제시 폴락의 지지를 받는 동시에, 지난 한 달간 $ZORA 토큰이 무려 883% 폭등했다. 이 상승세를 이끈 요인으로는 Base 앱이 콘텐츠 토큰화 기능을 통합한 호재와 바이낸스(Binance)가 ZORA/USDT 퍼페뉴얼 계약 상장 지원이 있었다.

어제 Zora 플랫폼의 크리에이터 수는 21,478명에 달했으며, 신규 크리에이터는 12,292명, 발행된 토큰 수는 50,475개로 모두 사상 최고치를 기록했다.

하지만 체인 데이터는 또 다른 해석을 제공한다. 체인 데이터 분석가 AI아姨(아이아저)의 분석에 따르면, 스팟 거래 측면에서 코인베이스가 해당 토큰의 가장 큰 거래 플랫폼으로 24시간 거래량이 8260만 달러였으며, 선물 계약 측면에서는 바이낸스의 24시간 거래량이 무려 13.54억 달러로 스팟 거래량의 16.4배에 달했다.

그녀는 ZORA가 마치 독자적인 알트코인 장세를 보이고 있으나 최근 체인 상에는 50만 달러 이상의 단일 거래 기록조차 확인되지 않아 CEX 내 자금이 주도하고 있을 가능성이 있다고 지적했다.

Base와Solana창립자의세기적토론:ZORA883%급등속의“가치제로론”