에이서(Aethir) 공동 창립자: AI 에이전트는 블록체인을 필요로 하지 않지만, 블록체인은 AI 없이는 불가능하다
저자: Mark
번역: TechFlow
선호되지 않는 견해: AI 에이전트(Agents)는 블록체인을 필요로 하지 않지만, 블록체인은 에이전트를 필요로 한다.
오늘날 에이전트는 이미 등장했으며, 내 생각에 우리는 몇 달 안에 암호화폐 분야의 "탈복잡성 시대"에 진입할 수 있을 것이다. 이 시대에는 AI 에이전트가 장기간 블록체인의 대중화를 가로막아온 사용자 경험(UX) 문제를 원활하게 해결하게 될 것이다. 그러나 그 단계에 도달하기 전까지 산업 전체는 혼란의 시기를 겪게 될 것이다.
고통 없이는 얻는 것도 없다. 에이전트가 암호화폐 분야에서 진정으로 유용해지기 위해서는 산업 전체가 일종의 "자기 붕괴"를 경험해야 할지도 모른다. 예를 들어 pump.fun 같은 플랫폼을 통한 밈코인의 출시 민주화가 밈코인 슈퍼 사이클을 촉발하고 시장 유동성 분포를 크게 변화시키며 수개월간 횡보장을 초래했던 것처럼 말이다. 동일한 현상이 에이전트 분야에서도 발생할 것이다. 에이전트 개발 비용과 진입 장벽이 점점 낮아지면서 수천 개의 에이전트가 차례로 등장하게 될 것이다.
처음에는 이러한 에이전트들이 주로 소셜 미디어에 연결되어 토큰을 일방적으로 전파하는 도구로 활용되며, 공유, 홍보, 유도 또는 조롱 등의 목적으로 사용될 것이다. 하지만 이런 형태는 곧 지루함을 느끼게 만들 것이다. 이후 에이전트들은 체인 상에서 간단한 거래를 수행하기 시작할 것이다. 좋은 현상처럼 들리겠지만 실제로는 에이전트에게 어떤 거래가 "좋은 거래"인지 판단하도록 가르치는 것은 매우 어렵다(이에 대해선 anand iyer에게 물어보라).
따라서 우리는 이제 "혼돈의 단계"로 진입하고 있다. 이 시기에 저가의 블록 공간에서 저가 자산을 대상으로 하는 저가치 혹은 낮은 복잡성을 가진 에이전트(Agents)들이 빈번하게 거래를 실행할 것이다. 이러한 에이전트들은 일부 표면 지표들을 조작하며 체인 상의 실제 데이터를 식별하는 우리의 능력을 방해할 것이다. 암호화폐 트위터(Crypto Twitter)는 에이전트가 생성한 콘텐츠로 넘쳐나고, 저렴한 블록 공간 또한 대량으로 점유될 것이다. 산업 전체가 일시적인 혼란에 빠질 수도 있다.
많은 사람들이 에이전트에 대해 두려움, 불확실성, 회의(FUD)를 느끼기 시작할 것이다. 그러나 이것은 나쁜 일이 아니다. 진정으로 훌륭한 에이전트를 개발하려면 시간이 필요하다. 12개월 전만 해도 암호화폐 분야에서 에이전트를 개발하는 팀들은 벤처캐피털의 관심조차 받기 어려웠다. 나는 당시 많은 팀을 후원했기 때문에 이를 잘 알고 있다. 그 무렵 사람들의 관심은 인프라에 집중되어 있었고(예: AethirCloud가 그 혜택을 받았다), 에이전트의 잠재력은 아직 널리 인정받지 못했다.
이제 우리는 산업 전반에 변혁적 영향을 미칠 새로운 기술의 초기 열풍 속에 서 있다. 그렇다면 앞으로 무슨 일이 벌어질까? 저렴한 블록 공간이 다수의 에이전트들에 의해 점유된다면, ETH와 같은 기존 블록체인에는 어떤 의미가 있을까? 다시 한 번 "사치스러운 블록 공간(luxury block space)"이 유행할까? 에이전트는 자신이 사용하는 블록체인에 따라 구분될까? 에이전트가 정보를 수집·집약하는 동시에 자산을 A지점에서 B지점으로 옮기는 도구로 작동할 때, 암호화폐 분야의 사용자 인터페이스(UI)는 어떻게 진화할까? 유료 에이전트와 무료 에이전트의 차이는 어디에 있는가? 우리는 어떻게 효율적인 비용으로 에이전트의 추론 능력을 확장할 수 있을까? 에이전트의 적용 관점에서 보면, 이러한 비용을 감당할 수 있는 적절한 비즈니스 모델은 어떻게 설계해야 할까?
나에게 있어 이러한 새로운 흐름에서 가장 흥미로운 부분은 예상치 못한 놀라움들이다. DAO를 공동 창출하는 플랫폼인 Daos.fun(daos.fun, baoskee)가 자산 관리 에이전트 발전의 계기가 되리라고 누가 예상했겠는가? 돌이켜보면 다소 앞서나간 감은 있지만, 명백히 이 추세에 필요한 추진력을 제공했다(ai16z.ai와 Shaw도 기여했다). 그렇다면 다음 단계에서 에이전트는 무엇을 필요로 할까?
그럼에도 불구하고 나는 여전히 "더 많은 인프라를 쌓는 것"보다 "사람들이 실제로 사용하게 될 만한 것을 더 많이 구축하는 것"을 지지한다. 그래서 나는 에이전트 트렌드를 좋아한다—그 중심에 일반 사용자가 있기 때문이다. 우리는 이 기술이 우리 스스로보다 더 효율적으로 우리의 자산을 관리해주기를 기대한다.
마지막으로, 에이전트 개발자들을 응원하자—비난, 불확실성, 회의(FUD)가 있더라도 괜찮다. 왜냐하면 이것이 새로운 Web3의 시작이기 때문이다. 이 새로운 Web3에서는 사용자 경험(UX)이 훌륭한 무언가를 만들어내는 데 장애물이 되지 않는다. 스스로 조사하라(DYOR), 하지만 낙관을 유지하라—미래는 매우 멋질 것이다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@AethirCloud
