a16z 펀드 창립자는 트럼프의 집권이 기술 스타트업 구도를 완전히 바꿔놓을 것이라고 밝혔다.
a16z의 공동 창립자 마크 앤드리슨과 벤 호로비츠는 최근 트럼프의 재선 당선이 기술 및 정책에 미칠 영향에 대해 몇 가지 핵심 견해를 밝혔다.
글: 유신
a16z의 공동 창립자 마크 앤드리슨(Marc Andreessen)과 벤 호로비츠(Ben Horowitz)는 최근 도널드 트럼프의 재선 당선이 기술 및 정책에 미칠 영향에 대해 몇 가지 핵심 견해를 밝혔다.
마크와 벤은 기술이 미국의 미래를 좌우하는 최우선 정책 과제라며, 이는 국가 경쟁력과 글로벌 위상을 직접적으로 결정한다고 강조했다. 그들은 미국이 기술 강국으로서 기술적 선도 지위를 유지해야 하며, 그렇지 않으면 특히 중국과의 기술 경쟁에서 미래의 글로벌 경쟁에서 뒤처질 수 있다고 주장했다.
두 사람은 또한 기술 분야에 대한 규제 완화를 추진하는 트럼프 행정부의 계획을 지지하며, 과도한 규제가 혁신 능력을 제약한다고 말했다. 특히 AI와 암호화폐 분야에서는 과도한 규제가 기업 성장을 억누를 수 있으며, 트럼프 행정부가 복잡한 정책 규정을 줄임으로써 기술 기업들에게 더 유리한 혁신 환경을 조성할 수 있을 것이라고 내다봤다.
AI 발전에 따른 에너지 수요가 증가함에 따라, 마크와 벤은 청정하고 저렴한 에너지 공급이 기술 발전을 뒷받침하기 위해 필수적이라고 강조했다. 트럼프 행정부가 청정 원자력 등 에너지 혁신을 지원함으로써 미국이 미래 기술 수요를 충족시키고, 에너지와 기술 분야에서 모두 선도적인 위치를 차지할 수 있을 것으로 기대했다.
또한 벤은 암호화폐가 전통적인 자산을 보유하지 못한 계층에게 경제적 평등의 기회를 제공하는 중요한 도구라고 언급했다. 트럼프 행정부의 상대적으로 관대한 암호화폐 정책은 이 산업의 성장 가능성을 열어주며, 미국이 핀테크 분야에서 경쟁력을 유지하는 데 기여할 것이라고 덧붙였다.
다음은 이번 대화의 주요 내용이다.
마크 앤드리슨
오늘은 특별한 프로그램입니다. 우리는 이번 대선 이후의 상황을 돌아볼 것입니다. 오랜 시청자라면 아시겠지만, 우리는 이전에도 정치 상황에 관한 프로그램을 진행했으며 올해 초 관련 활동도 공유했습니다.
선거 결과가 발표되었고, 매우 극적인 상황이 연출되었습니다. 우리는 많은 중요한 변화들이 이미 일어나고 있거나 곧 일어날 것이라 생각합니다. 그래서 오늘 여러분께 현재 상황에 대한 우리의 견해를 공유하고자 합니다. 특히 기술 산업과 소규모 기술 기업에 미치는 영향에 초점을 맞출 것입니다.
먼저 두 가지 입장을 분명히 하고 싶습니다. 첫째, 우리만의 전통처럼, 비기술 분야의 정치적 이슈에는 관여하지 않을 것입니다. 많은 사람들이 정치 전반에 관심이 있지만, 우리는 주로 기술, 비즈니스, 그리고 미국이 글로벌 기술 및 비즈니스에서 수행하는 역할에 집중할 것입니다.
둘째, 우리는 새 행정부나 그 구성원들을 대변하지 않습니다. 우리가 논의하는 정책들은 새 정부가 시행하려는 것이거나 고려할 수 있는 선택지들일 뿐입니다.
이제 이번 선거와 지난 4년을 되돌아보겠습니다. 제 판단으로는, 지난 4년간 기술 산업에 미친 영향이 제가 살아온 생애 어느 때보다도 컸습니다. 우리가 오늘 여기까지 오게 된 배경을 이해하기 위해, 지난 4년간 무엇이 일어났는지를 먼저 살펴보겠습니다.
벤 호로비츠
맞습니다. 이건 아마도 저희 커리어 중 백악관 정책과 기술, 그리고 더 넓은 의미의 비즈니스 사이의 관계가 가장 나빴던 4년일 겁니다. 저는 바이든 행정부와 의회를 구분해서 말하고 싶습니다. 의회 내 다수의 민주당 의원들은 올바른 표결을 하고 좋은 정책 제안을 했지만, 백악관의 경우는 달랐습니다. 그들은 법률을 우회하여 기업에 웰스 노티스(Wells Notice)를 보내고, 회사들을 위협하며, 특히 핀테크와 암호화폐 분야를 목표로 삼아 이 산업들을 파괴하려 했습니다. 그 이유는 여전히 명확하지 않지만, 확실한 것은 이는 정말 어려운 투쟁이었다는 점입니다.
예를 들어, 한국의 암호화폐 사용률은 이미 미국의 두 배에 달합니다. 지금이 안전한 인공지능을 구축해야 할 중요한 시점인데, 예를 들어 AI 사이버 공격 방어, 딥페이크 대응, 머신 간 결제 실현 등의 분야에서 미국 정부의 태도 때문에 우리는 다른 나라들에 비해 뒤처질 위기에 처해 있습니다. 바로 이런 이유로 우리는 정치에 참여하게 된 것입니다.
마크 앤드리슨
지난 몇 년간, 우리는 사람들이 다양한 정치적 이슈에 대해 각자의 의견을 가지고 있다는 것을 알게 되었지만, 모두가 기술과 경제 정책에 관심을 갖지는 않는다는 것도 깨달았습니다. 우리가 동료나 기술 업계 사람들에게 정부의 이러한 조치들을 설명하면, 그들은 종종 충격을 받곤 했습니다.
벤 호로비츠
네, 정말 충격을 받았죠. 저희 포트폴리오 중 한 회사는 저소득층에게 임금일 전 긴급 지출을 위한 무이자 대출을 제공하는데, CFPB(소비자금융보호국)가 이 회사를 시장에서 쫓아내겠다고 위협했습니다. 저희는 그런 일이 실제로 발생할 줄은 꿈에도 몰랐습니다. 이것이 정말 바이든 행정부가 한 일인지 믿을 수 없었습니다.
마크 앤드리언슨
많은 사람들은 정부가 스스로 세운 법을 따를 것이라고 착각하지만, 사실 이건 착각일 뿐입니다.
벤 호로비츠
맞아요. 저 역시 그랬던 적이 있습니다.
마크 앤드리슨
실제로 정부나 행정기관이 법을 따르지 않기로 결정하면, 근거 없는 조건을 받아들이도록 위협 서한을 보내거나 전화를 걸 수 있습니다. 이렇게 만들어진 '자발적 동의'라는 건 사실상 강요된 것입니다.
벤 호로비츠
정말 그렇습니다. 이런 상황에서 소규모 기업은 미국 정부와 맞서 싸울 수 없습니다. 그들에게는 충분한 자원이 없으니까요. 엘론 머스크 같은 부자라면 실제로 대응할 능력이 있지만, 스타트업 입장에서는 거의 치명적인 타격입니다.
마크 앤드리슨
은행 서비스 차단(bank de-risking)에 대해 이야기해봅시다. 이게 정확히 무슨 뜻이고, 기업에 어떤 영향을 미쳤습니까?
벤 호로비츠
은행 서비스 차단은 매우 악랄한 조치였습니다. 이는 오바마 행정부 시절의 Choke Point 1.0 프로젝트에서 시작되어 총기나 대마초 관련 기업들의 은행 계좌 소지 자체를 막는 것을 목표로 했습니다. 이후 이 전략은 암호화폐 및 핀테크 등 신생 산업으로 확대되었고, 많은 기업들이 은행 시스템에서 배제되는 결과를 낳았습니다. 이는 미국의 기술 발전에 매우 해로웠습니다.
마크 앤드리슨
스타트업이나 창업자 입장에서 은행 시스템에서 거부당하는 것은 큰 타격입니다. 자금 수령이 어려워지고 일상 운영에도 영향을 미칩니다. 기술 기업은 외부 투자에 의존하고 있는데, 은행 계좌가 없다면 새로운 투자를 받기 어렵습니다.
벤 호로비츠
맞습니다. 기술 기업에게 특히 힘든 문제입니다. 직원들에게 현금으로 급여를 지급할 수는 없고, 은행 계좌가 없는 기술 기업은 일상 운영이 거의 불가능해집니다.
마크 앤드리슨
은행 서비스 차단은 본질적으로 불법적이며 헌법에 위배되는 행위입니다. 이는 미국 시민과 기업에 대한 제재이며, 마치 이란이나 러시아에 가하는 제재와 유사합니다.
벤 호로비츠
완전히 그렇게 이해할 수 있습니다. 이것은 자유를 박탈하는 조치입니다.
마크 앤드리슨
저는 이러한 사건들을 다시 한번 돌아보고 싶습니다. 이 모든 것이 이번 주 선거 결과로 이어졌기 때문입니다. 누구나 이런 문제들에 주목하는 것은 아니지만, 관심 있는 사람들에게는 매우 중요한 사안이었습니다. 이제 화요일의 선거 결과에 대해 말해봅시다.
벤 호로비츠
네, 저는 크리스 딕슨(Chris Dixon)과 이번 선거에 대해 이야기하면서 정말 현실감이 없었습니다. 트럼프가 취임한 지 24시간도 안 돼, 주식시장은 역사상 다섯 번째로 큰 상승폭을 기록했습니다. 경제 관련 뉴스는 전혀 없었지만, 주식시장과 암호화시장은 폭등했습니다. 이는 바이든 행정부의 정책이 제 생각보다 훨씬 더 나빴음을 보여줍니다. 따라서 저는 이것이 기술 및 스타트업 기업들에게는 좋은 소식이라고 생각합니다.
마크 앤드리슨
네, 마치 목에 걸린 부츠가 드디어 벗겨진 느낌이었습니다. 흥미로운 점은 이 느낌이 매일 더 강해진다는 것입니다. 매일 아침 눈을 뜰 때마다 전날보다 더욱 기쁘게 느끼는데, 그것은 제가 오랫동안 당연하게 여겼던 억압감이 서서히 사라지고 있다는 것을 깨닫기 때문입니다. 심리학에는 '습관적 무력감(learned helplessness)'이라는 용어가 있는데, 장기간 억압을 겪다 해방되면, '아, 내가 그리고 우리 창업자들이 이제는 완전히 합법적인 일을 자유롭게 할 수 있구나' 하는 것을 인식하는 데 시간이 필요합니다. 저는 여러 암호화폐 창업자들과 대화를 나눴는데, 그들도 같은 감정을 표현했습니다.
벤 호로비츠
많은 암호화 창업자들이 "이제 우리는 이런 제품을 만들 수 있겠네요, 그렇죠?"라고 말합니다. 그러고 나면 저는 "그러면 그 전엔 도대체 무엇이 당신들을 막았던 거지?"라고 생각하게 됩니다. 법 때문도 아니고, SEC의 지침 때문도 아닙니다. 미국 정부가 명확한 이유 없이 이러한 산업들을 파괴하려는 완전히 광기 어린 전체주의적 억압이 있었던 것입니다. 암호화 억압의 가장 풍자적인 점은, 소비자를 보호한다고 주장하면서도 실제로는 합법적이고 규제를 준수하는 기업들을 타깃으로 삼고, 반면 신뢰할 수 없는 '밈코인(memecoin)' 혼란은 방치한다는 점입니다. 이 모든 상황은 영화 <엔칸토>의 노래 처럼 느껴집니다. 저는 진정한 새로운 하루가 시작되고 있다는 것을 느낍니다.
마크 앤드리슨
정치 이론에는 '무정부적 폭정(anarchic tyranny)'이라는 용어가 있습니다. 이는 무법자들에게는 방임하여 마음대로 행동하게 하고, 법을 준수하는 사람들에게는 극도로 고통을 준다는 의미입니다.
벤 호로비츠
이것이 바로 암호화폐의 현실입니다.
마크 앤드리슨
이는 샌프란시스코 같은 미국의 일부 대도시에서도 나타납니다. 폭력 범죄자들은 거리를 활보하지만, 아이스크림 가게를 열고자 하는 사람에게는 정부가 온갖 난관을 만듭니다.
벤 호로비츠
제가 가장 충격을 받은 일 중 하나는 아미시(Amish) 공동체의 투표입니다. 보통 아미시 사람들이 투표에 참여할 것이라고 생각하지 않는데, 그들은 독립적인 삶을 선호하기 때문입니다. 그러나 이번에는 그들이 트럼프를 지지하기 위해 투표에 나섰습니다. 왜냐하면 바이든 행정부가 살균 처리되지 않은 우유를 판매한다는 이유로 그들의 농장을 급습했기 때문입니다. 이는 심각한 범죄와 비교하면 하찮은 일입니다. 자동차 절도와 같은 범죄는 많은 대도시에서 거의 범죄로 간주되지 않는 반면, 살균되지 않은 우유를 판매하면 FBI가 급습을 가합니다. 이러한 현상은 제가 생각했던 것보다 훨씬 더 보편적입니다. 기술 분야에서는 이를 특히 절감하고 있습니다.
마크 앤드리슨
좋습니다. 이제 우리가 어떤 역할과 기여를 했는지에 대해 이야기해봅시다. 우리는 특히 미국의 암호화 산업을 지원하고 건전한 암호화 정책을 추진하기 위한 슈퍼 정치 행동위원회(Super PAC)인 Fairshake를 후원하며 일부 선거 운동에 직접 참여했습니다. 당신은 우리의 성과가 어땠다고 생각합니까?
벤 호로비츠
이번 결과는 놀라웠습니다. 기술 산업이 정치에 참여하는 것은 보통 잘 되지 않지만, 이번 Fairshake는 의회 선거에서 52승 6패의 성적을 거뒀습니다.
마크 앤드리슨
네, 52승 6패이며, 전부 공화당 후보만을 지지한 것도 아닙니다. 우리는 암호화폐를 지지하는 민주당 후보들에게도 많은 지원을 했습니다.
벤 호로비츠
예를 들어 오하이오주에서, 버니 모레노(Bernie Moreno)보다 10% 이상 앞서 있던 쉐로드 브라운(Sherrod Brown)이 결국 패배했습니다. 이는 잘못된 정책의 피해를 입은 사람들이 실제로 그것으로부터 고통받고 있으며, 우리를 지지하기 위해 투표에 나설 준비가 되어 있다는 것을 보여줍니다. 반면 상대측은 구체적인 의제를 거의 제시하지 못했습니다. 우리는 SEC나 CFPB와의 면담을 요청해도 거절당했고, 바이든 행정부는 우리를 만나기를 거부했습니다. 그들의 목적조차 전혀 알 수 없었습니다. 아직도 마치 악몽 같아 믿기지 않습니다.
마크 앤드리슨
지난 2년간 우리는 여러 상원의원과 하원의원들과 깊이 있는 대화를 나누었습니다. 그러나 많은 사람들이 이러한 문제의 중요성을 제대로 이해하지 못했는데, 왜냐하면 그들은 일반적으로 외교정책과 같은 다른 사안에 더 관심이 있기 때문입니다.
벤 호로비츠
맞습니다. 예를 들어, 국회의원들 사이에서 외교정책은 중요도 18위 정도일지도 모릅니다. 저는 메릴랜드 주지사이자 민주당 소속인 웨스 무어(Wes Moore)와 친구인데, 제가 이 상황을 설명해주자 그는 정말 믿을 수 없다고 했습니다.
마크 앤드리슨
그렇다면 올해 우리의 성과에 만족한다고 생각합니까?
벤 호로비츠
정말 훌륭합니다. 이제 막혀있던 감옥에서 풀려난 것처럼 앞으로 나아갈 수 있게 된 모든 기업가들과 더 큰 비전을 실현하려는 사람들에게 기쁨을 느낍니다. 정말 훌륭한 일입니다.
마크 앤드리슨
우리는 계속해서 이 일에 참여하기로 결정했습니까?
벤 호로비츠
우리가 얻은 가장 큰 교훈은 반드시 참여해야 한다는 것입니다. 만약 스타트업을 대변할 사람이 없다면, 부당한 의제들이 난무할 수밖에 없습니다. 우리는 이미 15년이 되었고, 원하든 원하지 않든 우리는 이제 '소규모 기술(small tech)'의 리더입니다. 따라서 우리는 책임감을 갖고 나서야 합니다. 혁신은 국가와 모든 사람에게 매우 중요하기 때문입니다.
마크 앤드리슨
저도 같은 생각입니다. 저는 2009년 회사를 설립한 후 2021년까지 정치에 개입하지 않으려 했습니다. 하지만 정치가 분명히 우리에게 영향을 미쳤습니다. 저는 이제 반드시 계속 참여해야 하며, 이는 우리의 장기적인 일부가 되어야 한다고 결론지었습니다. 우리가 믿는 바를 위해 목소리를 내야 합니다.
벤 호로비츠
또 다른 중요한 교훈은, 우리가 관심을 갖는 의제를 보호하기 위해 비당파적(non-partisan) 입장을 유지해야 한다는 점입니다. 이번 대통령 선거에서 기술 분야에서 두각을 나타낸 후보가 공화당 소속이었고, 정책 변화도 분명히 나타나고 있습니다.
마크 앤드리슨
많은 사람들이 우리가 왜 트럼프를 지지하는지 묻습니다. 우리는 올해 여름 트럼프를 만났고, 그의 기술 및 비즈니스 정책을 지지했습니다. 그는 선거인단 투표뿐만 아니라 일반 국민 투표에서도 승리했으며, 레이건 이후 최대 규모의 권한을 부여받았습니다.
벤 호로비츠
저를 가장 인상 깊게 한 것은 그가 저녁 식사 자리에서 한 말, "우리는 반드시 이겨야 한다"는 것입니다. 핀테크, 암호화폐, AI, 생명공학, 국방기술 등 어떤 분야에서든 미국은 선도적인 위치를 차지하고, 가장 시급한 문제들을 해결하며 기술 수출국이 되어야 합니다. 따라서 저는 그의 모든 정책이 이러한 목표를 중심으로 전개될 것이라 기대합니다. 이건 당연해 보이지만, 워싱턴에서는 보편적인 인식이 아닙니다. 저는 이것이 AI, 블록체인 등의 기술과 관련된 에너지 정책에도 영향을 미칠 것이라 생각합니다.
마크 앤드리슨
또한 잠시 시간을 들여 "왜 기술이 중요한가?"를 이야기하고 싶습니다. 좀 더 거시적인 관점에서 보면, 이번 대통령 선거에 적극적으로 참여한 핵심 이유 중 하나는 기술이 일급 정책 의제라는 우리의 믿음 때문입니다. 많은 사람들이 정치에는 다양한 의제가 있고 모두 중요하다고 말하며, 기술이 정말로 최상위 정책 의제인지 질문합니다. 우리는 기술이 확실히 그렇다고 단단히 믿고 있습니다.
벤 호로비츠
이 부분에 대해 가장 많이 의문을 제기받았습니다. 많은 사람이 왜 기술이 그렇게 중요한지, 다른 문제가 더 중요한 게 아닌지 물었습니다. 제 대답은, 다른 의제도 존재하지만 제가 전문성을 가진 분야에서는 기술보다 더 중요한 것은 없다는 것입니다.
마크 앤드리슨
우리는 트럼프를 지지하는 과정에서 항상 기술이 일급 의제라는 믿음을 굳게 지켰습니다. 이 의제의 중요성은 사람들이 관심을 갖는 다른 정치적 문제들을 능가합니다. 기술의 핵심은 미국이 강대국이 될 것인지 여부를 결정한다는 점입니다. 20세기를 돌아보면, 미국은 기술, 경제, 군사라는 세 분야에서 모두 승리했으며, 이들은 서로 밀접하게 연결되어 있습니다. 기술적으로 선도하는 국가는 일반적으로 경제적으로도 가장 강한 국가이며, 기술과 경제가 가장 강한 국가는 군사력 또한 가장 강합니다. 특히 현대의 국가 안보에서는 군사력이 기술에 크게 의존합니다. 최고의 방어 시스템, 항공기, 탱크, 잠수함 등을 보유한 국가는 다른 분야에서도 앞서 있을 가능성이 큽니다. 이는 매우 중요한데, 세계는 본질적으로 위험한 곳이기 때문입니다.
20세기에는 미국과 소련 간에 거대한 지정학적 경쟁이 있었고, 1917년부터 1989년까지 수십 년간 지속되었습니다. 당시 세계는 자유민주주의와 전체주의 공산주의라는 두 진영으로 나뉘어 있었습니다. 만약 소련이 기술적으로 앞섰다면, 그들은 경제와 군사에서도 우위를 점했을 것이고, 오늘날 우리의 삶은 훨씬 더 엄혹하고 어두웠을 것입니다. 그러나 실제로 우리는 기술, 경제, 군사에서 모두 승리했고, 소련은 1989년에 결국 철수를 선택했습니다. 그들은 기술과 경제에서 우리의 속도를 따라잡지 못했기 때문입니다. 그들의 체제는 궁극적으로 동력을 상실했습니다.
이것은 세상에서 가장 위대한 '무혈 승리'라고 할 수 있습니다. 많은 사람들은 미국과 소련 사이에 제3차 세계대전이 일어날까 걱정했지만, 그런 전쟁은 일어나지 않았습니다. 우리는 이런 방식으로 승리한 것입니다. 저는 21세기도 이런 경쟁의 또 다른 형태가 될 것이라 확신합니다. 지금 우리는 다시 양극화된 세계에 들어섰고, 미국과 중국은 마치 소련 2.0과 같습니다. 그들은 더 어둡고, 더욱 전체주의적인 세계관을 지니고 있으며, 우리는 새로운 냉전을 겪고 있습니다. 결국, 우리의 세계관이 승리하거나, 그들의 세계관이 승리할 것입니다.
마크 앤드리슨
따라서 저는 반드시 우리가 승리해야 한다고 생각합니다. 기술이 중요한 이유는 흥미로운 소형 기기들 때문만이 아니며, 실리콘밸리의 활력이나 주식시장에 미치는 영향 때문도 아닙니다. 기술은 국가와 세계의 미래 자체와 관련되어 있기 때문입니다.
벤 호로비츠
그리고 우리 시각에서 보면, 이 사실을 누구보다도 잘 알고 있습니다. 우리는 정치적 공적 시야에 자신을 두고 싶지는 않지만, 기술이 무엇을 하고 있는지, 우리가 무엇을 할 수 있는지에 대한 현실을 시민들에게 보고할 책임이 있다고 생각합니다. 바로 이런 이유로 우리가 행동하는 것이며, 이는 정말 중요합니다. 물론 우리는 다른 문제들에 대해서는 논평하지 않을 것이며, 비록 제가 아미시 사람들과 우유 이야기를 꺼냈지만, 그 이상은 하지 않을 것입니다.
마크 앤드리슨
네, 이것이 우리가 보는 현실의 일부입니다. 이제 6개의 기술 분야와 창업자들에게 주는 조언에 대해 이야기하고, 앞으로 어떤 일이 벌어질지 살펴보겠습니다. 먼저 암호화폐부터 시작하겠습니다. 앞으로 어떤 일이 벌어질 것이라고 생각합니까?
벤 호로비츠
벌써 벌어지고 있는 일을 보세요. 저는 충격을 받았습니다. 적어도 저는 매우 충격적이었습니다. 현재 모든 암호화 프로젝트의 가치가 상승하고 있습니다. 더 중요한 것은, 오랫동안 구현하고자 했던 중요한 혁신들이 많다는 점입니다. 특히 할리우드, 예술, 음악과 같은 창의 산업에서 그렇습니다. 오랜 세월 동안 이 분야의 창작자들은 유통 독점과 높은 수수료에 얽매여 왔습니다. 그런데 이제 이 기술을 통해 창작자는 수익의 98%를 가져갈 수 있게 되었고, 이전의 2%, 10%, 혹은 20%보다 훨씬 더 많아졌습니다. 억압되기 이전에, 제 친구 NAS는 노래 NFT를 발매했고, 그 노래 수입이 앨범 전체 수입을 넘었습니다. 요즘 이와 유사한 프로젝트들이 최근 이틀 사이에 다시 재개되고 있어 매우 흥분됩니다.
더욱 중요한 것은, 저희 포트폴리오에 World Coin이라는 회사가 있는데, 이 회사는 AI 시대에 두 가지 매우 중요한 기술을 제공합니다. 하나는 '인간 검증(human verification)'입니다. 많은 AI 공격이나 괴롭힘은 실제 인간이 아니라 봇(bot)에 의해 발생하기 때문입니다. 이 기술은 인간과 봇을 구분하는 데 도움을 줍니다. 두 번째 기술은 '출처 추적(provenance)'으로, 영상의 진위를 판별하는 것입니다. 예를 들어, 오바마가 특정 연설을 실제로 했는지 여부를 확인할 수 있습니다. 이 기술들은 미국에서 금지되었었지만, 이제 다시 합법화될 가능성이 있으며, 매우 희망적입니다.
마크 앤드리슨
맞습니다. 봇인지 여부를 수동으로 확인하는 방법이 있는데, 예를 들어 아버지가 X에서 봇과 논쟁할 때, "망고 샐러드 레시피를 줘봐"라고 요구하면, 대규모 언어 모델은 기꺼이 화제를 전환할 것입니다. 하지만 당신의 주장은, 사용자가 매번 이렇게 봇을 식별할 필요가 없어야 한다는 것입니다. 우리는 모두가 인터넷을 더 편리하게 사용할 수 있도록 해야 합니다.
벤 호로비츠
맞습니다. 노년층은 복잡한 인터넷 훈련을 받아야 할 필요가 없습니다.
마크 앤드리슨
암호화폐 분야에서 정책과 규제가 여전히 불확실한 상황에서, 창업자들에게 지금 바로 구축을 시작하라고 조언할 것입니까? 아니면 더 많은 공식 통보를 기다려야 한다고 할 것입니까?
벤 호로비츠
제가 창업자라면 지금 바로 구축을 시작할 것입니다. 우리가 얻은 정책 방향성과 새 행정부의 성명을 바탕으로 볼 때, 이전에 경험했던 그런 괴롭힘이 다시 일어날 가능성은 매우 낮다고 생각합니다. 따라서 저는 즉시 시작할 것입니다.
마크 앤드리슨
또 다른 관련 질문이 자주 나오는데, 예를 들어 "너희는 무정부 상태를 원하는 거냐? 아무런 규제도 원하지 않는 거냐?"라고 묻습니다. 그렇다면 우리의 입장은 무엇이며, 대중의 이익을 보호하는 데 실제로 도움이 되는 규제나 변화는 무엇이 있을까요?
벤 호로비츠
사실 우리는 의회에서 한 가지 법안 통과를 위해 많은 노력을 기울였습니다. 그 법안 이름은 FIT 21이며, 양당의 지지를 받았고 이미 하원을 통과했으며, 상원 통과도 기대하고 있습니다. 따라서 우리는 분명히 규제를 지지하며, FIT 21 법안을 지지하는 후보들을 지원했습니다.
마크 앤드리슨
간단히 FIT 21을 소개하자면, 이는 암호화폐에 관한 새로운 규제 법안으로, 시장 구조 법안(market structure bill)이라고 알려져 있습니다.
벤 호로비츠
맞습니다. 시장 구조 법안이라고 불리는 이유는 무엇일까요? 이는 신기술이기 때문입니다. SEC는 새로운 법안 없이도 규제할 수 있다고 주장하지만, 그건 터무니없는 말입니다. 실제로 이는 완전히 새로운 기술입니다. 예를 들어, NFT나 토큰은 포켓몬 카드 같은 수집품일 수도 있고, 주식 증서일 수도 있습니다. 그럼 이것들은 무엇일까요? 증권일까요, 상품일까요? 이 둘은 완전히 다른 방식으로 규제됩니다. 이러한 토큰은 사이버 공간에서의 디지털 재산권을 나타내므로, 창업자, 소비자, 거래자들에게 명확한 지침이 필요합니다. 시장 구조 법안은 바로 이것을 정의합니다—어떤 것이 상품이고, 어떤 것이 증권인지 말입니다. 우리가 하는 말을 믿지 못하겠다면, 왜 SEC가 이 법안을 극렬히 반대하는지 생각해보십시오. 이러한 분야에서 규제는 분명히 중요합니다. 왜냐하면 이런 새로운 것들이 규제되지 않으면 실제로 문제가 생길 수 있기 때문이며, 주식시장과 마찬가지입니다.
마크 앤드리슨
워싱턴의 정치 동향에서 FIT 21 법안은 하원에서 거의 모든 공화당 의원의 지지를 받았으며, 단 세 명만이 반대했습니다.
벤 호로비츠
그리고 71명의 민주당 의원들도 지지했습니다.
마크 앤드리슨
이건 선거 이전의 상황입니다.
벤 호로비츠
이 민주당 의원들은 매우 용감했습니다. 그들은 백악관의 입장에 반기를 들었을 뿐 아니라, 백악관이 거부권을 행사하겠다고 위협하는 상황에서도 법안을 지지했습니다. 백악관은 이 법안을 저지하려 했지만, 양당의 광범위한 지지를 받은 후에는 더 이상 막을 수 없었습니다. 자신의 정당 내 가장 강력한 세력에 맞서 "이건 잘못됐다. 우리는 미국과 국민을 위해 올바른 일을 해야 한다"고 말하는 것은 보기 드문 용기입니다. 이런 용기는 존경받아 마땅합니다.
마크 앤드리슨
이는 과거의 어려움 속에서도 여전히 올바른 일을 하려는 사람들이 있었다는 것을 보여줍니다. 새 행정부와 새 의회는 이러한 문제들을 다시 검토할 것입니다. 우리는 가능한 규제를 100% 지지합니다. 왜냐하면 규제는 사람들의 이익을 보호할 수 있기 때문입니다.
벤 호로비츠
맞습니다. 시장은 신뢰를 필요로 하며, 이 암호화 시장은 사실상 가장 평등한 시장 중 하나입니다. 이 점이 중요합니다. 특히 인플레이션을 생각해보면, 누가 가장 큰 피해를 보는가요? 가난한 사람들이 가장 큰 피해를 입습니다. 우리 같은 사람들은 부동산, 주식 등의 자산을 보유하고 있어 인플레이션이 덜 영향을 미칩니다. 가난한 사람들은 일반적으로 이러한 자산을 보유하지 않지만, 암호화폐는 보유하고 있습니다. 이번 억압은 사실 금융 시스템의 공정성을 공격한 것이며, 평등권을 박탈한 것입니다. 따라서 이 억압의 악의성은 우리가 말한 것보다 훨씬 더 깊습니다.
마크 앤드리슨
다음으로 AI 정책에 대해 이야기하겠습니다. 암호화는 우리가 3년 전부터 적극적으로 개입한 분야라면, AI는 지난 1년간 높은 관심을 갖기 시작한 분야입니다. 현재 워싱턴의 AI 전망을 어떻게 보고 있습니까?
벤 호로비츠
AI는 다소 미묘합니다. 왜냐하면 이는 완전히 새로운 기술이며, 이름 자체도 꽤 무섭게 들리기 때문입니다—'인공지능'이라는 이름은 다소 불행한데, 아마 다른 이름을 지어야 했을지도 모르지만, 지금은 어쩔 수 없습니다. 사실 이는 단지 랜덤 알고리즘 기반의 연산일 뿐입니다.
마크 앤드리슨
맞습니다. 랜덤 알고리즘, 선형대수, 초공간 등의 개념입니다.
벤 호로비츠
맞아요. 매우 복잡합니다. 저는 현재 기술계 내부에 규제 독점을 차지하려는 파벌들이 있다고 생각합니다. 이는 암호화나 핀테크 분야와 같은 외부 압력이 아니라, 기술 내부의 '내전'입니다. 문제는 AI를 어떻게 보느냐는 것입니다. 트럼프 행정부가 제시한 관점은, 우리는 선도적인 위치를 유지해야 하며, 현행 법을 위반하지 않는지 주의 깊게 관찰해야 한다는 것입니다. 그러나 과도한 제한은 오히려 우리의 선도적 위치를 방해할 수 있습니다. 현재의 AI는 기본적으로 수학적 연산이며, 자동화된 작업을 수행합니다. 자율 의식도 없고 자기 개선도 하지 않습니다. 미래에 어떤 일이 발생할 수 있다는 이유만으로 너무 일찍 제한해서는 안 됩니다. 시간 여행에 대한 규제도 제정해야 할까요? 이것이 바로 예방 원칙(precautionary principle)의 터무니없는 점입니다.
또한, 규제를 추진하는 사람들은 종종 독점을 실현하려는 목적이 있습니다. 현재 AI 기업들은 이미 크지만 경쟁 장벽은 낮은 상황에서, 일부 기업들은 규제를 이용해 경쟁자를 배제하려 하고 있습니다. 마치 1997년 인터넷 검색 엔진 시장에서, 당시 Google을 막을 수 있었다면 그렇게 했을지 모릅니다.
마크 앤드리슨
또한, 새로 임명된 일부 관료들은 AI와 에너지 문제의 밀접한 관계를 인식하기 시작했습니다.
벤 호로비츠
맞습니다. AI 분야에서는 Google과 같은 거대 기업이 등장할 가능성이 있으며, 이는 데이터 병목, 에너지 병목과 같은 다른 병목 문제 때문입니다. 에너지 수요가 증가함에 따라 전력망은 수요를 충족시키지 못할 것입니다.
마크 앤드리슨
저는 올여름 제 친구이자 노스다코타 주지사 더그 버검(Doug Burgum)과 나눈 대화를 떠올립니다. 그는 미국 에너지 부흥의 물결에서 항상 선두에 섰던 매우 경험이 풍부한 기술 및 비즈니스 전문가입니다. 그는 정부가 미국 에너지 산업에 대해 취한 접근 방식이 기술 산업에 대한 억압과 거의 동일하며, 위협과 부정적인 압박으로 가득 차 있다고 말했습니다.
제가 이 이야기를 꺼내는 이유는 AI 분야 사람들이 에너지 병목의 심각성을 인식하기 시작했고, 에너지 분야 사람들은 따라잡아야 한다는 것을 깨닫고 있기 때문입니다. 미국이 최고의 기술, 경제, 군사 강국이 되기 위해서는 기술과 에너지에서 모두 승리해야 합니다.
벤 호로비츠
이는 우리가 오염된 에너지를 지지한다는 의미는 아닙니다. 우리는 휴대용 원자력 및 기타 청정 에너지 프로젝트에 자금을 지원했습니다. 우리는 건설자들이 더 큰 자유를 가지고 활동할 수 있도록 허용해야 하며, 계속 제한해서는 안 됩니다. 이는 AI 발전에 영향을 미칠 뿐 아니라, 다른 많은 분야에도 영향을 미칩니다.
마크 앤드리슨
덧붙여 말하자면, 이는 일부 다른 지정학적 불안정성과도 관련이 있습니다.
벤 호로비츠
맞아요. 이런 상황은 이상한 지정학적 불안정성을 초래하겠죠?
마크 앤드리슨
이것이 바로 지정학에 관심 있는 사람들이 현재 유럽, 특히 독일이 직면한 중요한 요소임을 아는 이유입니다. 러시아-우크라이나 전쟁 상황에서, 유럽은 러시아의 천연가스에 의존하고 있으며, 사실상 러시아의 전쟁 기계를 자금 지원하고 있습니다. 유럽은 러시아의 천연가스를 구입해야 하는데, 그들은 자체 천연가스 개발을 중단했고, 원자력 발전소를 폐쇄하며 새로운 에너지 방안을 거부했기 때문입니다. 그들은 스스로 이 곤경에 갇혀, 러시아에 대한 자금 지원을 중단할 수 없는 상황이 되었습니다.
벤 호로비츠
또한 기후 변화 문제에서, 가능한 시간 범위를 살펴보면 많은 해결책이 정책보다는 기술적인 것이라는 점을 알 수 있습니다. 우리는 엘론과도 많이 논의했고, 그는 이 분야에서 통찰력이 있습니다. 가장 효과적인 해결책은 기술에서 나오며, 기술적 답을 파괴하는 정책이 아닙니다. 예를 들어 엘론은 배터리월과 태양광에서 매우 탁월한 성과를 냈습니다. 핵분열과 안전한 핵융합도 큰 진전을 이루었으며, AI는 이러한 시스템 설계와 대기 상태 이해에 도움을 주고 있습니다. 일부 기술은 태양열의 지구 유입량을 조절할 수도 있는데, 저는 조금 걱정됩니다. 왜냐하면 <설국열차> 같은 디스토피아 영화가 바로 이런 상황을 다뤘기 때문입니다. 이런 정책들—천연가스 렌지 사용 금지 등—은 효과가 의심스러울 뿐 아니라, 실제 기술 혁신을 방해합니다.
마크 앤드리슨
1971년, 리처드 닉슨 미국 대통령은 '에너지 독립 프로젝트(Project Independence)'를 제안하며, 미국의 에너지 독립을 실현하려 했습니다. 그는 2000년까지 원자력 발전소 1000기를 건설하고, 전체 전력망을 제로 배출 원자력으로 전환할 것을 제안했습니다. 그의 비전은 미국이 화석 연료에 완전히 의존하지 않고 에너지 안보를 확보하는 것이었습니다. 이는 충분히 실현 가능한 목표였습니다. 그러나 그가 설립한 원자력규제위원회(NRC)는 이후 40년간 원자력 프로젝트의 발전을 완전히 저지했으며, 단 한 기의 새로운 원자력 발전소도 승인하지 않았습니다.
이건 매우 좌절스러운 일입니다. 우리는 명백한 '은탄알(silver bullet)' 해결책을 알고 있었고, 무엇을 해야 할지도 알았지만, 실행을 막았기 때문입니다. 오늘날, 이번 정부는 원자력 재생의 기회를 제공하고 있으며, 우리는 매우 기대하고 있으며 이미 투자를 시작했습니다.
벤 호로비츠
맞습니다. 원자력은 가장 청정한 에너지원 중 하나이며, 매우 저렴합니다. 프랑스를 예로 들면, 그들은 완전히 원자력에 의존하므로 에너지 의존 문제가 없으며, 러시아에 단一分钱도 지불하지 않습니다. 그들이 사용하는 기술은 오늘날보다 더 오래되고 덜 안전하지만, 여전히 에너지 독립을 성공적으로 달성했습니다.
마크 앤드리슨
또한 우리는 직접적으로 반도체 산업에 종사하지는 않지만, 반도
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
즐겨찾기 추가
소셜 미디어 공유
작성자
有新Newin
