HBO가 중본사토를 밝혀내자 당사자가 현장에서 즉각 부인, 인신안전 위협 가능성?
2000만 달러의 대담한 도박, 700억 달러의 추론.
글: 타라오 경제
중본스是谁?
비트코인의 탄생과 함께 이 질문은 암호화폐 신봉자들 사이에서 끊임없이 등장해 왔지만, 전설적인 중본스는 여전히 미스터리로 남아 있다. 가짜가 난립하는 상황에서도 중본스는 침묵을 지키며, 비트코인 역시 묘한 색채를 띠게 되었다.
하지만 이를 인정하지 않는 이들이 있다. 최근 HBO는 최신 다큐멘터리 《머니 일렉트릭: 비트코인의 수수께끼》(Money Electric: The Bitcoin Mystery)를 공개하며, 중본스의 진정한 정체를 밝히겠다고 선언했다. 결국 HBO가 지목한 '중본스'는 정말로 세상에 드러났다. 그러나 당사자는 즉각 반박하며, HBO의 억지 주장으로 인해 본인의 신변안전이 위협받고 있다고까지 경고했다.
이러한 오인 사건 이후에 남은 것은 풀리지 않은 수수께끼와 시가 약 700억 달러에 달하는 동결된 비트코인 지갑뿐이다.
북경시간으로 10월 9일 오전, HBO의 다큐멘터리 《머니 일렉트릭: 비트코인의 수수께끼》가 공개되었다. 몇 일 전 예고편에서 HBO는 암호화폐 세계 최대의 미해결 수수께끼—즉, 중본스의 정체를 밝히겠다고 직접 언급했다. HBO의 위상은 말할 필요도 없다. 미국 역사상 가장 오래되고 지속적으로 운영되어 온 유료 방송 서비스 네트워크로서, HBO는 높은 대중 인지도를 자랑하며, 에미상을 수차례 수상한 작품들을 다수 보유하고 있다. 《왕좌의 게임》, 《심슨 가족》, 《섹스 앤 더 시티》 등 유명 작품들이 모두 HBO 소속이다.
이 다큐멘터리를 연출한 감독은 컬렌 호백(Cullen Hoback)이다. 그는 과거에도 해킹과 관련된 다큐멘터리 시리즈 《Q: Into the Storm》를 통해 QAnon 음모론을 조사하며 2021년 에미상 후보에 오르기도 한 실력파 감독이다.
이러한 이중의 신뢰성 덕분에, HBO가 진짜 중본스를 밝혀낼 것이라 믿는 이들이 적지 않았으며, 암호화폐 업계는 큰 파장을 맞았다. 예측 시장이 먼저 움직였고, 실제 돈을 걸며 베팅이 시작되었다. 전체 영상 공개 전에 이미 베팅 금액은 2000만 달러를 넘어섰으며, 이 수십억 원 규모의 도박판은 외부에서도 집중 조명을 받았다.
기존 정보에 따르면, 중본스라는 인물은 온통 수수께끼다. 자신을 일본계 미국인이며 일본에 거주한다고 소개했고, 1975년 4월 5일 생이라고 밝혔다. 2008년에는 《비트코인: 피어 투 피어 전자 현금 시스템》이라는 제목의 백서를 발표했고, 2009년 1월 비트코인 네트워크가 출시된 이후 점차 모습을 감추었으며, 2013년 이후로는 완전히 사라졌다.
이러한 정보를 바탕으로 시장은 우선 중본스 후보군을 추렸다. 처음에는 이름도 알려지지 않은 렌 샤타먼(Len Sassaman)이 1위에 올랐는데, 그는 분산화를 신봉하던 암호학자로 2011년 자살했다. 이후 POW의 발명자 아담 백(Adam Back)이 1위로 올라섰으나, 아담이 즉각 부인하자 결국 가장 많은 베팅을 받은 인물은 닉 사보(Nick Szabo)가 되었다.
그러나 사실 근거 없이 돈을 건 것은 아니다. 닉 사보는 1998년 '비트골드(Bit Gold)'라는 새로운 형태의 화폐를 제안하며 "완전히 디지털화되며 작업증명(PoW)을 통해 이중지불 문제를 해결한다"고 주장했다. 이 이론은 중본스보다 무려 10년 앞선 것이며, 이후 그가 저술한 책 《비트코인: 화폐의 미래인가?》의 문체 또한 중본스와 매우 유사하여, 그가 중본스일 가능성을 더욱 높였다.
다만 주목할 점은, 닉 사보가 여러 차례 자신이 중본스가 아니라고 공식적으로 부인했다는 것이다. 이로써 암호화폐 업계의 중본스 후보군은 거의 명단에 포함되었으며, 심지어 이미 거짓으로 판명된 '오스트레일리아의 중본스(Aussie Craig Wright)'조차 후보에 올랐다. 그러나 예상 밖에도 불구하고, HBO는 명단에 없던 인물을 선택했다—바로 피터 토드(Peter Todd)였다.
이 이름은 일반 대중에게는 생소할 수 있지만, 업계 종사자들에게는 어느 정도 알려진 인물이다. 피터 토드는 캐나다 출신의 소프트웨어 개발자이자 초기 비트코인 코어(Bitcoin Core) 개발자 및 암호학 고문이다. 2012년부터 비트코인 코드 작성에 참여했으며, X 플랫폼에서는 스스로를 '암호 시계공(crypto clockmaker)'이라고 소개했다. 2014년 4월, 비트코인 코어에 처음 코드를 기여했고, 이후 여러 비트코인 개선 제안(BIP)을 제출하기도 했다. 2016년에는 에드워드 스노든과 함께 프라이버시 코인 Zcash를 공동 출시하며 업계에 널리 알려졌으며, 현재는 오픈타임스탬프(OpenTimestamps)라는 오픈소스 타임스탬프 프로젝트의 창업자이기도 하다.
이력만 보면, 이 인물은 능력은 뛰어나지만 중본스와는 별개의 존재처럼 보인다. 그렇다면 왜 HBO는 그를 중본스라고 판단한 것일까? HBO는 몇 가지 근거를 제시했다. 예를 들어, 중본스의 포스팅 시간 패턴이 학생의 일정과 일치하며, 주말에 더 많은 글을 올렸다는 점이 당시 피터의 학생 신분과 부합한다는 주장이다. 또 하나는, 어떤 신비로운 메시지에 따르면 토드가 중본스의 110만 BTC 접근 권한을 삭제했다는 등의 간접 증거들이다. 그러나 이러한 증거들은 모두 직접적 연결고리가 없어, 피터 토드가 중본스라는 것을 입증하기엔 부족하다. 더욱이 HBO의 핵심 증거는 오히려 어이없기까지 하다.
논증 과정에서, 2010년 작성된 오래된 중본스의 이메일 아래에 피터 토드가 입력/출력에 대한 답변을 달았고, 며칠 후 두 계정 모두 활동을 중단했다. 이후 피터는 해당 게시물에서 논의된 수수료 교체 기능을 실제로 구현했다. 따라서 HBO는 이는 중본스 본인이 잘못된 계정으로 답글을 단 것이며, 따라서 피터 토드가 바로 중본스라고 결론지었다.
명백히, 이 주장은 너무 성급하며, 일부만 발췌한 맥락 왜곡의 소지가 크다. 다큐멘터리 공개 직후, HBO의 이런 터무니없는 추리는 의외도 아니었고, 시장은 큰 논란에 휩싸였으며, 반대 의견이 줄을 이었다.
사실 다른 것은 차치하고라도, 중본스는 자신을 1975년생 일본계 미국인이라고 밝혔고, 2008년에는 이미 23세였지만, 당시 피터 토드는 아직 23세가 되지 않은 대학생이었으며, 캐나다에서 태어나고 자랐고, 2014년에야 비트코인 개발에 합류한 것으로, 이 모든 정보는 중본스에 대한 공통 인식과 전혀 맞지 않는다. 무엇보다 중요한 것은, **현재 중본스의 지갑 잔고는 2010년 이후 약 100만 개(일각에선 110만 개라고 함) 수준으로 유지되어 있으며, 그 중 단 한 개의 비트코인도 사용되지 않았다**는 점이다. 반면 다른 프로젝트의 창시자인 피터는 자금 운용이 필요한 입장이다.
피터 토드 본인도 전혀 예상치 못한 상황에 휘말렸다. HBO 다큐멘터리 방영 직전, 그는 공개 플랫폼에서 "나는 중본스가 아니다"라고 밝혔으며, 이후 다큐 제작자 컬렌 호백의 주장은 근거가 없고, 모든 논거가 거짓이라며 강력 반박했다. 또한 다큐 감독을 조롱하며, "QAnon을 다룬 다큐로 유명한 감독이 이번엔 마치 QAnon 음모론처럼 생각하고 있다"고 비판했다.
최근 인터뷰에서 피터는 감독의 지목이 의도적으로 예상을 벗어난 효과를 내어 자신의 다큐멘터리에 관심을 끌기 위한 것이라고 지적했다. 자신이 '중본스' 논란에 휘말린 것에 대해 매우 우려하고 있다고 밝혔다. 백만 개에 달하는 비트코인을 가진 사람이 된다는 것은 범죄자들에게 극도의 유혹이며, 개인 키를 빼앗기 위해 암호화폐 관계자를 해치는 사건들도 계속 발생하고 있기 때문이다. 현재 신변 안전에 큰 위협은 없지만, 이미 누군가가 그에게 반복적으로 애완동물 이름을 답하게 하며 새로운 MEME 열풍을 만들려는 시도를 하고 있어, 마치 오락에 중독된 듯한 상태라고 했다.
시장 관점에서 보면, 업계 전문가 대부분은 HBO의 이번 추측에 불만을 표하며, 진실에 기반하지 않은 판단은 중본스뿐 아니라 암호화폐 분야 자체에 대한 존중이 결여됐다고 평가한다.
중본스는 대체 누구인가? 이 질문은 비트코인 탄생 이후 무려 16년간 계속돼 왔다. 지금까지 개인설, 조직설, 나아가 국가 음모설까지 끊이지 않고 제기되고 있다. 최근 미국의 유명 투자가 케일 바스(Kyle Bass)는 "비트코인 창시자 중본스는 중국공산당의 정보기관일 수 있다"는 주장을 하기도 했다. 터무니없는 주장이지만, 동시에 이 문제가 얼마나 극단화되고 있는지를 보여준다.
확실한 것은, 2024년 현재까지도 누구도 이 미스터리를 풀 수 없다는 점이다. 중본스가 살아 있든 죽었든, 이 비밀은 아마도 마지막 무덤 속에 묻혀버렸을 가능성이 크다. HBO의 공개적인 해석 시도는 문제를 해결하기보다는, 미결의 해답을 다시 한번 세상에 부각시키기 위한 행위였을 뿐이다.
하지만 본질적인 질문으로 돌아가보자. 암호화폐 세계가 정말 혈육을 가진 실체를 갖춘 중본스를 필요로 하는가? 비트코인은 레이먼 브라더스의 파산 직후 탄생했으며, 글로벌 통화·금융 체계가 충격을 받는 와중에 등장한 특별한 P2P 디지털 화폐로서, 분산화 신념의 가시밭길을 열었다.
오늘날 비트코인은 초기 0.0008달러에서 6만 4천 달러까지 상승하며, 중본스도 예상 못 했을 1조 3천억 달러 이상의 거대한 시가총액을 형성했다. 이 과정에서 개인 투자자, 기관, 신봉자들이 끊임없이 등장했고, 목적은 다양했지만, 결과적으로 사욕의 꽃에서 공공의 열매가 맺어졌으며, 이는 중본스의 은신이 가져온 결과이기도 하다. 즉, 중본스의 은신은 BTC가 개인 영웅 숭배에서 완전히 벗어나게 했고, 비트코인을 진정한 '주인이 없는 비트코인', '세계의 BTC'로 만들었으며, 암호화폐 세계의 절대적 신념을 더욱 견고히 다졌다.
반면 주인이 명확한 코인들—ETH, BNB, DOT 등—은 모두 리더 숭배를 피하기 어렵다. 예를 들어, 이더리움의 경우 가격이 오르지 않으면 V신(Vitalik Buterin)을 찾고, 로드맵에 의문이 생기면 V신을 찾으며, 발전이 기대에 못 미치면 그의 개인 생활까지 비난하는 일이 끊이지 않는다. 이런 상황은 분명히 '중본스'가 원하는 바가 아니다.
또 하나 흥미로운 질문을 던져보자. 만약 중본스가 살아 있다면, 왜 자신의 정체를 밝히지 않을까? 그 이유는 밝히는 것보다 밝히지 않는 쪽이 오히려 더 낫기 때문일 수 있다. 생각해보라. 만약 한 개인이 이렇게 막대한 부를 가지고 있으며, 세계 최대의 분산형 디지털 화폐의 창시자라면 결과는 어떨까? 규제 당국과의 직접적인 충돌은 불가피하며, 개인의 신변 안전도 보장되기 어렵다. 결국, 좋은 결말을 기대하기는 어렵다.
결국 시장이나 개인 모두에게 있어, 이 문제를 미스터리로 남기는 것이 최선의 선택이다. 최고의 스릴러 영화는 언제나 열린 결말을 가진다. 이 원칙은 중본스에게도 적용된다. 적어도 현재까지 전 세계 암호화폐 종사자들은 이 역사적인 금융 실험에 마음을 다해 참여하며, 중본스의 초창기 비전을 실현하기 위해 노력하고 있다. 마치 시장에서 회자되는 말처럼, "누구도 중본스가 아니지만, 누구나 중본스다."
어찌 됐든, 우리는 이 얼굴도 모르는 암호화폐 창시자에게 존경을 표해야 한다. 코인베이스의 상장 종탑을 울릴 때 했던 말처럼, "고마워요, 중본스. 당신이 누구든 간에."
중본스是谁?
비트코인의 탄생과 함께 이 질문은 암호화폐 신봉자들 사이에서 끊임없이 등장해 왔지만, 전설적인 중본스는 여전히 미스터리로 남아 있다. 가짜가 난립하는 상황에서도 중본스는 침묵을 지키며, 비트코인 역시 묘한 색채를 띠게 되었다.
하지만 이를 인정하지 않는 이들이 있다. 최근 HBO는 최신 다큐멘터리 《머니 일렉트릭: 비트코인의 수수께끼》(Money Electric: The Bitcoin Mystery)를 공개하며, 중본스의 진정한 정체를 밝히겠다고 선언했다. 결국 HBO가 지목한 '중본스'는 정말로 세상에 드러났다. 그러나 당사자는 즉각 반박하며, HBO의 억지 주장으로 인해 본인의 신변안전이 위협받고 있다고까지 경고했다.
이러한 오인 사건 이후에 남은 것은 풀리지 않은 수수께끼와 시가 약 700억 달러에 달하는 동결된 비트코인 지갑뿐이다.
북경시간으로 10월 9일 오전, HBO의 다큐멘터리 《머니 일렉트릭: 비트코인의 수수께끼》가 공개되었다. 몇 일 전 예고편에서 HBO는 암호화폐 세계 최대의 미해결 수수께끼—즉, 중본스의 정체를 밝히겠다고 직접 언급했다. HBO의 위상은 말할 필요도 없다. 미국 역사상 가장 오래되고 지속적으로 운영되어 온 유료 방송 서비스 네트워크로서, HBO는 높은 대중 인지도를 자랑하며, 에미상을 수차례 수상한 작품들을 다수 보유하고 있다. 《왕좌의 게임》, 《심슨 가족》, 《섹스 앤 더 시티》 등 유명 작품들이 모두 HBO 소속이다.
이 다큐멘터리를 연출한 감독은 컬렌 호백(Cullen Hoback)이다. 그는 과거에도 해킹과 관련된 다큐멘터리 시리즈 《Q: Into the Storm》를 통해 QAnon 음모론을 조사하며 2021년 에미상 후보에 오르기도 한 실력파 감독이다.
이러한 이중의 신뢰성 덕분에, HBO가 진짜 중본스를 밝혀낼 것이라 믿는 이들이 적지 않았으며, 암호화폐 업계는 큰 파장을 맞았다. 예측 시장이 먼저 움직였고, 실제 돈을 걸며 베팅이 시작되었다. 전체 영상 공개 전에 이미 베팅 금액은 2000만 달러를 넘어섰으며, 이 수십억 원 규모의 도박판은 외부에서도 집중 조명을 받았다.
기존 정보에 따르면, 중본스라는 인물은 온통 수수께끼다. 자신을 일본계 미국인이며 일본에 거주한다고 소개했고, 1975년 4월 5일 생이라고 밝혔다. 2008년에는 《비트코인: 피어 투 피어 전자 현금 시스템》이라는 제목의 백서를 발표했고, 2009년 1월 비트코인 네트워크가 출시된 이후 점차 모습을 감추었으며, 2013년 이후로는 완전히 사라졌다.
이러한 정보를 바탕으로 시장은 우선 중본스 후보군을 추렸다. 처음에는 이름도 알려지지 않은 렌 샤타먼(Len Sassaman)이 1위에 올랐는데, 그는 분산화를 신봉하던 암호학자로 2011년 자살했다. 이후 POW의 발명자 아담 백(Adam Back)이 1위로 올라섰으나, 아담이 즉각 부인하자 결국 가장 많은 베팅을 받은 인물은 닉 사보(Nick Szabo)가 되었다.
그러나 사실 근거 없이 돈을 건 것은 아니다. 닉 사보는 1998년 '비트골드(Bit Gold)'라는 새로운 형태의 화폐를 제안하며 "완전히 디지털화되며 작업증명(PoW)을 통해 이중지불 문제를 해결한다"고 주장했다. 이 이론은 중본스보다 무려 10년 앞선 것이며, 이후 그가 저술한 책 《비트코인: 화폐의 미래인가?》의 문체 또한 중본스와 매우 유사하여, 그가 중본스일 가능성을 더욱 높였다.
다만 주목할 점은, 닉 사보가 여러 차례 자신이 중본스가 아니라고 공식적으로 부인했다는 것이다. 이로써 암호화폐 업계의 중본스 후보군은 거의 명단에 포함되었으며, 심지어 이미 거짓으로 판명된 '오스트레일리아의 중본스(Aussie Craig Wright)'조차 후보에 올랐다. 그러나 예상 밖에도 불구하고, HBO는 명단에 없던 인물을 선택했다—바로 피터 토드(Peter Todd)였다.
이 이름은 일반 대중에게는 생소할 수 있지만, 업계 종사자들에게는 어느 정도 알려진 인물이다. 피터 토드는 캐나다 출신의 소프트웨어 개발자이자 초기 비트코인 코어(Bitcoin Core) 개발자 및 암호학 고문이다. 2012년부터 비트코인 코드 작성에 참여했으며, X 플랫폼에서는 스스로를 '암호 시계공(crypto clockmaker)'이라고 소개했다. 2014년 4월, 비트코인 코어에 처음 코드를 기여했고, 이후 여러 비트코인 개선 제안(BIP)을 제출하기도 했다. 2016년에는 에드워드 스노든과 함께 프라이버시 코인 Zcash를 공동 출시하며 업계에 널리 알려졌으며, 현재는 오픈타임스탬프(OpenTimestamps)라는 오픈소스 타임스탬프 프로젝트의 창업자이기도 하다.
이력만 보면, 이 인물은 능력은 뛰어나지만 중본스와는 별개의 존재처럼 보인다. 그렇다면 왜 HBO는 그를 중본스라고 판단한 것일까? HBO는 몇 가지 근거를 제시했다. 예를 들어, 중본스의 포스팅 시간 패턴이 학생의 일정과 일치하며, 주말에 더 많은 글을 올렸다는 점이 당시 피터의 학생 신분과 부합한다는 주장이다. 또 하나는, 어떤 신비로운 메시지에 따르면 토드가 중본스의 110만 BTC 접근 권한을 삭제했다는 등의 간접 증거들이다. 그러나 이러한 증거들은 모두 직접적 연결고리가 없어, 피터 토드가 중본스라는 것을 입증하기엔 부족하다. 더욱이 HBO의 핵심 증거는 오히려 어이없기까지 하다.
논증 과정에서, 2010년 작성된 오래된 중본스의 이메일 아래에 피터 토드가 입력/출력에 대한 답변을 달았고, 며칠 후 두 계정 모두 활동을 중단했다. 이후 피터는 해당 게시물에서 논의된 수수료 교체 기능을 실제로 구현했다. 따라서 HBO는 이는 중본스 본인이 잘못된 계정으로 답글을 단 것이며, 따라서 피터 토드가 바로 중본스라고 결론지었다.
명백히, 이 주장은 너무 성급하며, 일부만 발췌한 맥락 왜곡의 소지가 크다. 다큐멘터리 공개 직후, HBO의 이런 터무니없는 추리는 의외도 아니었고, 시장은 큰 논란에 휩싸였으며, 반대 의견이 줄을 이었다.
사실 다른 것은 차치하고라도, 중본스는 자신을 1975년생 일본계 미국인이라고 밝혔고, 2008년에는 이미 23세였지만, 당시 피터 토드는 아직 23세가 되지 않은 대학생이었으며, 캐나다에서 태어나고 자랐고, 2014년에야 비트코인 개발에 합류한 것으로, 이 모든 정보는 중본스에 대한 공통 인식과 전혀 맞지 않는다. 무엇보다 중요한 것은, **현재 중본스의 지갑 잔고는 2010년 이후 약 100만 개(일각에선 110만 개라고 함) 수준으로 유지되어 있으며, 그 중 단 한 개의 비트코인도 사용되지 않았다**는 점이다. 반면 다른 프로젝트의 창시자인 피터는 자금 운용이 필요한 입장이다.
피터 토드 본인도 전혀 예상치 못한 상황에 휘말렸다. HBO 다큐멘터리 방영 직전, 그는 공개 플랫폼에서 "나는 중본스가 아니다"라고 밝혔으며, 이후 다큐 제작자 컬렌 호백의 주장은 근거가 없고, 모든 논거가 거짓이라며 강력 반박했다. 또한 다큐 감독을 조롱하며, "QAnon을 다룬 다큐로 유명한 감독이 이번엔 마치 QAnon 음모론처럼 생각하고 있다"고 비판했다.
최근 인터뷰에서 피터는 감독의 지목이 의도적으로 예상을 벗어난 효과를 내어 자신의 다큐멘터리에 관심을 끌기 위한 것이라고 지적했다. 자신이 '중본스' 논란에 휘말린 것에 대해 매우 우려하고 있다고 밝혔다. 백만 개에 달하는 비트코인을 가진 사람이 된다는 것은 범죄자들에게 극도의 유혹이며, 개인 키를 빼앗기 위해 암호화폐 관계자를 해치는 사건들도 계속 발생하고 있기 때문이다. 현재 신변 안전에 큰 위협은 없지만, 이미 누군가가 그에게 반복적으로 애완동물 이름을 답하게 하며 새로운 MEME 열풍을 만들려는 시도를 하고 있어, 마치 오락에 중독된 듯한 상태라고 했다.
시장 관점에서 보면, 업계 전문가 대부분은 HBO의 이번 추측에 불만을 표하며, 진실에 기반하지 않은 판단은 중본스뿐 아니라 암호화폐 분야 자체에 대한 존중이 결여됐다고 평가한다.
중본스는 대체 누구인가? 이 질문은 비트코인 탄생 이후 무려 16년간 계속돼 왔다. 지금까지 개인설, 조직설, 나아가 국가 음모설까지 끊이지 않고 제기되고 있다. 최근 미국의 유명 투자가 케일 바스(Kyle Bass)는 "비트코인 창시자 중본스는 중국공산당의 정보기관일 수 있다"는 주장을 하기도 했다. 터무니없는 주장이지만, 동시에 이 문제가 얼마나 극단화되고 있는지를 보여준다.
확실한 것은, 2024년 현재까지도 누구도 이 미스터리를 풀 수 없다는 점이다. 중본스가 살아 있든 죽었든, 이 비밀은 아마도 마지막 무덤 속에 묻혀버렸을 가능성이 크다. HBO의 공개적인 해석 시도는 문제를 해결하기보다는, 미결의 해답을 다시 한번 세상에 부각시키기 위한 행위였을 뿐이다.
하지만 본질적인 질문으로 돌아가보자. 암호화폐 세계가 정말 혈육을 가진 실체를 갖춘 중본스를 필요로 하는가? 비트코인은 레이먼 브라더스의 파산 직후 탄생했으며, 글로벌 통화·금융 체계가 충격을 받는 와중에 등장한 특별한 P2P 디지털 화폐로서, 분산화 신념의 가시밭길을 열었다.
오늘날 비트코인은 초기 0.0008달러에서 6만 4천 달러까지 상승하며, 중본스도 예상 못 했을 1조 3천억 달러 이상의 거대한 시가총액을 형성했다. 이 과정에서 개인 투자자, 기관, 신봉자들이 끊임없이 등장했고, 목적은 다양했지만, 결과적으로 사욕의 꽃에서 공공의 열매가 맺어졌으며, 이는 중본스의 은신이 가져온 결과이기도 하다. 즉, 중본스의 은신은 BTC가 개인 영웅 숭배에서 완전히 벗어나게 했고, 비트코인을 진정한 '주인이 없는 비트코인', '세계의 BTC'로 만들었으며, 암호화폐 세계의 절대적 신념을 더욱 견고히 다졌다.
반면 주인이 명확한 코인들—ETH, BNB, DOT 등—은 모두 리더 숭배를 피하기 어렵다. 예를 들어, 이더리움의 경우 가격이 오르지 않으면 V신(Vitalik Buterin)을 찾고, 로드맵에 의문이 생기면 V신을 찾으며, 발전이 기대에 못 미치면 그의 개인 생활까지 비난하는 일이 끊이지 않는다. 이런 상황은 분명히 '중본스'가 원하는 바가 아니다.
또 하나 흥미로운 질문을 던져보자. 만약 중본스가 살아 있다면, 왜 자신의 정체를 밝히지 않을까? 그 이유는 밝히는 것보다 밝히지 않는 쪽이 오히려 더 낫기 때문일 수 있다. 생각해보라. 만약 한 개인이 이렇게 막대한 부를 가지고 있으며, 세계 최대의 분산형 디지털 화폐의 창시자라면 결과는 어떨까? 규제 당국과의 직접적인 충돌은 불가피하며, 개인의 신변 안전도 보장되기 어렵다. 결국, 좋은 결말을 기대하기는 어렵다.
결국 시장이나 개인 모두에게 있어, 이 문제를 미스터리로 남기는 것이 최선의 선택이다. 최고의 스릴러 영화는 언제나 열린 결말을 가진다. 이 원칙은 중본스에게도 적용된다. 적어도 현재까지 전 세계 암호화폐 종사자들은 이 역사적인 금융 실험에 마음을 다해 참여하며, 중본스의 초창기 비전을 실현하기 위해 노력하고 있다. 마치 시장에서 회자되는 말처럼, "누구도 중본스가 아니지만, 누구나 중본스다."
어찌 됐든, 우리는 이 얼굴도 모르는 암호화폐 창시자에게 존경을 표해야 한다. 코인베이스의 상장 종탑을 울릴 때 했던 말처럼, "고마워요, 중본스. 당신이 누구든 간에."TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
즐겨찾기 추가
소셜 미디어 공유
작성자
陀螺财经
