NFT화된 소셜 인터랙션: '좋아요' 대신 민팅하기
작자: TPan
번역: TechFlow
2021년 말로 돌아가 봅시다. 당시 NFT 열풍의 절정이었습니다.
매도하지 않고 단지 매수만 했다면, 여러분은 그 해를 돌아보며 저 치와와처럼 머릿속에 추억을 떠올릴지도 모릅니다. NFT 컬렉션들의 가치는 터무니없이 높아졌고, 커뮤니티는 희귀 특성에 열광했으며, 매일 새로운 핫 프로젝트들이 등장했습니다. 이러한 거의 모든 프로젝트들은 제한된 공급량—5,000개, 10,000개 또는 그 이상—을 기반으로 하는 '희소성' 개념에 크게 의존했습니다. 즐거운 시절이었죠.
산업 전반이 여전히 존재하는 NFT 열풍을 지나오면서, 우리는 다양한 NFT 관련 토큰 표준과 발행 방식들이 등장하는 것을 보았습니다:
-
1155: 동일한 NFT의 버전 번호. 예를 들어 Doodles: Certified Viral 컬렉션은 각 NFT당 수천 개의 버전을 가지고 있습니다.
-
Soulbound 토큰: 지갑 주소에 바인딩되어 양도할 수 없는 토큰.
-
시간 제한 기반 무제한 발행: 디지털 아티스트들에 의해 확산된 이 방법은 독특한 소각(Burn), 발행(Mint) 및 게임화 메커니즘을 도입합니다.
-
ERC-6551: 토큰 바인드 계정으로, NFT가 다른 NFT를 소유할 수 있게 합니다.
-
ERC-404: 표준 비동질화 토큰(NFT)을 일정량의 동질화 토큰(Fungible Token)으로 변환할 수 있게 합니다.
많은 희소성 기반 컬렉션들의 가격이 크게 하락하거나 심지어 제로로 떨어졌음에도 불구하고, 저는 두 가지 트렌드를 관찰했습니다:
-
NFT의 기능적 계층이 계속해서 증가하고 있다.
-
NFT가 어디에서나 등장하고 있다.
이 두 가지 트렌드는 명백하지만, 저는 특히 두 번째 트렌드에 초점을 맞추고자 합니다. 이를 시각적으로 표현하면 다음과 같습니다:
Excalidraw 체험해보기
이는 앞으로 유한한 공급량을 가진 가치 있는 프로젝트가 사라진다는 의미는 아니며, 현재의 프로젝트들이 가치가 없다는 것도 아닙니다.
Base, Rodeo, Zora
지난 한 달 반 정도 동안, 저는 세 가지 애플리케이션 플랫폼을 사용하고 관찰해왔으며, 이들 플랫폼은 '시간 제한 기반 무제한 발행'이라는 개념을 특히 눈에 띄게 만들었습니다.
Base
Base는 최근 Onchain Summer 활동을 공유했습니다. 200만 개 이상의 독립 지갑이 2,400만 개 이상의 온체인 자산을 발행했으며, 개발자, 창작자 및 프로젝트에 총 500만 달러 이상의 온체인 수익을 가져왔습니다.
해당 포스트 내Onchain Summer 하이라이트 영상 또한 NFT이며, 지금까지 54,000개 이상의 NFT가 발행되었습니다.
Rodeo
약 3개월 전 출시된 이 앱은 Foundation 팀이 개발한 것으로, 간단했던 시절의 Instagram을 떠올리게 합니다.
기본 작동 원리:
-
사용자는 자신의 예술 작품, 사진 또는 기타 콘텐츠를 업로드할 수 있음
-
팔로워는 24시간 동안 고정 가격 0.0001 ETH(약 25센트)로 해당 콘텐츠를 발행할 수 있음
-
피드는 팔로우한 계정이나 그들이 발행한 콘텐츠를 기반으로 구성됨. 이 경우 팔로우한 계정이 '인플루언서' 역할을 함. 위 스크린샷에서 coopahtroopa가 인플루언서입니다.
-
발행 수익은 Rodeo와 창작자가 각각 50%씩 분배
-
발행이 특정 인플루언서에 귀속되는 경우, 수익은 인플루언서 25%, Rodeo 25%, 창작자 50%로 분배됨
-
Rodeo는 기능을 지속적으로 추가하면서 느리지만 안정적인 성장을 보이고 있음. 주목할 점은 공개 Dune 대시보드에서 재방문율과 발행 참여도를 집중적으로 모니터링하고 있다는 점입니다.
Zora
발행 플랫폼은 최근 발견 및 소셜 플랫폼으로 전환되었으며, 암호화 사용자를 넘어새로운 기능과 메커니즘을 도입했습니다:
-
Uniswap과 협력하여 앱 내에서 간소화된 2차 시장 경험 제공
-
Sparks (✧), Zora 생태계 내 새로운 이더리움 계량 단위. 1 ✧ = 100만분의 1 ETH.
-
모든 콘텐츠의 통합 발행 가격은 0.000111 ETH 또는 111 ✧, 약 25센트. 이전에는 창작자가 가격을 설정했으나,예외 사례도 일부 존재하며 정확한 기준은 불명확함.
-
게시물에 200건의 발행이 이루어질 때까지 발행은 계속 열려 있음. 200건의 발행 임계치에 도달하면 24시간 타이머가 시작되며, 타이머 종료 후 Uniswap 기반 2차 시장이 수요와 공급에 따라 개방됨.
-
Zora의 모바일 앱이 지난주 출시되어, 사용자가 앱 내에서 Sparks를 구매함으로써 더 간편한 발행 경험을 제공. 이로 인해 모바일 사용 시 스위칭, 팝업, 브리징, 수수료 없이 이용 가능.
발행은 소셜 상호작용을 강화한다
Rodeo와 Zora의 진화 과정을 주목하면, 이들은 기존 주류 소셜 미디어의 문제점을 해결하기 위해 설계된 신생 소셜 미디어 플랫폼임을 알 수 있습니다.
좋아요의 가치가 점점 낮아지고 있다
좋아요는 iOS 문자 메시지 스레드에서 이모티콘 응답처럼 변질되었으며, 누군가의 게시물이나 메시지를 본 것만을 확인하는 수단이 되었습니다. 이것이 나쁘다는 것은 아니지만, 전체 상호작용 맥락에서 보면 조회 외에 가장 낮은 가치의 상호작용 신호입니다. 적어도 누가 게시물을 보고 인정했는지는 알 수 있겠죠.
아내가 보낸 문자 응답
기존 소셜 미디어 플랫폼들도 이를 인지하고 있습니다.트위터는 답글을 좋아요보다 27배 더 중요하게 평가합니다.
댓글은 권리가 아닌 특권이 될 수 있다
대부분의 소셜 플랫폼에서는 누구나 댓글이나 답글을 달 수 있지만, 특정 상황에서는 댓글 기능이 비활성화될 수 있습니다. 예를 들어,솔라나 공동창업자 Anatoly는 자신이 팔로우하거나 언급한 계정만이 자신의 게시물에 답글을 달 수 있도록 설정했습니다.
이에 대한 반응
Rodeo와 Zora는 이러한 문제점들을 해결하고 이를 각자의 앱 핵심 기능으로 삼고 있습니다.
발행 > 좋아요
좋아요 버튼은 발행 버튼으로 대체됩니다. 정말 마음에 드는 콘텐츠라면 약 25센트의 저렴한 가격으로 발행할 수 있으며, 이는 윈윈 상황을 만듭니다:
-
창작자는 자신의 작품에 대한 경제적 보상을 받음
-
수집가는 보답으로 NFT를 획득
-
플랫폼은 발행 수익의 일부를 얻으며, 전통적인 광고 모델에 의존할 필요 없음
댓글은 발행자에게만 열려 있음
발행을 한 사람만이 해당 콘텐츠에 댓글을 달 수 있습니다.
이러한 앱의 맥락에서 이것은 타당합니다. Rodeo와 같은 플랫폼의 목표는 창작자와 사용자 간 연결을 차단하는 것이 아니라, 발행과 댓글 제한 기능을 통해 더 의미 있는 연결을 만들어내는 것입니다.
이러한 행동은 전통적 소셜 플랫폼에서도 존재한다
저는 파편화된 참여 모델에 대해 많은 비판을 해왔지만, Rodeo와 Zora가 처음부터 구축한 이러한 행동 뒤에는 감정, 심리, 의도가 다르게 형성되어 있으며, 이는 그들의 접근 방식이 효과적임을 입증합니다.
Tinder 슈퍼 좋아요
데이팅 세계(제가 지금은 전혀 모르는 분야)에서 Tinder는 몇 년 전 슈퍼 좋아요(Super Like)를 도입했습니다. 슈퍼 좋아요는 매칭 가능성을 높여주며, 자동으로 매칭 리스트 최상단에 배치됩니다.
슈퍼 좋아요는 저렴하지도 않습니다. 3개에 9.99달러입니다.
콘텐츠 저장하기
소셜 플랫폼은 또한 사용자가콘텐츠를 저장하고정리할 수 있도록 지원합니다. 저장된 콘텐츠는 가치가 더 크거나 나중에 다시 확인할 가치가 있음을 나타냅니다.
향후 활용 사례
삶 속의 작은 순간들
제가 든 예시들은 주로 예술에 초점을 맞추고 있어, 창작자와 수집자 간의 인센티브 구조를 이해하기 쉬웠습니다. 25센트라는 저렴한 가격에 예술 작품을 수집하는 것은 상호 이익이 되는 선택입니다. 하지만 Rodeo에 멋진 작품을 올리는 뛰어난 사진작가나 아티스트가 아닌 일반 사용자들에게는 어떻게 적용될까요?
이런 사용자들은 소수이지만, Privy의 Max Segall처럼 Rodeo를 마치 Instagram처럼 사용하는 사람들도 있습니다. 이러한 게시물들은 수십 건의 발행(mint)을 받지 않으며, 그럴 필요도 없습니다. 혹은 그런 목적을 염두에 두지도 않았을 수 있죠.
그러나 그들은 발행(mints)이 전혀 없는 것은 아닙니다. 예를 들어, Max의이 게시물은 두 건의 발행을 받았는데, 그 중 하나는 사진 속 Alex가 발행한 것입니다. 바로 여기에 핵심이 있습니다.
Alex의 발행(mint)은 다른 소셜 플랫폼에서의 20개의 좋아요보다 더 큰 가치를 가질 수 있습니다. 물론 Max가 좋아요를 원한다면, 이 사진을 다른 플랫폼으로 크로스포스팅할 수도 있겠죠.
삶 속의 중요한 순간들
약혼, 결혼, 새로운 직장. 이러한 게시물들은 수많은 좋아요와 축하 메시지로 가득하지만, 무한한 정보 흐름 속에서 몇 분 후면 잊혀집니다.
행복한 커플이나 게시자는 이러한 작은 도파민 충격과 알림의 점멸을 감사히 여길지 모르지만, 창작자를 축하하는 또 다른 방법이 있을까요? 발행(minting)은 그러한 길을 제공하며, 발행자는 표준적인 "축하!!!"보다 더 정성 어린 노력을 보여줄 수 있게 됩니다. 1개를 발행하는 것은 다소 인색하게 느껴질 수 있지만, 10개나 100개를 발행하는 것은 어떨까요... 아니면 1개를 발행하고 직접 결혼 선물을 보내는 것도 좋겠네요, 하하.
비영리 단체
이 사례는 제가 매우 의미 있다고 느끼는 부분입니다. 만약 적십자사가 올리는 모든 게시물을 발행 가능(mintable)하게 하고, 모든 발행 수익을 플랫폼이 수수료를 받지 않거나 나중에 수익을 넘겨주는 방식으로 직접 기부금으로 전달한다면 어떨까요?
사람들은 여전히 웹사이트를 통해 더 큰 금액을 기부할 수 있지만, 발행(minting)은 이전에는 불가능했던 마이크로 기부 방식이 되며, 이것이 서서히 누적되어 DTC(Direct-to-Charity) 형태를 이룹니다.
동물 보호소 운영자라면 어떻게 할까요? 귀여운 고양이와 강아지 사진을 올리고, 이런 마이크로 기부가 어떻게 몰려오는지 지켜보세요. 누구나 25센트를 기부하고 귀여운 고양이나 강아지 사진 하나를 발행하지 않기를 원할까요?
MVF - 최소 가능 금융화(Minimum Viable Financialization)
이 글을 쓰는 동안, '금융화'라는 개념이 떠올랐습니다. 블록체인은 전례 없는 방식으로 금융화를 추진하고 있습니다. 밈(meme)의 가치는 이미 수십억 달러에 달하며, 우리는대통령 후보가 연설 중에 어떤 말을 할지에 대한 예측 시장을 구축했고, 수천 달러짜리 JPEG 파일에 대한 투기를 여전히 하고 있습니다.
그러나 금융화, 좀 더 구체적으로는 최소 가능 금융화(MVF)는 점점 무의미해지고 있는 특정 디지털 상호작용에 의미를 부여할 수 있습니다.
앞으로 나아갈 방향은 friend.tech가 아니라, Rodeo와 Zora와 같은 플랫폼을 통해 소문자 f의 SocialFi를 실현하는 것일지도 모릅니다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@TPan_Web3
